Монеты России и СССР

Нет , растрата это растрата , а воровство это воровство . Хата с краю не всегда не нормально . Одно дело когда тебе по-фиг на чужое горе и совсем другое когда стоит выбор кому страдать - тебе , или соседней улице . Одно дело когда ущерб наносят какому-то не одушевленному кировлесу и другое когда лично человеку N . Да и с чего бы не быть той хате с краю ? Ну вот украли у меня чего-то и ведь никому на улице не пришло в голову собирать мне деньги ? Пришла вот человеку колбаса с салом вместо 60 000 в посылке и хаты же у всех с краю ? Так что "такое отношение" было и останется нормой для людей .

Наказание ведь подразумевает и исправление человека ? Растратчик ведь в основном это умный человек и достаточно суда , условного срока и возврата того что только возможно было вернуть и все , он и наказан и почти 100% больше этого не захочет/ не сможет сделать . От того что ему пятнашку дадут никому лучше не станет . Охраняй его , корми . Вор совсем другой человек . Вот с 5 коп показательно все с полным сроком как раз . Отпусти того парня сегодня с калошами , завтра он за валенками пойдет . А так на пару лет все спокойны и шанс есть , что ему в другой раз сидеть не захочется .

Офигительная логика

Нормальная логика . Пойманный растратчик становится безопасным для общества в дальнейшем , в отличие от пойманного вора . А в кажущейся не справедливости соответствующего наказания виновата простая жаба , имхо . Ах там миллионы , а тут "каких-то" 10 тыс . Не все же в деньгах измеряется ? Бывает из-за чьей-то ошибки теряются миллиарды , но это же не значит что ошибавшийся хуже вора ? И бывает украдут кредитную Ладу и инфаркт , кладбище , дети без образования , холодильник без продуктов ...

Давайте называть вещи своими именами.
УК РФ, Статья 160. Присвоение или растрата
"Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному"

То есть "хищение чужого имущества" воровством видимо не является, по вашему. Тем более, если растратчик еще и к тому же человек умный, с высшим образование и от него пользы будет больше на воле чем в тюрьме (да его еще там и кормить надо, оказывается), то обяжем его в судебном порядке вернуть то, что не успел потратить на себя любимого и пускай гуляет с миром с условн. сроком.
А тот бедолага, что попался с калошами, не факт что не заедет обратно, через какое-то время после освобождения. Тюрьма, она такая...

Более чем вероятно, что этот парень с калошами уже ранее был судим. Возможно за аналогичные преступления. Потому как "заехать на зону" по первому приговору за не тяжкие преступления (к которым и относится кража), практически невозможно.
Наверняка этот реальный срок- 2,5 года в местах л/св., назначен с учетом предыдущего наказания.

В общем обсуждать не зная всех деталей дела не очень корректно.

Так и тема Ярославом заведена, я думаю, не для обсуждения этих нюансов. Эти примеры для наглядности того, до чего мы в конце концов докатились. А именно что за хищение миллионов - ничего, ну на крайняк под домашний арест там, картины рисовать или клипы снимать, на твой вкус, а вот за "калоши" - все.

Вроде бы Вы взрослый человек, а такую глупости пишете.

Я и говорю, что на первый раз никого не садят, хоть за миллионы, хоть за калоши. А при рецидиве (повторных аналогичных преступлениях), да, реальный срок.

Глупости ? Это потому что у вас ничего не крали , или крали мало . Потеря государством миллиарда означает , что вы потеряли 7 рублей . На много больше вам должно быть на это по-фиг , чем бы с вас шапку сняли . Простая математика . Получается что некоторые хотят кому-то лоб зеленкой пометить из-за 7 р и одновременно удивляются за что 2 года когда другой человек потерял все .

Воровали всегда и будут продолжать вечно .По сути воровство это взял что то ,то в том месте убыло и хорошо если осталось в своей стране .За вывоз должна быть особая кара от государства ибо тогда в нём нет смысла .Главный принцип это если взял то возмести с процентами и быстро .Лагерь ,золото ,лоток в руках и норма .Возместил и с чистой совестью вышел .И чем быстрей возместил то и быстрей вышел .По мелочам ,конечно нужны розги .И пусть тащат кому не лень соизмеримо со своим здоровьем .

Вы в этом уверены? Или имеете основания полагать? В любом случае - ошибаетесь. У меня крали не раз и не два. И, случалось - очень много.




Эту глупость даже комментировать смешно. Скажу только, что безнаказанность порождает новое преступление. Не посади растратчика, он будет считать, что виноват только в том, что попался. И будет изобретать новую комбинацию, чтобы, по возможности, уйти с деньгами.

Не Нужно сравнивать Великого политического деятеля современности, Который в европейском суде добился отмены уголовных дел по "Киров лес" и государство ему обязанно выплатить денежную компенсацию, с криминальным примитивным жульем, которого осудили за кражу с отягчающими обстоятельствами.
Я посмотрел бы ваше отношение, если к вам залезли в Дом и товара по себестоимости украли на 14 тыс. Хотя для меня показательно, рассказанная вами история и отношение к ней, про воров рыбацких снастей и корм для рыб из этих воров.
Абсолютно некорректное сравнение политически ангажированного уголовного дела, с бытовым, примитивным криминалом.

Согласен с Вами

Про Великого политического деятеля это было круто

А можно мысли выражать не смайликами, а словами.

Великий политический деятель? Не смешите. Обыкновенный вор. Который хотел потеснить у кормушки других воров, занявших место раньше его.

Что касается меня. У меня, к сожалению, воровали на гораздо большие суммы. И без шансов на поимку воров.

История про рыбаков и снасти. Для (тугодумо..) тех, кто в танке, повторю ещё раз: я не оправдываю рыбаков, которые убили воров. Я всего лишь рассказал о нравах в этой отрасли.

А уголовное преступление остаётся уголовным преступлением. Вне зависимости от его политической ангажированности. Хорошо знаю, как в при хрущёве реабилитировали всякую уголовную шушеру, будто бы ставшую жертвами необоснованных репрессий.

Ну правильно . И по УК РФ все и получают чего заслуживают . Растратчики свое , воры свое . Закон считает опасней для общества воров и это справедливо по-моему . Какой такой есть повод у обывателей требовать больше для растратчика ? Только сумма растраты . Растратил бы кто-то 30 000 и все только улыбнулись бы . А вор украл у кого-то 30 000 и это уже совсем другое дело . Вор практически всегда наносит существенный ущерб для потерпевшего . Растратчик иногда 10 лет растрачивает , а никому и не чешется . Да и еще нужно учесть , что можно растратить все и при этом лично ничего не поимев себе при этом .

А что великого у этого "политического деятеля"? Что такого великого он сделал для страны, для своего народа?
Неужели еще неясно, что всяческие борцуны с "режимом" и за "свободу" появляются только в одном исключительном случае: когда кто-то хочет передела собственности и, соответственно, власти на отдельно взятой территории.
Все остальные торжественные, душераздирающие лозунги и обещания для толпы, чтобы эта толпа сделала свое дело, пускай даже и за счет своих никчемных жизней.

В законе существует понятие "особо крупные размеры" - вот за него и надо зелёнкой лоб мазать. В советское время этой суммой было 10000 рублей - цена хорошего по тем временам автомобиля. А за мелочь - могли и условно дать. И это правильно.



Это... как?

Ну, хотя бы то, что выводит высоковельможных ворюг на всеобщее обозрение.
Ворюгам это как серпом по причинному месту. Уж как они не извиваются, чтобы только доказать, что, мол, "от дурака слышу". Только им невдомёк, что их потуги и аргументы карикатурны.
Помню, как Чайка на все обвинения его сына в коррупции заявил, что все эти расследования сделаны по заказу госдепа. А мне пусть хоть по заказу госдепа, моссада и ми-6 вместе взятых. Если эти расследования верны, то молодцы госдеповцы. Показывают российскому народу кто ими управляет. А если неверны, то пусть Чайка так об этом и заявит. И ещё присягу принесёт на своём заявлении.
В штатах, вон, стоило Флинна уличить во лжи, так тому сразу пришлось подать в отставку. А нашим ворюгам хоть кол на голове теши. Мол, это всё госдеп на нас поклёп наводит. А мы сами невинны, аки агнцы.

Да, я хочу передела собственности!!!
Всю советскую собственность вернуть взад!!! Народу!!!
А кто хочет быть капиталистом, пусть выйдет в чисто поле и построит свой завод. С нуля! Возьмёт в банке кредит и построит завод. У нас ведь Центробанком созданы все условия, чтобы люди брали кредит на развитие производственного бизнеса.

Вот с этим - соглашусь.




А с этим - сюда!!!! Юмор

У меня...две квартиры обокрали...когда ты приходишь туда...злость...пустота...

... растрата вверенного или находящегося в ведении лица имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою пользу или пользу другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного... В общем растратчиком можно стать с подачи заинтересованного лица , или из-за ошибки . А можно как Деточкин все в детдом перевести .