Монеты России и СССР

Просмотрел ролик. И еще один этого "эксперта", больше похожего на клоуна, Клима Жукова, тоже про "Новую хронологию".
Грустно стало. Показывают карты Тартарии, авторов НХ обзывают самыми нехорошими словами(дебилы, идиоты ...). Листая стопку европейских карт по годам они считают, что Россия увеличивалась а Тартария уменьшалась как бы сама собой, т.е. по мере узнавания составителями карт. Т.е то что территории оказывается российские, они (составители карт) просто об этом не знали.
А как же тогда завоевание Казани, Сибири, крымские, турецкие войны?
Просто Россия поглотила Тартарию.
А грустно потому, что есть такие эксперты которые хамят и не стесняются.

А в библиотечке литературы, представленной в Ваших постах, такой книжки нет.

Так я и не подряжался на список литературы. Любознательный найдёт всё сам.

Valery13 Тартария и есть Россия

А каким образом на картах должно быть показано завоевание Казани или Сибири ?

Я имел в виду, что это у них, в ролике, подразумевалось, что это произошло как-бы само-собой.

Самое большое хамство граничащее с преступлением против народа это новая хронология а поборники этой теории обычное безграмотное идиоты.
И весь ролик наглядно показывает на исторических документах (картах) что Россия расширялась за счёт земель Золотой орды а ваша любимая Тартария никуда не девалась как и Московия,и выходит что Россия распространила своё влияние на территории Золотой орды вплоть до Китая.
Вот и выходит что ваша Тартария не что иное как Золотая орда.

А тогда интернета не было, и европейские составители карт могли вообще ничего не знать о захвате Казани или покорении Сибири.
Карты составлялись по факту: какие где находятся территории. Это же географические карты, и они не для историков составлялись

Золотая орда - ничто иное, как Тартария

самое большое хамство было переписывание истории во все времена.
Новая хронология - оплот правды, которую еще удается восстанавливать. И слава Богу, этим еще есть кому заниматься.

А зачем ее переписывать ? И как это сделать , в принципе ?

ГаШиш Зачем? Чтобы обосновать неправомерный захват власти, например.
Как сделать? Посмотрите как укропия делает. Да и еще масса примеров в мире..

История наука неточная,всегда есть место шарлатанству,чем и занимается новая хронология да и шарлатаны никуда не денутся,новейшая история украины тому блистательный пример.

Юрий29
новейшая история украины - пример того, как переписывали под себя историю правители давно минувших лет.
Основоположники новой хронологии рушат эти вбитые в ваш мозг сказки.

Ничего она не рушит,она создаёт новую сказку,вы же не отрицаете что всю историю до этого переписывали под себя а как она опираясь на сказки может создать не сказку.
Тогда вам нужен чистый лист бумаги,но будет ли иметь коммерческий успех книга с чистыми листами бумаги,вот и вся ваша новейшая история.

Юрий29 новая хронология пишется на фактах и найденных артефактах.
Вы прочитайте что-нибудь из Фоменко, потом продолжим разговор.
В его трудах сплошные доказательства и разоблачения, а не мифы и легенды, которые прописаны в школьных учебниках

Я читал. Неубедительно.

king13 учебник истории более убедительно описывает события?)

На каких фактах,артефактах пишется эта история.
Вот у вас есть факт,найденный в земле артефакт с его описанием а остальные рассуждения это всё домыслы и сказки,поэтому история наука не точная.По этому Фоменко выдвигает свои домыслы выстраивая их в свою теорию и подгоняя артефакты под неё,при этом все артефакты давно описаны.

нет. И это ключевое.
Огромное кол-во артефактов и фактов утаивается общепринятой историей, т.к. они расходятся...

здесь наоборот, под артефакты подгоняется теория, и не подгоняется, а основывается.

А, что не существует другой литературы по истории?

Украина ? Она не может переписать историю , в принципе. Просто там определенные исторические события трактуются в русофобском русле .

И где эти огромные склады с охраной находятся.

ГаШишможет может...
возьмите их современный учебник по истории и изучите