Монеты России и СССР

Да я тоже на удаленке типа по звонку все директора по струнке. Мне совет как по серпантину проехать до Краби проехать и в нужном отеле переночевать. Без вируса

Сергей, а слабо придумать причину обоснования предстоящего взлёта кривой числа заражённых, кроме как сознательное самоусовершенствование вируса?
Ведь, руководствуясь Вашими благими объяснениями всего и вся, можно сделать только один вывод: о полном и безоговорочном уничтожении вируса нашими доблестными русскими богатырями-вирусоборцами.

мне тут на днях рассказывали, что это наши чиновники по туризму перестарались, а в Тае нас ждут вроде как без сертификатов на данный момент.

очень странно, что вы делаете именно такой вывод.
Попробуйте взвешенно еще раз перечитать мои аргументы.

самая очевидная гипотеза: новый штамм - новые характеристики вируса и соответственно заразность (или как это правильно называется?). Это же очевидно.

Доктор Мясников рекомендует: "Хрен редьки не слаще! От всех вирусов."
Пысы: и место в автобусе всегда уступают

Очевидно для использующих специальную смазку для глаз, вырабатываемую из Божьей росы и распространяемую по особым спискам.

это наружного применения или внутреннего?

Ensie, мне очевидно. Смазку не использую. Тем более для глаз.

А если менее (чем более), то какая лучше?

Нетем тогда

Если полностью, то "нетемперируемые заменители масла какао"?
Если по-простому, то шоколадный батончик может быть применён?

Согласно результатам проведенных исследований, российские вакцины от коронавируса остаются эффективными против нового штамма «Омикрон» XBB.1.5, или «Кракен». Об этом 12 января сообщил главный внештатный специалист Минздрава РФ по инфекционным заболеванием Владимир Чуланов.

«Исследования показали, что все вакцинные препараты, которые у нас есть, они продолжают сохранять свою эффективность с точки зрения снижения риска тяжелого течения инфекции», — сказал он в эфире телеканала «Россия-1».

У нас официально был один массовый вакцинный препарат, "Ковивак". Сейчас доступны только векторные препараты, которые, по сути, не являются классическими вакцинами.
Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию, если уж Вам так хочется комментировать.
Только не нужно затуманивать всякими бакенами-сракенами.

Россия зарегистрировала четыре вакцины от коронавируса: это «Спутник V» ( «Гам-КОВИД-Вак»), разработанная в. Национальном исследовательском центре эпидемиологии им. Гамалеи, «ЭпиВакКорона» от научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор», «КовиВак» от научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. Чумакова.

Сергей, это не личные продуманные комментарии, а "перепощивание" уже не один год как устаревшей информации. Причём, Вы же сами участвовали в дискуссиях на эту тему в момент её актуальности. Все эти приводимые Вами замечательные фамилии не заменят того, что "бутылочное горлышко" или даже "игольное ушко" российской вакцинации сузилось для простых граждан до всего одного, по сути, продукта, гинцбургского, других нет, уже больше года. Может, у вас в Москве как-то по-другому, но что-то сильно сомневаюсь.
Это Ваше "коли "Спутник"" практически идентично советской рекламе единственного воздушного перевозчика - "Аэрофлота".

По-другому.
В Москве не напрягаясь доступны 3 вакцины. Про остальные не узнавал.

Ensie, чему вы клоните. У вам, как профессиональному потребителю, всегда нужен выбор?
Вам сказали что раз, что у нас разработаны очень хорошие вакцины. Пользуйтесь. Что еще нужно?

Как Вы поступите, если авторитетный именно для Вас человек посоветует класть под язык свежий мышиный помёт?
Насчёт "нам сказали" - очередная неправда. Никто не хочет разбирать на публике эту проблему, так же, как и целую кучу других проблем, куда как "злее" и актуальнее, на фоне которых ковид меркнет. "Нам сказали" - совершенно не значит, что "мы услышали и поверили".
В прошлый раз сказали, что очень хороша "Эпивак корона", на её закупки спустили прорву бюджетных средств. Где она?
Вам, Сергей, много чего говорили, а Вы, тем не менее, держитесь молодцом и не принимаете близко к сердцу чужие мнения. Вот и других людей всё точно так же, только авторитеты другие.

Никто не должен разбирать на публике "проблему". Во-первых, потому что решеннная проблема проблемой уже не является. Во-вторых, потому что публика (страна, включающая тв вечером) - не целевая аудитория. Ей просто не нужны и не интересны тонкости вирусологии. Это не профессиональная публика. Профессиональная, будьте уверены, посвящена в эти тонкости.

Плохой вопрос, т.к. чересчур
фантазийный.

Когда население страны делится на достойных информации и не достойных её, вместо того, чтобы распространять знания везде, где только можно и там, где эту информацию воспримут, участь такой страны незавидна. Идеологема "Третий Рим" навевает мысли о существовании первых двух "Римов" на протяжении одного тысячелетия. У "Третьего Рима" его тысячелетие
хронологически исчерпано. Хорошо жить, когда у тебя нет проблем, коме покупки новых кроссовок.

Хорошо делать выводы, имея 5% информации.
Удобно, я бы сказал.

Широкой аудитории нет интереса слушать профессиональные нюансы в какой бы то ни было сфере науки. Она просто их не поймёт. У экранов новостных каналов сидят бабушки, дети, домохозяйки.
Достойные или нет здесь не при чем.

Кто трудится профессионально в этой сфере черпают инфо не из тв.

В государстве, декларирующем одно из основных прав, право на получение информации, для "бабушек" существуют доступные для них источники информации, пусть даже адаптированные и по ТВ. Хавать одну рекламу и сказки о том, как всё прекрасно, никто не хочет, но все вынуждены. Это создаёт некий напряг.
Накануне тяжких испытаний нужно обучать население не самозахораниваться, не как надевать бумажные маски, сбивать из рогаток ракеты, а рациональному поведению в случае серьёзной угрозы. Малышева и иже с ней ничего полезного про ковид не выдали, методы индивидуального противостояния эпидемиям не доведены, кроме как "прививайтесь и пейте морсы" (может, Вы знаете, как устранить этот пробел?). Всеобщий информационный вакуум даёт основания для производства далеко идущих выводов.

Это провокационный вопрос. Потому что пробела в том что вы пишите, я не вижу.

Я не считаю, что
1. "по тв одна реклама и сказки о том, как всё прекрасно". Информации о том, что плохо более чем достаточно.
2. "население обучается самозахоронению"
Про "сбивать из рогатки ракеты" - вы меня пугаете?
Вы не по ту сторону случайно? - там полицию учили из табельного оружия стрелять по нашим дронам.
"бумажные маски". По госту маски должно быть, не нужно и этих сочинений.
"методы индивидуального противостояния эпидемиям не доведены" - доведены. Пересмотрите все серии сезона 2020 заново. - уже неплохо. Если бы все этому следовали - справились значительно раньше.
"Всеобщий информационный вакуум" - нет такого

И слава Богу!
...