N-CoV(CoronaVirus) КоронаВирус.Последние новости

Ensie · **Добавлено:** 09-01-2023 15:40:25

Гришко Сергей писал(а):

природа верх возьмет

Так это и есть верх Природы! Человечество, параллельно с нравственным вырождением, достигает определённых технических рубежей и само себя себя уничтожает, предоставляя возможность совершенствоваться другим видам. Только не говорите, что Природа и вырождение не связаны с ковидом!

Гришко Сергей · **Добавлено:** 09-01-2023 15:44:04

Ensie писал(а):

Так это и есть верх Природы! Человечество, параллельно с нравственным вырождением, достигает определённых технических рубежей и само себя себя уничтожает, предоставляя возможность совершенствоваться другим видам. Только не говорите, что Природа и вырождение не связаны с ковидом!

хочу сказать, что природа так или иначе справится с уделенным вниманием модификации вирусов.
Пусть и не без потерь, но справится. Задача светлой стороны человечества - минимизировать эти потери. Поэтому учены и создают вакцины. Борются за здоровье каждого .

Ensie · **Добавлено:** 09-01-2023 16:09:27

Гришко Сергей писал(а):

Ensie писал(а):

Так это и есть верх Природы! Человечество, параллельно с нравственным вырождением, достигает определённых технических рубежей и само себя себя уничтожает, предоставляя возможность совершенствоваться другим видам. Только не говорите, что Природа и вырождение не связаны с ковидом!

хочу сказать, что природа так или иначе справится с уделенным вниманием модификации вирусов.
Пусть и не без потерь, но справится. Задача светлой стороны человечества - минимизировать эти потери. Поэтому учены и создают вакцины. Борются за здоровье каждого .

Вам не кажется странным, что первым создать вакцину против нового вируса, теоретически, способен тот, у кого раньше всех появился вирус. А если вирус искусственный, то ...
И что это за "светлая сторона человечества"? Минздрав, что ли?

Гришко Сергей · **Добавлено:** 09-01-2023 16:12:13

Ensie писал(а):

И что это за "светлая сторона человечества"? Минздрав, что ли?

Минздрав в том числе.

Ensie писал(а):

Вам не кажется странным, что первым создать вакцину против нового вируса, теоретически, способен тот, у кого раньше всех появился вирус

Странным - не кажется.
А Вам кажется?

Ensie · **Добавлено:** 09-01-2023 16:40:05

Гришко Сергей писал(а):

Странным - не кажется.
А Вам кажется?

Странным?
Нет, скорее естественным...
К примеру, заставь Вас сейчас брать двойной интеграл. Не факт, что дело пойдёт. А вот если возьмёт тот, кто их берёт каждый день, это вполне понимаемо.

gresnik · **Добавлено:** 09-01-2023 16:58:47

Ensie писал(а):

И что это за "светлая сторона человечества"? Минздрав, что ли?

пароль на кпп для перехода на светлую сторону - "слава арбидолу".

Ensie · **Добавлено:** 09-01-2023 17:03:02

gresnik писал(а):

Ensie писал(а):

И что это за "светлая сторона человечества"? Минздрав, что ли?

пароль на кпп для перехода на светлую сторону - "слава арбидолу".

Отзыв: "Арбидолу слава!"

Гришко Сергей · **Добавлено:** 09-01-2023 17:42:42

gresnik писал(а):

Ensie писал(а):

И что это за "светлая сторона человечества"? Минздрав, что ли?

пароль на кпп для перехода на светлую сторону - "слава арбидолу".

Нет паролей.
Делом принадлежность нужно доказывать.

Ensie · **Добавлено:** 09-01-2023 18:06:08

Гришко Сергей писал(а):

gresnik писал(а):

Ensie писал(а):

И что это за "светлая сторона человечества"? Минздрав, что ли?

пароль на кпп для перехода на светлую сторону - "слава арбидолу".

Нет паролей.
Делом принадлежность нужно доказывать.

Принадлежность чему? Воинству падшего ангела? Оно и так очевидно...

Гришко Сергей · **Добавлено:** 09-01-2023 18:19:05

Ensie писал(а):

Принадлежность чему?

светлой стороне мира сего

Ensie · **Добавлено:** 09-01-2023 18:26:12

Гришко Сергей писал(а):

Ensie писал(а):

Принадлежность чему?

светлой стороне мира сего

Блаженны блаженные, но никак не министры. Это же так элементарно...
Хотя, Болонская система, эуропейские ценности", всё не так однозначно...

Гришко Сергей · **Добавлено:** 09-01-2023 18:34:25

Ensie,
Я не возвожу никого в ранг святых, светлая сторона - сторона, совершающая поступки во благо человечества.
В обсуждающей ситуации - борьба с вирусами всеми способами (разработка вакцин, вакцинация, лечение, предотвращения заболевание, сбор и анализ статистики и т.д.)

Ensie · **Добавлено:** 09-01-2023 18:49:57

Гришко Сергей писал(а):

Ensie,
Я не возвожу никого в ранг святых, светлая сторона - сторона, совершающая поступки во благо человечества.
В обсуждающей ситуации - борьба с вирусами всеми способами (разработка вакцин, вакцинация, лечение, предотвращения заболевание, сбор и анализ статистики и т.д.)

Насчёт процедуры "возведения".
"Сегодня в календарных списках РПЦ содержится 5008 общеправославных святых. Однако эта цифра не учитывает великого множества местночтимых святых. В Римской церкви, по разным оценкам, от 9900 (в римском Мартирологе) до 20 000 (в Bibliotheca Sanctorum) святых. Но сюда не входят случаи коллективной святости, например, 800 мучеников Отранто, память которых празднуется в один день".
Довольно путанно, не находите?
Когда нет четкого определения понятия "благо", всё остальное на эту тему - чистой воды звездобольство.
Насчёт "борьбы с вирусами": Как Вы считаете, те, кто создал вирус, должны ли были обеспечить себя вакциной?

Гришко Сергей · **Добавлено:** 09-01-2023 18:55:21

Статистика со святыми как-то не в тему, да и в целом не интересна лично мне.
Позвольте оставить без комментариев.

Ensie писал(а):

Насчёт "борьбы с вирусами": Как Вы считаете, те, кто создал вирус, должны ли были обеспечить себя вакциной?

чтобы ответить на этот вопрос сначала нужно взять рукотворное происхождение вируса за аксиому.
В настоящий момент, на сколько мне известно, есть не более чем гипотезы. И их даже несколько.

Ensie · **Добавлено:** 09-01-2023 19:05:10

Гришко Сергей писал(а):

чтобы ответить на этот вопрос сначала нужно взять рукотворное происхождение вируса за аксиому.
В настоящий момент, на сколько мне известно, есть не более чем гипотезы. И их даже несколько.

К этим гипотезам нудно приложить волю делать логичные выводы, исходить из соображений "кому выгодно" и "кто смог бы". Но, логика у каждого своя, опять же, Болонская система.
Легко соскочить с темы, заявив, что "дальнейшие рассуждения мне не интересны". Зачёт.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 09-01-2023 19:20:13

Ensie писал(а):

Легко соскочить с темы, заявив, что "дальнейшие рассуждения мне не интересны". Зачёт.

не интересно про святых и статистику с ними. Не утрируйте.

Ensie писал(а):

К этим гипотезам нудно приложить волю делать логичные выводы, исходить из соображений "кому выгодно" и "кто смог бы".

так приложить - без проблем. Но они так и останутся все теми же гипотезами, не перейдут в факты и доказательства.

gresnik · **Добавлено:** 09-01-2023 19:33:12

практика показала, что самый действенный метод победы над вирусом - частичная мобилизация. лучше всяких вакцин и тысяч врачей побеждает заболеваемость. нельзя исключать, что будет принята на вооружение светлой стороной луны.. как никак кракен на пороге.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 09-01-2023 19:51:15

gresnik писал(а):

практика показала, что самый действенный метод победы над вирусом - частичная мобилизация.

наше счастье, что мобилизация прошла в резонансе с ковидными волнами.
Но нельзя исключать обратно в дальнейшем. И ох как не просто нам будет, если китайская волна опять нахлынет.

gresnik · **Добавлено:** 09-01-2023 22:47:20

Гришко Сергей писал(а):

наше счастье, что мобилизация прошла в резонансе с ковидными волнами.

ваапче, резонанс усиливает действие. видимо, ты забыл слово корреляция и заменил другим непонятным.
наше счастье - это выражение в корне неверно в данном случае. вроде как намекает на случайность события. а тем временем, всё идет по плану. и если по плану нужно будет 50 тыс больных, то они будут обеспечены.
моя вера в могущество нашей власти безмерна.
боже, царяяяяя храниииииии...

Ensie · **Добавлено:** 10-01-2023 04:22:33

Гришко Сергей писал(а):

наше счастье, что мобилизация прошла в резонансе с ковидными волнами.

Вспомним роту солдат на мосту, который развалился - вот там резонанс. Возможно, Вы хотели сказать "в противофазе"?
А корреляция, теоретически, заключается в увеличении официального числа заболевших при возникшей необходимости зафиксировать граждан по домам.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 11-01-2023 16:46:37

Цитата:

Совсем недавно мы мечтали, как скоро закончится «пандемийный год», но вот уже третий год прошел, а пандемия коронавируса всё продолжается. Ковид, даже напротив, в очередной раз демонстрирует новый, еще более активный свой вариант, который на этот раз получил неофициальное название «кракен» (официально он называется XBB.1.5). Эта версия вируса появилась еще осенью прошлого года, но сейчас активно распространяется в ряде стран. К примеру, по последним данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, доля зараженных именно «кракеном» в числе всех новых пациентов с ковидом достигла 27,6%, хотя еще месяц назад она составляла 2,3%. В России пока новый вариант ковида официально не выявлен, но, как говорят врачи, это только вопрос времени.

— «Кракен» имеет шансы стать доминирующим в Европе на какое-то непродолжительное время, поскольку заболеваемость очень сильно подрастает, — говорит иммунолог Николай Крючков. — По данным прошлой недели, каждый день примерно удваивается доля «кракена» в общей заболеваемости ковидом в Европе. В США он еще более продвинулся в распространении. Я думаю, что в России это будет с временным лагом — месяца полтора.

По словам иммунолога, ничего сверхъестественного от «кракена» ожидать пока не стоит — это очередная генерация внутри омикрон-линии, с некоторыми отличиями, но не такими, чтобы изменить ход пандемии. Не исключено, что за время, пока «кракен» на пути к доминированию, могут появиться еще сильные линии или подлинии.

— Подлиния омикрона XBB.1.5 отличается несколько большей заразностью (штамм омикрон, ответвлением которого стал «кракен», самый заразный по сравнению с другими линиями коронавируса. — Прим. ред.), за счет чего и выигрывает у других — чуть больше заразность и, соответственно, лучше обход популяционного иммунитета антиковидного. Заметных различий в патогенности и летальности нет, здесь по сути так же, как для предыдущих подлиний. Новых симптомов тоже нет, если бы было что-то кардинальное — было бы уже понятно, если же есть небольшие отличия, то их так просто не измерить, — говорит Крючков.

Доктор говорит, что ждать нового всплеска заболеваемости так или иначе необходимо, но дело не в новом варианте вируса — просто логика процесса приводит к активизации заболеваемости, как это происходило раньше. В прошлом году в России именно на холодные месяцы пришлась самая высокая заболеваемость ковидом — очередная волна началась как раз после Нового года.

gresnik · **Добавлено:** 11-01-2023 16:49:50

шо, опять пандемия?
хуть бы книжку открыл хто из голосящих по ковиду, прочитал определение пандемии из советсткого учебника.
дибилизация поистине не имеет дна.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 11-01-2023 16:55:39

gresnik,
пандемия - эпидемия, характеризующаяся массовым распространением в пределах одной или нескольких стран или континентов.
У вас сомнения в массовости или ?

paulish · **Добавлено:** 11-01-2023 17:08:25

Гришко Сергей писал(а):

gresnik,
пандемия - эпидемия, характеризующаяся массовым распространением в пределах одной или нескольких стран или континентов.
У вас сомнения в массовости или ?

СПИД, рак, кариес тоже подходит под определение выше.

Ensie · **Добавлено:** 11-01-2023 17:12:40

Насчёт определения не спорю, но:
этимология слова "пандемия".
От др.-греч. πανδημία «весь народ», далее из πᾶν (παντός) «всё, всякий» + δῆμος «народ, толпа», изначально «район» (восходит к праиндоевр. *da-mo- «деление»).
То есть "всенародная".

Монеты России и СССР