Кто, что думает? Про биметалл 2010...2011 г.

Хамзат · **Добавлено:** 16-04-2011 09:50:05

nikolaich писал(а):

Хамзат писал(а):

:super_smilies056: https://lave.pro/viewtopic.php?f=119&t=172437

Ещё аукционы будут?

Будут.

1289Q · **Добавлено:** 16-04-2011 17:44:05

Борц Влад писал(а):

serega c НГС писал(а):

Влад, так там 2 млн. (2.000.000) было написано

Спасибо, 1289Q уточнил

Тьфу на него :gun_rifle:

Не плюй в колодец сам из него пить будешь!!

serega c НГС · **Добавлено:** 16-04-2011 19:23:35

1289Q писал(а):

Не плюй в колодец сам из него пить будешь!!

Боржоми, или сразу XO?

staska · **Добавлено:** 17-04-2011 20:39:02

А никто не думал задать вопрос президенту или премьеру через их сайты и попросить прокомментировать ситуацию? Если смотреть на проблему широко то идет подрыв денежной системы. Причем судя по последним ценам на Елец, Соликамск и Бурятию спекуляция уже становится системой. Вот на одном форуме человек хорошо написал

Цитата:

В 2010 году ЦБ РФ начинает играть в странные игры. В серии "Российская Федерация" чеканятся монеты: Пермский край - тираж 200 тыс.шт. (в 50 раз меньше стандартного тиража!) Ненецкий АО - тираж 1950 тыс. шт. (в 5 раз меньше стандартного тиража) Чеченская республика - тираж 100 тыс. шт. (в 100 раз меньше стандартного тиража!!!) Ямало-Ненецкий АО - тираж 100 тыс. шт. (в 100 раз меньше стандартного тиража!!!)

В результате, на сегодняшний день, цена монет "Чечня" и "Ямало-Ненецкий" на нумизматическом рынке составляет 1000-1500 рублей и продолжает расти. Я лично не понимаю, почему монеты одной серии, посвященные регионам РФ, которые все вроде бы равноправны, имеют такие разные тиражи? Чего хотел добиться Центробанк этой аферой?

- Чтобы несколько миллионов российских коллекционеров (большинство из них школьники), которые теперь не смогут собрать всю серию, сказали: "Да ну ее нафиг, эту Российскую Федерацию!", и бросили ее собирать?

- Чтобы несколько миллионов российских коллекционеров (большинство из них школьники) сказали: "Да ну ее нафиг, эту Чечню!", и продолжили бы собирать Российскую Федерацию без Чечни и Ямало-Ненецкого?

- Чтобы жители некоторых регионов возгордились перед другими, что их регион "круче", не чета всякой "дешевке", типа Ленинградской или Тверской области?

Не являются ли такие действия ЦБ попыткой посеять рознь между регионами РФ или даже попыткой разрушить целостность РФ? Я уж не говорю о такой мелочи, что от такого финта ЦБ российский бюджет недополучил в 2010 году около 300 млн.руб. эмиссионной прибыли.
http://www.forum.gold10.ru/viewtopic.ph ... 13d60fd1c0

liverpul77 · **Добавлено:** 17-04-2011 20:55:24

Какая межнациональная рознь.Какие прибыли? Уже много было написано,и еще сто раз повторялось,что выпуск биметаллических десятирублевых монет никакой прибыли не предусматривает.Идут одни убытки.Исходя из этого и был налажен выпуск гальванических десятирублевок,в том числе и юбилейные 65 лет Победы.На 2011 и 2012 года планируется выпуск гальваники-Города Воинской Славы.С чем это связано? Почему не выпустить эти монеты в биметалле.Все очень просто-нерентабельно.Поэтому и сократили до безобразия выпуск биметалла.Все стучат и бьют себя в грудь утверждая,что Елец,Соликамск и Бурятия выпущена многомиллионными тиражами.Откуда такая информация? С потолка,потому что вся неподтвержденная официальными данными информация-это слухи.Кто-то сказал,кто-то написал.Обратите внимание,что раньше на сайте ЦБР не писали,что тираж до 5 млн,до 10 млн.А было точно написано-тираж 5 млн.штук.Однако начиная с 2010 года такие записи прекратили делать.С чем это связано? Думаю несложно понять,что связано это с сокращением выпуска биметаллических десятирублевок.Одни надежды,что даже при таком сокращении,уважаемый ЦБР все-таки довел до логического завершения серию Российская Федерация и Древние Города России.Хотя как правило в России все через ж...опу.

olegg · **Добавлено:** 18-04-2011 09:20:18

liverpul77, а вы можете показать экономический расклад по выпуску биметалла? Сколько затрачивается на выпуск одной биметаллической десятки?

Доброслав · **Добавлено:** 18-04-2011 09:47:25

liverpul77
кстати насколько мне известно при расчете целесообразноти и рентабельности учитывается еще и срок службы монет
так например бумажная десятка намного дешевле даже гальваники, но срок её жизни тоже намного меньше, вот и перешли на гальванику.
а срок службы биметалла значительно выше чем у гальваники.
так что вопрос целесообразности из-за дороговизны замены биметалла гальваникой - оч спорный

Борц Влад · **Добавлено:** 18-04-2011 09:53:44

Доброслав писал(а):

liverpul77
кстати насколько мне известно при расчете целесообразноти и рентабельности учитывается еще и срок службы монет
так например бумажная десятка намного дешевле даже гальваники, но срок её жизни тоже намного меньше, вот и перешли на гальванику.
а срок службы биметалла значительно выше чем у гальваники.
так что вопрос целесообразности из-за дороговизны замены биметалла гальваникой - оч спорный

Ну.. Андрей...
Даже не смешно..
Вы бы еще написали, что ДОРОГИ асфальтировать и вообще делать надо так, чтобы ДОЛГО служили.
агась..
В какой стране живете, не забыли??

"Больше работы, откатной и разной! " :super_smilies056:

liverpul77 · **Добавлено:** 18-04-2011 10:40:56

olegg писал(а):

liverpul77, а вы можете показать экономический расклад по выпуску биметалла? Сколько затрачивается на выпуск одной биметаллической десятки?

Обратитесь в бухгалтерию ЦБР,Вам там все скажут.Возможно даже назовут конкретные цифры и дадут экономический расклад.

olegg · **Добавлено:** 18-04-2011 10:43:12

liverpul77 писал(а):

olegg писал(а):

liverpul77, а вы можете показать экономический расклад по выпуску биметалла? Сколько затрачивается на выпуск одной биметаллической десятки?

Обратитесь в бухгалтерию ЦБР,Вам там все скажут.Возможно даже назовут конкретные цифры и дадут экономический расклад.

А зачем мне куда-то писать, если вы сами написали, что прибыли от биметалла нет. Я вас прошу подтвердить ваши слова реальными цифрами, а не просто болтовнёй.

liverpul77 · **Добавлено:** 18-04-2011 10:45:52

Доброслав писал(а):

liverpul77
кстати насколько мне известно при расчете целесообразноти и рентабельности учитывается еще и срок службы монет
так например бумажная десятка намного дешевле даже гальваники, но срок её жизни тоже намного меньше, вот и перешли на гальванику.
а срок службы биметалла значительно выше чем у гальваники.
так что вопрос целесообразности из-за дороговизны замены биметалла гальваникой - оч спорный

А Вы не задумывались над тем,что вечного на Земле ничего небывает.И кто знает,что будет завтра? Кто знает,что будет через год,два,три.В России привыкли жить сегодняшним днем.И сколько прослужат эти монеты,это все расчитывается и считается для галочки.

liverpul77 · **Добавлено:** 18-04-2011 10:50:52

olegg писал(а):

liverpul77 писал(а):

olegg писал(а):

liverpul77, а вы можете показать экономический расклад по выпуску биметалла? Сколько затрачивается на выпуск одной биметаллической десятки?

Обратитесь в бухгалтерию ЦБР,Вам там все скажут.Возможно даже назовут конкретные цифры и дадут экономический расклад.

А зачем мне куда-то писать, если вы сами написали, что прибыли от биметалла нет. Я вас прошу подтвердить ваши слова реальными цифрами, а не просто болтовнёй.

А как вы мне поверите,если я приведу конкретные цифры? Может я их от фонаря напишу,и скажу что взяты из достоверных секретных источников.Бред.Мы все взрослые люди,и прекрасно понимаем что и сколько стоит.Посмотрите реально на все эти вещи,стоимость металла( двух видов),плюс стоимость работ.

liverpul77 · **Добавлено:** 18-04-2011 10:52:37

И интересно тогда понять мотивы ЦБР по сокращению тиражей биметалла ЧЯП.

serega c НГС · **Добавлено:** 18-04-2011 11:04:21

liverpul77 писал(а):

И интересно тогда понять мотивы ЦБР по сокращению тиражей биметалла ЧЯП.

Не укладывались в график из-за большого заказа гальваники, запущенной в оборот. :oops:

Abysmal · **Добавлено:** 18-04-2011 11:06:23

Вот и я так думаю. А с начала этого года все пойдет по графику!

aka_Loki · **Добавлено:** 18-04-2011 12:05:59

Чистое ИМХА
биметала не будет
Посмотрите на размер новой 25тирублевки - 27мм - так же как и биметалл
Не думаю что продолжат штамповать 2 одинаковых по размеру монеты - ибо возможна путаница, хоть и различны они визуально.

serega c НГС · **Добавлено:** 18-04-2011 12:26:06

aka_Loki писал(а):

..Не думаю что продолжат штамповать 2 одинаковых по размеру монеты - ибо возможна путаница, хоть и различны они визуально.

Да не, глупости. Монетки бОльшего диаметра просто громоздки и тяжелее. Если и закроют программу БМ, то всяко не по этой причине.
Но смысл есть - "обкатают" новый номинал в металле, глядишь, какую нибудь серию на него и переведут..

olegg · **Добавлено:** 18-04-2011 14:07:10

liverpul77, а я читал вроде даже на этом форуме, что биметалл - это одна их тех монет, которая приносит прибыль...

БамБук · **Добавлено:** 18-04-2011 14:08:56

olegg, всё верно говорит - стоимость изготовления биметалла выше номинальной :oops:

Chugun80 · **Добавлено:** 18-04-2011 15:12:33

БамБук писал(а):

olegg, всё верно говорит - стоимость изготовления биметалла выше номинальной :oops:

Это не булочки! Это деньги! Изготовить такую монету дома - то да выше стоимости монеты! На потоке она себя окупает пока!!! Это не копейка и не пять копеек!! Кто поспорит???

osand · **Добавлено:** 18-04-2011 15:49:17

Спорить не буду, предлагаю посчитать объективно то, что можем, а именно стоимость материала. БИМ состоит из двух половинок стало быть и изготавливают из двух квадратов, будем считать квадрат в притык без учета металла необходимого при технологии штамповки.

Мельхиор 20х20х2 мм (плотность 8,9 г/см3) т.е. масса (мельхиора на монету) = 7,12 гр.

Латунь 27х27х2 мм (плотность беру среднюю 8,5 г/см3) т.е. масса (латуни на монету) = 12,393 гр.

Стоимость латуни 290 руб/кг, по мельхиору цена от ~400 руб/кг до >1000 руб/кг, поэтому будем брать минимальную цену 400 руб/кг.
Путем несложных вычислений получаем стоимость ТОЛЬКО МАТЕРИАЛОВ 6,44 рубля.

Дальше пусть посчитают специалисты по чеканке монет.

БамБук · **Добавлено:** 18-04-2011 16:00:01

А зачем мне что-то кому то доказывать? Я для себя знаю, а если кто не верит - его проблемы :oops:

olegg · **Добавлено:** 18-04-2011 16:03:54

БамБук писал(а):

olegg, всё верно говорит - стоимость изготовления биметалла выше номинальной :oops:

Вы можете нормально предложение построить? Если читать с вашей пунктуацией, то ничего не понятно.

Chugun80 · **Добавлено:** 18-04-2011 16:04:52

osand писал(а):

Спорить не буду, предлагаю посчитать объективно то, что можем, а именно стоимость материала. БИМ состоит из двух половинок стало быть и изготавливают из двух квадратов, будем считать квадрат в притык без учета металла необходимого при технологии штамповки.

Мельхиор 20х20х2 мм (плотность 8,9 г/см3) т.е. масса (мельхиора на монету) = 7,12 гр.

Латунь 27х27х2 мм (плотность беру среднюю 8,5 г/см3) т.е. масса (латуни на монету) = 12,393 гр.

Стоимость латуни 290 руб/кг, по мельхиору цена от ~400 руб/кг до >1000 руб/кг, поэтому будем брать минимальную цену 400 руб/кг.
Путем несложных вычислений получаем стоимость ТОЛЬКО МАТЕРИАЛОВ 6,44 рубля.

Дальше пусть посчитают специалисты по чеканке монет.

Ну и сами ВСЕ обозначили! Пока это рентабельно (это государство не забываем!! Учитывается цена металла, а остальное как станки, и тех процесс окупилось еще в двухтысячных

)!

Chugun80 · **Добавлено:** 18-04-2011 16:13:24

БамБук писал(а):

А зачем мне что-то кому то доказывать? Я для себя знаю, а если кто не верит - его проблемы :oops:

У нас проблем нет

Ты докажи эту фразу !стоимость изготовления биметалла выше номинальной! , а так нужно ИМХО приписывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Монеты России и СССР