Фильм - рекомендую к просмотру!

gresnik · **Добавлено:** 24-12-2021 01:07:15

Потерянный остров (2019)
наш. подают как триллер. но, скорее психо.
сам фильм боле мене, но, не умеют наши делать концовки. просто сопли размазали по экрану и типа, радуйтесь, что хоть так.

vermux1 · **Добавлено:** 26-12-2021 20:54:14

Летчик
Отличная военная драма о герои ВОВ.
https://www.kinopoisk.ru/film/1405968/

сергей1982 · **Добавлено:** 27-12-2021 22:40:07

Небо. Советовали тут или нет ? Вчера глянул- пойдёт для нашего сегодняшнего кинематографа, но я не фанат его.

Мисюрь · **Добавлено:** 27-12-2021 23:22:12

Про кино "Небо":

Цитата:

Мы русские! С нами Бог!

Если фильм основан на реальных событиях, и он снят нашими авторами – жди беды!

Сирийский конфликт. В чём его смысл? Зачем мы в нём участвовали и участвуем до сих пор? На эти, на мой взгляд, важные вопросы, фильм не ответит. Смысл картины - поднять патриотизм масс, которые постепенно маленькими шажками отворачиваются от своей действующей власти.

Перед нами главный герой. Его заявляют, как офицера, любящего мужа и хорошего отца. Сразу хочу объяснить, что я про персонажа фильма говорю, а не про Пешкова Олега Анатольевича, который стал прототипом главного героя. Вернёмся. Подполковник Сошников настоящий мужик, который дал обещание своему отцу стать отличным офицером. Однако, наши «специалисты» по сценарию раскрыли нутро нашего героя. Оказалось, Сошников, ещё, когда был курсантом, хотел отказаться от своего будущего и своего обещания, после того, как ему было приказано «стоять на тумбочке». Наш герой обиделся и как сопливая девчонка побежал писать заявление на отчисление. После он знакомится с красивой кралей - будущей его женой - и решает остаться. Не из-за обещания своему отцу, чести, присяги, любви к Государству, а из-за банальной похоти. Вот такой он, герой нашего времени!

Ну ладно, может у них и правда настоящая любовь и девчуля того стоила? Но жену главного героя тоже замечательно раскрыли. Узнав, что её муж направляется в Сирию, она, как положено «настоящей женщине» устроила истерику, а после сообщила ему следующее: «Раньше я представляла, как ты возвращаешься, а сейчас я этого не вижу». Ну что тут сказать? – Хороша жена! Нужные слова подбирает для человека, который отправляется на войну. Типичная представительница, думающая не мозгом, а эмоциями.

В картине происходит боевой вылет, после которого одному персонажу вручают «Героя Российской Федерации», а другому фигу с маслом. Почему? А кто его знает, у нас вон после проигранного домашнего ЧМ по футболу почему-то вручили всем мастера спорта. Как это работает?

Также в картине заявляют Владимира Владимировича (актёра). Только непонятно зачем, ну, точнее понятно, но для сюжета зачем он там нужен?! Убрать его и ничего не поменяется. Что за жалкий пиар? Напомнить людям, что он у нас помимо президента ещё и верховный главнокомандующий? А то вдруг быдло забыло, а сейчас узнает и уважение вернётся, и рейтинг взлетит, да?

Суть фильма не о произошедшем трагическом событии 2015 года, а о поднятии патриотизма своему народу. Нужно любить своё Государство несмотря ни на что! Именно Государство, а не Родину. Это разные понятия. Вот только не очень хочется в будущем погибать за чей-то капитал, как бы вы не старались это прикрыть своими жалкими киношными приёмами. Хоть в каждый кадр запихните свой Власовский флаг или Имперскую символику – это не сработает. Научитесь картины хорошие снимать для начала, чтобы они были настолько интересными, что замаскировывали вашу отвратную пропаганду.

Неучи!

сергей1982 · **Добавлено:** 27-12-2021 23:30:08

Мисюрь писал(а):

Про кино "Небо":

Цитата:

Мы русские! С нами Бог!

Если фильм основан на реальных событиях, и он снят нашими авторами – жди беды!

Сирийский конфликт. В чём его смысл? Зачем мы в нём участвовали и участвуем до сих пор? На эти, на мой взгляд, важные вопросы, фильм не ответит. Смысл картины - поднять патриотизм масс, которые постепенно маленькими шажками отворачиваются от своей действующей власти.

Перед нами главный герой. Его заявляют, как офицера, любящего мужа и хорошего отца. Сразу хочу объяснить, что я про персонажа фильма говорю, а не про Пешкова Олега Анатольевича, который стал прототипом главного героя. Вернёмся. Подполковник Сошников настоящий мужик, который дал обещание своему отцу стать отличным офицером. Однако, наши «специалисты» по сценарию раскрыли нутро нашего героя. Оказалось, Сошников, ещё, когда был курсантом, хотел отказаться от своего будущего и своего обещания, после того, как ему было приказано «стоять на тумбочке». Наш герой обиделся и как сопливая девчонка побежал писать заявление на отчисление. После он знакомится с красивой кралей - будущей его женой - и решает остаться. Не из-за обещания своему отцу, чести, присяги, любви к Государству, а из-за банальной похоти. Вот такой он, герой нашего времени!

Ну ладно, может у них и правда настоящая любовь и девчуля того стоила? Но жену главного героя тоже замечательно раскрыли. Узнав, что её муж направляется в Сирию, она, как положено «настоящей женщине» устроила истерику, а после сообщила ему следующее: «Раньше я представляла, как ты возвращаешься, а сейчас я этого не вижу». Ну что тут сказать? – Хороша жена! Нужные слова подбирает для человека, который отправляется на войну. Типичная представительница, думающая не мозгом, а эмоциями.

В картине происходит боевой вылет, после которого одному персонажу вручают «Героя Российской Федерации», а другому фигу с маслом. Почему? А кто его знает, у нас вон после проигранного домашнего ЧМ по футболу почему-то вручили всем мастера спорта. Как это работает?

Также в картине заявляют Владимира Владимировича (актёра). Только непонятно зачем, ну, точнее понятно, но для сюжета зачем он там нужен?! Убрать его и ничего не поменяется. Что за жалкий пиар? Напомнить людям, что он у нас помимо президента ещё и верховный главнокомандующий? А то вдруг быдло забыло, а сейчас узнает и уважение вернётся, и рейтинг взлетит, да?

Суть фильма не о произошедшем трагическом событии 2015 года, а о поднятии патриотизма своему народу. Нужно любить своё Государство несмотря ни на что! Именно Государство, а не Родину. Это разные понятия. Вот только не очень хочется в будущем погибать за чей-то капитал, как бы вы не старались это прикрыть своими жалкими киношными приёмами. Хоть в каждый кадр запихните свой Власовский флаг или Имперскую символику – это не сработает. Научитесь картины хорошие снимать для начала, чтобы они были настолько интересными, что замаскировывали вашу отвратную пропаганду.

Неучи!

Даже не интересно кто тут накалякал это.. Знаток видимо всесторонний :mrgreen:

Мисюрь · **Добавлено:** 28-12-2021 10:45:24

Когда мы встречаем современный российский фильм, да ещё основанный на реальных событиях, да ещё пропагандируемый по российскому телевидению - жди беды.
Это:
- или мерзко пахнущая куча патриотизма к государству, которое старается вставлять палки в растущее патриотическое сознание российского гражданина, и которое растёт день ото дня, невзирая ни на что, а просто потому что это "наша родина, сынок",
- или обильная куча говна, вываленная на СССР, но показывающая несгибаемые волю, красоту и мужество простого советского человека, который, несмотря на ужасы и мерзость тоталитарного строя, почему-то старается принести ему как можно пользы, в соответствии с полученными компетенциями.

сергей1982 · **Добавлено:** 28-12-2021 14:27:41

ХЗ , но какие-то они шаблонные что-ли современные фильмы. Типа : надо вот этого немного,того поболе, а этого совсем не надо. Может действительно время течёт и всё меняется и реалии они такие-другие ценности,интересы взгляды и прочее.

Мисюрь · **Добавлено:** 28-12-2021 15:05:06

сергей1982 писал(а):

ХЗ , но какие-то они шаблонные что-ли современные фильмы.

Всё по лекалам учителей.
Как сами сюжеты, так и отдельные эпизоды, из которых слепливается фильм.
Как крупнопанельный дом. Панели можно ставить так, а можно эдак, но они уже есть, и это не обсуждается!
Например, когда человек уступает другому в споре, он поднимает руки. Хотя бы не намного, но обязательно! Это закон! Безусловный маркер для дебилов, которые могут не понять слов, но жесты понимают все!
И так далее.
Вот и все современные (американизированные!!!) фильмы - это набор определённых и однозначных жестов, гримас, приёмов. Чтобы не было разночтений! Чтобы каждый дебил был в состоянии понять - здесь белое, а здесь чёрное. Без полутонов. Думать не надо.
Смотри и оценивай костюмы, игру актёров, построение кадра, музыкальное сопровождение, безупречность композиции, игру актёров второго плана и прочую ахинею. Сам фильм не обсуждается и не думается. Всё в тебя уже вложили.

сергей1982 · **Добавлено:** 28-12-2021 15:15:31

Фильм то может быть и не очень, но хоть донесли до некоторых,что такое было и как оно было ,хоть в общих чертах. я считаю это правильно сделано.

gresnik · **Добавлено:** 28-12-2021 17:04:12

сергей1982 писал(а):

Фильм то может быть и не очень, но хоть донесли до некоторых,что такое было и как оно было ,хоть в общих чертах. я считаю это правильно сделано.

это еще и поколенческие вещи, наверно. современные егэшники не могут воспринимать фильмы, где нужно понимать и думать.
им нужно кратко, четко, с подсказкой контрольной. и побольше мимики, желательно гипертрофированной. а лучше всего - закадровый смех в нужных местах, а то непонятно, где реагировать.
донесли, это, конечно, похвально. только как донесли, это важно. возьмите фильм про танк, про т-34. вроде же про подвиг. но, там же все изображены полными идиотами. и немцы, и наши. подразумевается, что и зритель.
ну, хотя бы тогда маркировали фильмы, например "для дибилов".

bimbom62 · **Добавлено:** 28-12-2021 19:23:21

Подводная лодка . Фильм старый , но попался мне только вчера .

Мисюрь · **Добавлено:** 28-12-2021 21:38:54

bimbom62 писал(а):

Подводная лодка . Фильм старый , но попался мне только вчера .

Самое главное
, что знаки препинания стоят там
, где нужно
.

vovs77 · **Добавлено:** 28-12-2021 23:34:59

bimbom62 писал(а):

Подводная лодка . Фильм старый , но попался мне только вчера .

который 1981 года?

bimbom62 · **Добавлено:** 29-12-2021 10:22:40

vovs77 писал(а):

bimbom62 писал(а):

Подводная лодка . Фильм старый , но попался мне только вчера .

который 1981 года?

Да .

vovs77 · **Добавлено:** 29-12-2021 11:23:06

bimbom62 писал(а):

vovs77 писал(а):

bimbom62 писал(а):

Подводная лодка . Фильм старый , но попался мне только вчера .

который 1981 года?

Да .

Разок можно глянуть. Даже в 2022 году.

сергей1982 · **Добавлено:** 29-12-2021 21:46:59

Вы говорите,что новое поколение тупое.ЕГЭ и всё такое.. Меня тётка на кассе учила сегодня ,как надо правильно говорить

Поклади говорит,что бы не упало .Говорю слова такого нет, а она мне чуть ли не лекцию, про кур и курей приплела туда же ))) Спорить бесполезно ,что со старым поколением,что с новым .

kkkrotov59 · **Добавлено:** 29-12-2021 22:35:57

сергей1982 писал(а):

Вы говорите,что новое поколение тупое.ЕГЭ и всё такое.. Меня тётка на кассе учила сегодня ,как надо правильно говорить

Поклади говорит,что бы не упало .Говорю слова такого нет, а она мне чуть ли не лекцию, про кур и курей приплела туда же ))) Спорить бесполезно ,что со старым поколением,что с новым .

А че спорить то??? - поклал бы на неё! ну или положил бы...-и всё!

сергей1982 · **Добавлено:** 29-12-2021 22:42:26

Я не спорил, девушка с очереди подключилась

kkkrotov59 · **Добавлено:** 29-12-2021 22:48:02

сергей1982 писал(а):

Я не спорил, девушка с очереди подключилась

это значит что девушка хотела чтобы её положили! -(или поклали!)

сергей1982 · **Добавлено:** 29-12-2021 22:52:03

Возможно, у неё как раз кольца на безымянном пальце не была

kkkrotov59 · **Добавлено:** 29-12-2021 22:59:53

сергей1982 писал(а):

Возможно, у неё как раз кольца на безымянном пальце не была

Эх... молодёжь!!! -что ж вы (и мы в 40 !!!) так долго соображаете!???

не надо тили-тили! надо сразу трали-вали!

bimbom62 · **Добавлено:** 29-12-2021 23:54:47

сергей1982 писал(а):

Вы говорите,что новое поколение тупое.ЕГЭ и всё такое.. Меня тётка на кассе учила сегодня ,как надо правильно говорить

Поклади говорит,что бы не упало .Говорю слова такого нет, а она мне чуть ли не лекцию, про кур и курей приплела туда же ))) Спорить бесполезно ,что со старым поколением,что с новым .

Возможно кассир с Украины переселилась .

vovs77 · **Добавлено:** 30-12-2021 23:22:22

я как то все больше разочаровываюсь в американском кинематографе. наверное, многие смотрели "красный воробей" (чудовищная клюква). это оказывается еще и римейк. первое кино называется "из России с любовью". в главной роли сара коннор

(линда хэмилтон). кино, конечно, шляпа полная. удивительно, сняли ересь, а потом пересняли. не иначе, государственные деньги пилили. смотреть не советую ни то, ни то.

Мисюрь · **Добавлено:** 31-12-2021 00:17:39

vovs77 писал(а):

я как то все больше разочаровываюсь в американском кинематографе.

Последний американский хороший фильм, который я смотрел, были Римские каникулы.
Все эти зелёные мили, форестгампы, красотки и прочие тарантины - шняга полная. Чиста для американцев с их чиста американской психологией.

vovs77 · **Добавлено:** 31-12-2021 10:32:26

Мисюрь писал(а):

vovs77 писал(а):

я как то все больше разочаровываюсь в американском кинематографе.

Последний американский хороший фильм, который я смотрел, были Римские каникулы.
Все эти зелёные мили, форестгампы, красотки и прочие тарантины - шняга полная. Чиста для американцев с их чиста американской психологией.

по списку согласен.

Монеты России и СССР