Монеты России и СССР

Не согласный я. Говорить о том, что было бы не будь 1795 года - гадать на кофейной гуще. За 200 лет всякое могло произойти, может не будь Белоруссия в составе России и белорусов бы не осталось. Кто знает?
Сравнивать с татаро-монгольским игом я считаю тоже не корректно - все-таки в советское время Белоруссия была не "безымянной губернией", а республикой со своей столицей, языком (пусть и вторым), школами и т.д. Да и не чувствовали белорусы себя угнетенными, так же как и русские себя какой-то высшей расой.
В общем исторический экскурс получился довольно интересный, но остались мы каждый при своем. Что абсолютно нормально.
Единственное - хотелось бы, чтобы конфликтов было поменьше. А на политической почве они здесь, увы, постоянны.

У них план тоже есть. Главное знать к кому обратиться.
Помоями Вы нашу историю поливаете, уже долго и упорно. Что напрягает и раздражает. Эдакое пиннание трупа льва. Нынешних власть предержащих вы естественно не трогаете - кишка тонка.

Насчет Советского времени во многом соглашусь.

Чушь - кого называли русскими - может поляков ? Или крымских татар ? Большинство белорусов воевало в 1794 году на стороне русской армии или, как минимум, отказалось воевать на стороне повстанцев - фактов более , чем предостаточно :

http://zapadrus.su/zaprus/filzr/43--vs-.html


Откуда такое стремление к "оккупации" ?

Один из примеров "цивилизованности" (из биографии Б. Хмельницкого) :

Хмельницкий имел небольшой хутор Суботов (по названию реки Суба), близ Чигирина. Воспользовавшись его отсутствием, польский подстароста Чаплинский, ненавидевший Хмельницкого, напал на его хутор, разграбил его, увёз женщину (Гелену), с которой Хмельницкий жил после смерти его первой жены Анны Сомковны, обвенчался с ней по католическому обряду и высек одного из сыновей Хмельницкого так сильно, что тот чуть не умер. Задокументированных подтверждений смерти сына Хмельницкого нет, но его имя больше нигде не упоминается, в отличие от Тимоша и Юрия[1].
Хмельницкий начал было искать возмездия на суде, но там ему ответили только насмешкой, возместив ему лишь 100 золотых (по оценкам историков сумма ущерба составляла больше 2-х тысяч золотых). Тогда он обратился к королю, который, чувствуя себя бессильным перед Сеймом (Польским парламентом), высказал, как говорили, удивление, что казаки, имея сабли за поясом, не защищают сами своих привилегий. Возвратившись ни с чем из Варшавы, Хмельницкий решил прибегнуть к оружию.

Хм... а теперь вопрос на засыпку:
- Куда же полетел Тополь?

Ага. То есть говорить не только восхваления "вашей истории" - это и сеть поливание грязью? ну-ну))
А вот нынешняя власть при множестве её недостатков, - мне жить не мешает. Посему она для меня всяко лучше, чем советская. Так если вы считаете отсутствие критики от еще одного человека "кишкой тонкой" - то не надо мерить по себе. Хаять нынешнюю власть - не доблесть, так то)) Похаяли бы лет 30-назад...

Вот и я о том же. Хаяли? Нет? А теперь на костях румбу отплясываете. Поэтому и говорю, что от Вашей позиции плохо пахнет.
Меня советская власть на 100% устраивала, так что повода хаять не было как-то и нет. Хоть и на детство это время пришлось, но не слепой был. Если что - Горбачева советской властью не считаю, поэтому про талоны и очереди задвигать мне не надо.
"Вашей истории"? Точно надо с Кировским ФСБ связаться.


Кстати, Вы любимой власти налог с продаж отстегиваете? А то она старается, жить Вам не мешает, а Вы ее только языком в трепе благодарите.

а Вы свои посты перечитайте и проанализируйте

Рад за вас. Меня не устраивала. Но не хаял - галапередол вперемежку с аминозином - плохой набор для "хаяльщиков". Я же сторонник здравого смысла. И трепетно отношусь к своему здоровью. Жирное не ем, завтракаю кашей, гречневой, например. И т.д.

Вы в них не стояли - так что ж вам о них задвигать)))

Хоть с папой римским. Насколько понял - вы из матерых "несогласных интернет бойцов" - потому можете хоть в Межгалактическую Лигу Гуманоидов пообещать написать. Мне фиолетово.

Ну во-первых - про то что она моя любимая - никогда не говорил. "Устраивает" и "любимая" - это совсем разное. Ожегов в помощь.
Второе. О своих доходах я отчитываюсь перед ИФНС. Вы - точно не уполномочены в это вникать.
p.s. Для забывчивых - насчет налогов я уже писал. И что, и как.

Ну я же говорю - тонка, а Вы почему-то не соглашаетесь.


Не знал, что в конце 80-х я оказался где-то в другом измерении.


А Вы из каких? Были, я так понимаю, кухонным, теперь - типичный инеттролль. Вам ли ярлыки развешивать?


Вы всерьез считаете, что я отслеживаю всё, что Вы нафлудили и натроллили почти в 5000 сообщениях? Слишком много чести.

Так предлагаете для всех "очнувшихся" - повторять? Ага. Уже бегу.
И что ж это за вопрос "из каких"? Я так понял, что самой постановкой вы с моим определением согласились. Хорошо. дальше.
Я разв выступаю против чего-то? рвусь, ка некоторые, на "интернет баррикады"? Вряд ли меня можно в этой уличить))
Повторюсь - меня устраивает. А если устраивает - то войнами не занимаются. Сала за шкуру лицемерам и прочим "несогласным" залить - так это совсем другое дело))
Но если взялись ярлыки вешать - велком))
Как говорил Спиридон - "мне вранье смешно. И потому я смеюсь". (почти дословно)
Но может продолжать. Я же пошел спать. Если помните (ну мало ли) - я берегу своё здоровье. Спать ложусь вовремя, смесь много. Благо находится над кем.
Пишите. Утром отвечу.

p.s. Очень хорошо, что из ваших "почти 2000" - всё по делу)))
p.p.s. Продолжайте. разрешаю.

Увы, Вы стали до безобразия скучны. Пошли передергивания и притягивания за уши, сказать-то нечего. Только троллить.
Спокойной ночи, надеюсь Вам приснится нежно любимый ВВП, Хворобьев Вы наш.

Напоследок. Вы же 1974 года рождения. Какой галапередол нежному школьнику? Тоже мне, протестный электорат. Совсем заврамшись.
Скучный тролль-врунишка. Можете не отвечать - Вы в черном списке.

А что, действительно 74-го?
Вах, а рассуждал о советских временах, прям, как взрослый.

Действительно.

И это можете доказать? Гы-гы-гы...
Жгите еще...

Вы верьте больше "назаборным надписям")))

Угу. Пытаетесь сохранить лицо? Ну ведь надо же вам что-то ответить на моё разрешение))
... Давайте еще. Что нибудь про светлое будущее и борьбу за свои права... Сможете?
p.s. И что там вам снится - зачем экстраполировать?

Н-да. Плюнуть хочется.

Олег меня ненадолго заинтересовал этой темой. Документов минимум, в основном имеет место мифотворчество, но. Всё что до "но" в расчёт не берётся, но...
Собственно государственности у народов, населяющих описанные территории не было. Общинно-племенной строй, отсутствие главенствующей религии. Плюс национально-освободительное движение с лидером (литвин, князь в последствии, не помню его фамилии), который не пользовался безоговорочной поддержкой населения, разделённой межплеменными центробежными конфликтами. Стихия.
В стабилизации конфликтов и создании прочной эффективной власти были заинтересованны две стороны: вышеупомянутый князь и русская диаспора или община, как хотите, не довольная ситуацией на Руси. Сложилсяч центр интересов, князь стремился к власти, русичи к наличию суверенетета и гос. поддержке своего бизнеса.
В результате сложившегося альянса русская диаспора получила желаемое, а князь одразовал свою династию. Были территориальные преобретения, была смена официальной религии с православия на католицизм, но народ молился и "старым и новым" богам, в т.ч. и колесу за дождь, урожай, защиту от притеснителей, которых было много. Когда вроде бы как сложившееся государство начало дробиться наследниками и потеряло однозначную поддержку противостоящих конфессий, оно распалось. Эфимер в линзе исторического исследования. Период его существования - человеческая жизнь.
Это всё, что я вынес из прочтения доступного непытливому уму материала. Прогноз: в национальную революцию увлечение эфимеризмами не перерастёт за скудостью последователей оного.

... стремление к революциям гасится "колбасой" (утрировано). Так что не будет. Тут Вы - правы.