Монеты России и СССР

сценка из старого советского фильма о русской национальной идее.

http://www.youtube.com/watch?v=ANAHW1-SpjA

Так все-таки,откуда брать модель-из 30-40-50-х,или из 80-х годов? Как говорится,две большие разницы

Это наш росийский менталитет, складывавшийся столетиями. И его надо воспринимать, как данность, а не как недостаток, который нужно исправлять.

До революции была поговорка:
"Достаток можно приобрести трёмя путями: украл, подарили, выпросил".
Заметьте, определения "заработал" там нет.

Вот поэтому нам и нужна - твердая рука. Демократия - народ развращает.

В общем так и есть. Только сейчас кто такое захочет?
Стараниями Ярослава можно создать недовольство существующей властью. Теоретически. Потому как окромя трех-четырех ярых сторонников остальным и это глубоко "фиолетово" Но допустим получилось. Агитаторов развелось по всему инету, Путин с Медведевым в "забвении", ЕдРо перестало существовать, а для руля даже нашелся прообраз Сталина. Хорошо. Надо строить страну. Светлого будущего. Нашими с вами руками. Даже если будущее может и будет светлым. Когда-нибудь. Но кто захочет стать "строителем"? Ну люди обеспеченные - эт само собой нет, даже внимания не стоит обращать. Ну а простой человек? Кому-то придется сменить работу на более полезную "для общества", кому-то поехать на грандиозные стройки "а-ля БАМ", или колхозы заново строить, страна ведь строиться должна. Многим придется урезать доходы, не смертельно, но до минимума. Это касается тех, кто более-менее нормальные деньги сейчас зарабатывает. Чуть где накосячил, спер чего-то с места работы, или не дай Бог против идеологии выступил - здравстуй Колыма, или в лучшем случае Мордовия. В такой стране ведь должен быть порядок. Ну и тд, и тд, и тд, чего я распинаюсь, кто знает - тот знает. Так вот, внимание, вопрос: многие из нас предпочтут сегодняшнюю практичную жизнь жизни такой идейной? Вот то-то и оно.
Так зачем Сталина зовете?

а разве сплочение может быть только позитивным? вспомните раздавленную Германию после Первой мировой. Что помогло им сплотиться и собрать силы для Второй мировой? вот я об этом, к сожалению.
Международная рознь подогревается узконаправленная, а не вообще.

к сожалению да, в нашей стране настоящим богатством, заработанным вне "украл, подарили, выпросил" долго не провладеешь, потому что находишься вне системы, а значит пугаешь остальных.
Я согласна, что в нашей стране идеальная модель - модель восточной деспотии, ибо народ такой.
В глубине души надеюсь, что вдруг какая-нибудь передышка на 1-2 поколение выдасться и подрастут отечественные пассионарии, а то 70 лет чистили, вот и остался в основной своей массе один планктон .

откуда такая тоска по крепостному праву? видимо Александр II очень сильно поспешил в свое время, не готов наш народ к свободе, тоскует по строгому барину. Может быть останься крепостное право и не было бы 1917 года? все были бы довольны? а так - лишили любимого кнута, как жить-то? неужели голову по прямому назначению использовать, а не только кушать в нее?

Принципиально модель та же самая - исполнение разное. Учитывая сегодняшний уровень развития общества, исполнение не должно быть похожим ни на 30-40-е годы, ни, тем более - на 80-е. Я уже не раз говорил, что в руках государства должны в обязательном порядке быть ключевые отрасли, а мелочёвка типа торговли бубликами и шитья тапок может быть и частной, хотя и под государственным контролем. И опять-таки - всё упирается в кадры.

Не только конечно. Но:

1. Русские и немцы - народы чуточку разные. Не говоря уже о том, что германцы - мононация, а Россия всегда была многонациональна и многоукладна.
2. На фоне "угрозы терроризма" верхи стараются не сплотить нас (не дай бог, ещё организации начнут создавать!), а ещё больше разобщить - неужели этого не видно?

А кто более-менее деньги сейчас зарабатывает?
Назовите профессии и специальности.
А остальным урезать ничего не надо. Наоборот, надо поднимать. Причём, значительно.

Обеспеченные пусть едут в сад. Перед этим не забыв отчитаться, какими путями они заработали эту обеспеченность.

1. А без меня, оказывается, нынешней властью все довольны?

2. У Вас есть предложения, как страну сохранить другим путём? Поделитесь, однако. А тех, кто не захочет, можно и заставить.

они стараются "отделить мух от котлет" (с), а это несколько разные вещи с "разобщить"

они стараются "отделить мух от котлет" (с), а это несколько разные вещи с "разобщить"

1. Нет конечно. Но вы вносите свою малую толику в сеянье недовольства.
2. Предложений других нет, так же как и у вас. Но насчет заставить, этого я конечно от вас не ожидал. Как можно людей к чему-то принуждать без их воли? Это преступление чистой воды. Общество с насильно навязанной идеологией обречено на провал рано или поздно.

1. Идеологию не навязывать силой нужно, а грамотно внедрять. Сусловский вариант не проканает. При этом, в частности, необходимо на полную мощность задействовать СМИ, и, особенно - ТВ.
2. Иногда и заставить необходимо. Жизненно необходимо. Если бы в войну на фронт посылали только добровольцев, Гитлера бы не остановили. Есть ситуации, когда любые средства оправданы. И преступлением было бы как раз НЕ ПОСЛАТЬ насильно тех, кто не хотел защищать Родину. Кстати, большинство из насильно посланных воевали честно. Но, соглашусь, лучше убедить, чем заставить. Тем более что современные политтехнологии это позволяют сделать.

Закон и полное его исполнение. Вот что является лекарством для нашего общества. Неотвратимость наказания за преступление. В нашей России всё наоборот.

"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!"

Это я к тому личные цели и идеи ,например благополучие и счастье близких людей,бывают поэффективнее глобальных идей нации ...по крайней мере там учитываются жизни конкретных людей, а общая идея обычно жертвует отдельными судьбами людей...

Лес рубят ,щепки летят...

Если глобальная идеология будет правильно сформулирована, в ней - в виде следствия - найдётся и для цветных штанов место, и для благополучия отдельных индивидов. Я всё время пытаюсь объяснить, что формулировать надо по-новому, а ты также упорно этого не замечаешь - всё о возврате к какому-то из прошлых вариантов говоришь.

Формулировка новая, а суть-то старая. И как вы думаете, если сейчас начнем, когда дойдем до этого "следствия"? Жизни-то хоть хватит? Я лично сУмневаюсь.

Ярослав, ну так попытайтесь цель сформулировать, а мы посмотрим как получается.
Идея-то как бы хорошая. Только малость тупиковая. Щас все умные, свободные, нагугленные. Нафик кому нужна эта целью..

Юр, вчерне уже формулировал несколько раз - уже все имели возможность прочитать. А детали - их можно и нужно обсуждать. + обсудить методику подачи. Ясно, что не с бухты-барахты поворот оверштаг делать. А детали сейчас обсуждать особого смысла нет - власть не в наших руках, а к тому времени, когда она может в них оказаться, антураж может быть другим = подача материала тоже должна быть другой. Преждевременно.

Не-не-не, флуд видел, цели не видел. Цель должна быть сформулирована четко, кратко и наваристо. Другими словами, это должен быть мессадж! Как типа есть в продвинутых компаниях corporate message, должен быть country message
Даже если где проскакивала - не сочтите за труд повторить.
Спасибо.

Да задолбали эти мессиджи, миссии и прочая хрень...
Ну нельзя же уподобляться америкосам, которые всё разжёвывают неграм, которые вчера с пальмы слезли.

Тема "Об идеологии общества"