Монеты России и СССР

Церковь нынешняя мало к православию относится. Деньги, бюджеты, политика... Вера - она в сердцах у нас, а не в домах каких-то.
Верить в Бога - это неплохо. Плохо бездумно и слепо повиноваться всему, что Вам другие люди нашепчут.
Им выгодно, чтобы Вы Николая II святым называли. Но для Бога и веры это неважно, важны лишь Ваша совесть и Ваши поступки да помыслы.
Я в Бога верую. Но барыгам, задолжавшим всем направо и налево и отмывающим свои долги посредством политиков, я не верю.

Ну если непосредственно 20-й век, тогда пару десятков человек (невиновных) до, и десятки миллионов невиновных после.

Понятно Правда потери от неудачных действий в Первую мировую войну забыли
Да кровопролитную русско-японскую войну.
А так - я не ограничиваю себя круглыми датами

Вот лично мне все равно, святой он в глазах церкви или нет. Лишь бы не оскорбляли. Коробит.

Да, причем здесь война? Я про "правосудие" после Его смерти...

Эммм... А причём тут правосудие ПОСЛЕ его смерти?
Вроде о Николае II говорим, руководил страной и её армией с 1894 по 1917 годы.
Ну и о расстреле его и религиозной подоплёке этого действия.

Давайте еще о Царе Горохе пообщаемся, раз уж обо всём подряд пошли )))

При том, что его просто не стало. Правосудия. И суда над убийцами небыло.

Повторюсь. Вот лично мне все равно, святой он в глазах церкви или нет. Лишь бы не оскорбляли. Коробит.

Это единственная причина, по которой я сюда влез. Прочтите начало ветки, если не лень.

То что сменилась направленность приоритетов, социальная направленность и они Вам не подходят - не значит, что оно было плохо.
Судя по развитию событий к 1917 году - могло быть гораздо хуже.
Может оно и к лучшему в итоге то? Не? Большое дело страна сделала, великой стала. И сейчас какой-никакой, а вес имеем.
В неплохих домах живём, на неполхих машинах ездим (в сравнении с Китаем и Индией, аналогичным нашей странам, аграрным, необразованным)
А то были бы теперь колонией немецкой или американской, да сибирь китайцам давно бы отдать пришлось.
Спорный вопрос, короче, над ним думать надо, взвешивать, а не болтать попусту.



Лень. Я прочитал сабж, а чужое обсуждение меня мало трогает

Ну да,если народ недоволен властью,то винавата не власть,а народ,ктож тут спорить будет
Щас тоже народ дипутатам на мозги капает своими проблемами,типа кушать охото или жить негде,работы нет,а семью кормить надо,отвлекая депутатов и апарат правительства от выкачивания бабла с бюджета и от их часных бизнесов и дел,банкетов всяких,да отпусков на самых лучших курортах мира!У народа то мозги опять подгнивать начали,раз недовольствуются властью

Канонизирован был не образ правления Николая Второго, а образ его смерти, если хотите, ухода с политической арены. У него ведь были все основания для того, чтобы озлобиться, остервениться, последние месяцы своей жизни, находясь под арестом, кипеть злобой и обвинять всех и вся. Но ничего этого не было. У нас есть его личные дневники, дневники членов его семьи, воспоминания охранников, слуг, и, мы видим, что нигде нет ни тени желания отомстить, мол, вернусь к власти и всех вас припластаю. Вообще иногда величие человека порой определяется величиной понесенных им утрат.

Юродивый – это тот человек, который нарушает законы церковные и светские ради того, чтобы исполнить волю Бога. В ту минуту очевидно воля Бога была в том, чтобы Россия прошла тем крестным путем, которым должна была пройти. При этом каждый из нас все-таки не должен подталкивать Россию на этот шаг. Проще говоря, если есть воля Божия, то надо быть готовым исполнить ее самым неожиданным образом. И еще надо помнить, что юродство и сиротство, в данном случае – юродство, закона не отменяет. Закон понятен: должность императора в том, что ему вручается меч, чтобы он силой государственного меча защищал свой народ и свою веру. И задача императора не складывать меч, а хорошо уметь владеть им. Мне, по-церковному и по-мужски, гораздо ближе в этом случае император Константин XXII, последний византийский император, который, когда турки в 1453 году уже проломили стены Константинополя, снял с себя царские регалии, остался в одежде простого солдата и, с мечом бросившись в самую гущу противников, нашел там свою смерть. Мне гораздо понятнее такое поведение, чем отречение, отказ. Так вот поведение императора Константина – это закон, это норма. Поведение императора Николая – это юродство.

Из интервью Диакона А.Кураева

Страна и так была великой. Экономика пусть и не в лучшей форме, но была поставлена на военные рельсы. Война практически была выиграна. По ее итогам Германия бы не встала с колен в нацистском облике. Повторяюсь... Коричневое - лишь вариант красного.

Кто бы был чьей колонией - скорее наоборот. Ездили бы Руссо-Балтах... Часть немецких колоний перешла бы России... Контрибуции бы получили. Страна же не лежала в руинах!

Мы не договоримся. Пустое это все. Фантазии. У каждого свое видение истории. Наверное, научно-технический прогресс бы замедлился. Лично мне НЕ кажется, что красная чума, чуть не поглотившая весь мир - это благо.

Получается, что для вашей "хорошей" жизни должны были погибнуть миллионы людей? Да какое такое дело страна сделала? (Если на историю КПСС ссылаться будете, ну та этом и закончим).

Наверное, и войн-то мировых больше бы небыло. Рубились бы за колонии потихоньку... Да за рынки сбыта. Да ладно. Сослагательного наклонения у истории нет. Как справедливо Lex1705 заметил, и несерьезно все это.

Только вот почему бы не попредполагать? Если у человека есть свобода выбора в настоящем, то и у истории могла быть альтернатива... Или "кому суждено быть повешенным, тот не утонет"?

Статистику тут глянул, благо библиотека огромная, остатки привезенных коллекций...

Китая бы небыло. Поглощался Японией, Россией и Англией. У Штатов-то и армии-то сильной небыло в то время. Образование и так повышалось неуклонно... (стилистика бывшего партработника сказывается... )

Лучшие умы бы остались в России! Сколько изобретений перевернувших мир было-бы в Росии! Ну пусть набивший оскомину Сикорский с вертолетом... Золотой запас оставался одним их самых значительных...

Эххх... Парвусовскую шайку бы пришибли вот и пошла альтернативная история.. Конечно, социальная напряженность была, проблемы... да. Снынешней-то колокольни кажутся вплоне решаемыми... Эх, Николай Александрович...

Какую Империю развалили, гады...

Тогда уж и Пушкина запишите - он ведь дружил с декабристами и сочувствовал им. А вообще - такой чуши я давно не читал.

Все эти разговоры действительно бесполезны. Если оппоненты, прочитав так много литературы и выслушав так много возражений, продолжают считать, что большевики разрушили благополучную экономически и политически Империю!!!!... Всё остальное уже не объяснишь. Нет отправной точки. В их глазах большевики так и будут сказочными кровавыми монстрами. А история России - голливудским фильмом ужасов. Если Николай 2 действительно свят, так пусть бы явился им во сне (святые это любят делать) и просвятил их.

Большевики не сказочные, а вполне конкретные упившиеся кровью упыри, безнаказанно ограбившие и изнасиловавшие великую Империю, поработившие ее народ, уничтожившие цвет нации. Далеко не благополучную, что, впрочем, результата не меняет.

А история России будет пострашнее голливудских фильмов ужасов. Точнее история того, что на ее территории существовало с 1917-го года.

сидите там у себя в Канаде, так не воняйте.
нет у вас права учить русских, которые не сдернули с Родины, что там было в рос.истории.

Пост убрал. Ваш возраст незаметил.

Простите великодушно за предыдущий пост. Я ваш возраст незаметил. Все в порядке, незачет. Уж вас-то я точно учить не собираюсь. Молод еще. Крут на суждения. Сам таким был в конце 70-х. Понимаю.

Пожалуйста, молодой человек, затыкайте мне рот дальше. Я не в обиде.

При всём том молодой человек прав - если свалили с Родины, то нечего учить тех, кто остался. Абсолютно прав. Да и историю он получше вас знает. По-русски пишете, как на родном языке, а присягу давали английской королеве. Тьфу...

Вот это - зачет. А где обещанное молчание? Что с вами? Это-ж треп, не так-ли? Вы рассматриваете мои рассуждения как практическое руководство к действию? Машины времени у меня, увы, нет...

До хамства снизошли. Плюетесь прилюдно. Некомильфо... Вы уж успокойтесь, пожалуйста. Я-ж просто назвал вещи своими именами, естественно для "товарищей" неприятными.

Ну я больше не буду. Ведь все уж на своих местах, так? Вы, Ярослав пожалуйста поосторожней со словами. Я учить - нелюблю. И клевету тоже. А если я историю знаю получше вас?

На ваши посты моей реакции небыло. Извольте соблюдать приличия, сударь.

[quote="Jaroslaff" По-русски пишете, как на родном языке, а присягу давали английской королеве. Тьфу...[/quote][/quote]

Да... Этот уже просто смешно...

интересная мысль,почему это в Россию соотечественники не хотят возвращаться,только всякие чурки и ускоглазые в неё лезут,а Русские наоборот

Да плевать мне на "комильфо" и "приличия". И никто на на вас не клевещет - просто вещи названы своими именами. А историю России вы вряд ли знаете лучше меня - без всяких если.

+50000,церковь это организация которая рубит бабло...всё верно написали,только не нынешняя,а вся церковь последнии 100-200 а может и все 300 лет...видели бы вы старые съёмки 20-30-х годов,где показано как старые люди последнии деньги отдают батюшке,чтобы тот их покрестил и сказал,что бог есть и тд и тп...какая это церковь если они всё время пытались в политику свои руки поглубже засунуть?сиди там и молись,нет же им подавай деньги и власть...

Мое глубокое убеждение ,что церковь и религии и созданы ,как политические инструменты....прежде всего ,как инструменты внутренней политики.Сейчас конечно роль церкви не столь велика...

Очень велика. Особенно в мусульманских и католических странах. Но и в остальных - тоже изрядна. Иначе зачем бы была нужна вся это клоунада тому же путину?