N-CoV(CoronaVirus) КоронаВирус.Последние новости

sergey.m · **Добавлено:** 19-01-2022 20:35:34

Гришко Сергей писал(а):

gresnik
Дядя, может ты дурак?
Если ты в траампункте с лестницы упадешь и сломаешь ногу, тоже травмпункт засудишь?
Постарайся прямо ответить на предыдущие вопросы..

Если в трампункте будут ямы на полу, то да :oops:

.

gresnik · **Добавлено:** 19-01-2022 20:42:18

Гришко Сергей писал(а):

gresnik
Дядя, может ты дурак?
Если ты в траампункте с лестницы упадешь и сломаешь ногу, тоже травмпункт засудишь?
Постарайся прямо ответить на предыдущие вопросы..

тут вопросы задаю я.
давай про метро сначала расскажи, как ты собирался " если доказать" исполнять?
чел "зашел" в больничку чистый, факт заражения в больничке зафиксирован. больничка не должна заражать, это явное нарушение норм и внутреннено распорядка. ферштеен?
сломал ногу - зависит от подробностей. лестница, это не травпункт. если на рентгене сломал ногу, то да.
давай, не юли, про метро поведай. там же твои друзья о тебе скучают, сорок тысяч оштрафованных тобой гномов.

Alesha1981 · **Добавлено:** 19-01-2022 20:48:29

Гришко Сергей писал(а):

gresnik
Дядя, может ты дурак?
Если ты в траампункте с лестницы упадешь и сломаешь ногу, тоже травмпункт засудишь?
Постарайся прямо ответить на предыдущие вопросы..

Вообще-то, с учетом кучи анализов и обследований у специалистов, которые человек проходит перед поступлением планово в стационар, должны быть гарантии от стационара, что заболеваний данных (справки, об отсутствии которых человек предоставляет) в стационаре нет... Иначе зачем проходить через все эти анализы, что бы туда попасть... Пришёл здоровым, ушел больным и никто не виноват?.. Ну-ну...

Гришко Сергей · **Добавлено:** 19-01-2022 21:30:09

gresnik писал(а):

тут вопросы задаю я.

Ты провокатор.
Будем исправлять ошибки.

gresnik · **Добавлено:** 19-01-2022 21:47:17

Гришко Сергей писал(а):

gresnik писал(а):

тут вопросы задаю я.

Ты провокатор.
Будем исправлять ошибки.

соскок прогнувшись. оценка: 6 баллов.
на что только не идут прыгуны в сторону, когда их прижимают.

Мисюрь · **Добавлено:** 20-01-2022 01:20:47

Шок на итальянском телевидении. Журналист спрашивает профессора Анну Терезу Паламару, директора отделения инфекционных болезней Института здравоохранения при Итальянском университете, а также члена научного комитета Итальянского института Пастера и президента Итальянского общества микробиологии, почему так много случаев заражения? Что вообще происходит?
Она отвечает: "Первая причина заключается в том, что в Италии, как и в других европейских странах, этот вариант в основном заражает вакцинированных людей, и в первую очередь людей, получивших три дозы вакцины".

Ролик с ютуба удалён.

Мисюрь · **Добавлено:** 20-01-2022 01:25:12

phpBB [youtube]

gresnik · **Добавлено:** 20-01-2022 02:38:07

Мисюрь писал(а):

Шок на итальянском телевидении. Журналист спрашивает профессора Анну Терезу Паламару, директора отделения инфекционных болезней Института здравоохранения при Итальянском университете, а также члена научного комитета Итальянского института Пастера и президента Итальянского общества микробиологии, почему так много случаев заражения? Что вообще происходит?
Она отвечает: "Первая причина заключается в том, что в Италии, как и в других европейских странах, этот вариант в основном заражает вакцинированных людей, и в первую очередь людей, получивших три дозы вакцины".

Ролик с ютуба удалён.

та же проблема и испании, где коллективный иммунитет 90%. лавинообразный скачок омикрона.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 20-01-2022 07:44:10

Мисюрь писал(а):

Она отвечает: "Первая причина заключается в том, что в Италии, как и в других европейских странах, этот вариант в основном заражает вакцинированных людей, и в первую очередь людей, получивших три дозы вакцины".

Ролик с ютуба удалён.

И только Мисюрь успел его посмотреть?)))

128 · **Добавлено:** 20-01-2022 08:59:33

Ensie писал(а):

Насчёт омикрона слышал (ОБС), что его генотип ближе всего к первоначальному уханьскому варианту вируса.
По существу, он должен нести все изменения, произошедшие впоследствии. А этих изменений нет, как будто произошли обратные мутации или ... или "омикрон" был сконструирован на базе первоначального коллекционного штамма. И ещё: зачем в Африке искали "омикрон", если ожидать его там не имело под собой оснований? Как, при наличии всего десятка зараженных, которых можно было изолировать достаточно просто, этот штамм приобрели миллионы людей?
Это подобно тому, как нумизмат решил поискать рубль 2003 г. в кучке из десятка монет и нашел два штуки.

Между первоначальным уханьским вирусом и современным омикроном есть одна незначительная и совсем не большая разница - от омикрона умерли единицы во всем мире... что было в Ухани с первоначальным вирусом мы все помним...

Ensie · **Добавлено:** 20-01-2022 09:21:31

128 писал(а):

Ensie писал(а):

Насчёт омикрона слышал (ОБС), что его генотип ближе всего к первоначальному уханьскому варианту вируса.
По существу, он должен нести все изменения, произошедшие впоследствии. А этих изменений нет, как будто произошли обратные мутации или ... или "омикрон" был сконструирован на базе первоначального коллекционного штамма. И ещё: зачем в Африке искали "омикрон", если ожидать его там не имело под собой оснований? Как, при наличии всего десятка зараженных, которых можно было изолировать достаточно просто, этот штамм приобрели миллионы людей?
Это подобно тому, как нумизмат решил поискать рубль 2003 г. в кучке из десятка монет и нашел два штуки.

Между первоначальным уханьским вирусом и современным омикроном есть одна незначительная и совсем не большая разница - от омикрона умерли единицы во всем мире... что было в Ухани с первоначальным вирусом мы все помним...

Тогда, Слава тем, кто сконструировал "омикрон", если он - это последняя стадия изысканий и если это не не же, кто создал первый SARS.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 20-01-2022 09:22:54

128 писал(а):

от омикрона умерли единицы во всем мире...

Уже есть статистика?

128 · **Добавлено:** 20-01-2022 13:15:31

Гришко Сергей,
Какое подобие статистики есть...
Если совсем официально - то в Германии 1 человек умер, в Великобритании 1 человек, ну и ещё где-то там...
А вообще абсолютно все ученые со всего мира во всех статьях, публикациях и выступлениях официально подтверждают, что с омикроном реже требуется госпитализация и практически нулевая смертность.

Цитата:

Ученые-медики продолжают находить подтверждения, что новый вариант коронавируса «омикрон» гораздо реже по сравнению с «дельтой» приводит к тяжелым случаям ковида и смертям. Как передает BBC, к такому выводу пришли специалисты Службы здравоохранения Великобритании (UK Health Security Agency). Согласно результатам ее анализа, заразившиеся «омикроном» на 50–70% реже попадают в больницу и на 31–45% реже обращаются в пункты срочной медицинской помощи. Ведомство считает эти данные обнадеживающими.

Накануне также было опубликовано исследование южноафриканских медиков и результаты шотландского исследования, которые тоже показали, что «омикрон» в разы менее опасен, чем «дельта». Шотландские ученые сравнили число заражений и госпитализаций с обоими штаммами и подсчитали, что если бы «омикрон» вел себя так же, как «дельта», то сейчас в больницах Шотландии должно было бы быть 47 пациентов с этим вариантом, но на деле их всего 15.

Эту тенденцию отражает и статистика: по всему миру резко растет число заражений (за неделю прирост новых случаев, по данным Worldometers, напомним, увеличился на 19%), а смертность падает (-6%). На примере Великобритании можно заметить, что число заражений коронавирусом продолжает стремительно расти: в четверг был зарегистрирован новый рекорд – почти 120 тыс. случаев. При этом число умирающих от ковида остается относительно небольшим: в последние сутки зарегистрировано 147 смертей, в предыдущие – 140. На пике пандемии в январе этого года в Британии каждый день умирало от ковида более полутора тысяч человек, в один из дней умерло 1820 пациентов. Гораздо меньше, чем прошлой зимой, сейчас в Британии не только смертей от ковида, но и госпитализаций с ним. Сейчас в больницах Англии чуть больше 8 тыс. пациентов с коронавирусом. На прошлом пике в январе их было больше 34 тыс.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 20-01-2022 13:45:03

128 писал(а):

А вообще абсолютно все ученые со всего мира во всех статьях, публикациях и выступлениях официально подтверждают, что с омикроном реже требуется госпитализация и практически нулевая смертность

Это мы уже проходили.
ТВ включите, там все те же ученые, эпидемиологи, врачи, политики и ответственные лица заявляют, что нет оснований считать этот штамм более безопасным. А по смертности статистику нет смысла составлять, так как это штамм ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ новый, чтобы от него уже успелось помереть.... Он еще даже не во все крупные города к нам попал.

128 · **Добавлено:** 20-01-2022 14:09:00

Гришко Сергей писал(а):

128 писал(а):

А вообще абсолютно все ученые со всего мира во всех статьях, публикациях и выступлениях официально подтверждают, что с омикроном реже требуется госпитализация и практически нулевая смертность

ТВ включите... нет оснований считать этот штамм более безопасным. А по смертности статистику нет смысла составлять, так как это штамм ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ новый, чтобы от него уже успелось помереть.... Он еще даже не во все крупные города к нам попал.

Это уже пошёл толстый троллинг с Вашей стороны. Официальные исследования Важнее того, что могут сказать по ТВ. Выше все пруфы представлены. Я не собираюсь Вам доказывать что трава зеленая, из-за того, что Вам по ТВ сказали что она должна быть красной... Если Вы утверждаете, что омикрон смертельный - то докажите это либо официальной статистикой или приведите ссылку на исследования ученых, а не на слова мадам арбидол по ТВ, которая ничего не понимает в медицине. Удачных поисков :wink:

gresnik · **Добавлено:** 20-01-2022 14:12:20

128 писал(а):

докажите это либо официальной статистикой или приведите ссылку на исследования ученых

зачем вы так?
этим вы унижаете оппонента. неужели нельзя поверить ему на слово? это же серьезный человек, политолог и вирусолог.
папа римский нашего королевства.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 20-01-2022 14:31:42

128 писал(а):

Официальные исследования Важнее того, что могут сказать по ТВ

Ну какие официальные исследования?
Я спрашиваю об одном, вы цитируете совсем про другое.
Вот это похоже на цифры из какого-то исследования:
"Согласно результатам ее анализа, заразившиеся «омикроном» на 50–70% реже попадают в больницу и на 31–45% реже обращаются в пункты срочной медицинской помощи. Ведомство считает эти данные обнадеживающими."
Допустим так. Но здесь ничего про смертность от омикрона.
Дальше приводите в пример "гуляние" цифр по смертности в Британии. И чего? По смертности от омикрона то есть данные?
Или там победили все предыдущие штаммы?

128 писал(а):

Если Вы утверждаете, что омикрон смертельный

не врите. Я ничего такого не утверждаю.
Если я спросил "Уже есть статистика?", на то что вы считаете, что "умерли единицы", то подменять понятия и домысливать за меня не нужно.
Я НИЧЕГО пока не считаю по омикрону, ибо это новый вирус и статистики практически нет.
Сейчас только начинают публиковать крупные города России где впервые его фиксируют.

gresnik писал(а):

этим вы унижаете оппонента. неужели нельзя поверить ему на слово?

128, А вот и первый, кто успел схавать ваш фейк.
Не прошло и 4-х минут. Чувствуете, как стремительно распространяется ложная информация?

gresnik · **Добавлено:** 20-01-2022 14:49:56

а вот второй.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко вновь перенес коронавирус, на этот раз «омикрон». Об этом он рассказал на встрече с главой Тувы Владиславом Ховалыгом, передает БелТА.
«Мы видим, что этот «омикрон» — это совершенно другой вирус. Мы скатились уже к обычному гриппу. Я говорю это как человек, который сам второй раз — уже этим «омикроном» — переболел», — заявил Лукашенко.
По словам президента, он перенес коронавирус на ногах и заметил, что заразился, «только в конце, когда какой-то там тест сделали». Он отметил, что этот вариант COVID-19 «пневмонии не дает».

Ensie · **Добавлено:** 20-01-2022 15:17:27

Почитал рекламу диагностических тестов на ковид (название умолчу). Спрашивают: "Ваши тесты определяют "омикрон"? Ответ: "Конечно, определяют. Наши тесты определяют любой SARS-COV, в том числе и "омикрон".
Напрашивается вывод: такое явление, как "омикрон", может быть просто "уткой". Массовые тесты не рассчитаны на идентификацию именно конкретно "омикрона", вычленения его из других родственных вирусов. В клиниках большинству больных, с которым общался, не говорят, какой именно у них штамм. Если бы исследования проводились, то какой смысл утаивать из результат? Какой смысл может быть в этом? Предложу версию: просто "диверсификация товара".
Наличие всё новых штаммов позволяет списывать глобальный неуспех противостояния вирусу постоянным появлением новых форм. Как будто, "дельту" и "уханьского" уже практически добили - а тут, на тебе. Это бесконечная история, которая может закончится только тогда, когда решат, что пока хватит. Под торговую марку "ковида" можно выдавать на гора всё новые и новые "модные в этом сезоне" штаммы.
Вспомним, "испанка" длилась 18 месяцев, во времена, когда не летали самолётами туристы, не было ни то что антивирусных препаратов, но антибиотиков.

paulish · **Добавлено:** 20-01-2022 15:23:04

Цитата:

В США Starbucks с февраля не будет требовать от своих сотрудников проходить вакцинацию или еженедельное тестирование на COVID-19. Об этом сообщает The Wall Street Journal.

Похоже мир уже возвращается к нормальной жизни. Все уже устали....

Ensie · **Добавлено:** 20-01-2022 15:32:54

paulish писал(а):

Цитата:

В США Starbucks с февраля не будет требовать от своих сотрудников проходить вакцинацию или еженедельное тестирование на COVID-19. Об этом сообщает The Wall Street Journal.

Похоже мир уже возвращается к нормальной жизни. Все уже устали....

Хотелось бы верить, но вряд ли. Потенциал программы далеко не исчерпан.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 20-01-2022 15:41:41

paulish писал(а):

Цитата:

В США Starbucks с февраля не будет требовать от своих сотрудников проходить вакцинацию или еженедельное тестирование на COVID-19. Об этом сообщает The Wall Street Journal.

Похоже мир уже возвращается к нормальной жизни. Все уже устали....

Павел, Вы меня удивляете.
Как о мире можно судить о поведении какого-то общепита, пусть и сетевого?
Они буду работать и требовать в рамках дозволенного. Сейчас дозволено выбирать, вот они и громогласно заверяют. :wink:

Гришко Сергей · **Добавлено:** 20-01-2022 15:51:15

Ensie писал(а):

В клиниках большинству больных, с которым общался, не говорят, какой именно у них штамм. Если бы исследования проводились, то какой смысл утаивать из результат? Какой смысл может быть в этом?

Так и есть - большинству, но не всем.
У меня есть знакомые, которым сказали цифру (1 / 2 / 3).
3 - омикрон
2- то, чем сейчас абсолютное большинство болеет.
1 - уже ни у кого не встретишь.
По этим цифрам кстати можно предсказывать течение болезни.
2 и 3 проявляются быстро, запахи и вкусы пропадают реже, основной удар идет на сердце, суставы.
1 - основной удар на легкие.

paulish · **Добавлено:** 20-01-2022 15:51:46

Этот общепит дороже стоит чем весь Газпром и имеет 350т.ч. сотрудников. Таких новостей с каждым днем будет все больше и больше.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 20-01-2022 15:54:08

paulish, а остальные американские компании действительно требовали от сотрудников вакцинации или еженедельные тесты?
Для России, кмк, это не характерно.
А тесты уж вообще конторы не требуют. Да и рекомендаций таких не было.

Монеты России и СССР