Монеты России и СССР

http://www.youtube.com/watch?v=C6_zBBgU7s4

___Лариса___ У этой мадам морда лица похоже на маму наших хлопчикiв.

Это новость от 22.05.2005?

___Лариса___
http://www.youtube.com/watch?v=wUmhbiN_QeM

пишет, шо таки да

Эксперт объясняет почему реверс газа из Словакии в Украину невозможен:

Чтобы получать "реверсный" газ, нужна труба, по которой он поступал бы из Словакии, Венгрии или еще откуда-то.
Вся ГТС Украины работает в одну сторону.
Газ может поступать только ТУДА. Чтобы качать ОТТУДА, необходимо минимум 250 км проложить трубы, сделав перемычку.
Все, о чем рассуждают украинские политики - подразумевает "виртуальный" реверс.
Проще говоря - недопоставка в ЕС газа, отбор по пути на сумму купленного у ЕС.
Но это незаконно, ибо по контракту с европой, газ должент считаться на ВЫХОДЕ из Украины.
Вот это и сказала Словакия.
МНогое, очень многое недоговаривается украинскими политиками и СМИ.

В форме бойцов "Ягуара" в Харькове работают иностранные наемники

Спецназовцы, прибывшие из Киева для зачистки ОГА, не говорят ни на русском, ни на украинском. За это местные жители прозвали их "глухими ягуарами".

В Харькове на центральную площадь приходит все больше людей. Возле здания областной госадминистрации появились палатки. Рядом люди с оружием, некоторые из них с утра не произнесли ни слова и отворачиваются каждый раз, когда к ним кто-то обращается.

Один из харьковских милиционеров, работающий возле здания ОГА, рассказал корреспонденту LifeNews, что в форме бойцов спецподразделения "Ягуар", которых обычно используют для подавления внутренних протестов, в частности тюремных бунтов, работают иностранцы.

- Они не говорят по-русски и не понимают по-украински, - говорит собеседник LifeNews в форме. - Все время молчат и избегают контактов даже с нами. Их тут прозвали "глухими ягуарами".

Утром 8 апреля по указанию новых украинских властей была проведена спецоперация по подавлению протеста в Харькове. Вооруженные бойцы ворвались в здание ОГА и вытеснили харьковчан. Более 70 человек были увезены в неизвестном направлении.

http://www.e-news.in.ua/news/6544-v-for ... mniki.html

По поводу жидовства и его причастности к революциям...
Не хочу показаться фашистом или кого либо обидеть, но изучая историю России и окрестностей, не раз сталкивался с тем, что главным заказчиком смуты в России является Великобритания а слуги сионизма и полукровки прямыми исполнителями заказа хозяина. Так было в 1917 году, когда к власти в России пришли Ленины, Зиновьевы, Троцкие и прочие зильберштейнманбаумбергманы ,которые устроили резню славян с 1918 по 1924 годы... Так было и в 90-х в России (Немцов, Чубайс, Березовский и прочая жидожбонь)... Так и сейчас на Украине. Причем эту симитскую братию внесли на руках националисты правого сектора. Они что вообще упоротые? Патриоты хреновы. Из опыта истории необходимо извлекать уроки и не допускать еврейскую компоненту в государствообразующие процессы.

так было и с декабристами)

Да что там.. Достаточно взять последние волнения на болотной и прочие "стачки". Обратите внимание какой национальный контингент является флагманом "свободы". Шендерович, Каспаров, Новодворская... Этот список можно продолжать, да боюсь ветки не хватит
Как только власть даст слабину, так эти опарыши активизируются и разъедают социум изнутри.

А что с декабристами ?

<отрывок из книги Как предавали Россию. Стариков>

Тем временем, "карбонарии" появляются и в самой России. Механизм разрушения французской монархии, давший прекрасные результаты, пришла пора применить к монархии российской. Ведь именно она теперь главный противник Британии. Сразу по окончании наполеоновских войн, в начале 20-х годов девятнадцатого столетия созревают тайные общества, ставившие своей целью свержение монархии и установление в России республиканского правления. Составляли их те, чей долг, казалось бы, предотвращать подобные попытки - офицеры, среди которых было много гвардейских. Советская историография представляла их героями, покрывая ореолом романтики и благородства. Однако при внимательном рассмотрении сусальное золото осыпается, и заговорщики-декабристы предстают перед нами совсем в ином свете.
Почему желание изменить общественный строй пришло к дворянам и офицерам именно в период наивысшего развития русской военной мощи? Разве царский деспотизм отсутствовал в России ранее? Когда казаки купают в Сене коней, впору гордится своей страной и её правительством разгромившем страшного врага. Где же декабристы видели успешную республику?
Во Франции тоже всё начиналось с красивых лозунгов и прекрасных слов, а быстро закончилось гильотиной и гражданской войной. А сменивший кровавую вакханалию республики наполеоновский режим демократическим назвать сложно. Давайте не забывать, что заговор декабристов был в 1825-м, а не в 1925-м году! Не было ещё парижской коммуны, не было социал-демократических партий. Герцен, Чернышевский и Белинский ещё не макнули перо в чернильницу, чтобы облить грязью свою собственную Родину. Карл Маркс ещё не садился писать "Капитал", а его друг-спонсор Фридрих Энгельс едва появился на свет 28 ноября 1820 года. Во Франции после неисчислимых жертв снова восстановлена монархия. Да, что там - вся Европа была монархической, а в далёких Соединённых Штатах существовало рабство ничуть не лучше русского крепостного права. Где же декабристы видели тот шаблон, где же находился эталон, по которому они собирались кроить Россию?
Ответ на этот вопрос прост. Идеи уничтожения монархии и смены общественного строя наводняли Европу из маленького островного государства, создавшего на своей территории гениальную политическую систему. Этакую смесь монархии и демократии. Во главе Британии стоял король или королева, но все решения принимал парламент. Очень удобно. Для европейских монархов - Англия страна монархическая. Здесь всё чинно, благородно. Никаких смутьянов республиканцев, никаких карбонариев и заговорщиков. Для всех подрывных элементов - Великобритания страна невиданных свобод, где отсутствует деспотия и унижение человеческого достоинства. Вы когда-нибудь слышали, чтобы революционеры боролись против английской монархии? Чтобы хоть раз её обличали? Нет. А ведь она ничем не лучше монархии германской или российской. Все разговоры, о том, что английская королева царствует, а не правит, рассыпаются в прах при первом же знакомстве с фактами и документами. Правит и ещё как правит! По конституции британский монарх имеет столько же прав, сколько не имел, к примеру, наш Николай II неосторожно давший согласие на появление в России Думы.

пс. британцы всегда спонсировали проходимцев в России. - от декабристов до большевиков и сегодняшней пятой колонны. где самый удобный и надёжный приют для врагов России? правильно, Лондон!

Спасибо за ссылку! Давно уже не слышал,забыл уже ...ностальгия однако!

Поэт о них уж написал красиво,а песнь о женах их послушай друг.
http://www.youtube.com/watch?v=Zmioy-q6ckY

Сейчас понятно, почему рвут глотку макаревичи, собчаки, новодорские и т.д.
Дана отмашка.
Хотя до сих пор не могу понять позицию Шевчука, или уже обрезали?

В беседе с Ходос затрагиваются многие темы, не очень удобные, будет интересно (и назидательно) и патриотам России, и сторонникам майдана. Много ссылок на первоисточники.

адекватный кличко

Бальзам на душу .

Скажите, эти новости у вас в РФ так и подавались, как описано в статье ?
Постить не хочу, там дофига.

http://www.belaruspartisan.org/politic/263477/

Не бойся показаться! Ты и есть обыкновенный фашист, а точнее нацист!

Ходоса сложно слушать и смотреть, его лучше читать. Всё складно говорит, но очень много "воды".

А вот Стариков и мне нравится. Почти все книги его прочел (кроме самых последних). Многие приобрёл в печатном издании.

Мне нечего бояться

Моя любимая тема Ненавижу жидомасню!
Что то не захотели они осваивать Евреский АО. Сталин туда всех сливал. Избавлялся. Потом на ООН Сталинских 6 голосов сыграли важную роль в образовании независимости Израиля. У англичан закончился мандат на палестинские земли. А что жидомансня с палестиной сделали?

Дык это жидомазня и придумали. И нацизм и фашизм.