Монеты России и СССР

хорошо. сюда буду покрупней выклдадывать

http://fotki.yandex.ru/users/wadkos/view/610588/
очень понравилось

Народ, кто-нибудь снимает или снимал на 35мм f1.4? Есть картинки посмотреть? У меня кроп.

А мне первая . Гелиосом 44-2 все снимал . Ты мануальными обьективами снимаешь ?

Вот это гелиосом снято как раз.

уже переболел
гелиосы штук 5, мир 20в, юпитер 37 и т.д. , яшиноны и прочие

обалденное стекло

вот пятничные фото в тяжелых условиях без особой обработки

кстати на кропе он практически превращается в полтинник полнокадровый
только дорогой гад

Полтинник взял в том году сигма, сейчас вот хочу его заменить на 35 тоже сигма. Стоит пока 30 рублей. Угла мне не хватает. Там глядишь и на полную матрицу перейду.

Пока у меня нету , да и пока не нравятся короткие фокусные . С гилиоса еще кое что получается да на 50-250 от70 до 130 пока , фиксы не возьму . А тебе для того что бы чистый полтинник получился на кропе ?

я пока 10-22 не взял мне тоже угла не хватало
теперь вполне доволен (уже пару лет)

Я так выбрал стекло 17-55 2.8 . Больше ничего брать на кроп не буду .

родной кенон?

меня жаба задушила его купить
взял 17-50/2,8 от сигмы - доволен на все 100%, сейчас основной мой объектив - снимю на него 90% времени
но всетаки для многих пейзажей и архитектуры угла мало - вот тут 10-22 просто шикарен, особенно для неба-облаков
а для портрета мой любимый фиксик 85/1,8

теперь вот думаю снова телевик взять к лету на птичек-зверюшек охотиться или макрушник для жучков-червячков и всяких цветочков

10-20 сигма у меня давно уже есть. Шикарный объектив. Для интерьеров и архитекруры просто песня. Но светосила никакая. В помещении без штатива и если объект в движении просто беда. Специфика своя у него. Хочется пошире и посветосильнее. А новый объектив от сигмы кто нибудь тестил 35 с дыркой 1,4? Я вчера в руках его подержал. Ну что могу сказать? Сигма на высоте, растет.
Вот этот снимок сделан на 10-20 Сигма

Тут два варианта 55-250 или 100-300 или эльки 70-200 .

Ага родной 17-55 , дорого . А куда деваться .
На фото.ру заходите там помогут выбрать и фотки покажут . Я там три месяца фотик выбирал , и два года обьектив .
Нас отсюда , скоро попросят с такими разговорами .

из трепа никто никого не попросит. 70-200 L знакомый сейчас продает.

Хотел купить 70-200 л но друг продавал 55-250 . Соблазнился ценой и отзывами купил , попозже возьму уже на 2.8 70-200 . twodots а у тебя тушка какая ?

у меня канон 50д, уже третий год им снимаю.

Хорошая компания у нас с Доброславом по 60ке . Хоть полтинник и хвалили но взял 60д из за плюшек .

Я брал 50 д когда он только вышел. Выбор был между 40 и 50. До этого 450д был несколько лет. Но 50д мне за глаза. Отличная камера. Коммерческой съемки у меня немного, так что хватает. А видео я не снимаю. Есть камера Сони фулхд если нужно.

Видео тоже не снимаю . Нравится управление вспышками беспроводное и экран поворотный . С нижней точки помогает .

да, вспышками управления не хватает. Приходится ставить тяжелую 580. А экран мне без надобности, ну его, отломаю еще ненароком.

тяжелый и дорогой, но классный, особенно 2.8, хотя те экземпляры что мне попадались мазали с высоким процентом 1/3

у меня уже 2 раза был при его цене просто великопленый , а еще пробовал на 100-400 снимать сигмовскую
темноват и тяжеловат, но на неспешные засидки на птиц классный хобот!!!


вот сейчас мой почти идеальный комплект
Д60+10-22 сапог+85/1.8 сапог+любимый штатник 17-50/2.8 от сигмы

всякие фото.ру и прочие форумы до дыр засмотрены, да и фотосайт.ру тоже монитор до дыр засмотрел )))

к своему комплекту все дополнительные стекла это уже для побаловаться-поиграться, вот и думаю может макрушку взять? у меня никогда их не было