Монеты России и СССР

Я Вам здесь мешаю?

Придется Вам с этим смириться) А какую "эмоциональную" окраску придадите - так это ж Ваше чисто субъективное мнение. И не будем говорить о корректности его.
p.s. И "за свободу" бороться мне не нужно - она уже есть. К тому же - Украина мне всяк ближе, чем негры.

И шо, много клянчат? Страдаете?

Тогда объясните мне, почему про того, кого вы считаете национальной гордостью "литвинов" было записано в свое время :

" Вопреки распространенному мнению, Скорина в Падуанском университете не учился, а прибыл туда именно для сдачи экзамена на научную степень, о чём свидетельствует актовая запись университета, датированная 5 ноября 1512 года: «…прибыл некий весьма учёный бедный молодой человек, доктор искусств, родом из очень отдалённых стран, возможно, за четыре тысячи миль и более от этого славного города, для того, чтобы увеличить славу и блеск Падуи, а также процветающего собрания философов гимназии и святой нашей Коллегии. Он обратился к Коллегии с просьбой разрешить ему в качестве дара и особой милости подвергнуться милостью божьей испытаниям в области медицины при этой святой Коллегии. Если, Ваши превосходительства, позволите, то представлю его самого. Молодой человек и вышеупомянутый доктор носит имя господина Франциска, сына покойного Луки Скорины из Полоцка, русин…»[16] "

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1% ... 0%BD%D0%B0

К какому этносу принадлежал Франциск Лукич Скорина ? Литвин или все-таки русин ?

Так Вы же сами позиционировали себя пятой колонной, значит боритесь за что-то или против кого-то?
И вот так как Украина Вам так близка, то Вы однозначно должны быть там. А то мало того, что присосались к оплоту имперцев, так еще и постоянно помоями поливаете.
Кто там у нас сейчас иностранными шпионами занимается? ФСБ?

О, уже и на Скорину нашего рот разеваете. А Вы в курсе, что сделали в Москве с частью тиража его печатной Библии, которую он привез туда? Так вот я Вам скажу - сожгли ее , с аргументацией, что читать и толковать Слово Божие всем подряд недозволено, а только попам. А то мало ли чего там чернь вычитает.

Решили уйти от ответа ? И все-таки, почему Скорина именовал себя русином ?

Из процитированного фрагмента никоим образом не следует, что это именно Скорина так себя назвал. Из текста следует, что русином его называет представляющий Его Превосходительству

То есть ни с того , ни с сего ? А почему ни тем же литвином ?

А почему и сейчас все выходцы из стран экс-СССР для всего мира русские? Возможно, и тогда и московитов, и литвинов, и прочие осколки Киевской Руси по традиции русинами считали. Заметьте, не русскими. Мы же не знаем точного смысла, который вкладывали тогда в Италии в этот термин.

Потому что СССР за границей продолжали именовать Россией, следовательно и выходцев из него - русскими. Также как и любового выходца из ВКЛ могли назвать "литвином", не зависимо от того, кто он - русин или литовец. Или выходца из России "московитом" - по названию Московского княжества.

И библия то у Скорины "руска". Короче никаким "литвинством", как этническим понятием, здесь и не пахнет.

Ну Вы уточните, что значило "руска" в те времена, глядишь, и масса вопросов отпадет.

И что же ?

Дам наводку.
В Статуте ВКЛ, считающимся выдающимся пямятником белорусскоязычной письменности, указано, что написан он на русском языке. Причины те же.

И что же ? Где "литвинский" язык то ? Сначало официальные документы ВКЛ писались на русском (или , если угодно западнорусском или старобелорусском языке), потом на польском и литовском.

А кто здесь про литвинский язык говорил? Он существует исключительно в Вашем воображении.

Правильно - только не в моем , а в вашем, вместе с нацией "литвины".

О, экстрасенс, чужие мысли читает. Желаю победу в очередной битве экстрасенсов, если пожелаете участвовать.
А вообще, оригинальный прием для оправдания аннексии придумали. Всех, кого оккупировали, называем русскими и утверждаем, что это не оккупация. а воссоединение, ну или освобождение. А исторические общие корни можно везде найти, даже если ЮАР захватить - все от Адама и Евы прозошли. Вроде больше никто до такого не додумался.

Я так и не понял, почему ВКЛ, когда литовцы захватывали территорию нынешней Белоруссии, для Вас многонациональное государство, а СССР - аннексия, хотя боевых действий никаких и не было по сути дела?

Не наслышан о захвате литовцами. А аннексия началась задолго до СССР, в 1795-м. Ну, после революции 1917-го было такое гособразование БНР, которое также превратилось в БССР не совсем мирным путем. А уж последующее физическое устранение всех мало-мальски заметных политических деятелей, стоявших на позициях независимого белорусского государства, в комментариях не нуждается.

Третий раздел Речи Посполитой? А до этого белорусы (или если угодно литвины) были под поляками. Перешли после раздела под контроль России. Т.е. Вы считаете, что до раздела была независимая Беларусь?

До раздела была уния ВКЛ с речью Посполитой. В 18 веке действительно. не совсем равноправная, а до того не один век нормально жили, что-то типа Евросоюза Но, заметьте, и в унии это было ВКЛ, а не какая-то безымянная губерния в составе Польши, как стало в составе России. А главное - Речь Посполитая была нормальным европейским государством, и если бы не аннексия, Польша и Беларусь, уж не знаю, каково было бы политическое устройство, но были бы цивилизованными европейскими странами, или единой страной. А так 200 лет под полуазиатской страной даром не прошли, отстали мы от цивилизации, хорошо бы не навсегда. Равно как для Вас татаро-монгольское иго.

Вот удивляет позиция некоторых людей, такие плохие сякие русские столько веков нас насильничали, язык наш погубили, государство развалили, где смысл во всем этом нытье в жилетку, есть желание возродить свой национальный язык культуру государственность, так занимайтесь этим, чего вы здесь сопли распускаете, на что рассчитываете, на сочувствие понимание, нет его и не будет ведь очевидно что большинство не разделяет вашего мнения, у вас своя правда у нас своя.
Бесконечное перечисление исторических фактов и событий тоже ни к чему, понятно что отношения во все времена были сложными и противоречивыми и что из этого, ненавидеть друг друга до скончания времен; у меня вот бабушка из Белоруссии, была в оккупации так она до сих пор уверена что цвет крови евреев отличается от крови других людей, это ей немцы объяснили когда брали кровь у детей от смещенных браков где одним из родителей был еврей, если еврейской крови в ребенке было больше его вместе с родителем в расход пускали, так что из этого, нам немцев тоже ненавидеть и гнобить.

Я могу наговаривать чего угодно. А в "конторе" люди серьезные - без доказательной базы вязаться не будут)))
И кого ж это я помоями поливаю? Не подскажите?

Не надо свои фобии на других проецировать. Кто здесь призывает к межнациональной ненависти, ссылку можно?