Монеты России и СССР

Сколько наблюдаю за форумом, поражаюсь некоторым личностям. Вроде взрослые люди, а несут бывает такую чушь. Считают себя спецами в любой сфере. А восновном все поднятые темы переводят в ярые споры( знаю-в спорах рождается истина),переходят на личности, при чём от ярых высказываний сдерживают только правила форума .А так, на сто% уверен,что на форуме нет ни одного кто бы топил или тонул в крови когда крестили Русь, (понесло )перескочу ,извините пару- тройку веков. Может есть кто?, кто валялся в окопах в 14году, или расстреливал царскую семью. А может кто нибудь встретил первого фашиста в41(ветеранов мало осталось).Начитались умных книжек и начинают блистать умственными способностями. Извините, относится не ко всем. Моё мнение такое : всегда существовала власть имущих. Всегда,при любом строе были богатые и нищие. При любой форме правления были и+, и-,. И сейчас мы живём точно также, кто-то выращивает пшеницу, кто-то выпекает из неё хлеб, другой кидает его в мусорный бак, третий питается с этого бака. Так было ,так есть, и так к сожелению будет. А на самом верху всегда будет дядька сидеть и смотреть- как бы ни кто больше не испёк, не выкинул и не съел. А чтобы не было дурных мыслей, разрушили семейные ценности, нормальное образование. Посадили всех на зомбоящики, интернет, и кредиты с ипотеками. (То тарелками пугают, дескать подлые летают, то у нас собаки лают, то руины говорят. В. С. Высоцкий). Фу

Зачем писать чушь?
При Советском Союзе не было нищих. То, что цыгане попрошайничали - так это у них образ жизни такой. Они по зажиточности любому работающему фору дадут.

Как минимум, до Хрущева были . Просто их ловили .

нет-в раннем союзе были конечно же-до поздних 20-х-эхо войн-1 мировой и гражданской-и смены режима-принципиальной-от монархии к построению коммунизма-через военный коммунизм-но коба решил этот вопрос-общагу и работу дали каждому-а при кукурузвельте вообще подавляющее большинство получило отдельные квартиры-это вообще уникальный мировой опыт-больше такого не было нигде и никогда-и не будет

не совсем правильно поставлена тема-в союзе не было богатых-по крайней мере официально-а вот нищих-не было как класс-так что тут мисюрь прав-в этом и уникальность советского строя

"Документ № 1
Доклад МВД СССР в Президиум ЦК КПСС о мерах по предупреждению и ликвидации нищенства
20.02.1954




Секретно
В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС



товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
товарищу ХРУЩЕВУ Н.С.

МВД СССР докладывает, что, несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство.
За время действия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 года «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» органами милиции в городах, на железнодорожном и водном транспорте было задержано нищих:

во 2-ом полугодии 1951 года —107 766 человек

в 1952 году — 156 817 человек

в 1953 году — 182 342 человека

Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70 %, лица, впавшие во временную нужду, — 20 %, профессиональные нищие — 10 % и в их числе трудоспособные граждане — 3 %".

http://www.alexanderyakovlev.org/almana ... oc/1007415

ГаШиш
Не надо прикидываться идиотом (хотя, кто знает?) и тыкать послевоенной разрухой. Речь же не о ней. Ещё про 20-е годы вспомните.
Понятно же, что речь идёт о развитом СССР. Который мы построили. 1970-80-х годов. Нищим можно было быть, если только ОЧЕНЬ ХОЧЕШЬ им быть. И то аккуратно. Чтобы не попадаться на глаза милиции. А то насильно трудоустроят, и лафа закончится.
А лично я ни одного нищего не видел. Ну не было таких, кто по мусоркам шарился и милостыню выпрашивал. Кроме цыган, конечно.

Тогда и пишите , что мол в СССР последние 30 лет его существования нищих не было .

таки да-это были *нищие* по желанию-а не по обстоятельствам-как во всех без исключения *развитых* странах-всегда-и у нас с 91-92 годов тоже-к сожалению

при советском строе в принципе исключено было это-противоречило идеологии развитого социализма-да и существовала статья за тунеядство и за бродяжничество-т.н. нарушение паспортного режима

ну и цифры в этом докладе-смешные-по сравнению с населением союза тех лет-жалкие доли процента-и чётко сказано-что большинство-инвалиды войны-им кстати тогда платили достойные пенсии-ну и за годы войны у каждого из них накапливалась солидная сумма в виде зарплаты-которую было не на что тратить-и некогда-ибо воевали-но некоторые из них всё пропивали сразу после войны-также немало временно впавших в нужду-что может случиться абсолютно с каждым-и лишь 10% из этого малого кол-ва людей-те самые нищие по желанию-что вообще пыль-10-15 тысяч человек-на весь союз

я ведь недавно тут давал видео про оша-за 17-18 годы-наши дни-причём именно их видео-в *самой мощной экономике мира* сейчас-в каждом мегаполисе-только официально! по 40-50т нищих-реально бездомных-которые живут на улице-буквально

а в послевоенном союзе-какие-то жалкие 100-150-180 тысяч максимум-и то 90% из них-это фронтовики-инвалиды спившиеся и временно нуждающиеся

А кем были люди , получавшие пенсии 16,27,36,42р., и что в вашем понятии нищие, товарищи Мисюрь и аz?? А вот по помойкам лазили всегда. Только, пардон я не собираюсь с Вами спорить, а высказал своё мнение по теме.

Было. Но - ОЧЕНЬ мало - это по попрошаек. Рывшихся в мусоре ни разу не видел до начала 1990-х. А сейчас - утром с Собакой гуляю - почти каждый день вижу. И у магазинов сидят с протянутой рукой, и на рынке, и у каждой церквухи.

Женская у вас логика.
Так вы вопрос задаёте или утверждаете?

Товарищ Мисюрь в конце предложения два восклицальных знака.....! А так наверное вы не внимательно прочитали и неправильно поняли моё мнение. Если исключить развитой социализм, и не вдаваясь в статистику, то наверное можно утверждать, что сейчас тот- же царизм. А так бы хотелось послушать ваше мнение о безоблачной эпохе упомянутого мной ранее социализма. Мне кажется это было самое доброе время. В нём прошла большая часть моей жизни, думаю как и вашей. Жаль время дискутировать с форумчанами очень мало, но думаю зимой время будет побольше, и можно будет вернуться к этой теме.