Почему в России монеты были такие стрёмные в 17 веке ?

Urbanus · **Добавлено:** 12-08-2016 10:19:19

Михаэлис писал(а):

Urbanus писал(а):

красивые проекты были советской мелочи и в 20х-30 годах с елками ,но утвердили убогое решка и серп с молотом.А в 97 году зачем было далеко бежать? взять дизайн царских копеек 30х годов 19 века ну на худой конец николаевской мелочи

Что за проекты? Не видел таких.
Да, если бы сейчас взяли за основу дизайн царских монет, было бы красивее намного.

А при совке как-будто с издевкой специально поместили пшеницу на монеты,притом что голод в стране был

Михаэлис · **Добавлено:** 12-08-2016 10:23:39

Urbanus писал(а):

А это не утвержденные монеты при Ельцине

Да, эти показывали не так давно.
Памятники на обычной ходячке бы нормально смотрелись, лучше чем ЦБ-шная курица позорная.

Михаэлис · **Добавлено:** 12-08-2016 10:29:54

Jaroslaff писал(а):

Ну да, ну да... раз серп с молотком - то уже по определению убогое...

Так и есть.

Urbanus · **Добавлено:** 12-08-2016 10:48:48

Михаэлис писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Ну да, ну да... раз серп с молотком - то уже по определению убогое...

Так и есть.

Типа государство рабочих и крестьян,аха,крестьян коих держали в колхозах как скот,без паспорта и права выехать из села,у которых землю и имущество поодбирали. Даже крепостные в разы лучше жили.

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-08-2016 11:32:18

Urbanus писал(а):

Михаэлис писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Ну да, ну да... раз серп с молотком - то уже по определению убогое...

Так и есть.

Типа государство рабочих и крестьян,аха,крестьян коих держали в колхозах как скот,без паспорта и права выехать из села,у которых землю и имущество поодбирали. Даже крепостные в разы лучше жили.

Откуда у вас такие сведения?

Вы полагаете, что колхозники никуда съездить не могли? И кто и что у них поотбирал? Отлично могли, как и все остальные. Вы бы хоть чуточку историю поучили. Да вы просто неуч и ...неумный человек, поклоняющийся Западу и втаптывающий своих предков в грязь.

Urbanus · **Добавлено:** 12-08-2016 11:40:38

Jaroslaff писал(а):

Urbanus писал(а):

Михаэлис писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Ну да, ну да... раз серп с молотком - то уже по определению убогое...

Так и есть.

Типа государство рабочих и крестьян,аха,крестьян коих держали в колхозах как скот,без паспорта и права выехать из села,у которых землю и имущество поодбирали. Даже крепостные в разы лучше жили.

Откуда у вас такие сведения?

Вы полагаете, что колхозники никуда съездить не могли? И кто и что у них поотбирал? Отлично могли, как и все остальные. Вы бы хоть чуточку историю поучили. Да вы просто неуч и ...неумный человек, поклоняющийся Западу и втаптывающий своих предков в грязь.

откройте учебник истории,но не совковый

Urbanus · **Добавлено:** 12-08-2016 11:43:09

Jaroslaff писал(а):

Urbanus писал(а):

Михаэлис писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Ну да, ну да... раз серп с молотком - то уже по определению убогое...

Так и есть.

Типа государство рабочих и крестьян,аха,крестьян коих держали в колхозах как скот,без паспорта и права выехать из села,у которых землю и имущество поодбирали. Даже крепостные в разы лучше жили.

Откуда у вас такие сведения?

Вы полагаете, что колхозники никуда съездить не могли? И кто и что у них поотбирал? Отлично могли, как и все остальные. Вы бы хоть чуточку историю поучили. Да вы просто неуч и ...неумный человек, поклоняющийся Западу и втаптывающий своих предков в грязь.

Не перед кем не прислоняюсь,Запад Восток Юг для меня лишь направления и ничего больше.Никто никого не втаптывает.Вот коммунисты втоптали страну здорово.

Михаэлис · **Добавлено:** 12-08-2016 11:45:08

Urbanus писал(а):

откройте учебник истории,но не совковый

А ещё лучше - пообщаться с живыми очевидцами тех событий, особенно кто жил в регионах Нечерноземья. Ну, кроме Москвы, конечно. :oops:

az717 · **Добавлено:** 12-08-2016 11:46:44

Jaroslaff писал(а):

Urbanus писал(а):

Михаэлис писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Ну да, ну да... раз серп с молотком - то уже по определению убогое...

Так и есть.

Типа государство рабочих и крестьян,аха,крестьян коих держали в колхозах как скот,без паспорта и права выехать из села,у которых землю и имущество поодбирали. Даже крепостные в разы лучше жили.

Откуда у вас такие сведения?

Вы полагаете, что колхозники никуда съездить не могли? И кто и что у них поотбирал? Отлично могли, как и все остальные. Вы бы хоть чуточку историю поучили. Да вы просто неуч и ...неумный человек, поклоняющийся Западу и втаптывающий своих предков в грязь.

он типичный пиндос-по мЫшлению уж точно

king13 · **Добавлено:** 12-08-2016 11:49:05

Urbanus писал(а):

откройте учебник истории

Учебники пишут люди по заказу министерства образования, что закажут - то и напишут.
У меня предки были как крепостными, так и колхозниками.
Про крепостных сказать ничего не могу, ибо никого не застал с тех времён.
Про то, как жили колхозники знаю не понаслышке, в отличие от вас.
Одно скажу - и в советское время, и в царское - крестьяне жили по разному. Одни лучше, другие хуже.
Так было всегда. У меня был предок, живший зажиточно при Николае II. Однако его сын стал большевиком и был расстрелян в 1921 году.
А дочь - моя прабабушка - нормально жила и в колхозное время. Несомненно хуже, но не жаловалась и так и не сказала, какой вклад в банке был у неё при национализации банков после революции.

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-08-2016 12:00:27

Urbanus писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Urbanus писал(а):

Михаэлис писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Ну да, ну да... раз серп с молотком - то уже по определению убогое...

Так и есть.

Типа государство рабочих и крестьян,аха,крестьян коих держали в колхозах как скот,без паспорта и права выехать из села,у которых землю и имущество поодбирали. Даже крепостные в разы лучше жили.

Откуда у вас такие сведения?

Вы полагаете, что колхозники никуда съездить не могли? И кто и что у них поотбирал? Отлично могли, как и все остальные. Вы бы хоть чуточку историю поучили. Да вы просто неуч и ...неумный человек, поклоняющийся Западу и втаптывающий своих предков в грязь.

откройте учебник истории,но не совковый

Я не хочу открывать учебники соросовские. К тому историю уже давно изучаю не по учебникам, деточка.

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-08-2016 12:02:53

Михаэлис писал(а):

Urbanus писал(а):

откройте учебник истории,но не совковый

А ещё лучше - пообщаться с живыми очевидцами тех событий, особенно кто жил в регионах Нечерноземья. Ну, кроме Москвы, конечно. :oops:

У меня очень много таких знакомых. Да и сам я в Москве никогда не жил.

Высший примат · **Добавлено:** 12-08-2016 12:04:02

Мишура, оцените, никого парнишка не напоминает?

Михаэлис · **Добавлено:** 12-08-2016 15:06:45

Высший примат писал(а):

Мишура, оцените, никого парнишка не напоминает?

Тимати напоминает. Оно и понятно-с. :oops:

Андрей487 · **Добавлено:** 12-08-2016 17:20:22

на Ленина похож

Андрей487 · **Добавлено:** 12-08-2016 17:24:15

Jaroslaff писал(а):

Андрей487 писал(а):

500 проба реально плохая, если взять монеты с монисты ,от пота даже 1916 г. сгнил,весь в коррозии, а взять 1867 г. , 750 проба , коррозии почти нет, до 60 г. вообще нормально, монеты не гниют. проба это основа монет, поэтому арабские дирхемы и ходили в свое время по всему миру, пробу держали, крупным номиналом были, но чешуей разбавляли для быта на Руси, а большего от чешуи и не требовали

Может быть, подскажете, когда дирхемы ходили на Руси вместе с чешуёй? А то Иван Георгиевич даже об этом не знал.

Все ходило на Руси,и восточные дирхемы и западные талеры и т.п., еще не у каждого были такие деньги,их ценили и в клады запрятывали, в основном могли десятком яиц расплатиться или шкуркой животного

Юрий29 · **Добавлено:** 12-08-2016 17:28:20

Высший примат писал(а):

:D Мишура, оцените, никого парнишка не напоминает?

phpBB [youtube]

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-08-2016 18:03:45

Андрей487 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Андрей487 писал(а):

500 проба реально плохая, если взять монеты с монисты ,от пота даже 1916 г. сгнил,весь в коррозии, а взять 1867 г. , 750 проба , коррозии почти нет, до 60 г. вообще нормально, монеты не гниют. проба это основа монет, поэтому арабские дирхемы и ходили в свое время по всему миру, пробу держали, крупным номиналом были, но чешуей разбавляли для быта на Руси, а большего от чешуи и не требовали

Может быть, подскажете, когда дирхемы ходили на Руси вместе с чешуёй? А то Иван Георгиевич даже об этом не знал.

Все ходило на Руси,и восточные дирхемы и западные талеры и т.п., еще не у каждого были такие деньги,их ценили и в клады запрятывали, в основном могли десятком яиц расплатиться или шкуркой животного

Вы время не путайте - речь идёт конкретно о XVII веке. Тогда дирхемы не ходили у нас уже. да и талеры - только с клеймом, и только в одном регионе.

Alesha1981 · **Добавлено:** 12-08-2016 18:10:19

Urbanus, отсыпте мне что ли стремных монет российских 17 века. Почту оплачу. Ну зачем они вам такие стремные? А я в руках подержу-поверчу, вдруг да соглашусь с вами...

Андрей487 · **Добавлено:** 12-08-2016 18:33:34

Jaroslaff писал(а):

Андрей487 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Андрей487 писал(а):

500 проба реально плохая, если взять монеты с монисты ,от пота даже 1916 г. сгнил,весь в коррозии, а взять 1867 г. , 750 проба , коррозии почти нет, до 60 г. вообще нормально, монеты не гниют. проба это основа монет, поэтому арабские дирхемы и ходили в свое время по всему миру, пробу держали, крупным номиналом были, но чешуей разбавляли для быта на Руси, а большего от чешуи и не требовали

Может быть, подскажете, когда дирхемы ходили на Руси вместе с чешуёй? А то Иван Георгиевич даже об этом не знал.

Все ходило на Руси,и восточные дирхемы и западные талеры и т.п., еще не у каждого были такие деньги,их ценили и в клады запрятывали, в основном могли десятком яиц расплатиться или шкуркой животного

Вы время не путайте - речь идёт конкретно о XVII веке. Тогда дирхемы не ходили у нас уже. да и талеры - только с клеймом, и только в одном регионе.

в начале 17 века любую монетину с радостью принимали, смута была , захотел например польский хорунжий выпить, он может предложить или польский трояк или саблей разрубить , и то он еще предложил шикарный выбор. а что если у человека нашлась кучка куфических дирхемов он уже не может на них ничего купить

типа это не деньги

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-08-2016 19:32:37

Андрей487 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Андрей487 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Андрей487 писал(а):

500 проба реально плохая, если взять монеты с монисты ,от пота даже 1916 г. сгнил,весь в коррозии, а взять 1867 г. , 750 проба , коррозии почти нет, до 60 г. вообще нормально, монеты не гниют. проба это основа монет, поэтому арабские дирхемы и ходили в свое время по всему миру, пробу держали, крупным номиналом были, но чешуей разбавляли для быта на Руси, а большего от чешуи и не требовали

Может быть, подскажете, когда дирхемы ходили на Руси вместе с чешуёй? А то Иван Георгиевич даже об этом не знал.

Все ходило на Руси,и восточные дирхемы и западные талеры и т.п., еще не у каждого были такие деньги,их ценили и в клады запрятывали, в основном могли десятком яиц расплатиться или шкуркой животного

Вы время не путайте - речь идёт конкретно о XVII веке. Тогда дирхемы не ходили у нас уже. да и талеры - только с клеймом, и только в одном регионе.

в начале 17 века любую монетину с радостью принимали, смута была , захотел например польский хорунжий выпить, он может предложить или польский трояк или саблей разрубить , и то он еще предложил шикарный выбор. а что если у человека нашлась кучка куфических дирхемов он уже не может на них ничего купить

типа это не деньги

До какого года продолжалась смута - не вспомните?

az717 · **Добавлено:** 12-08-2016 19:53:42

с 1598 по 1613

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-08-2016 20:50:12

az717 писал(а):

с 1598 по 1613

Но это же не весь XVII век...

Михаэлис · **Добавлено:** 12-08-2016 21:14:21

Возвращаясь к теме - а именно к российским монетам ХVII века, хотелось бы показать монеты, которые я лично НЕ считаю стрёмными. Нашёл только такие картинки:

Вложение:

Почему в России монеты были такие стрёмные в 17 веке ? - Полтина 1654.PNG [ 887.73 Кб | Просмотров: 124 ]

Вложение:

Почему в России монеты были такие стрёмные в 17 веке ? - Рубль 1654 [ 54.73 Кб | Просмотров: 124 ]

Вложение:

Почему в России монеты были такие стрёмные в 17 веке ? - Полтина 1699 [ 96.18 Кб | Просмотров: 124 ]

Urbanus · **Добавлено:** 12-08-2016 21:16:13

Михаэлис писал(а):

Возвращаясь к теме - а именно к российским монетам ХVII века, хотелось бы показать монеты, которые я лично НЕ считаю стрёмными. Нашёл только такие картинки:

Вложение:

Полтина 1654.PNG

Вложение:

Рубль 1654.jpg

Вложение:

Полтина 1699.jpg

Это монеты которые кроме Москвы не ходили нигде.И сколько таких осталось? в музее только

Монеты России и СССР