Монеты России и СССР

Без полемики ни к какой "правде" не придти. Односторонние высказывания гораздо менее убедительны, чем дебаты.
Степень нервозности участников, уверенности в своей позиции, аргументированности выкладок, по-моему, неплохо просматривается в этом ролике:
https://tsargrad.tv/news/himik-podelila ... sja_391940
Извините, если пропустил, и уже было.

Женщина очень умная, искренняя, дай Бог ей здоровья. Возникают серьёзные опасения за неё. Зная наши реалии, нужно, чтобы сам Президент взял на себя отвственность за её жизнь. По сути так оно и есть, но личное подтверждение было бы хоть какой-то гарантией. По сравнению с другими авторами роликов, её мнение - это мнение Профессионала с большой буквы и опасно для минздрава и всех организаторов ковид-войны.
В пух и прах разнесла всё невнятное бормотание власти. Её словам, как словам человека, находящегося в центре событий, верю на 99%. Оставшийся один процент оставляю только для приличия. Про отсутствие выделенного вируса (не SARS-COV2, а именно вируса, вызывающего "ковид")- в том числе.
Раскрытый механизм вреда "Спутника" доходчив. Именно концентрация антител, вызванная гиперпродукцией антител и снижением иммуунитета за счёт аутоиммунных процессов в отношении клеток, провзаимодействовавших с "векторной вакциной", и вызывает симптоматику в виде закупорки сосудов, тромбов, и "зеркальных лёгких". Предположения высказывались здесь ещё год назад, на заре "всего этого", но когда профи подтверждает, это достройка системы мировоззрения, а не её слом.
Остро актуализируется тема об убийственной роли министерства Мурашко.

Вот потому я и назвал это бомбой.

От Гинцбурга с утра прозвучала инфа, что разработана-таки "система выявления недобросовестных обладателей сертификатов о прививке". Это означает, что при засекреченности всей статистики по "ковид", а также с учётом откровенно бредового, даже, не побоюсь этого слова, шизофреничного, высказывания о 80% фальшивок (очень значительная доля привитых обслужилась в ведомственных поликлиниках, где смаклярить невозможно), уже готов новый механизм списания людских потерь, основанный на свободной, ничем не ограниченной, подтасовке и беспредельном жонглировании данными.

Уверен, что на сайте с нанотелнологическими достижениями просто обязан появиться мегапроект, связанный с "генной терапией".
Не той, которая позволяет в очень редких случаях устранять наследственные пороки, а массовой.
С нетерпением жду вступления в дискуссию сторонников тотальной вакцинации, которые стократно уже отправили всех на это действо. Скорее всего, в течение ближайших дней вся полемика по теме будет запрещена. Нужно успеть до наступления этого события.

Считаю это правильным шагом.
Но важно понимать, что СК будет доводить дело до ума.

Сколько платят за одно сообщение? Или, скажем так, скольких нужно сдать, чтобы получить "Айфон"?
А по существу вопроса, Сергей, Вам есть что сказать, кроме очередного "вешать на столбах"?

Ярослав, хотелось бы посмотреть список рабочих мест этого профессионала с большой буквы. Где человек работал, где работает. Какие достижения имеет.

Ensie, есть:

Я никого никогда не призывал "вешать на столбах".
Я призываю наконец-то начать исполнять закон и наказывать за неисполнение по давно существующим статьям

Естественно. Любому второкурснику, сдавшему математику хотя бы на дохленькую троечку, ясно, что вся официальная статистика по заболеваемости и смертности подложна - не могут так себя вести независимые случайные величины. Хотя даже если эту статистику принять (всё равно другой нет в общем доступе), то как объяснить синхронность роста прививок и роста заболеваемости? НИКАК.

Давайте. Только начать надо с Конституции. Вы её читали? Так прочтите и СТРОГО спросите с власти, которая игнорирует Основной закон, который она сама написала.
Впрочем, власть игнорирует любые законы, когда ей это нужно.

Спасибо Вам за решимость. По каким "давно существующим статьям"? Если не знаете номеров статей, то достаточно будет формулировок.

Читал. Не вижу, того, чтобы власть игнорировала Конституцию.

Что же Вы такой невнимательный? Выше писал:
207.1 и 207.2 Уголовного кодекса.

Перед тем, как обвинять меня в невнимательности, попробуйте натянуть сову на глобус.
"УК РФ Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма"
Вы, вообще, понимаете, о чём пишете?
"Заведомо ложное сообщение" - это ключевая отправная точка.
Рихарда Зорге знаете? Его бы Вы осудили?

Ensie,
Конечно. Верховный суд уже дал пояснения по применению этих статей.

Давайте разберёмся. Если власть не подтверждает, что в коллекциях есть вирус-возбудитель "ковида", но от него нужно прививаться, то, по Вашей же логике это и есть "преднамеренное распространение заведомо ложной информации".
Заведомо ложной информацией, в данном случае, было бы сообщение, о том, что (к примеру) какая-нибудь деревня целиком вымерла от прививки (если такой деревни не существует или деревня продолжает благополучно существовать).
Любое обсуждение научной информации не относится к области действия статьи. Если бы сейчас был введён режим чрезвычайной ситуации, то любые высказывания на тему могли бы преследоваться, в том числе и не "заведомо ложные", но это "совсем жругая история".
P.S. Неужели, Верховный суд использовал формулировку "фейки".

Ensie, в каких коллекциях?

Естестенно, не в коллекциях ходячки.
Государственная коллекция вирусов II-IV групп патогенности. Коллекция вирусов действует с момента организации Института вирусологии в 1944 г. Статус Государственной коллекции вирусов (ГКВ) РФ и ее Устав утверждены Приказом Минздрава в 1993 г. и Постановлением Правительства РФ от 24.06.1996. В указанных документах ГКВ признана достоянием государства, подтверждена необходимость ее обязательного сохранения и пополнения.

Честно говоря, я так и не понял, при чем тут наличие или отсутствие нового вируса в гос.коллекции вирусов

А чего тут понимать-то? Элементарно.
Допустим, чтобы доказать, что тараканы существуют, Вы можете предъявить живого таракана или продемонстрировать образец из энтомологической коллекции.
Так ведь и с вирусом то же самое.
В "бомбе" (выше) как рассматривается ситуация: китайцы экспериментировали именно с коронавирусами. На основе своих экспериментов создали электронную базу данных, в которой были включены последовательности их геномов в пропорциях, существено отличающихся от нстественной встречаемости в природе. При секвенировании геномного материала из трупа погибшего человека компьютер распознал в числе прочего какой-то коронавирус, на который и погрузили все грехи.

Ensie, а.. то есть мы сейчас находимся на стадии вопроса: а есть ли ковид на самом деле ?
Или вам нужно утрясти все формальности: загнать в некую коллекцию сам вирус во всех модификациях, прежде чем начать бороться с эпидемией?

Ковид. несомненно, существует. В любом деле первая стадия - это определиться, с чем имеешь дело. Более года назад такие соображения высказывались. Дать четкое определение, что такое "SARS-COV2" - это логическое начало борьбы с ним.
Аналогия, допустим, какой-то мужик в черной шапочке и в маске застрелил кого-нибудь при свидетелях. Вы же не будете задерживать всех мужиков в черной шапочке? Или будете?

Ensie, вы никак не поймете, что государство обязано расставлять приоритеты. Сейчас жизни людей важнее, чем рестораннвй бизнес, чем салоны красоты, чем формальное пополнение коллекции вирусов. С последним, так вообще всегда успеется.

К офтальмологу! Срочно!