О ситуации в России

SVA1968 · **Добавлено:** 12-06-2012 11:01:32

Алексей 30 писал(а):

так бы и написали - Я БАРАН... такие как вы РАЗМНОЖАТЬСЯ НЕ ДОЛЖНЫ

Зато такие как Вы размножились сверх меры - сначала после отмены дуэльного кодекса, затем - после того как интернетная анонимность избавил даже от риска получить по соплям за хамство. И судя по статистике предупреждений - не я один так думаю.

Мисюрь · **Добавлено:** 12-06-2012 14:15:09

SVA1968 писал(а):

Алексей 30 писал(а):

так бы и написали - Я БАРАН... такие как вы РАЗМНОЖАТЬСЯ НЕ ДОЛЖНЫ

Зато такие как Вы размножились сверх меры - сначала после отмены дуэльного кодекса, затем - после того как интернетная анонимность избавил даже от риска получить по соплям за хамство. И судя по статистике предупреждений - не я один так думаю.

Он вообще из дурдома сбежал. Почитайте:
viewtopic.php?f=99&t=314745&p=2776645#p2776645
viewtopic.php?f=99&t=314745&start=875

ka4alkin · **Добавлено:** 12-06-2012 16:35:41

Позвольте предупредить.
Если стиль общения не сменится и в модерку продолжат поступать жалобы на данную тему ,по пять штук в день.Тема полетит в корзину с предварительной раздачей пряников.

SVA1968 · **Добавлено:** 12-06-2012 17:03:51

ka4alkin писал(а):

Тема полетит в корзину с предварительной раздачей пряников.

Может, умеренная доза пряников поможет сохранить тему?

MacIean · **Добавлено:** 12-06-2012 17:30:38

ka4alkin писал(а):

Позвольте предупредить.
Если стиль общения не сменится и в модерку продолжат поступать жалобы на данную тему ,по пять штук в день.Тема полетит в корзину с предварительной раздачей пряников.

давно пора!!! поддерживаю мусорное ведро!!! :gun_rifle:

xoxol113 · **Добавлено:** 12-06-2012 20:43:29

Попробуем восстановить русло?

Цитата:

А это значит, что та часть «элиты», которая будет предназначена к исчезновению (или даже та, которая просто подумает, что она для этого предназначена) начнет активно апеллировать к обществу. Поскольку просто больше не к кому – «элита» в данном случае «неудачникам» помогать не будет. Причем настраивать общество эта часть «элиты» будет против Путина. И если он будет продолжать путь либеральных реформ, то этот антипутинский «комплот» (который, кстати, уже существует, я писал о этом в своих текстах, посвященных предвыборной кампании) внутри «элиты» быстро найдет свою аудиторию внутри страны, причем она при этом будет постоянно расти. А помощи извне (как это было у Ельцина) у Путина точно не будет.

Еще раз повторю – предвыборная риторика Путина четко показала, что эту свою дилемму он хорошо понимает. И именно по этой причине для него так важно было получить не просто приличный результат на выборах, но и принятый всем обществом результат. Грубо говоря, он не может снова получить «мандат» на правление от «элиты»: и потому, что часть из нее не может пойти против Запада, который был активно против Путина, и потому, что он вынужден заниматься ее сокращением. И даже если он сам будет сидеть сложа руки, естественные экономические процессы будут эту «элиту» сокращать – а виноват будет Путин, уж коли он стал последней апелляционной инстанцией.

А это значит, что если Путин не хочет стать откровенным диктатором, которого поддерживает только горстка приближенных (а он этого точно не хочет), то ему оставалось только получить мандат от общества. И именно этим он и занимался в процессе предвыборной кампании и, более того, вполне преуспел. В этом смысле он уже может не волноваться по поводу ухудшения отношений с «элитой» - в случае мандата от общества это уже не так существенно.

Беда только состоит в том, что в случае продолжения либерального курса его отношения с обществом будут быстро ухудшаться, не без помощи той части «элиты», которая им же будет предназначен к сносу, или даже просто той, которая рассчитывала на «пироги и пышки» в случае, если бы у власти оставался Медведев. Иными словами, продолжение либеральных реформ неминуемо «закроет» мандат от общества и единственным способом остаться у власти станет как раз переход к жестко диктаторскому режиму.

Если же Путин начнет постепенный отход от либерального курса, то у него появляется серьезный шанс. Его отношения с обществом в этом случае будут только крепнуть, под сокращение «элиты» и ее частичной замены появляется четкий и внятный объективный критерий: восстановление ответственности перед обществом. Грубо говоря, коррупция, неисполнение президентских решений, личная нескромность чиновников и так далее, в этом случае может быть интерпретирована не как самодурство лично Путина или его «клевретов» («кровавой гебни»), а именно как отказ от сотрудничества с обществом. С автоматическим лишением права получать дополнительные блага, например, освобождение от уголовной ответственности.

(с, Хазин)
Ну вот не будет курса на либерализацию, не будет))
Низам это не нужно, верхам тем более.

Мисюрь · **Добавлено:** 12-06-2012 21:27:18

Слушаю регулярно Эхо Москвы и могу констатировать, что выступающие там господа страшно далеки от народа.
Ну типа как декабристы 200 лет тому назад.
Они играют в какую-то выдуманную ими игру и совершенно не представляют думы и чаянья обычного народа.
Того, кого господа либералы между собой называют быдлом.
Т.е. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство населения страны.

SVA1968 · **Добавлено:** 12-06-2012 21:30:26

xoxol113 писал(а):

И если он будет продолжать путь либеральных реформ...

А когда он на него вступил, я что-то не заметил?

xoxol113 · **Добавлено:** 13-06-2012 06:14:17

SVA1968 писал(а):

xoxol113 писал(а):

И если он будет продолжать путь либеральных реформ...

А когда он на него вступил, я что-то не заметил?

Так это ж Хазина слова, ему виднее)))

Алексей 30 · **Добавлено:** 13-06-2012 21:00:16

Гестапо -нервно чешет яйца в сторонке .....

Алексей 30 · **Добавлено:** 13-06-2012 21:06:23

Урфин · **Добавлено:** 13-06-2012 21:13:12

Алексей 30 писал(а):

Гестапо -нервно чешет яйца в сторонке .....

Сам живу в Калининском

Не пришлете этот рарик ...а то у нас таких нет

SVA1968 · **Добавлено:** 13-06-2012 22:01:32

Урфин писал(а):

Сам живу в Калининском

Не пришлете этот рарик ...а то у нас таких нет

При всех своих антиправительственных убеждениях, не могу исключить возможности того, что это - фейк... Вывешенный в порядке провокации от имени администрации кем-то другим.

Romario · **Добавлено:** 13-06-2012 22:04:06

SVA1968 писал(а):

Урфин писал(а):

Сам живу в Калининском

Не пришлете этот рарик ...а то у нас таких нет

При всех своих антиправительственных убеждениях, не могу исключить возможности того, что это - фейк... Вывешенный в порядке провокации от имени администрации кем-то другим.

Это однозначно реклама митинга

Такое не сразу сорвут

Урфин · **Добавлено:** 13-06-2012 22:08:09

SVA1968 писал(а):

Урфин писал(а):

Сам живу в Калининском

Не пришлете этот рарик ...а то у нас таких нет

При всех своих антиправительственных убеждениях, не могу исключить возможности того, что это - фейк... Вывешенный в порядке провокации от имени администрации кем-то другим.

Дело в том ,что я и фейка не видел...хотя может где то и весит,но уж точно не массово...
Сеть - это забор...ну я не всему верю,что на заборе написано

Здесь же все просто - если "матерьял" совпадает с "вашими" мыслями ,значит - правда,нет - фейк...И копировать,копировать ,копировать,перепостить ,перепостить,перепостить....

SVA1968 · **Добавлено:** 14-06-2012 01:15:13

Урфин писал(а):

Дело в том ,что я и фейка не видел...хотя может где то и весит,но уж точно не массово...

Это - ещё один аргумент, что фейк. Администрация развесила бы повсеместно.

andrew_kgd · **Добавлено:** 14-06-2012 13:53:37

Мир не доволен, тем, что Путин сравнил свой драконовский закон о митингах в России с законами в развитых странах. Великобритания решила внести ясность в свои законы для российской публики.

Британская сторона упрекнула пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова в том, что он «передергивает» британские законы, пытаясь сравнивать их с поправками в российский закон о митингах. В связи с этим в Великобритании начали говорить о возвращении «какнасчетизма», сопровождающем «откат к авторитарному укладу», пишет газета «The Financial Times».

Как поясняет издание, «какнасчетизм» — это «практика парирования зарубежной критики по поводу, скажем, нарушений прав человека, путем указания, нередко лицемерного, на что-нибудь якобы схожее в стране самого критикующего».

Далее газета поясняет, что упомянутый Песковым штраф в размере пяти тысяч фунтов может быть назначен лишь за нарушения, совершенные «на определенном участке площади Парламента (в Лондоне), напротив здания парламента». На всей остальной территории Великобритании «мирные акции протеста, без палаток и громкоговорителей» разрешены, и это специально прописано в том самом законе, на который ссылается Песков.

«Не хочу ввязываться в „какнасчетизм“, но это как если бы в России официально признали право на мирные демонстрации на Красной площади», — пишет автор «The Financial Times».

ВОХА · **Добавлено:** 14-06-2012 14:20:57

andrew_kgd ссылку выставте . Аналогию брали не только с англицких законов и надеюсь что в Вашей ссылки будет подробнее расписано.

andrew_kgd · **Добавлено:** 14-06-2012 14:51:20

http://www.inopressa.ru/article/12Jun20 ... um=twitter
http://www.ridus.ru/news/36351/?page=0&amp
http://inerrant.livejournal.com/105516.html
думаю что вам хватит ссылок.

Romario · **Добавлено:** 14-06-2012 14:52:19

Вот эта статья из The Financial Times:
The return of whataboutism
http://blogs.ft.com/the-world/2012/06/t ... z1xlbzD97M

kuzmich · **Добавлено:** 14-06-2012 15:28:45

Голос Кемерова
сегодня в 14:56
ВЕДОМОСТИ 14.06.2012

Как массовые несанкционированные мероприятия расценены прогулка трех жителей Кемерова с белыми шарами и выход Олега Шеина на набережную Волги. Первый же опыт применения нового закона показывает, что возможно его произвольное толкование

Читайте далее: www.vedomosti.ru/politics/news/1847870/troe_uzhe_massa
Далее привожу текст из статьи:
Трое жителей Кемерова, вышедшие 12 июня на центральный проспект Ленина с белыми шариками с надписью «С праздником» и белой лентой, ждут вызова в мировой суд как организаторы массового несогласованного шествия «граждан в количестве трех человек». Так сказано в протоколе об административном правонарушении, составленном полицейскими после задержания. Поводом для задержания, как рассказал «Ведомостям» один из участников прогулки — пенсионер Александр Илларионов, стала перепалка с двумя молодыми людьми, которые хотели рассмотреть надпись на белой ленте и присоединиться к прогулке, но получили отказ. Это были провокаторы, полагает Илларионов.

Илларионову и двум другим участникам прогулки вменяют обновленную статью КоАП — «организация публичного мероприятия без подачи уведомления» (см. врез). Белую ленту с надписью «За честные выборы! Долой власть жуликов и воров!», по словам Илларионова, у него изъяли для направления на экспертизу на предмет экстремизма. Один из участников прогулки — студент Алексей Железных, накануне написавший на своей странице в соцсети сообщение, что он собирается выйти на прогулку с белой символикой, вызван сегодня на допрос в областной центр по противодействию экстремизму.

Это было шествие в поддержку московского «Марша миллионов», уверен руководитель кемеровского регионального исполкома «Единой России» Александр Курасов. «Если вы втроем собрались — это более чем один. Это требовало обязательного уведомления», — заявил Курасов.

К административной ответственности по той же статье может быть привлечен и экс-кандидат в мэры Астрахани эсер Олег Шеин, ему грозит штраф за проведение шествия по набережной Волги. Уведомление на этот маршрут было подано в установленные сроки, рассказал «Ведомостям» Шеин, однако мэрия отказала ему без обязательного в таком случае предложения альтернативного маршрута. Шеин надеется на положительное решение дела: новый закон карает за акцию без уведомления, а уведомление было.

В законе не прописано определение массовости мероприятия, это по совокупности факторов должен определить суд, говорит один из его соавторов, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству единоросс Дмитрий Вяткин. По личному мнению Вяткина, массовыми мероприятиями следует считать все акции, не являющиеся одиночными пикетами.

Закон оставляет суду возможность истолковать понятие массовости так, как считает нужным, здесь очевидно использование растяжимых, «резиновых» формулировок, отмечает член совета при президенте по кодификации гражданского законодательства Константин Скловский. Это напоминает 58-ю «антисоветскую» статью УК РСФСР, под которую можно было подвести все, что угодно, констатирует юрист.

SVA1968 · **Добавлено:** 14-06-2012 16:02:46

При царе-батюшке жандармы помнится причитали: "больше трёх не собираться"... Или "больше двух"? Не помню, давно было... Ну так то при самодержавии было, а теперича, при демократии, двое - это уже масса :t2807:

Здесь на Западе, по факту согласование требуется только для таких акций, которые могут помешать нормальному течению жизни, например - блокировать дорожное движение.

xoxol113 · **Добавлено:** 14-06-2012 21:15:08

Ну тот-то был "по наследству". А этот - всенародно избранный. Есть же разница)))

ka4alkin · **Добавлено:** 15-06-2012 14:56:45

Не забываем,что законы в РФ принимают 15 - 20 человек от силы(в конце ролика): http://www.youtube.com/watch?v=A_lGbObe ... creen&NR=1 Остальные 400 в это время заняты воровством того ,что сами себе разрешили воровать ранее принятыми "законами".

Юрий29 · **Добавлено:** 15-06-2012 16:05:27

Июнь 12, 2012
http://tk-online.ru/story/globalnyi-rynok-postavil-tsbp-pered-dilemmoi-libo-ostanavlivat-predpriyatiya-libo-zhestko-ekon
Генеральный директор Группы «Илим» Пол Херберт обратился к работникам компании с письмом. В нем он, в частности, говорит: «Я вынужден с сожалением сообщить вам, что со времени моего последнего письма рыночная ситуация, которая на тот момент улучшалась вплоть до апреля, значительно изменилась. В мае произошло резкое и неожиданное ухудшение, особенно на нашем основном экспортном рынке – в Китае. На внутреннем рынке ситуация по-прежнему остается неустойчивой и подвержена частым изменениям».
Заместитель генерального директора по северо-западным активам Александр Поздняков в эти дни работал в Коряжме, и нам удалось получить у него более подробный комментарий о ситуации на рынках.
– Мир очень обеспокоен ситуацией в Евросоюзе, но, говорят, еще больший сюрприз преподнес Китай.
– Китай уже не хочет быть чьим-то придатком. Это страна, которая реально начинает диктовать свои условия. Они объявили в феврале и марте, что у них в этом году не будет 12-процентного роста ВВП, им достаточно 7-процентого. Но это будет рост ВВП уже не за счет пошива каких-то там третьеразрядных тапочек, полотенец и халатов, а за счет инновационных направлений. Одним из показателей развития страны является то, какие автомобили, какого качества и в каком количестве она выпускает. Китай, например, объявил о том, что в 2012 году запустит в производство 30 новых марок. Поднебесная перестает быть все съедающим огромным пошивочным мировым цехом. В этом году ей не понадобилось огромного количества целлюлозы, на которое рассчитывали все, кто с Китаем работает. Весной был продемонстрирован высокопрофессиональный классический сговор. Китайские трейдеры в марте сказали: неважно, сколько у нас целлюлозы на складах, нам ее не надо. Не хотим и все. И вот тут производители целлюлозы встали перед дилеммой: или остановить производство (что, кстати, сделал ряд крупных компаний, которые занимаются поставками), или как-то договариваться. Не хочешь купить, условно говоря, за 700 долларов, купи за 600.
– Выбор из двух зол меньшего?
– Для нас остановка производства – это крах. Я с трудом представляю ситуацию, когда четырехтысячному коллективу комбината и двухтысячному – лесного филиала предложат две трети заработка по причине останова. Но выбирать надо, и по большому счету, действительно между двумя вещами: или останов и две трети, или подождем до октября.

Монеты России и СССР