Монеты России и СССР

Совершенно неверное виденье проблемы.
Мы не идем в Африку (азию),они идут к нам.
Видимо,Вы этого жаждете.
Я - нет.
Я считаю,что каждая раса самодостаточна...
Но давать неандертальцу вместо каменного топора установку типа "Град" - преступление против человечества.Как с одной,так и с другой стороны.
Они быстро наелись компами,буками,телефонами ,etc...
Одним словом,тем,к чему остальные шли тысячи лет...
После этого меняются режимы,президенты ,вожди (лук и стрелы уже не катят).
На мой взгляд этого делать было нельзя ни при каких условиях!
Давали бы им бусы и топоры и хватит.
Отсюда вывод - сами виноваты...
Теперь по поводу пресловутого коэффициента интеллекта.
Неужто Вы считаете,что у всех он одинаков?
Однако,если проецировать его на каждого у нас он будет разным,
но,все же не таким,как в Африке...Уж поверьте.

Ошибались. Например, тот неоспоримый факт, что группа "русские" многократно превосходит группу "швейцарцы" - численно, а в результате - в военном отношении, по ВВП, почти во всех видах спорта и науках... никак не сводится к притеснениям. И наоборот: столь же неоспоримый факт, что средняя швейцарская семья имеет доход на порядок бОльший, чем средняя российская - тоже к притеснениям не сводится. Более того: даже утверждение о том, что гражданин А и сильнее, и умнее, и богаче гражданина Б - точно так же ровно ничего не говорит о каких-либо притеснениях. В цивилизованном обществе, Богом обиженные группы - например инвалиды, слабоумные, нищие - являются объектами особой заботы, а не притеснения.Нет - это результат наблюдения над природой и обществом... Достаточно поверхностного, впрочем, наблюдения, не факт что учитывающего в должной мере все привходящие социальные факторы, а потому не вполне достоверный результат. Но истинен этот тезис или ложен - в этом точно нет ничего смешного. Более того - лично мне сравнение среднерасовых показателей в принципе гораздо менее интересно, чем индивидуальных. Но одновременно я не могу поддержать и запрет соответствующих исследований - ИМХО такой запрет сам по себе был бы расистским решением, косвенно предполагающим, что позитивный результат может стать причиной дискриминации.Я не согласен, что перечисленные - и неперечисленные - явления в полной мере подобны. Так можно дойти до запрета мужских и женских бань и общественных туалетов. А если серьёзно, то отмена апартеида в ЮАР например привела страну к катастрофе.

А вот поддержу!
Апартеид в ЮАР был не только нужен,но и неизбежен.
Что там теперь?!
Есть страны в которых самый лучший режим - диктатура.
(личная точка зрения)

Смею Вас заверить, что разброс индивидуальных значений внутри каждой расы - гораздо существенней, чем разброс средних значений между расами. То есть, допустим (цифры от фонаря - но порядок величин, вероятно, примерно такой): если средний показатель по планете составляет 100, и при этом у белых он 110, а у чёрных - 90, то это значит, что среди тех, чей показатель выше ста - чёрных не так чтоб сильно меньше, чем белых. Это никак не позволяет делать выводов о неспособности конкретного негра интегрироваться в белое общество. Вот если бы разброс среднерасовых значений был так велик, что свыше половины умнейших негров были бы глупее, чем более половины глупейших белых - вот тогда Ваш тезис "обезьяна с гранатой" был бы содержателен (как при сравнении допустим людей и горилл).

Кто Вам сказал, что апартеид в ЮАР не был демократией? Была в Парламенте палата для чёрных - и палата для белых, всякий закон требовал одобрения обеих палат, в результате белое меньшинство было спокойно за свои права.

Короче, расизм - бяка. Но религиозная уверенность в непогрешимости догмата о фактическом равенстве рас во всех отношениях - это не отрицание расизма, а разновидность его.

Точно! "Они" сами Атлантику переплывали, чтобы поработать на плантациях Конфедерации... "Мы" занимались работорговлей и колонизацией вообще исключительно по приглашению местных народов...

Вы - лично шли к компу тысячи лет? Ах, предки... Так вот насчёт предков: приобретённые навыки не наследуются, а эволюция - приспособление генотипа к среде посредством закрепления мутаций - остановилась тысячелетия назад, когда предки научились приспосабливать среду к себе (одежда и отопление) - компов тогда не было.

Я дико извиняюсь,но что-то я не видел в Замбии (где побывал) даже своего
огнестрельного оружия,не говоря уж о компьютере.А вот меня чуть не пришили
из дремучего АК-47 за мои 40$ (спасибо водителю).
Так что Вы не поняли о чем я.Я имел ввиду,что некоторым людоедам рановато
давать технологии,пусть создадут хоть мало-мальское соцобщество,
вот тогда и нужно смотреть на гомо сапиенс как на человека...
Вы представляете себе,что прилетели инопланетяне (а мы в Африке для них как они)
и дали Вам оружие,доселе невозможной для всех мощностью?
Вы бы уничтожили Землю.Вот так,коллега.
А тезисы свои мне прошу не приписывать!!!

Мне очень импонирует,как Вы дискутируете сами с собой
Так и хочется спросить,Вы по образованию кто?Не из ФСБ?
Схоластика и софистика из Вас прям так и прет.
Счеты не припомните когда были придуманы?
Потом двоичная система.Вот тут и комп.
А fuckin' niggers и по сей день бегают с пистолетами и mashin'guns
и шмаляют друг в друга (это у них в крови) и в остальных,
без разбора.Очень хочу,чтобы они и к Вам пришли.
Откланиваюсь,пора ужинать - жена говорит,что все остынет,
а разогретое я не ем.
С ув. ко всем,спсб за внмание.

Однако, я не знаю ни одного негра лауреата Нобелевской премии по естественным наукам (математика, физика, химия...).
Вот на нобелевку в части укрепления мира они способны. Но не более того.
Также ни одного не знаю негра гроссмейстера по шахматам на серьёзном уровне.

Предполагаю, что отставание намного более сильное. Особенно, среди одинаковых социальных групп.
Т.е. интеллект среднего учёного-негра, предполагаю, НАМНОГО ниже среднего учёного-белого.
Но за счёт белого бомжа-алкаша, который двух слов связать не может, статистика, наверное, улучшается.

Это Вашей жене приходится для КАЖДОГО приёма пищи готовить новое свежее блюдо?
Сорри за офф, но бедная женщина.

А как же трехдневные щи .

Мы с женой ругаемся по этому поводу.
Она тоже варит маленькую кастрюльку первого блюда, которого хватает на 2-3 дня. Притом сама его зачастую вообще не ест.
Я её ругаю, мол, чего ты насилуешь себя на этой кухне? Свари "ведро" на неделю. Меня устроит.
Она не хочет, говорит, что ей легче варить поменьше, но почаще.
Ну, раз так, то так, но я не этого понимаю.

Трехдневные щи , старинный русский рецепт .
Наверное правда некоторые , на Жен как на прислугу смотрят . Моя так не согласилась блинов попечь в походе , пришлось самому картошку жарить .



http://fotki.yandex.ru/users/wadkos/view/429282/

Она совсем не бедная,но заботливая.
Пишу после правки.
Это я,д_ебил,не берег себя в юности...
А она меня бережет.Честь и хвала ей.
Красивая русская женщина.И звать ее Елена.
А дочь мы назвали Екатериной (в свое время).

Ну, понятно... Если кто-то вместо чёрного и белого видит в мире множество оттенков серого - то это, определённо, схоласт и софист... Нормальный пацан, определённо, должен быть или ку-клукс-клановцем, или вообще отрицать существование разного цвета кожи, а кто не с нами - тот против нас.

Совсем "пальцем в небо"... Если средний по планете интеллект 100 (шкала так откалибрована, чтобы средний уровень соответствовал 100 баллам, при этом 70 - это условная граница слабоумия, и ровно половина населения вписывается между 90 и 110), то средний среди кандидатов наук (докторов философии/медицины/правоведения/богословия по-западному) - 140, причём - межрасовая разница... исчезает. Зато, на этот уровень белых выходит больше, чем чёрных. То есть, отставание не транслируется наверх - оно отстаивается внизу...

Как-то мы ушли далеко к неграм от ситуации в стране.
................
Андрей Илларионов:

Источник
p.s. Как видим, предпосылки для проигрыша битвы титанов стали появляться с середины 70. Бомбы в таком объеме вместо масла оказались "Боливару" непосильны...
Потому разговоры о "крепкой Советской власти и сладких перспективах..." - сказка. Как и рассказы о том, что "это империалистические наймиты развали прекрасную страну".

Как видим, пик развития нашей страны приходился на махрово-застойнейший 1975 год. Потом только при Андропове мы кратковременно достигли такого же благополучия.
Потом - полная задница.

Красивый график, и мысли верные, только надо учитывать, что, считая "в процентах от США", мы игнорируем изменения ситуации в самих США. Тот же 1975 - год глубочайшей задницы для Америки. Не такой конечно глубокой, как Великая депрессия, но куда более шокирующей, чем недавняя.

И,кстати,не последней.
Здесь у нас с Вами полное согласие.

Не соглашусь.
Благополучие при практически диктаторе...(Андропов)
Я бы не хотел повтора.
А водка была при нем - дерьмо.