Ну а теперь про Украину

андроид · **Добавлено:** 31-03-2014 14:29:26

nasreddin писал(а):

андроид писал(а):

nasreddin писал(а):

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

Slayerss писал(а):

DIO писал(а):

Я себе прям представляю эти караваны судов со сжиженным газом , все спешат, торопятся, преодолевают штормы и непогоду, ведь там, за океаном находятся их кровные братья, под гнётом оккупантов, скорее доплыть....отдать газ в хранилища....дешевле чем враги. Просто писец картина....

и что главное бесплатно плывут, на всех веслах :lol:

Зачем бесплатно, очень даже платно, еще как, но это все равно дешевле, чем покупать у монополиста, диктующего цену.

Пардон, цена на газ формируется рынком.Цена в констрактах в любом случае отталкивается от рыночной стоимости. Но ведь вам не понравилось покупать газ по цене ниже рынка :oops:

. Поэтому теперь безо всяких льготных условий. Как грится, за что боролись...

Вы знаете Лариса, я думаю, что так будет лучше для всех и для РФ и Украины, да тяжело, но в будущем лучше, как минимум честнее. но это всего лишь мое ИМХО

может быть и честнее,но пострадают обычные обыватели,а это разве лучше?

Ну а почему россияне, которые этот газ добывают должны платить больше нас, это по вашему справедливо? все равно рано или поздно цена должна была вырасти до настоящей-рыночной, вопрос в том, что каждое правительство думало: пусть потом-не при нас...за нас же не проголосуют.

почему спрашиваете?потому что русский последнюю рубаху другу отдаст,в бою товарища груьдю закроет,ну блин натура у нас такая помогать ближнему и нетолько

Ficha99 · **Добавлено:** 31-03-2014 14:29:47

nasreddin писал(а):

Я очень надеюсь, что хоть чуть-чуть смог донести позицию до вас-россиян, Пусть мной наверное нельзя мерять всю Украину, но определенную ее часть наверное все же можно.

.... вот сижу, читаю... и думаю, - так какая-же (все-таки) у вас позиция

Ficha99 · **Добавлено:** 31-03-2014 14:30:33

nasreddin писал(а):

DimaPerm писал(а):

nasreddin писал(а):

Зачем бесплатно, очень даже платно, еще как, но это все равно дешевле, чем покупать у монополиста, диктующего цену.

эта байка старше украины @

если была возможность покупать в другом месте - почему не купили? клятые москали виноваты!!!

Поживем-увидим

... дай Бог вам дожить :oops:

DimaPerm · **Добавлено:** 31-03-2014 14:30:45

nasreddin писал(а):

Да нет, зачем. Пиндосовский газ точно дешевле и это уже факт

Спасибо экспертам)

___Лариса___ · **Добавлено:** 31-03-2014 14:32:13

nasreddin писал(а):

Slayerss писал(а):

Не могут они продавать дешевле, чем стоит добыча и доставка. Это правило номер один. Или ради Украины весь мир раком встанет?

Да нет, зачем. Пиндосовский газ точно дешевле и это уже факт

Не несите чушь... сланцевый газ - его добыча, необходимость многоточечного бурения, в связи с быстрой выработкой скважин, а уж тем более его доставка, Украину оставит вообще без трусов.
Сланцевый газ сейчас выгоден только Америке и только в связи с экономией на его импорте. В остальном это дорогое удовольствие.

nick8 · **Добавлено:** 31-03-2014 14:33:23

nasreddin писал(а):

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

Как раз в исторических книгах написано все совсем по другому, чем преподносится сейчас.
Возьмите что бы ни вашим ни нашим, хотя бы учебник истории СССР и то правдивее написан.

Что именно по другому? Факты - в студию.

Повторяю свой вопрос. Факты что написано в книгах по другому. Или балабольство?

Третья попытка. Может все-таки ответите на вопрос?

Я вам уже написал, что ссылаться в таких случаях нужно на исторические документы,коих Вы не привели,и факты а не две фамилии .

Может вам все краеведческие музеи "отканировать"? Или ленинскую библиотеку закачать? :lol:

Лучше вы приведите документы, опровергающие то, что было дано? Хотя бы озвучьте свою версию. Ибо кто что-то отрицает или обвиняет во лжи - приводит доказательства. От вас их нет. Значит вы занимаетесь балабольством. Для вас и "те две фамилии" пустой звук, как оказывается...

nasreddin · **Добавлено:** 31-03-2014 14:33:30

Slayerss писал(а):

nasreddin писал(а):

Я очень надеюсь, что хоть чуть-чуть смог донести позицию до вас-россиян, Пусть мной наверное нельзя мерять всю Украину, но определенную ее часть наверное все же можно.
Не враги мы вам.

Позицию что вам промыли мозги, похлеще гебельса? Украинцы нам братья, а те кто сейчас у вас херои и не маскали, это враги, это фашисты, мой дед бил фашистов, ну может и мне придется и я буду гордиться, что своих братьев спасу от коричневой чумы

Тоже могу сказать и о вас, это вам промыли мозги, и мой дед воевал с фашистами и дошел до берлина, а прадед пережил голод 33-го и блокаду ленинграда, так вот фашистов у нас в своем большинстве нет, по крайней мере не больше чем у вас в россии, а коричневая чума проживает сейчас на федеральных каналах, сходите и победите ее..

gerkules2009 · **Добавлено:** 31-03-2014 14:34:47

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

Slayerss писал(а):

Не могут они продавать дешевле, чем стоит добыча и доставка. Это правило номер один. Или ради Украины весь мир раком встанет?

Да нет, зачем. Пиндосовский газ точно дешевле и это уже факт

Не несите чушь... сланцевый газ - его добыча, необходимость многоточечного бурения, в связи с быстрой выработкой скважин, а уж тем более его доставка, Украину оставит вообще без трусов.
Сланцевый газ сейчас выгоден только Америке и только в связи с экономией на его импорте. В остальном это дорогое удовольствие.

В самом дешевом варианте Пиндосовский газ для Гейропы будет стоить не менее 500 баксов. :oops:

nasreddin · **Добавлено:** 31-03-2014 14:35:07

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

Slayerss писал(а):

Не могут они продавать дешевле, чем стоит добыча и доставка. Это правило номер один. Или ради Украины весь мир раком встанет?

Да нет, зачем. Пиндосовский газ точно дешевле и это уже факт

Не несите чушь... сланцевый газ - его добыча, необходимость многоточечного бурения, в связи с быстрой выработкой скважин, а уж тем более его доставка, Украину оставит вообще без трусов.
Сланцевый газ сейчас выгоден только Америке и только в связи с экономией на его импорте. В остальном это дорогое удовольствие.

В чем в остальном, это дорогое удовольствие?

nasreddin · **Добавлено:** 31-03-2014 14:36:27

gerkules2009 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

Slayerss писал(а):

Не могут они продавать дешевле, чем стоит добыча и доставка. Это правило номер один. Или ради Украины весь мир раком встанет?

Да нет, зачем. Пиндосовский газ точно дешевле и это уже факт

Не несите чушь... сланцевый газ - его добыча, необходимость многоточечного бурения, в связи с быстрой выработкой скважин, а уж тем более его доставка, Украину оставит вообще без трусов.
Сланцевый газ сейчас выгоден только Америке и только в связи с экономией на его импорте. В остальном это дорогое удовольствие.

В самом дешевом варианте Пиндосовский газ для Гейропы будет стоить не менее 500 баксов. :oops:

Это вы сами посчитали?

DimaPerm · **Добавлено:** 31-03-2014 14:36:40

Фантазер писал(а):

P.S. для тех умников которые захотят меня поправить в правильности написания слова "бэндэровец" прошу еще раз прослушать речь Путина в Колонном зале посвященную анексии Крыма 18 марта. ))

о такой не слышал. слушал речь о Воссоединении Крыма и России. И мне абсолютно понятна реакция британии - потому 200 лет британцы итальянцы греки турки французы бились за Чёрное море) Вот так вот за одну неделю потерять всё за что бились 100 лет, плели интриги, и взращивали русофобов - и всё это пропадает за две недели вместе с восстановлением полноценного Российского Черноморского флота. это очень больно осознавать британцам)

как и соединённым штатам, что военно морской платцдарм для атаки на Россию они уже потеряли. Сейчас будут плесть интриги чтобы получить либо кран в ужгороде либо всю газотранспортную трубу при приватизации.

nasreddin · **Добавлено:** 31-03-2014 14:37:25

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

Как раз в исторических книгах написано все совсем по другому, чем преподносится сейчас.
Возьмите что бы ни вашим ни нашим, хотя бы учебник истории СССР и то правдивее написан.

Что именно по другому? Факты - в студию.

Повторяю свой вопрос. Факты что написано в книгах по другому. Или балабольство?

Третья попытка. Может все-таки ответите на вопрос?

Я вам уже написал, что ссылаться в таких случаях нужно на исторические документы,коих Вы не привели,и факты а не две фамилии .

Может вам все краеведческие музеи "отканировать"? Или ленинскую библиотеку закачать? :lol:

Лучше вы приведите документы, опровергающие то, что было дано? Хотя бы озвучьте свою версию. Ибо кто что-то отрицает или обвиняет во лжи - приводит доказательства. От вас их нет. Значит вы занимаетесь балабольством. Для вас и "те две фамилии" пустой звук, как оказывается...

Зачем? Образованные люди разговаривают предметно, а не утверждениями.

viktor5 · **Добавлено:** 31-03-2014 14:41:09

Так обьеденится бы Украина ,Белоруссия и Россия а европа пусть покупает по 1000 , сешеа продают Европе по 600 все равно потребности не закроют. А у нас внутри союза сделать по 200. Ну а чё?

Олег616 · **Добавлено:** 31-03-2014 14:41:41

Мисюрь писал(а):

trigger4434
Причём тут пожары в России? :twisted:

Тут тема про Украину!
Идите в другую тему, создайте свою и пишите там о чём вздумается. :evil:

поддерживаю.
целая портянка никчемной инфы.

nick8 · **Добавлено:** 31-03-2014 14:41:54

nasreddin писал(а):

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

Как раз в исторических книгах написано все совсем по другому, чем преподносится сейчас.
Возьмите что бы ни вашим ни нашим, хотя бы учебник истории СССР и то правдивее написан.

Что именно по другому? Факты - в студию.

Повторяю свой вопрос. Факты что написано в книгах по другому. Или балабольство?

Третья попытка. Может все-таки ответите на вопрос?

Я вам уже написал, что ссылаться в таких случаях нужно на исторические документы,коих Вы не привели,и факты а не две фамилии .

Может вам все краеведческие музеи "отканировать"? Или ленинскую библиотеку закачать? :lol:

Лучше вы приведите документы, опровергающие то, что было дано? Хотя бы озвучьте свою версию. Ибо кто что-то отрицает или обвиняет во лжи - приводит доказательства. От вас их нет. Значит вы занимаетесь балабольством. Для вас и "те две фамилии" пустой звук, как оказывается...

Зачем? Образованные люди разговаривают предметно, а не утверждениями.

Все ясно, вы балабол. Предметно вы не хотите разговаривать, можете только отрицать. При этом от вас никаких версий о том, откуда появились современные украинские города - нет. Может именно образованности не хватает. Вот и "отмазываетесь".

DIO · **Добавлено:** 31-03-2014 14:42:59

DimaPerm писал(а):

Фантазер писал(а):

P.S. для тех умников которые захотят меня поправить в правильности написания слова "бэндэровец" прошу еще раз прослушать речь Путина в Колонном зале посвященную анексии Крыма 18 марта. ))

о такой не слышал. слушал речь о Воссоединении Крыма и России. И мне абсолютно понятна реакция британии - потому 200 лет британцы итальянцы греки турки французы бились за Чёрное море) Вот так вот за одну неделю потерять всё за что бились 100 лет, плели интриги, и взращивали русофобов - и всё это пропадает за две недели вместе с восстановлением полноценного Российского Черноморского флота. это очень больно осознавать британцам)

как и соединённым штатам, что военно морской платцдарм для атаки на Россию они уже потеряли. Сейчас будут плесть интриги чтобы получить либо кран в ужгороде либо всю газотранспортную трубу при приватизации.

Думаю интриг не будет, гтс украины просто в приказном порядке передадут тем, кому нужно))

gerkules2009 · **Добавлено:** 31-03-2014 14:43:07

nasreddin писал(а):

gerkules2009 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

Slayerss писал(а):

Не могут они продавать дешевле, чем стоит добыча и доставка. Это правило номер один. Или ради Украины весь мир раком встанет?

Да нет, зачем. Пиндосовский газ точно дешевле и это уже факт

Не несите чушь... сланцевый газ - его добыча, необходимость многоточечного бурения, в связи с быстрой выработкой скважин, а уж тем более его доставка, Украину оставит вообще без трусов.
Сланцевый газ сейчас выгоден только Америке и только в связи с экономией на его импорте. В остальном это дорогое удовольствие.

В самом дешевом варианте Пиндосовский газ для Гейропы будет стоить не менее 500 баксов. :oops:

Это вы сами посчитали?

Эксперты сказали, во сколько обойдется Европе отказ от российского газа

Если европейские страны решатся сменить российский газ на альтернативные трансокеанские поставки голубого топлива, то цены на энергоносители в Евросоюзе придется повысить в полтора-два раза, следует из доклада брюссельского аналитического центра «Брейгель».

«В настоящий момент около 40% всего европейского импорта газа в Евросоюз приходится на Россию, и ЕС платит за это около 53 млрд долларов в год», - отметили в центре, добавив, что при нынешнем уровне цен на сжиженный газ на мировом рынке, чтобы сделать европейские цены конкурентоспособными для привлечения трансокеанских поставок сжиженного газа в страны ЕС, цена на газ в Европе должна вырасти более чем на 100% (в два раза).

Этот расчет не принимает во внимание необходимость дополнительных расходов для строительства новых терминалов сжиженного газа, которые необходимы Европе, чтобы получать необходимые объемы этого вида энергоносителей, передает ИТАР-ТАСС.

Если оценить замену российского газа на комплекс энергоресурсов, который включает поставки норвежского газа, сжиженного газа из США и использование собственного европейского угля, то, по оценкам «Брейгеля», это приведет к росту цен на газ на 50% или в 1,5 раза. Кроме того эта схема, включающая реанимацию европейской угольной энергетики, поставит крест на экологических амбициях ЕС по снижению выбросов парниковых газов, поскольку уголь является самым грязным из традиционных энергоресурсов.

Отметим, что согласно аналитическому обзору инвестбанка Bank of America Merrill Lynch, Евросоюз в краткосрочной и среднесрочной перспективе вряд ли сможет отказаться от российского газа. В то же время в долгосрочной перспективе энергозависимость ЕС от России может быть снижена.

При этом 21 марта саммит Евросоюза второй раз за 10 лет поручил Еврокомиссии разработать план действий для снижения энергозависимости от России. Так, страны Восточной Европы надеются снизить стоимость новых долгосрочных контрактов с Газпромом, используя на переговорах перспективы импорта природного газа из США.

Однако, как отмечают эксперты, сланцевый газ из США не в состоянии изгнать Россию из Европы. Для начала как США, так и Европе потребуется потратить десятки миллиардов долларов, чтобы построить инфраструктуру и флот для экспорта СПГ в Европу, а самой Европе – построить инфраструктуру для приема танкеров СПГ и сжиженного газа. И даже если США и ЕС решатся так серьезно потратиться, цена американского газа будет как минимум сопоставима со стоимостью российского сырья, а скорее всего, и выше.

http://nova.rambler.ru/cl

АлексейF · **Добавлено:** 31-03-2014 14:43:57

Этот ................по-моему по брошюрке шпарит, а там через строчку - типа внушайте что киселевское это бред - да никто и не смотрит этого киселева - вычеркните уже его из брошюр по троллингу - а то палитесь никчемыши

андроид · **Добавлено:** 31-03-2014 14:44:43

nasreddin писал(а):

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

Как раз в исторических книгах написано все совсем по другому, чем преподносится сейчас.
Возьмите что бы ни вашим ни нашим, хотя бы учебник истории СССР и то правдивее написан.

Что именно по другому? Факты - в студию.

Повторяю свой вопрос. Факты что написано в книгах по другому. Или балабольство?

Третья попытка. Может все-таки ответите на вопрос?

Я вам уже написал, что ссылаться в таких случаях нужно на исторические документы,коих Вы не привели,и факты а не две фамилии .

Может вам все краеведческие музеи "отканировать"? Или ленинскую библиотеку закачать? :lol:

Лучше вы приведите документы, опровергающие то, что было дано? Хотя бы озвучьте свою версию. Ибо кто что-то отрицает или обвиняет во лжи - приводит доказательства. От вас их нет. Значит вы занимаетесь балабольством. Для вас и "те две фамилии" пустой звук, как оказывается...

Зачем? Образованные люди разговаривают предметно, а не утверждениями.

а про чечню вы бы лучше не заикались.вы же не знаете ни чего об той войне,ну а если и знаете то тоже только из сми,а то что там были ваши уновцы то это только отторгает отношение,хотя не говорю что все украинцы плохие

DimaPerm · **Добавлено:** 31-03-2014 14:44:50

nasreddin писал(а):

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

Как раз в исторических книгах написано все совсем по другому, чем преподносится сейчас.
Возьмите что бы ни вашим ни нашим, хотя бы учебник истории СССР и то правдивее написан.

Что именно по другому? Факты - в студию.

Повторяю свой вопрос. Факты что написано в книгах по другому. Или балабольство?

Третья попытка. Может все-таки ответите на вопрос?

Я вам уже написал, что ссылаться в таких случаях нужно на исторические документы,коих Вы не привели,и факты а не две фамилии .

Херсон

18 июня 1778 года Екатериной II был подписан указ об основании крепости и верфи и уже 19 октября 1778 года были заложены крепость, верфь и город, получивший название Херсон, в честь древнегреческой колонии Херсонеса. Основателем города был Г. А. Потёмкин — фаворит императрицы Екатерины II. в 1779 г. были забиты первые сваи будущего порта.

Херсону было суждено стать колыбелью и первой базой Черноморского флота, экономическим и политическим центром края, названного Новороссией.

Одесса

После Ясского мирного договора (1791) по предложению А. Суворова здесь началось (1793 г.) строительство крепости; новый город Одесса был основан рескриптом Екатерины II от 27 мая (7 июня) 1794 года на самом западе новоприобретённой территории Российской империи — Новороссии. Проект постройки города, порта и новой крепости (на месте которой позже был разбит Александровский парк) она поручила голландскому военному инженеру Францу де Воллану, который сполна воплотил при этом принципы древнеримского градостроительства

остальнео сами ищите. коенчно можно найти что там то шесть тысяч лет назад проживали греки, и вот тут нашли горшок скифов, вот тут было пастбище турок, а вот там был их сарай, здесь поляк порол холопов, а вот тут он скот держал - значит люди были раньше!!! Но как ГОРОДА, то есть центры торговли и ремёсленичества они появились после образования Новороссии.

Ficha99 · **Добавлено:** 31-03-2014 14:45:44

nasreddin писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Не несите чушь... сланцевый газ - его добыча, необходимость многоточечного бурения, в связи с быстрой выработкой скважин, а уж тем более его доставка, Украину оставит вообще без трусов.
Сланцевый газ сейчас выгоден только Америке и только в связи с экономией на его импорте. В остальном это дорогое удовольствие.

В чем в остальном, это дорогое удовольствие?

... в том, что вы свою хату уже сами подпалили, а потом - еще и взорвете. :oops:

nasreddin · **Добавлено:** 31-03-2014 14:46:24

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

Как раз в исторических книгах написано все совсем по другому, чем преподносится сейчас.
Возьмите что бы ни вашим ни нашим, хотя бы учебник истории СССР и то правдивее написан.

Что именно по другому? Факты - в студию.

Повторяю свой вопрос. Факты что написано в книгах по другому. Или балабольство?

Третья попытка. Может все-таки ответите на вопрос?

Я вам уже написал, что ссылаться в таких случаях нужно на исторические документы,коих Вы не привели,и факты а не две фамилии .

Может вам все краеведческие музеи "отканировать"? Или ленинскую библиотеку закачать? :lol:

Лучше вы приведите документы, опровергающие то, что было дано? Хотя бы озвучьте свою версию. Ибо кто что-то отрицает или обвиняет во лжи - приводит доказательства. От вас их нет. Значит вы занимаетесь балабольством. Для вас и "те две фамилии" пустой звук, как оказывается...

Зачем? Образованные люди разговаривают предметно, а не утверждениями.

Все ясно, вы балабол. Предметно вы не хотите разговаривать, можете только отрицать. При этом от вас никаких версий о том, откуда появились современные украинские города - нет. Может именно образованности не хватает. Вот и "отмазываетесь".

Считайте как хотите, ваше право. Ну уж явно не Екатерина с Елизаветой их основали, на пустом месте ))) https://www.youtube.com/watch?v=8G_ahuY1h_M

nasreddin · **Добавлено:** 31-03-2014 14:47:14

DimaPerm писал(а):

nasreddin писал(а):

nick8 писал(а):

nasreddin писал(а):

Как раз в исторических книгах написано все совсем по другому, чем преподносится сейчас.
Возьмите что бы ни вашим ни нашим, хотя бы учебник истории СССР и то правдивее написан.

Что именно по другому? Факты - в студию.

Повторяю свой вопрос. Факты что написано в книгах по другому. Или балабольство?

Третья попытка. Может все-таки ответите на вопрос?

Я вам уже написал, что ссылаться в таких случаях нужно на исторические документы,коих Вы не привели,и факты а не две фамилии .

Херсон

18 июня 1778 года Екатериной II был подписан указ об основании крепости и верфи и уже 19 октября 1778 года были заложены крепость, верфь и город, получивший название Херсон, в честь древнегреческой колонии Херсонеса. Основателем города был Г. А. Потёмкин — фаворит императрицы Екатерины II. в 1779 г. были забиты первые сваи будущего порта.

Херсону было суждено стать колыбелью и первой базой Черноморского флота, экономическим и политическим центром края, названного Новороссией.

Одесса

После Ясского мирного договора (1791) по предложению А. Суворова здесь началось (1793 г.) строительство крепости; новый город Одесса был основан рескриптом Екатерины II от 27 мая (7 июня) 1794 года на самом западе новоприобретённой территории Российской империи — Новороссии. Проект постройки города, порта и новой крепости (на месте которой позже был разбит Александровский парк) она поручила голландскому военному инженеру Францу де Воллану, который сполна воплотил при этом принципы древнеримского градостроительства

остальнео сами ищите. коенчно можно найти что там то шесть тысяч лет назад проживали греки, и вот тут нашли горшок скифов, вот тут было пастбище турок, а вот там был их сарай, здесь поляк порол холопов, а вот тут он скот держал - значит люди были раньше!!! Но как ГОРОДА, то есть центры торговли и ремёсленичества они появились после образования Новороссии.

В читайтесь пожалуйста в то, что вы сюда скопировали...
Ну вот при чем тут крепость и верьфь до города. В огороде бузина а в киеве дядько...

Олег616 · **Добавлено:** 31-03-2014 14:47:40

drygval писал(а):

Demon7 писал(а):

trigger4434 писал(а):

Мисюрь писал(а):

trigger4434
Причём тут пожары в России? :twisted:

Тут тема про Украину!
Идите в другую тему, создайте свою и пишите там о чём вздумается. :evil:

Это я охлаждаю пыл патриотического порыва,так сказать клин клином вышибаю.А то так можно довести Россию до развала. Как СССР в свое время,все были на 99.9% ура,даже те кто кроме фуфайки и резиновых сапог не имел,кричали что им богато живется,сытно кушается.А писец подкрался не заметно.
Так и сейчас может подкрадывается уже.А наличие холодильника и автомашины,это не показатель.Главное это потребление белковосодержащей пищи в рационе человека в достаточной норме для умственного полноценного развития.
Поэтому и пожары,в лучах славы мчс.
В больницах частенько стоит проблема при проведении плановых операций, сразу больного поступившего лечат от недостатка как раз белков.А затем лечат хирургически.
Я не специалист,но такое наблюдается.

Четко озвучьте свою позицию. Не юлите, скажите прямо кого вы поддерживаете? США?

Я поддерживаю США! Поддерживаю её позицию. Политиканы в России ведут её по пути самоизоляции.
США, единственная страна в мире, которая ведёт трезвую международную политику.

ну вот.
еще один проявился.
можно списки составлять.

АлексейF · **Добавлено:** 31-03-2014 14:48:10

nasreddin писал(а):

gerkules2009 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

Slayerss писал(а):

Не могут они продавать дешевле, чем стоит добыча и доставка. Это правило номер один. Или ради Украины весь мир раком встанет?

Да нет, зачем. Пиндосовский газ точно дешевле и это уже факт

Не несите чушь... сланцевый газ - его добыча, необходимость многоточечного бурения, в связи с быстрой выработкой скважин, а уж тем более его доставка, Украину оставит вообще без трусов.
Сланцевый газ сейчас выгоден только Америке и только в связи с экономией на его импорте. В остальном это дорогое удовольствие.

В самом дешевом варианте Пиндосовский газ для Гейропы будет стоить не менее 500 баксов. :oops:

Это вы сами посчитали?

Василий

- уже весь мир признал что американский газ это фейк во всяком случае в ближайшие лет 10

Монеты России и СССР