Монеты России и СССР

А на всё остальное цены упали?

Да, ещё на тему зерна...
http://news.rambler.ru/9978718/

Айфон четвёртый сильно подешевел. Дефляция в стране?

Айфон входит с список товаров, по которым считается инфляция?

Ооо, а можно озвучить список товаров, по которым считается инфляция?
Но кстати в индекс потребительских цен айфон вполне может попадать, кстати.

В целом и общем согласен что цены у нас в стране на сельскохозяйственную продукция и товары первой необходимости только растут такой уж у нас рынок, но вот что то мне подсказывает что цена на картошку в сентябре месяце упадет раза в два с 45 рублей до 20

Верно, если очередного неурожая не будет, то привычное сезонное снижение обязательно увидим.

В теме была ссылка - посмотрите сами - а то вдруг Вы мне не доверяете.

Не будет такой корректировки, чуть снизится и все.
ПС: приподнимем эту тему в сентябре?

Стоимость айфона не имеет никакого отношения ни к инфляции, ни к дефляции.
Ценообразование на технические новинки вообще лежит в ортогональной плоскости по отношению к ценообразованию на товары и услуги повседневного спроса.
Это я Вам, как маркетолог, заявляю.

Возможно.
Особенно учитывая, что позапрошлой осенью она была по 6-8 руб/кг.

Я знаю, да.
Также, как и рост цен на продовольствие не связан был ни с инфляцией, ни с дефляцией.

Чтобы долго не спорить:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B8%D1%8F

Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции за одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги утратили часть своей реальной стоимости.
Противоположным процессом является дефляция — снижение общего уровня цен (отрицательный рост). В современной экономике встречается редко и краткосрочно, обычно носит сезонный характер. Например, цены на зерновые сразу после сбора урожая обычно снижаются. Длительная дефляция характерна для очень немногих стран. Сегодня примером дефляции может служить экономика Японии (в пределах −1 %). Известны примеры, когда политика правительства приводила к длительному периоду снижения розничных цен при постепенном повышении заработной платы (например, в СССР в последние годы жизни Сталина и при правительстве Людвига Эрхарда в Западной Германии начиная с 1948 года).

И причём тут урожай или неурожай?

Jaroslaff, подумай. Просто подумай.

Вспомнил сейчас один пример его ценообразования. Не к инфляции относится, а именно к особенностям.
Питьевая вода местного розлива крупных брендов у нас (в Екб) стоит 30 рублей за бутылку в 0,5 литра.
В ОАЭ, которые находятся в бесплодной пустыне, основной производитель питьевой воды один, возят воду из гор. Так вот, несмотря на дефицит и монополию, 0,5 литра такой же по качеству воды стоит 1 дирхам, то есть 7,6 рубля.
30 рублей в условиях конкуренции в регионе с высоким уровнем ресурса и 7,6 рубля при монополии и серьёзном дефиците.

Я-то подумал. В отличие от некоторых.

Всё очень просто: в Эмиратах нет Единой России. И присущего ей ценообразования. Если картошка на Урале в одной цене с бананами, а свёкла в полтора раза дороже их, то чего ещё ожидать? И цены на бензин-газ-электричество тоже весьма красноречивы.

Инвестиционная политика, финансовая политика РФ глубоко ошибочна. Такое мнение в программе "Диалог с Виктором Геращенко" высказал генеральный директор Центра проблемного анализа и государственного управленческого проектирования Степан Сулакшин.

По его словам, ставка сделана на внешние и на частные инвестиции, но при этом рентабельность не нормируется. "И зачем же тогда российскому капиталисту инвестировать, если доходность у него и так внушительная в основном сырьевом секторе, - заявил С.Сулакшин и продолжил: "А наше государство в отличие от Китая и других ответственных государств, вкладывает на круг в инвестиционный портфель в стране на федеральном уровне примерно 5-7%, на региональном - в два раза больше (там степень ответственности в два раза больше), а в целом - это в три раза меньше, чем в Китае. Вот в этом главная опасность. И никакими подушками эту опасность не снять". При этом он заметил, что "на пороге новый кризис, а этой так называемой подушки уже нет".

Финансовая политика, отметил С.Сулакшин, невозможна без финансово-контрольной регулирующей политики. "Контроль над движением капиталов, цифры такие - в апреле минус 8 млрд долл. экспорт российского капитала за рубеж. После этого кто будет инвестировать в страну, в которой собственные ресурсы не инвестируются, а выводятся за рубеж?", - заключил С.Сулакшин.

По мнению экспертов, задача государства, ЦБ и стабфондов - развитие страны, но вовсе не зарабатывание. Эксперт напомнил, что Стабфонд возник в 1996г., и создавался тогда не как "заначка", не для того, чтобы на случай расходовать, а как способ стерилизации якобы избыточных финансовых оборотных средств в российской экономике. "Его задача - стабилизировать инфляционный процесс, осуществить финансовую стабилизацию. А изъятие средств из оборота возникло ровно в то время, когда впервые ВВП России из отрицательной величины стало расти в положительном отношении", - пояснил С.Сулакшин.

По словам С.Сулакшина, и Центральный банк, и национальные суверенные фонды превратились в элемент какой-то коммерческой игры, как будто бы государственные ресурсы возможно брать и идти в международное казино, делать ставки выигрывать или проигрывать. "Как в ипотечных американских компаниях еще надо понять, куда делись сотни миллиардов российских средств, вложенных в ценные бумаги этих компаний", - отметил он.

В этой связи С.Сулакшин привел широко растиражированную цитату из выступления в Госдуме от имени правительства: "Мы заработали на кризисе, размещая временно средства из этих фондов, помогая банкам ликвидировать текущие разрывы и т.д.". "Это надо же такое придумать, что государство зарабатывает на кризисе. Это что же за роль такая у государства? Остается еще два шага для понимания, что сам кризис создается с весьма какими-то целесообразными намерениями. И это при том, что капитализация снизилась, безработица возросла, ну и всем понятное явление в момент зарабатывания на кризисе, - возмутился С.Сулакшин.

Он считает, что должна меняться психология и философия государственно-финансовой политики в стране. "И я, например, с большой надеждой сейчас воспринимаю слова В.Путина, когда он говорит, что нужен новый подход, что нужен новый институт социально-экономических и политических исследований, что нужны новые идеи на новые циклы развития страны".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/01/06/2011/598127.shtml

Это всего лишь мнение народа, а такие мелочи российскую власть давно не волнуют. С их точки зрения политика правильная, ибо она позволяет увеличивать собственные накопления в иностранных банках, да и хозяева могут лишний раз погладить. Например, дав попредседательствовать на каком-нибудь саммите. Хозяева то умные...

Один из примеров как таких как Ярослав разводят:
Как создаются либеральные мифы
Рецепт прост: немного подтасовок, немного лжи и побольше эмоций. И все – очередная «утка» о России готова. После того, как разговор шел об информационной борьбе, неплохо разобраться в кухне стряпания либеральных мифов о нашей стране.
Делается ложь всегда в несколько этапов.
Этап первый: «Неосторожная цитата».
Радио «Эхо Москвы», Суббота, 15.01.2011, программа «Dura Lex»
В студии Михаил Борщевский и председатель Счетной палаты Сергей Степашин. Мило беседуют, с Новым годом друг друга поздравляют. http://echo.msk.ru/programs/lex/741179-echo/
Сергей Вадимович Степашин чувствует себя спокойно и комфортно. И говорит следующие слова в дискуссии с Борщевским:
«М.БАРЩЕВСКИЙ: … Ты говоришь сейчас про инновации. А, на самом деле, нарушая права человека, вот такие права, обычные права человека, не обеспечивая ему безопасность, не обеспечивая ему судебную защиту, мы потеряли очень много мозгов, которые сегодня могли бы нам очень полезны в инновации.
С.СТЕПАШИН: Но у меня есть цифры точные. 1 миллион 250 тысяч человек, которые работают за рубежом. Это не самые плохие наши…
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ты имеешь в виду не водопроводчиков?
С.СТЕПАШИН: Ну, это ученые, специалисты.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Миллион 250 тысяч?
С.СТЕПАШИН: Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года».
Итак, что сказал Степашин? Он сказал, что сегодня за рубежами России работают 1 миллион 250 тысяч человек. Умных, образованных, ученых, специалистов.
Обратите внимание – глава Счетной палаты РФ не сказал ни слова о том, когда эти люди уехали из страны. Речь была совсем о другом: сегодня за рубежами России работают 1 миллион 250 умных голов. А когда они уехали? Да за весь постсоветский период. И вероятнее всего, и включая поздний СССР.
Осторожнее надо быть Сергею Вадимовичу с цифрами. Осторожнее надо быть со словами, при его должности, да на такой радиостанции.
Этап второй: «Перевирание цитаты и создание лжи».
После радиоэфира либералы сделали две вещи:
1. Начали тиражировать цифру в 1 миллион 250 тысяч человек, как полученную из авторитетного источника – от главы Счетной палаты РФ. Как будто Счетная палата у нас считает выезжающих из страны.
2. Подавать эту цифру, не как количество работающих за границей, а как число уехавших из путинской России. Разница, надеюсь, понятна
Перед вами процесс синтеза лжи из неосторожно произнесенных слов Степашина. Вот пара наугад выбранных Интернет-заголовков.
«По данным Счетной палаты за последние годы из России в эмиграцию уехали 1 миллион 250 тысяч человек».
http://mnlnews.ru/society/?news_id=6306
«Эффект путинского 10-летия: Люди поумнее бегут из России. Страну накрыла очередная волна эмиграции. На Запад уехало 1,25 миллионов россиян. Из России снова массово бегут за рубеж. Если верить выкладкам главы Счетной палаты Сергея Степашина, за последние годы из страны уехали 1 миллион 250 тысяч человек». http://news.babr.ru/?IDE=91437
Далее подключаются к процессу не простые «попугаи», а люди поквалифицированнее. Цель та же – создание фальшивки и информационного повода говорить «что все у нас пропало».
«1 250 000 эмигрантов. Почему из России утекает человеческий капитал?» - гласит название передачи на «Финам» ФМ. Начало у программы соответствующее: «Итак, согласно выкладкам главы Счётной палаты Сергея Степашина, за последние годы из России в эмиграцию уехали 1 миллион 250 тысяч человек. Это только официальная статистика». http://finam.fm/archive-view/3642/

В гости к себе радио-манипуляторы пригласили Дмитрия Поликанова, заместитель руководителя Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия». Но для него и для всех слушателей, цифра подается уже, как ОФИЦИАЛЬНАЯ ЦИФРА УЕХАВШИХ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ.
Вот как ему ставят вопрос: «Дмитрий, скажите, пожалуйста, вот молодое поколение лидеров партии «Единая Россия» не заставляет задуматься такая статистика или она в пределах, в общем, допустимых, она ни о чём не говорит, это нормальная ситуация? 1 миллион 250 тысяч уехало за последние годы, но ничего страшного».
Ловкий прием – вроде как спорить со Степашиным молодому функционеру «Единой России» не с руки. Прочитать источник информации и убедиться, что Сергей Вадимович имел ввиду и сказал вовсе не то, что говорят ведущие-либералы нет времени и желания.
Нас всех либералы все время ловят на одном и том же – большинство нормальных обычных людей не знают правил информационной войны. Они не могут даже предположить, что лжецы будут сознательно искажать и фальсифицировать слова и факты. И либералы этим пользуются. Они просто и нагло ВРУТ.

Тот же прием применяется в очернении Сталина с «многими миллионами жертв репрессий» и вообще для замазывания грязью всей истории России.
Просто запомните – не верьте никаким цифрам, которые приводят либералы. В большинстве случаев, это будет либо ложь, либо сознательная подтасовка. Проверяйте, опровергайте.
Но молодой член ЕР Поликарпов «купился» на утку и не стал спорить с цифрой в 1 миллион 250 тысяч человек, УЕХАВШИХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ. И тем самым ее, как бы подтвердил. А «независимым» журналистам только того и надо
Теперь уже можно ссылаться и на эту дискуссию: вот был функционер ЕР и не спорил, согласился. А значит 1 млн 250 тыс. уехавших только что из страны – правда.
Далее цифра «уходит в блоги», и становится общеупотребляемой. Это теперь наглядный пример того, что в «путинской России» нормально жить невозможно.
Подключается и «Московский комсомолец», где работает известный «мастер» пера Александр Минкин. Он пишет статью под названием «Бегом от тандема»: «Счётная палата официально сообщила: “За последние годы из России уехали 1 250 000 человек”. Волна эмиграции немного меньше, чем после 1917 года. Эти данные подтверждает директор Федеральной миграционной службы Ромодановский: “Порядка 300—350 тысяч россиян уезжают каждый год работать за рубеж”. Сколько возвращается, он не сказал».
http://www.politonline.ru/?area=show&ur ... dema-.html
Как и следует метру, лжет Минкин по – крупному. Счетная палата ничего официально не сообщала про эмиграцию, да и не может. Это просто не ее функции. «Метр» Минкин не только повторяет «передернутые» слова Сергея Степашина, но и творчески перерабатывает и речь главы Федеральной миграционной службы Константина Ромодановского. Ведь сказал, на самом деле тот следующее: «Каждый год из России уезжают более 300 тысяч россиян, из них около 40 тысяч - на постоянное место жительства». http://ria.ru/society/20110204/330392713.html
То есть уезжают навсегда из страны всего 40 тыс. человек. Остальные учатся, работают, путешествуют, но возвращаются. Очень похожие данные мы получим и у Госкомстата. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pop ... demo42.htm
Только, давайте в отличие от «независимых» журналистов будем честными. Куда уезжают, куда «бегут» от «плохой» жизни в России ее граждане? Конечно, же, в «цивилизованный мир». Поэтому возьмем цифру, уехавших, в так называемое, «дальнее Зарубежье». В конце концов, не в Молдавию же и Грузию уезжают наши соотечественники.
Год 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Количество выехавших в Дальнее Зарубежье 86026 82327 87156 63408 59596 54586 47937 42778 33689 18799 15684 13394
Получается, что за 12 лет, из страны уехало 605380 человек. Причем тенденция такова: с каждым годом все меньше.
К сожалению Госкомстат не дает статистику за 2009 и 2010 год. Но за 2008 год уехало из России 39 508 человек, из них в «дальнее Зарубежье» 13394 человека. Вы верите, что за 2009 и 2010 год из страны повалил поток 1 млн. 200 тыс человек, при том., что годом ранее уехало чуть менее 40 тысяч?
Этап третий: Очернение страны.
Тут уже совершенно случайно и независимо подключается «Новая газета».
После успешно проведенного предыдущего этапа создания и «легитимизации» лжи, «НГ уверенно говорит:
«О беспрецедентном бегстве из России конца нулевых впервые заговорил высокопоставленный чиновник. Председатель Счетной палаты Сергей Степашин еще в январе озвучил цифру — с 2008 года из страны уехало 1,25 миллиона человек экономически активного населения. И отток продолжается. Хотя Степашин предсказуемо не стал высказываться о причинах, нынешняя волна эмиграции безоговорочно войдет в список отложенных достижений «путинской восьмилетки стабильности»».
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/057/28.html
Прочитайте статью «Новой газеты». Пафос, фото. Общий тон: все пропало, Россия, которую мы потеряли.
А теперь вспомните, что сказал на самом деле Степашин?
Вы еще верите либеральным СМИ?
Но для нас история с этой ложью и передергивание, которую сплошь и рядом осуществляют борцы «за нашу и вашу свободу», лишь повод трезво взглянуть на ситуацию с отъездом из России тех, кто может приносить ей пользу.
Подведем итоги:
За рубежами нашей страны работают 1 млн. 250 тыс. уехавших за последние 20 и более лет из России умных и талантливых людей.
Из России продолжается утечка мозгов. Но, судя по ежегодно снижающимся цифрам в (39 508 человек в 2008 году), можно смело сказать, что масштаб эмиграции все время сокращается.
Также можно увидеть со всей очевидностью, что бежала основная масса наших умных голов в период «реформ» и «либерализма», когда эффективные менеджеры и те самые либералы разрушили науку и промышленность, а вовсе не за последние годы.
Сергею Вадимовичу Степашину не нужно расслабляться в эфире «Эхо Москвы» и внимательно следить за своими словами, каждое из которых может быть использовано против России в информационной войне.
Верить цифрам, которые приводят либеральные СМИ, «независимые журналисты» нельзя ни в коем случае. Обманут, как жулики на базаре обвешивают доверчивого покупателя.
Все проверять самому, думать также самостоятельно. Главный инструмент проверки – здравый смысл.
Нужно любить свою страну. Любовь всегда поможет отличить ложь от правды.

Николай Стариков

Из России продолжается утечка мозгов. Но, судя по ежегодно снижающимся цифрам в (39 508 человек в 2008 году), можно смело сказать, что масштаб эмиграции все время сокращается. - даже если так. Он сокращается только. Как и сокращается, может быть скорость вымирания народа. Но вымирание продолжается - вот, в чём проблема. И с ней никто не борется.

Нужно в Трепе новую тему прилепить "Осторожно, Ярослав!!!". И главным правилом прописать пункт "Не кормите Ярослава". Тогда надобность создания новых тем ввиду отсутствия популярности отпадет сама собой.

На самом деле , получаются совершенно странные вещи : динамика эмиграции - отрицательная ,динамика общей смертности - отрицательная ,динамика смертности детей в младенческом возрасте -отрицательная,динамика продолжительности жизни - положительная, динамика рождаемости - положительная ,динамика финансирования здравоохранения - положительная (причем если сравнить конец 90х и сейчас ,то это просто день и ночь)... а вот выводы из всего этого - Но вымирание продолжается - вот, в чём проблема. И с ней никто не борется.

Каждый сам выбирает - жить ему в розовых очках или без них, снимать с ушей лапшу или нет.

А как мнение народа должно влиять на инвестиционную и финансовую политику?