Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум

По техническим причинам форум Самара-Нумизматика переехал на новый домен:
https://lave.pro
Ждём Вас по новому адресу. Просим прощения за возникшие неудобства.


Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 427 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 18  След.
Автор Сообщение
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:22:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-11-2009 14:58:06
Сообщения: 6986
Город: Питер
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11,00 Lv (2 раз.)
Имя: Михаил
captcha писал(а):
Леннон писал(а):
Теперь представьте, как коробит тех, кто считает Николая великим человеком, когда вы делаете вот такие темы...

Эпитет "великий" не просто так дается. Между понятиями "праведный", "благочестивый", "мученик" и даже "святой" - и понятием "великий" есть же какая-то дистанция? Я так понимаю, что великий - это "очень большой", т.е. на голову выше других.

Люди помнят - ага, цаль Алексей Михайлович - ну да, был такой. Нумизматы вспомнят, что знаменит медным бунтом. Что еще сделал? Не помним...

Петр II... Анна Иоанновна... А фих их знает, тоже были такие, что делали, в голову ничего не приходит.

А вот Петр I великий между ними - и флот, и армия, и Петербург, и шведы, да куча чего еще - стоит посреди "коллег" как дуб посреди кустиков.


А величественность Николая II - в чем она? На что мы можем равняться, что в пример взять?



1. Терновый венец последнего Царя.
2. К 1916 году Россия была величайшей державой.
3. Кристальной души человек(воспоминания современников)
4. Астрономическая память и внимание к каждому(помнил имена даже простых солдат, в чем отличились)
5. Был глубоковерующим человеком

_________________
Ы


Последний раз редактировалось Леннон 31-07-2010 22:36:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:31:44 

Зарегистрирован: 03-07-2010 05:05:31
Сообщения: 89
Город: British Columbia, Canada
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ярослав, про клоунов, вообще-то, писал я. Передергивать у вас не очень получается. Я не вас с ПТУ-шником сравнивал. Манеру окончания разговора. Так понятно? Аллегория? Вам можно "клоунов" из подтекста вырвать? Вот и не обижайтесь за ПТУ-шника. Ничего личного.

Так в какой процесс чью голову и кто должен по-вашему включать?

"Вы можете уважать кого угодно."

Ага. А вы будете публично оскорблять кого угодно, судить о знании истории отдельных жителей Британской Колумбии. Мнение, противоположное вашему, высказывать не рекомендуется. Иначе - в клоуныю Так?

Ну и какова моя роль в разговоре с вами?

_________________
Бедность - порок! Может, конечно, и не всегда. Как индикатор имеющихся пороков - точно.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:37:49 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-10-2008 19:26:40
Сообщения: 69340
Город: Россия. г. Пермь
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 058,00 Lv (296 раз.)
Имя: Ярослав
Тема: Монеты России и СССР с 1700 года, Боны России и СССР с 1898 года.
meister писал(а):
Ярослав, про клоунов, вообще-то, писал я. Передергивать у вас не очень получается. Я не вас с ПТУ-шником сравнивал. Манеру окончания разговора. Так понятно? Аллегория? Вам можно "клоунов" из подтекста вырвать? Вот и не обижайтесь за ПТУ-шника. Ничего личного.

Так в какой процесс чью голову и кто должен по-вашему включать?

"Вы можете уважать кого угодно."

Ага. А вы будете публично оскорблять кого угодно, судить о знании истории отдельных жителей Британской Колумбии. Мнение, противоположное вашему, высказывать не рекомендуется. Иначе - в клоуныю Так?

Ну и какова моя роль в разговоре с вами?


Мне очень не хочется переходить на личности, но про клоунов вы всё поняли правильно. А о ваших знаниях истории я сужу по вашим выступлениям.

Мнения, отличные от моего, высказывают здесь очень многие. Но приглашения первым удостоились вы.

_________________
Изображение
Толерантность - чума XXI века. Наше дело правое - мы левые. Враг будет разбит, победа будет за нами.
Вдоль дороги - лес густой, с Бабами-Ягами, А в конце дороги той - Плаха с топорами.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:45:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2010 19:57:38
Сообщения: 4077
Город: Екатеринбург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Денис
Смешно обсуждать тут статью из Луркоморья :)
Это статьи "падонкаф" для "падонкаф".

Смешат попытки считать Николая II Святым. Убиенный и смиренный че то там, то есть страстотерпец - ну да, убили и всё такое. Детей особенно жаль.
Но называть этого царя Святым - извините, это и святотатсво и оскорбление всему народу Российскому. А многие наши современники как раз так стараются интерпритировать канонизацию Николая II.

ЗЫ офф. Вообще РПЦ странная структура, ничего общего с верой не имеющая.

_________________
Собираю монеты Швеции.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:47:59 

Зарегистрирован: 25-09-2009 06:23:10
Сообщения: 3978
Благодарил (а): 20,00 Lv (2 раз.)
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Иван
Сходил таки я по ссылке, которую дал Ярослав. Писано там в стиле стёба, много мата и слэнга ( который я не совсем понял ). Вполне может такое изложение кого-нибудь оскорбить не так, то иначе. Меня, например, покоробило: быдло=народ. Это, согласитесь, разные вещи. Роль собственно народа Российской Империи в представленном изложении не освещена. Зато быдло: черносотенцы, избыточно восторженные студеозы-недоучки, уголовники, анархисты, бывшие интеллигентные человеки, дезертиры - двигатель революции. Погромы, убийства, грабежи и ликёро-водочные эксцессы - чуть ли не её цель.
Это, конечно, имело место, но ведь это далеко ( и очень ) не всё. Как иллюстрация к звучавшей уже здесь фразе : большевики подняли власть из грязи.
Оскорблять Николая второго я бы не стал. И называть Россию "рашкой" тоже. Но царь, и на этом делается акцент в ТОМ рассказике-памфлете, сам себя сверг, полностью перепоручив управление страной безответственным ворам и бездарным генералам. Из-за неспособности или по нежеланию - не важно. Важны произошедшие тогда события и последствия. Это и есть суд. Суд Истории.
Положительная роль Сталина в истории России на фоне вышеизложенного видится даже ещё рельефнее, чем до прочтения этого злобно-шутовкого произведения. Хотя я не уверен, что автор не нагадит и тут, описывая дальнейшие события в России. Автор унижает Историю, низводя сложность её изложения до уровня понимания того самого быдла, которое пользуется отсутствием порядка и законности для разрушения и насилия как такового. Большевики по сути, оседлали хаос и подчинив себе, создали систему ценностей, действующих до сих пор. Без крови и насилия такие процессы не происходят. Читавшие и чтящие Библию это прекрасно понимают, полагаю. И Бог был не чужд этому способу наведения порядка. При всём-то своём всемогуществе.
Воистину! 100г хорошего коньяку творят чудо - во сколько написал. Жаль - читать никто не станет.

_________________
Только стихи.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:51:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-11-2009 14:58:06
Сообщения: 6986
Город: Питер
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11,00 Lv (2 раз.)
Имя: Михаил
BDV писал(а):
Смешно обсуждать тут статью из Луркоморья :)
Это статьи "падонкаф" для "падонкаф".

Смешат попытки считать Николая II Святым. Убиенный и смиренный че то там, то есть страстотерпец - ну да, убили и всё такое. Детей особенно жаль.
Но называть этого царя Святым - извините, это и святотатсво и оскорбление всему народу Российскому. А многие наши современники как раз так стараются интерпритировать канонизацию Николая II.

ЗЫ офф. Вообще РПЦ странная структура, ничего общего с верой не имеющая.


Пока попытки считать Николая святым будут всех смешить- в заднице мы и будем :evil:
А про грех цареубийства я вообще молчу.

_________________
Ы


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:51:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-12-2008 23:14:55
Сообщения: 7348
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44,00 Lv (8 раз.)
Имя: Александр
Леннон писал(а):
captcha писал(а):
Леннон писал(а):
Теперь представьте, как коробит тех, кто считает Николая великим человеком, когда вы делаете вот такие темы...

Эпитет "великий" не просто так дается. Между понятиями "праведный", "благочестивый", "мученик" и даже "святой" - и понятием "великий" есть же какая-то дистанция? Я так понимаю, что великий - это "очень большой", т.е. на голову выше других.

Люди помнят - ага, цаль Алексей Михайлович - ну да, был такой. Нумизматы вспомнят, что знаменит медным бунтом. Что еще сделал? Не помним...

Петр II... Анна Иоанновна... А фих их знает, тоже были такие, что делали, в голову ничего не приходит.

А вот Петр I великий между ними - и флот, и армия, и Петербург, и шведы, да куча чего еще - стоит посреди "коллег" как дуб посреди кустиков.


А величественность Николая II - в чем она? На что мы можем равняться, что в пример взять?



1. Терновый венец последнего Царя.
2. К 1916 году Россия была величайшей державой.
3. Кристальной души человек(воспоминания современников)
4. Астрономическая память и внимание к каждому(помнил имена даже простых солдат, в чем отличились)
5. Был глубоковерующим человеком

1,3,4 и 5-пункты которые к политике не относятся вообще.И может придавать славы,как человеку,но не как царю.
2 пункт,тут очень спорно,ведь Россия и щас не бедная страна,далеко не бедная и при камунистах тоже была,а простой народ хорошо жил и живёт,все в достатке и равенстве?При монархии было очень много отраслей в России в часнных владениях иностранных компаний,и если немного разбиратся в экономики,то понятно как это вредно для страны!

_________________
Куплю/поменяю памятные монеты Северной Кореи в серебре.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:53:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2010 19:57:38
Сообщения: 4077
Город: Екатеринбург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Денис
Леннон писал(а):
1. Терновый венец последнего Царя.

Объясните плиз этот пункт.


Леннон писал(а):
2. К 1916 году Россия была величайшей державой.
Которая проиграла войны с Турцией и Японией, а под конец провалила и первую мировую.
Промышленность не развивалась, коммуникации имели место (даже не развивались, а просто существовали!) только в столицах.
В начале XX века Россия плотно стала аграрной страной, хотя предшественникам Николая II удавалось проводить интересные реформы.
Да и при Николае шла полезная работа, но почему то постоянно прерывалась.
Да миллион примеров, как Россия при Николае II вниз катилась. Революция не сама по себе возникла - к ней привёл страну как раз таки Николай II. ИМХО.


Леннон писал(а):
3. Кристальной души человек(воспоминания современников)

Про мёртвых или хорошо, или никак. Отсюда и "красивые воспоминания".


Леннон писал(а):
4. Астрономическая память и внимание к каждому(помнил имена даже простых солдат, в чем отличились)

Личное качество для личных целей. К народу и стране отношение имеет весьма посредственное при его реализации.


Леннон писал(а):
5. Был глубоковерующим человеком

Это как плюс, так и минус.
Если был фанатичен - только минус.

_________________
Собираю монеты Швеции.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:54:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-08-2009 18:01:12
Сообщения: 7773
Город: Н. Новгород, Сормово
Пол: Мужской
Благодарил (а): 100,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 45,00 Lv (9 раз.)
Имя: Максим
Николай второй был отличным семьянином и некудышным царем, в развале Российской Империи виноват только он и никто другой, о том что как и когда он делал не так можно рассуждать долго, но что бы понять насколько он виноват достаточно представить на его месте таких правителей как Иван четвертый, Петр Великий, Иосив Сталин или хотя бы его отеца Александра третьего становится очевидно что он просто не способен был царствовать и управлять страной, семья для него была главной ценностью и одновременно слабостью что мешало ему быть отцом для всего народа. Если проводить исторические параллели мне кажется что он очень похож на господина Горбачева. Одна из главный причин деградации России, СССР, Российской Империи это смена правителей на смену сильным решительным личностям закаленным в политических боях приходят слабые и нерешительные что просто убивает страну разрушает ее изнутри.

_________________
Как многое в России вопреки...

Куплю 2 рубля и 5 рублей 1958


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:56:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2010 19:57:38
Сообщения: 4077
Город: Екатеринбург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Денис
Леннон писал(а):
BDV писал(а):
Смешно обсуждать тут статью из Луркоморья :)
Это статьи "падонкаф" для "падонкаф".

Смешат попытки считать Николая II Святым. Убиенный и смиренный че то там, то есть страстотерпец - ну да, убили и всё такое. Детей особенно жаль.
Но называть этого царя Святым - извините, это и святотатсво и оскорбление всему народу Российскому. А многие наши современники как раз так стараются интерпритировать канонизацию Николая II.

ЗЫ офф. Вообще РПЦ странная структура, ничего общего с верой не имеющая.


Пока попытки считать Николая святым будут всех смешить- в заднице мы и будем :evil:
А про грех цареубийства я вообще молчу.

Историю надо знать.
Надо исправлять её ошибки и неудачи
Надо использовать правильные и качественные решения.
А вот лбом об пол бесцельно биться пользы не принесёт (Про лоб - метафора, не имеющая ничего общего с настоящими ритуалами молитвы.)

_________________
Собираю монеты Швеции.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:57:26 

Зарегистрирован: 25-09-2009 06:23:10
Сообщения: 3978
Благодарил (а): 20,00 Lv (2 раз.)
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Иван
foma81 писал(а):
Николай второй был отличным семьянином и некудышным царем, в развале Российской Империи виноват только он и никто другой, о том что как и когда он делал не так можно рассуждать долго, но что бы понять насколько он виноват достаточно представить на его месте таких правителей как Иван четвертый, Петр Великий, Иосив Сталин или хотя бы его отеца Александра третьего становится очевидно что он просто не способен был царствовать и управлять страной, семья для него была главной ценностью и одновременно слабостью что мешало ему быть отцом для всего народа. Если проводить исторические параллели мне кажется что он очень похож на господина Горбачева. Одна из главный причин деградации России, СССР, Российской Империи это смена правителей на смену сильным решительным личностям закаленным в политических боях приходят слабые и нерешительные что просто убивает страну разрушает ее изнутри.

Наследуемость - один из главных недостатков монархий.

_________________
Только стихи.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:58:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-11-2009 14:58:06
Сообщения: 6986
Город: Питер
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11,00 Lv (2 раз.)
Имя: Михаил
BDV писал(а):
Леннон писал(а):
1. Терновый венец последнего Царя.

Объясните плиз этот пункт.


Леннон писал(а):
2. К 1916 году Россия была величайшей державой.
Которая проиграла войны с Турцией и Японией, а под конец провалила и первую мировую.
Промышленность не развивалась, коммуникации имели место (даже не развивались, а просто существовали!) только в столицах.
В начале XX века Россия плотно стала аграрной страной, хотя предшественникам Николая II удавалось проводить интересные реформы.
Да и при Николае шла полезная работа, но почему то постоянно прерывалась.
Да миллион примеров, как Россия при Николае II вниз катилась. Революция не сама по себе возникла - к ней привёл страну как раз таки Николай II. ИМХО.


Леннон писал(а):
3. Кристальной души человек(воспоминания современников)

Про мёртвых или хорошо, или никак. Отсюда и "красивые воспоминания".


Леннон писал(а):
4. Астрономическая память и внимание к каждому(помнил имена даже простых солдат, в чем отличились)

Личное качество для личных целей. К народу и стране отношение имеет весьма посредственное при его реализации.


Леннон писал(а):
5. Был глубоковерующим человеком

Это как плюс, так и минус.
Если был фанатичен - только минус.


Объяснять ничего не буду, скажу как Ярослав- читайте книжки, просто странно не знать даже этого. Комменты ваши очень однобоки

_________________
Ы


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 22:58:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-12-2008 23:14:55
Сообщения: 7348
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44,00 Lv (8 раз.)
Имя: Александр
К стати,Пётр 1,как раз как человек,был не из лучших,во первых читал,что он был обсолютно без сострадания,любил трупики припарировать,так-же пил сильно,делая из этого подобие рилигии,но великим его назвали не за личные качества,а за вклад новшиств для укрепления России при его правлении :D

_________________
Куплю/поменяю памятные монеты Северной Кореи в серебре.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:00:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-11-2009 14:58:06
Сообщения: 6986
Город: Питер
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11,00 Lv (2 раз.)
Имя: Михаил
Lex1705 писал(а):
К стати,Пётр 1,как раз как человек,был не из лучших,во первых читал,что он был обсолютно без сострадания,любил трупики припарировать,так-же пил сильно,делая из этого подобие рилигии,но великим его назвали не за личные качества,а за вклад новшиств для укрепления России при его правлении :D


Петр Первый больше разрушил, чем построил.
Прочитайте Бушкова.

_________________
Ы


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:02:41 

Зарегистрирован: 03-07-2010 05:05:31
Сообщения: 89
Город: British Columbia, Canada
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ярослав, мне тоже не хотелось переходить на личности, но тогда и вы все поняли в сравнениях правильно. О ваших знаниях истории я тоже сужу по вашим ответам. То, что вас знают многие на форуме не дает вам права обращаться ко мне свысока. Политизированность ваших ответов ставит под сомнение именно ваше знание отдельных моментов истории.

Простите, какого приглашения? Как нумизмата - я вас уважаю. Как собеседник вы мне становитесь не очень интересны после подобных срывов на личности.

_________________
Бедность - порок! Может, конечно, и не всегда. Как индикатор имеющихся пороков - точно.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:05:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2010 19:57:38
Сообщения: 4077
Город: Екатеринбург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Денис
Леннон писал(а):
Объяснять ничего не буду, скажу как Ярослав- читайте книжки, просто странно не знать даже этого. Комменты ваши очень однобоки
Печально. Вот за это я малоуважительно отношусь к религиозным людям - диалог отсутствует напрочь.
Мне же интересно, а у них просто нет ответов, зато есть безапелляционная уверенность в своей правоте.
Я непротив, Ваше право. Но диалог был бы интереснее и полезнее, ИМХО.

ЗЫ Терновый венец был один. Других придумывать не надо.


Леннон писал(а):
Lex1705 писал(а):
К стати,Пётр 1,как раз как человек,был не из лучших,во первых читал,что он был обсолютно без сострадания,любил трупики припарировать,так-же пил сильно,делая из этого подобие рилигии,но великим его назвали не за личные качества,а за вклад новшиств для укрепления России при его правлении :D


Петр Первый больше разрушил, чем построил.
Прочитайте Бушкова.

Чтобы построить новый мир - надо разрушить старый
Деятельность Петра Первого я вот больше одобряю всё же, не смотря на некоторую негуманность, да и не всегда славящуюся практичностью.

_________________
Собираю монеты Швеции.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:12:54 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-10-2008 19:26:40
Сообщения: 69340
Город: Россия. г. Пермь
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 058,00 Lv (296 раз.)
Имя: Ярослав
Тема: Монеты России и СССР с 1700 года, Боны России и СССР с 1898 года.
Леннон писал(а):
Lex1705 писал(а):
К стати,Пётр 1,как раз как человек,был не из лучших,во первых читал,что он был обсолютно без сострадания,любил трупики припарировать,так-же пил сильно,делая из этого подобие рилигии,но великим его назвали не за личные качества,а за вклад новшиств для укрепления России при его правлении :D


Петр Первый больше разрушил, чем построил.
Прочитайте Бушкова.



А Геббельса не посоветуете прочитать?

_________________
Изображение
Толерантность - чума XXI века. Наше дело правое - мы левые. Враг будет разбит, победа будет за нами.
Вдоль дороги - лес густой, с Бабами-Ягами, А в конце дороги той - Плаха с топорами.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:14:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-12-2008 23:14:55
Сообщения: 7348
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44,00 Lv (8 раз.)
Имя: Александр
Леннон писал(а):
Lex1705 писал(а):
К стати,Пётр 1,как раз как человек,был не из лучших,во первых читал,что он был обсолютно без сострадания,любил трупики припарировать,так-же пил сильно,делая из этого подобие рилигии,но великим его назвали не за личные качества,а за вклад новшиств для укрепления России при его правлении :D


Петр Первый больше разрушил, чем построил.
Прочитайте Бушкова.

Да в принцепе captcha его вклад в развитие России перечислил,были неудачи конечно,но заслуги их перевесили.
Пока не дошол до этой его книги,но могу посоветовать Вам его трёхтомник о Сталине,как-то читал его,там особенно в первой книге "Корабль без капитана" много про монархию написано,может будет интересно :D

_________________
Куплю/поменяю памятные монеты Северной Кореи в серебре.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:15:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-11-2009 14:58:06
Сообщения: 6986
Город: Питер
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11,00 Lv (2 раз.)
Имя: Михаил
BDV писал(а):
Леннон писал(а):
Объяснять ничего не буду, скажу как Ярослав- читайте книжки, просто странно не знать даже этого. Комменты ваши очень однобоки
Печально. Вот за это я малоуважительно отношусь к религиозным людям - диалог отсутствует напрочь.
Мне же интересно, а у них просто нет ответов, зато есть безапелляционная уверенность в своей правоте.
Я непротив, Ваше право. Но диалог был бы интереснее и полезнее, ИМХО.

ЗЫ Терновый венец был один. Других придумывать не надо.


Сильно религиозным себя не считаю.
Почитайте таких авторов как Барона Врангеля (воспоминания), Солоневича (о монархии в России), Льва Тихомирова.
Насчет тернового венца. А поставьте себя на место Николая- кругом творится нечто: в Державе бардак, вас предали даже родственники, солдаты убегают с фронта, братания в окопах, в столице 80% иностранцев , большинству из которых выгоден развал России. А он это все выстрадал. И простил всем их грехи

_________________
Ы


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:15:40 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-10-2008 19:26:40
Сообщения: 69340
Город: Россия. г. Пермь
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 058,00 Lv (296 раз.)
Имя: Ярослав
Тема: Монеты России и СССР с 1700 года, Боны России и СССР с 1898 года.
meister писал(а):
Ярослав, мне ....


Предлагаю нам с вами в темах "трёпа" больше не общаться - ничего хорошего из этого не выйдет. В нумизматических разделах - без проблем. А историю России изучайте. Хотя в ваших краях это проблематично.

Из общения с вами в этом разделе форума я вышел. Ещё раз будьте здоровы.

_________________
Изображение
Толерантность - чума XXI века. Наше дело правое - мы левые. Враг будет разбит, победа будет за нами.
Вдоль дороги - лес густой, с Бабами-Ягами, А в конце дороги той - Плаха с топорами.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:17:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30-03-2009 09:27:30
Сообщения: 736
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Сергей
Jaroslaff писал(а):


А Геббельса не посоветуете прочитать?



Если голова - н е ж о п а, то можно и Геббельса. Чтобы лучше знать историю, читать надо всё :D


Предупреждение выдано admin, 02-08-2010 15:30:55, действует до: 17 Август 2010 15:30:55
Пояснение: правила п5


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:17:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-11-2009 14:58:06
Сообщения: 6986
Город: Питер
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11,00 Lv (2 раз.)
Имя: Михаил
Lex1705 писал(а):
Леннон писал(а):
Lex1705 писал(а):
К стати,Пётр 1,как раз как человек,был не из лучших,во первых читал,что он был обсолютно без сострадания,любил трупики припарировать,так-же пил сильно,делая из этого подобие рилигии,но великим его назвали не за личные качества,а за вклад новшиств для укрепления России при его правлении :D


Петр Первый больше разрушил, чем построил.
Прочитайте Бушкова.

Да в принцепе captcha его вклад в развитие России перечислил,были неудачи конечно,но заслуги их перевесили.
Пока не дошол до этой его книги,но могу посоветовать Вам его трёхтомник о Сталине,как-то читал его,там особенно в первой книге "Корабль без капитана" много про монархию написано,может будет интересно :D

Надо прочитать. Кстати, Бушков, в отличие от официальных историков из пальца ничего не высасывает.
А все досконально изучает в архивах и хранилищах. И лишь потом пишет. :D

_________________
Ы


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:18:00 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-10-2008 19:26:40
Сообщения: 69340
Город: Россия. г. Пермь
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 058,00 Lv (296 раз.)
Имя: Ярослав
Тема: Монеты России и СССР с 1700 года, Боны России и СССР с 1898 года.
Леннон писал(а):
...
Насчет тернового венца. А поставьте себя на место Николая- кругом творится нечто: в Державе бардак, вас предали даже родственники, солдаты убегают с фронта, братания в окопах, в столице 80% иностранцев , большинству из которых выгоден развал России. А он это все выстрадал. ...


1. А что он сделал ДО ВОЙНЫ, чтобы такого не произошло?
2. Не страдать надо было ему, а бороться. Тогда бы его хотя бы уважали. И друзья, и враги. А кто же будет уважать тряпку под ногами?

_________________
Изображение
Толерантность - чума XXI века. Наше дело правое - мы левые. Враг будет разбит, победа будет за нами.
Вдоль дороги - лес густой, с Бабами-Ягами, А в конце дороги той - Плаха с топорами.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:18:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2010 19:57:38
Сообщения: 4077
Город: Екатеринбург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Денис
Леннон писал(а):
BDV писал(а):
Леннон писал(а):
Объяснять ничего не буду, скажу как Ярослав- читайте книжки, просто странно не знать даже этого. Комменты ваши очень однобоки
Печально. Вот за это я малоуважительно отношусь к религиозным людям - диалог отсутствует напрочь.
Мне же интересно, а у них просто нет ответов, зато есть безапелляционная уверенность в своей правоте.
Я непротив, Ваше право. Но диалог был бы интереснее и полезнее, ИМХО.

ЗЫ Терновый венец был один. Других придумывать не надо.


Сильно религиозным себя не считаю.
Почитайте таких авторов как Барона Врангеля (воспоминания), Солоневича (о монархии в России), Льва Тихомирова.
Насчет тернового венца. А поставьте себя на место Николая- кругом творится нечто: в Державе бардак, вас предали даже родственники, солдаты убегают с фронта, братания в окопах, в столице 80% иностранцев , большинству из которых выгоден развал России. А он это все выстрадал. И простил всем их грехи

Что натворил - то и выстрадал.

_________________
Собираю монеты Швеции.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Батюшка-царь Николай. Сообщение Добавлено: 31-07-2010 23:19:19 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-10-2008 19:26:40
Сообщения: 69340
Город: Россия. г. Пермь
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 058,00 Lv (296 раз.)
Имя: Ярослав
Тема: Монеты России и СССР с 1700 года, Боны России и СССР с 1898 года.
skouznet писал(а):
Jaroslaff писал(а):


А Геббельса не посоветуете прочитать?



Если голова - н е ж о п а, то можно и Геббельса. Чтобы лучше знать историю, читать надо всё :D


Геббельса, может быть, и стоит прочитать, но не в качестве источника исторических знаний. Почувствуйте разницу.

_________________
Изображение
Толерантность - чума XXI века. Наше дело правое - мы левые. Враг будет разбит, победа будет за нами.
Вдоль дороги - лес густой, с Бабами-Ягами, А в конце дороги той - Плаха с топорами.


Вернуться к началу
   
 

 [ Сообщений: 427 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: yepifanov и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: