N-CoV(CoronaVirus) КоронаВирус.Последние новости

Гришко Сергей · **Добавлено:** 15-09-2021 11:00:32

king13 писал(а):

Гришко Сергей писал(а):

Анкету с вопросами касательно ваших хроничечких заболеваний мог и врач заполнить, но автограф то вы должны были ставить..

Разница между должен и ставил очевидна.

Ну вам виднее, что там в тамбовской дерёвне происходит.
Но это не значит, что так должно быть, и так везде.

king13 · **Добавлено:** 15-09-2021 12:17:41

Гришко Сергей писал(а):

Ну вам виднее, что там в тамбовской дерёвне происходит.

В дерёвне много чего происходит, но я описываю то, как было со мной. Не с гипотетическими "друзьями" или "коллегами".

Гришко Сергей · **Добавлено:** 15-09-2021 13:13:13

king13, а кто у нас про гипотетических тут пишет?)
Это давно уже не канает..

Ensie · **Добавлено:** 15-09-2021 13:21:18

Гришко Сергей писал(а):

king13, а кто у нас про гипотетических тут пишет?)
Это давно уже не канает..

"Про настоящих" писать во многих случаях законодательно запрещено, отчасти из-за статуса персонажей, отчасти из-за статуса "писцов". Поэтому, публично остаётся обсасывать случаи, переработанные и исторгнутые СМИ, или гипотетические.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 15-09-2021 13:44:47

Ensie, кинг - настоящий, я - настоящий. Мы свои случаи и описываем.
А, Серега с Ростова, к примеру, все про каких-то соседов и знакомых, вот он про гипотетическое.

Как-то так.

Ensie · **Добавлено:** 15-09-2021 14:25:59

Гришко Сергей писал(а):

Ensie, кинг - настоящий, я - настоящий. Мы свои случаи и описываем.
А, Серега с Ростова, к примеру, все про каких-то соседов и знакомых, вот он про гипотетическое.

Как-то так.

А Вы не допускаете, что в некторых случаях свое непосредственное участие в событиях афишировать "не комильфо" (например, "у моего друга симптомы венерической болезни"), особенно, когда личная роль в событиях отнюдь не героическая, и люди пишут от третьего лица.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 15-09-2021 15:08:02

Ensie, мы про вакцинацию, болезнь и ее последствия? А вы о чем? Какое "героическое участие" вы вообразили?

ГаШиш · **Добавлено:** 15-09-2021 15:09:45

128 писал(а):

ГаШиш писал(а):

В принципе, от ковида никто еще не умер...

По зомбоящику говорят, что умирают... И более того - они ведут ежедневную статистику умерших именно от ковида.

Даже при официальном подтверждении ковида в заключении о смерти об этом пишется не всегда .

Ensie · **Добавлено:** 15-09-2021 16:27:25

Гришко Сергей писал(а):

Ensie, мы про вакцинацию, болезнь и ее последствия? А вы о чем? Какое "героическое участие" вы вообразили?

Я вообразил, напротив, "негероическое учстие", о котором, на фоне высказываемого пафоса, лучше не распространяться. К примеру, человек не прививался, а "рубаху на себе рвёт".

Гришко Сергей · **Добавлено:** 15-09-2021 16:30:10

Ensie писал(а):

К примеру, человек не прививался, а "рубаху на себе рвёт".

а что в данном случае значит "рвёт рубаху"?
Врет что ли, что привился?
Или рассказывает про эффект от прививки на примере дзенов?)

Ensie · **Добавлено:** 15-09-2021 17:03:38

Гришко Сергей писал(а):

Ensie писал(а):

К примеру, человек не прививался, а "рубаху на себе рвёт".

а что в данном случае значит "рвёт рубаху"?
Врет что ли, что привился?
Или рассказывает про эффект от прививки на примере дзенов?)

"Рвать рубаху" в данном случае означает категорически высказываться за выбор любой линии поведения и призывать к этому других (хоть прививаться, хоть не прививаться).
Естественно, игнорировать медицинскую помощь в наше время является самоубийственным выбором. Другое дело: является ли медицинское участие во всей этой истории помощью, или же это часть спланированной всемирной акции, преследующей определённые цели. Если же вся история является трагическим фарсом, всё равно, для выживаемости конкретной особи, думаю, прививка может являться фактором, реально повышающим шансы на выживание. Тут уж кому что важнее ...

alvalk · **Добавлено:** 15-09-2021 17:21:31

Проблема в понятиях, которых никто не придерживается и каждый использует как разумеет.Если сам ковид не смертелен и только в сочетании с чем-то, то почему пишут смерть от ковида. Почему хотят уколоть всех, когда надо колоть группу риска, почему нет дискуссии а только лишь внушение причем насильственное и много чего почему, а когда начинаешь давать ответы- картина уходит в сферы далёкие от медицины.

Ensie · **Добавлено:** 15-09-2021 17:36:43

alvalk писал(а):

Проблема в понятиях, которых никто не придерживается и каждый использует как разумеет.Если сам ковид не смертелен...

Я так понимаю, что сам ковид смертелен. Закупоривание капилляров и более крупных сосудов, в зависимости от того, где оно происходит, вызывает смерть, традиционно классифицируемую по поражаемому органу. А уж у кого какая склонность - это субъективный фактор. Но ведь вся суть именно в нарушении проницаемости сосудов, вызывающем поражение тканей. Насчёт тканевой специфичности самого вируса информации я не смог найти. Некоторые вирусы поражают только определённые ткани и клетки, здесь же для меня ничто не понятно. За счёт чего снижается дыхательная эффективность легких? То ли разрушаются альвеолы, то ли просто закупориваются капилляры альвеол. Нужно смотреть препараты. Информации по теме не нашёл. Это для меня, не медика, основное, как мне понятно.

alvalk · **Добавлено:** 15-09-2021 17:44:47

Ensie писал(а):

alvalk писал(а):

Проблема в понятиях, которых никто не придерживается и каждый использует как разумеет.Если сам ковид не смертелен...

Я так понимаю, что сам ковид смертелен. Закупоривание капилляров и более крупных сосудов, в зависимости от того, где оно происходит, вызывает смерть, традиционно классифицируемую по поражаемому органу. А уж у кого какая склонность - это субъективный фактор. Но ведь вся суть именно в нарушении проницаемости сосудов, вызывающем поражение тканей. Насчёт тканевой специфичности самого вируса информации я не смог найти. Некоторые вирусы поражают только определённые ткани и клетки, здесь же для меня ничто не понятно. За счёт чего снижается дыхательная эффективность легких? То ли разрушаются альвеолы, то ли просто закупориваются капилляры альвеол. Нужно смотреть препараты. Информации по теме не нашёл. Это для меня, не медика, основное, как мне понятно.

Если бы было так, то все зараженные умирали, к счастью это не так, множество переносят на ногах и без последствий. Уничтожаются хроники т.е. с нарушенной генетикой и здесь всё что угодно.

Ensie · **Добавлено:** 15-09-2021 18:29:14

alvalk писал(а):

Если бы было так, то все зараженные умирали, к счастью это не так, множество переносят на ногах и без последствий. Уничтожаются хроники т.е. с нарушенной генетикой и здесь всё что угодно.

Не совсем. У одних капиллярная сеть может подразумевать некоторую "свободу действий", физиологически расширяться в большей степени, чем у других (например, более "возрастных"). Если тема затевалась преднамеренно, то для начала было необходимо:
1) выявить типичные, статистически конкретные, "возрастные" изменения, после которых невозможно компенсировать определённый урон за счёт "молодости";
2) разработать относительно избирательно работающий механизм;
3) подобрать из имеющихся в наличии возбудителей те, которые удовлетворяют предъявляемым требованиям и "совершенствовать" их.
ИМХО, для этого должно было понадобиться более десяти лет. Поэтому, если ковид-компания искусственна, то её начало можно отнести от текущего времени лет на 15-20 назад.
Уничтожать "просто хроников" не имеет никакого экономического эффекта. Весь "экономический смысл" (если стоять а позициях "реформации" в том, чтобы отсечь от кормушки перестарков, которых и законодательным путём пытаются (успешно) сократить.

alvalk · **Добавлено:** 15-09-2021 19:10:10

И возвращемся к Вашему утверждению- "Я так понимаю, что сам ковид смертелен". Исходя из вашего предыдущего поста это не совсем так, есть скажем так исключения. Ну а дальше вас понесла фантазия, поскольку о этом речь не шла и мало кто сможет уловить связь между всем этим или не хотят.Здесь весь спор рано заканчивается тем, что у кого земля горит начинают цепляться к словам, и вместо дискуссии очередной бедлам.
Вопросы №1,2,3 это к спецам, - про то что изучение генотипа идет давно
истинная правда, вот только результаты засекречены. Все больные и немощные- есть обуза для бюджета, всё зависит только от позиции общества. А насчет немощных правителей можете не беспокоиться- там самая передовая медицина.

Ensie · **Добавлено:** 15-09-2021 19:20:43

alvalk писал(а):

И возвращемся к Вашему утверждению- "Я так понимаю, что сам ковид смертелен".

Летальность - понятие не абсолютное. Существует в статистичеком исполнении категория "LD50" и т.п. (это для химических и др. агентов, вызыыающих смерть). Даже при массовых расстрелах были люди, которые выживали, правда, тут статистика бессильна.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 15-09-2021 19:42:27

Ensie писал(а):

является ли медицинское участие во всей этой истории помощью, или же это часть спланированной всемирной акции, преследующей определённые цели.

Я все еще надеюсь, что вы прикалываетесь

Гришко Сергей · **Добавлено:** 15-09-2021 19:42:58

Ensie · **Добавлено:** 15-09-2021 19:43:27

Гришко Сергей писал(а):

Ensie писал(а):

является ли медицинское участие во всей этой истории помощью, или же это часть спланированной всемирной акции, преследующей определённые цели.

Я все еще надеюсь, что вы прикалываетесь

я тоже

Walerii · **Добавлено:** 15-09-2021 22:10:23

«Был тверд в своей вере»: Израильский антипрививочник умер от COVID .... :oops:

Цитата:

Израильский общественный деятель Хай Шулиан, выступавший против вакцинации и обязательного ношения масок, умер от коронавируса. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на израильский 13-й телеканал.
Сестра Шулиана рассказала, что вся семья сделала прививку, тогда как он держался своих убеждений до конца.

https://goo.su/7Nzl

Ensie · **Добавлено:** 15-09-2021 22:31:08

Walerii писал(а):

«Был тверд в своей вере»: Израильский антипрививочник умер от COVID .... :oops:

«В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них» (Апокалипсис, 9:6)

Allex 73 · **Добавлено:** 16-09-2021 08:58:33

Walerii писал(а):

«Был тверд в своей вере»: Израильский антипрививочник умер от COVID .... :oops:

Цитата:

Израильский общественный деятель Хай Шулиан, выступавший против вакцинации и обязательного ношения масок, умер от коронавируса. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на израильский 13-й телеканал.
Сестра Шулиана рассказала, что вся семья сделала прививку, тогда как он держался своих убеждений до конца.

https://goo.su/7Nzl

И что с того??? Любой человек смертен... Причём, вне зависимости от своих убеждений и верований... :oops:

Пы.Сы. Можно подумать, что все привитые автоматически перешли в категорию бессмертных, подобно представителям клана MacLeod-ов, и никогда не умрут... :mrgreen:

Гришко Сергей · **Добавлено:** 16-09-2021 09:15:01

Walerii,
всем людям свойственно ошибаться.
Но для кого-то (Хай Шулиан) это становится фатально.

Allex 73 · **Добавлено:** 16-09-2021 09:19:39

Мало того, даже ведущие, как они сами полагают, здоровый образ жизни, никак не застрахованы от того, что их может в тот или иной момент хватануть брат кондрат... Причём вне зависимости от наличия в их организме антител к коронавирусу... :oops:

Монеты России и СССР