Монеты России и СССР

Но партизанская война - не есть нарушение норм международного права - знаки различия присутствуют, оружие открыто. Почему вы приравниваете партизанскую войну против немцев к военным преступлениям ?

Уж к Русским вы отношения никакого не имеете скорее нашкодивший Россиянин так что не примазывайтесь жид Русским никогда небыл и не будет,менталитет другой.

А вам этого не понять,рабам вообще это трудно даётся что значит ощущать себя в своём народе и в родине единым целым.Вам это трудно понять вечным изгнаникам в чужой стране изворачиватся,лгать вечное недовольство и опять лгать,лгать,лгать вам уже этого непонять ни вжизнь.

Кратко резюмирую:

(1) я НЕ приравниваю партизанскую войну к военным преступлениям: если установленные условия соблюдены - то деятельность партизан правомерна;

(2) я НЕ считаю правомерной мобилизацией насильственную вербовку в партизаны жителей оккупированных территорий.

ну мне, в отличии от вас есть, по крайней мере, чем гордится, мои предки, в отличии от ваших, ноги пред фашистами не раздвигали и хлебом-солью их не встречали

не очень понятно, что Вы хотите этим сказать... что от этого враг становился другом что ли???? и можно ли по единичному случаю выводить общую формулу??? я уверен, что были немцы, которые помогали евреям спастись, но это не значит, что не было холокоста

Никак не пойму Вашей точки зрения, поясните - принадлежность к жидовству по крови могуче влияет на менталитет - или менталитет определяет принадлежность к жидовству? Что причина, а что следствие? Также относительно русских - если у гражданина кровь чисто русская, а менталитет жидовский - этот гражданин русский или жид? И наоборот - если кровь жидовская, а менталитет русский? Знаю два подхода к определению жидовства - галахический (мать жидовка плюс непереход в другую веру ИЛИ пряный гиюр) и нацистский (нюрнбергские законы о чистоте крови: трое из четырёх бабушек-дедушек жиды ИЛИ двое плюс активное участие в деятельности жидовской общины), но Ваш, похоже, отличается и от того и от другого.Рабам трудно даётся осознание себя свободной, независимой личностью... Ощущение принадлежности к народу рабам вполне свойственно - хотя конечно само по себе рабом не делает.

Совсем человек обезумел... Мало ему фантазий обо мне лично, теперь начались фантазии о моих предках.

Именно о том и речь - то, что был Холокост, совершенно не означает, что среди оккупантов не было приличных людей, с которыми можно и нужно было находить возможности сосуществовать, не приумножая без надобности ужасов войны.

да нет, просто я встал с вами на один уровень - вы пишете про меня, то что я не говорил, я про вас то, что вы не говорили, может тогда вы поймете, что не стоит выдавать желаемое за действительное и припысывать оппоненту того, что он не говорил...

То есть вы отказываетесь от своих слов ? Или разведка приравнивается к военным преступлениям ?

"Другой ребёнок - собирал-собирал ягодки, да все позиции-то и срисовал, сын полка монета, мать его так... А что немец сам припёрся незваный - так это никакого отношения к делу не имеет. Есть война - а есть законы и обычаи войны, и военные преступления".

Как ни странно, но это именно так и есть! Законная разведка - это только когда военнослужащий в форме тайком ползёт через линию фронта (оружие брать с собой необязательно, как и партизанам, но если оно с собой - то должно быть носимо открыто, а не скрытно). А если разведчик переоделся в гражданское, чтобы на него никто не подумал - это военное преступление, будучи захвачен и разоблачён - он не имеет права на статус военнопленного, его можно расстрелять за свинарником. Также военный преступник и "внедрённый" разведчик в форме противника - Штирлиц например. Но Штирлиц знает на что идёт, а вот ребёнка подсылать, потому что его никто не заподозрит - подлость.

Когда вас будут бить в подворотне - это еще не означает, что вас хотят убить, лучше не сопротивляться - ну может покалечат немного, наверняка это приличные "гопники", которым не нужна ваша жизнь, а только мобильник и кошелек - с ними же можно нормально сосуществовать, не преумножая без надобности ужасов уголовной хроники.

Вы писали про меня примерно следующее: "с Вашими убеждениями на Родине лучше не жить - Родину любить надо". Не отпирайтесь, я прочёл...

это никто под сомнение не ставит, но если человек с автоматом пришел ко мне в дом, то я должен его уничтожить или обезоружить, а потом уже разбираться кто он и зачем он ко мнепришел, в этом я поддерживаю американские нормы права - вступил на мою землю - я стреляю

Да, если есть возможность откупиться, и нет возможности гарантированно дать эффективный отпор - лучше спокойно всё отдать, жизнь дороже кошелька.

так и есть .... и где здесь про предков, героизм и храбрость.... у нас полная не стыковка я как Мальборо в известном фильме считаю, что лучше один раз умереть, чем всю жизнь убегать и боятся, а Вы абсолютно диаметрально считаете, поэтому мне показалось, что лучше Вам оставаться там, где Вы сейчас и пребываете

Вас не спрашиают, а уже бьют. А вы думайте - забьют до смерти или это "приличные" гопники.

а если это толпа не "гопников" а "гомиков" и им не нужны виши телефоны и кошельки, а нужно только ваше анальное отверстие.... это так, попроще специально для вас, чтобы было понятно состояние людей в 41-м.... откупиться нельзя, славяне вслед за евреями должны быть уничтожены ил превращены в рабов и животных...или не так??

Но ведь Вы не станете уничтожать или обезоруживать пришедшего к Вам в дом по долгу службы полицейского или солдата? Вот и я не стану - ни советского, ни американского, ни фашистского. Потому что добром это не кончится. А бандита - конечно, ведь я знаю, что ничего мне за это не будет. Американский закон, о котором Вы говорите - правильный закон, он даёт мне право защищать неприкосновенность своего жилища не останавливаясь перед применением смертоносной силы. Но он не обязывает меня этого делать, он оставляет это на моё усмотрение - исходя из ситуации и вероятных последствий.

Не надо юлить! В Вашей фразе, помимо доброго совета не возвращаться на Родину, пока это опасно (спасибо Вам за него) - содержится утверждение о том, что я Родину недостаточно сильно люблю. Заметьте, я не утверждаю хвастливо, что я беззаветный патриот и всегда готов к подвигу - этого никто не имеет право о себе сказать, пока не совершит этого подвига - я лишь констатирую, что Ваше утверждение об обратном не основано ни на чём.

сравниваете не сравнимое, для меня американский (немецкий, еврейский и д р) полицейский или солдат не суб'екты права в плане их долга службы, по причине того, что я гражданин России, а не их страны, поэтому если он пришел ко мне с оружием, значит он враг .... в америке можно стрелять и в полицейского, если он вторгается в твой дом без ордера, у нас не давно стало, что ментам можно не открывать дверь, если у них нет соответствующего разрешения...

Да не бьют меня! От меня требуют бесперебойной поставки булочек - и/или разместить офицера на постой.

Вот каждый и должен САМ для себя решать. Можно, конечно, и ошибиться - но решать за соседа никто не вправе.

Да хоть трижды враг, а стрелять в него надо только тогда, когда на этом всё кончится, а не тогда, когда на звук выстрелов ворвутся ещё пять врагов и тогда точно 3.14здец. Смысл самообороны, на которую Вам дано право - выжить.Существует множество ситуаций, когда полицейский имеет право войти без ордера. Начиная от преследования преступника, скрывшегося в доме, и заканчивая заливающей соседей снизу водой из незакрытого крана.

я то как раз не юлю, а говорю максимально прямо, юлите Вы приписывая какие-то нормы права, которые надо соблюдать в прошедшей войне.... война ИЗНАЧАЛЬНО была неправильной и необ'явленной, поэтому резали фашистов везде где только могли и правильно делали.... это Вы со своими выводами лет на 150 ошиблись, это в первую отечественную, какие нормы морали и законы войны соблюдались... здесь было по-другому... да кстати заметили, что в основном народ замолчал??? это потому что Вы совсем не то говорите, лучше прекратим этот бестолковый разговор... в каждой семье поглибли люди в прошедшую войну и с вашей стороны крайне не хорошо разглагольствовать в подобном тоне....