Монеты России и СССР

да кто же против та?
с освобождением площадей возле метро становится лучше, никто не спорит. только вот делать это нужно по человечески. если гаев (и вся его семья ) не имели права подписывать инвест контракты и заключать договора, так просто же все, нанимайте юристов, они все обжалуют. я бы еще и мечети все посносил к чертовой матери, социально опасные для общества и жизней граждан эти объекты.
а пока я вижу простую вещь, закладывается юридическая мина. повторяются действия быдла в 17 году, ломай, жги, все на революцию спишем. и что будет потом? в 24 году начнут жечь и ломать все, что понастроили при собянине. а почему нет, если это можно одним росчерком пера признать самостроем.

...а вот не нАда, - ля-ля!

ВСЕ - ПО плану! Думаете "Аврору", - просто так, в 2014-ом в ремонт отправили?
...кстати, - этим летом ее на место планируют вернуть! ...так-штА, ВСЕ - по-плану, господа!

...

Руки прочь от синагог!!!
Без синагог и "Аврора" не поможет

А вот хрен! Пока что все наоборот получается. У нас ларьки от метро убрали уже несколько лет назад. Остались в основном только газеты и цветы. А Москва отстает, там давно пора было порядок навести. Только не так радикально конечно. У нас ликвидация ларьков прошла достаточно плавно и безболезненно. Может даже и не все еще убрали, периодически выявляют незаконные постройки на окраинах и отчитываются о сносе.

вот чем нужно заниматься, а не бизнес кошмарить.

Начальник московской полиции поручил за год покончить с ворами в законе.

по ходу, проведут в конце года заседание и признают всех воров в законе самозванцами. раз, и нет воров в законе.

Неужели посадят 99% чинуш?

А кто их "короновал"?
Не нужно путать воров в законе с законными ворами

Надо переключиться на внутренний рынок уменьшить стоимость бензина что позволит его больше потреблять и все и не надо лохматить бабушку . Например мы и при стоимости нефти в 0 проживем ; вопрос в другом сами то чиновники выживут или того ...свалят

По человечески никто им эту землю не дарил и не продавал, давали в аренду а договор аренды всегда можно отменить сославшись на нужды города. Какие вопросы ?

гы, да все те же.
дык СНАЧАЛА отмените, а ПОТОМ предпринимайте следующие шаги.

вообще странный разговор. неужели у народа нет даже зачатков знаний гражданско-правовых отношений?
из леса штоль все повылазили?

вам же черным по белому рассказали, например сфера на сухаревке строилась по ИНВЕСТ контракту, с прохождением ВСЕХ положенных процедур. деньги нужны были городу, и город, еще раз - ГОРОДСКИЕ власти - давали добро на это строительство. всем кинули слово - самострой - все уши то и поразвесили.
это можно гараж ракушку воткнуть во дворе и за ночь ее кирпичом обложить, вот это будет самострой. а магазин в несколько этажей, десятки лет проходивший все проверки местных властей, который эти же самые власти подключили ко всем коммуникациям, - не смешите мои тапки.

И что с того?
Даже если есть все разрешительные документы на строительство, даже если есть государственная регистрация объектов недвижимости, даже если есть решения судов, подтверждающие законность строительства и владения, это совсем не означает, что жизнь остановилась и город не имеет права на изменение своего облика и приведение его в соответствие с историческим видом

Вот задумали, например, строить дорогу. Нафиг убирают все домишки и все строения с этих земельных участков. разумеется с заменой на аналоги или выплатой компенсации. Решения судов для этого не нужно. Сначала снесут и начнут строительство, но это не лишает бывших собственников права на обращение в суд, если не устраивают предложенные аналоги или сумма выплаченной компенсации...

По суду нельзя решать, откупяться и власти московские эти поняли. Пусть не по закону, но можно теперь в правовой сфере решать теперь и оспаривать.
Это как с Крымом, да не по закону и в обход всех межународных правил, да многие постарадали и страдают, но по-другому нельзя было.

Что значит не по закону? Всем этим лоточникам-лавочникам был предоставлен срок до 30 января освободить объекты. Срок истек..

И кто там пострадал по Крыму и страдает? Поясните. Оч интересно

Земля у них была в аренде ?
Договор о аренде можно расторгнуть ?

Знаю как строили магазины за ночь а на следующий день начинали добиваться разрешений уже по факту существования.

Не обобщай.
Мы не видим никаких документов, а верить на слово, хоть собственникам, хоть властям нет никакого желания.

http://www.rbc.ru http://www.vedomosti.ru http://www.kommersnant.ru http://www.interfax.ru

как все просто, однако.
видимо поэтому уже с десяток лет не могут НИЧЕГО сделать с щелковским шоссе. стоят по обочине частные дома, понимаешь. и хрен с ними возможно договориться. поэтому и приняли решение после нескольких лет безуспешных переговоров строить через лес, в обход.
что бы убирать домики без суда, должно быть решение Федеральных органов власти о признании проекта проектом Федерального значения. типа Бама. а если это возьня местного уровня - только суд. и никак иначе.

Ну на пустом месте они бульдозеры не погонят на снос...
По Щелковскому шоссе, скорее всего, дешевле построить в обход, чем выплатить компенсации владельцам домиков. Учитывая стоимость жилья в нерезиновой и в ее окрестностях.

Да и как бы облик столицы огромного государства, на мой взгляд, имеет очень федеральное значение, не?

да наверняка можно. если есть ЗАКОННЫЕ на то основания. а если их нет, то ждите 49 лет, срок, который у нас указан во многих договорах.
я же говорю, суд, это такая инстанция, что во всем разберется.
граждане! привыкайте решать спорные вопросы не посредством права сильного и мордобоя с поджогами, а внутри правового поля, улыбаясь друг другу и предъявляя решения суда.
хотя, романтика 90-х конечно, манит. посмотришь на украину, ну прям машину времени изобрели. пришел на заправку, выкинул с нее всех работников, поставил своих - все, теперь она твоя. а на все вопросы - революционная необходимость, панимаиш.

безусловно.
осталось только принять федеральный закон по этому поводу. ведь когда все по закону, кто же будет возражать то?

Во-во.
Вероятно ты в курсе, что можно в упрощенном порядке, имея лишь договор аренды земельного участка и кадастровый паспорт объекта зарегистрировать право собственности на объект?
Так вот, у меня сейчас одно из дел похожее. Гражданину предоставлен земельный участок для размещения временного строения - гаража, разрешение на строительство у него тоже есть.
Он тупо строит капитальный гараж, делает на него кадастровый паспорт и регистрирует свое право собственности на гараж. Приходит земконтроль (срок аренды к этому времени истек) и накрячивает его на 5 т.р. (нижняя планка адм. штрафа). Этот гражданин приходит ко мне и просит написать заяву в суд, объясняю, что беспонтовая трата денег и времени, но все ж, пля, юристы. У него же, сц., "право на гараж зарегистрировано в Управлении кадастра и картографии".
Ну я не магнитофон и повторяться не стал, обжаловал Постановление земконтроля - суд совершенно справедливо ему отказал.
Поэтому судить о правомерности/неправомерности действий властей, не зная фактических обстоятельств дела - дурной тон, по крайней мере, среди моих знакомых-коллег.

отличный пример.
по 27 снесенным объектам суд отказал городу в его притязаниях на снос. так что мы судим не по ля-ля-ля, а уже по ИТОГАМ разбирательств.
не так ли?

Дык наверное что-то есть по этому поводу о статусе города Москвы как столицы государства..

Неохота искать и копаться даже ради поиска истины..Во-первых совершенно не волнуют проблемы столичных торгашей-барыг, во-вторых, по опыту и практике знаю, что никто из чиновников с голыми руками на амбразуру не полезет.. И по-любому им есть что предъявить суду в случае дальнейших разборок

Либо еще такой вариант: санкционирован снос уже с учетом будущих выплат по суду всяческих материальных ущербов и моральных компенсаций владельцам. Хотя такой вариант маловероятен, но теоретически возможен