Монеты России и СССР

я слышал версию поинтереснее.
Исходные данные: из реки выловили труп мужчины, упакованный в сумку (с которыми челночники ездиют), закрытую на замок-молнию.

Выводы доблестных органов - самоубийство.

Пояснения: идет мужик по мосту. Видит - за ограждением над рекой висит челночная сумка (зацепилась за какой-то выступ на мосту). Перегнулся посмотреть (вдруг в ней что-то есть). Не удержался и перевалился через ограждение. Упал прямо в сумку, а вместе с сумкой в воду. Утонул. Течением сумку волокло по дну и замок-молния от трения о дно случайно закрылся.
Следствие закончено.

Самоубийца покончил с собой тремя выстрелами из винтовки - в висок, в сердце и в затылок.

Мухин интересно пишет о том почему и как живем

http://www.ymuhin.ru/node/1162/chto-nuz ... hozyaistva

Писанина ни о чем. А нет, о том, что Сталин - хороший, Путин - плохой. Ничего нового политпрoститутка мухин не написал .

100% был уверен, что вы именно так отпишитесь. Вам супрастин не помогает от аллергии? А вот оскорбление уважаемого человека перепишите на себя - вы больше похоже на написанное вами.

Статья, кстати, очень интересная. Её ГаШиШ покритиковать не решился - только автора оскорбил.

В отличие от вас с вашим мухиным я свои взгляды не меняю - так что не валите с больной головы на здоровую . И для тех, кто " не догоняет", повторяю - статья "ни о чем" - все как обычно - Сталин хороший, Путин плохой. А , ну еще Прохорову лизнул - а для чего еще нужны прoститутки ?

По существу статьи можете сказать что-то? Или только трындеть и оскорблять умеете?

Кстати - не меняет взглядов только дурак. Взгляды нормального человека неизбежно меняются под воздействием окружающего мира. Не должны только меняться основные стержни, понятия о хорошем и плохом.

По существу статьи ваша любимая балаболка мухин уже все сказал :

"ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

Но сегодня обсуждать какие-то конкретные приемы восстановления народного хозяйства не то, чтобы особенно глупо, а просто бессмысленно, поскольку обстоятельства меняются непрерывно, а хозяйству потребуются конкретные меры применительно к тем обстоятельствам, которые будут сопутствовать соответствующему этапу восстановления экономики. Кроме того, сегодня экономику Russia никто восстанавливать и не собирается, так о чем говорить?"


Все - уже можно не читать. Ни о чем .


Насчет взглядов : не далее как в 2009 году вы называли российскую власть (читай власть Путина) оккупационной. Сейчас вы другое пишете о Путине. У вас "стержни" поменялись ?

1. Насчёт статьи - по существу ничего вы не сказали.

2. Насчёт моих взглядов. Власть путина я и сейчас назову так же, как и раньше. Только с одной оговоркой - она поменялась, эта власть. Если прежде она легко и без принуждения ложилась под хозяев, то теперь она решила сама стать хозяйкой. Поэтому и происходит в мире то, что сейчас происходит. При этом все трудности, как обычно, власть перекладывает на народ - я это отлично вижу не оправдываю власть. Более того, я недавно понял, что видит эта власть в конце туннеля. То есть - какова её цель.

С другой стороны, я сейчас готов эту власть поддержать, но только потому, что не вижу никакой альтернативы, кроме немцовых-навальных, которые во много раз хуже путина, ибо стремятся вернуть всё к ельцинским временам и снова лечь под Запад.

Так, что, стержни не поменялись. А вот оценка нынешней власти - поменялась.

И не втягивайте меня опять в затяжную склоку с вами - у меня нет времени на это.

продолжение банкета: http://newsru.com/russia/24jan2015/orel.html

Архангельский губернатор признался, что давал взятки гаишникам и садился за руль нетрезвым

ничего не понимаю

А что тут непонятного,загибается область,валить надо.

1. А в чем существо этой статьи ? Она не соответствует названию, поскольку мухин и не собирался писать о том, что нужно сделать для восстановления хозяйства - он этого тупо не знает . Этой лишний повод обоcрать Путина, признаться в любви к Сталину (вот мол начал сажать и расстреливать инженеров - они и работать лучше начали). "Прогнулся" перед Прохоровым еще .

2. А когда Путин под кого-то "ложился" ?

Почему не написал что делать ? Очень даже написал, вылезать из кабинетов и куршавелей и идти вья..вать. всем невзирая на ранги.

Вы меня не поняли? Не надо меня троллить. Я не буду делать лично для вас анализ этой статьи и другой литературы. Гуляйте на... (в пределах разрешённых цензурой форума земель)....

Хамство вам ума не прибавляет .

Это как , инженерам встать за станки ? Что ж сам то мухин бросил производство и предпочитает заниматься зарабатыванием денег на искажении истории и политической проcтитуции ?

Ну вылезти из кабинетов и куршавелей это они самостоятельно сделать не в силах. Власть должна сподвигнуть их на этот путь истины. Может ли эта власть сделать это или не может ? Хочет или не хочет? Это вопрос вопросов. Написать указ типа "ЗАВТРА В 10:30 . НАЧИНАЕМ ЖИТЬ ХОРОШО". Оно конечно можно. А получиться?. А что надо чтобы получилось? Расстрелять ? Посадить ? Ещё дать денег?. Способен ли Путин в данный момент выйти и сказать ГЕТЬ.? А что потом после ГЕТЬ ? У меня чего аппаратчик схватит ключи и пойдёт крутить гайки или я начну делать обход оборудования как положено. А директор сократит ИТР на 50% включая себя и меня?
Это психология и её менять надо не один десяток лет . И не Путину , у него уже нет этих 10 лет , НАМ. Начните с себя. И все ровно сели и ждут когда посадят кого то не ,причисляя себя ни коим образом к тому что твориться. Да и идти в какую сторону толком никто не знает.
Информация про коррупцию. Типа капитализм ОБЯЗАТЕЛЬНО всё исправит, рынок ведь.
В 1904 годЕ коррупционная составляющая таможни города Нью-Йорк за месяц равнялась годовому бюджету города Нью-Йорк. Такова селя ви. Чего вешать? Почему же наши дерьмократы КАТЕГОРИЧЕСКИ против введения более строгих мер?????????? Какова цель?

Это не хамство, а попытка отвязаться от навязчивого тролля. Если вы обратили внимание - нормальных людей я по тому адресу не посылаю. Вы, кстати, первый на этом форуме... Так что - идите-идите.

Вы спросили , что конкретно мне не понравилось в статье , я вам на на это указал. После чего вы изволили нырнуть в кусты. А хамить , оскорблять , посылать через инет - это удел чмошников, а не нормальных людей.

Я не первый раз прошу вас не комментировать меня и не обращаться ко мне, а вы, как прилипчивое летнее .... на пастбище, никак не можете этого понять. Поэтому и приходится вас посылать (никого другого пока не посылал так). Нет у меня ни времени, ни желания с вашим троллингом сражаться. Проходили уже. Давно.

И ни в какие кусты я не нырнул - я не обещал вам анализировать статью и опровергать ваши бредни. Это тоже уже проходили. И тоже давно.

Так не лезьте к "навязчивому троллю" - по мухину я вообще не к вам обращался Если нет ни желания, ни умения дискутировать - проходите мимо .

Я к вам и не лез, просто не терплю, когда уважаемых мной людей оскорбляют всякие тролли.

Я конечно с вами согласен, надежды что рынок искоренит корупцию почему то были очень модными и как теперь видно напрасно. Нуитак и италия и корея прошли через дикую корупцию и как то ослабили эту проблему а у нас как минимум можно в госкорпорациях умерить апетиты менеджеров , ведь ни хера не добились а денег прожрали массу, тот же чубайс разрушил все к чему прикоснулся и почему то до сих пор на свободе и жив.если власть хочет что бы население оказало этойивласти поддержку очень пора начинать посадки

Бошьше всего меня раздражает отмазка за того парня, спросишь у человека что же иы а он в ответ а что я а вот он то же так же. Детский сад. Отвечать надо за себя а тот парень ответит за себя, а кивать на того нечего. Это по моему еще в школе всем обьясняли

Причём тут коррупция,дело же не в действии как таковом а в понятии этого действия,назовите коррупцию лоббированием интересов,пропишите это всё законодательно и коррупция исчезнет.И у вас появятся законные конторы посредники где будут иметь свой кусок кучи экономистов-юристов с дипломами а коррупция перейдёт на мелкий бытовой уровень где с ней горазда легче бороться.Но будет ли достигнут желаемый результат,вот в чём вызывает сомнение,не граждане страны будут лоббировать свои прибыли.