Монеты России и СССР

Если пациент пришёл за помощью - значит какой бы он скептик ни был - а он уже не скептик, а пациент. И второе - хороший целитель (экстрасенс) в состоянии оказать воздействие на и на скептика. Разновидности монет тоже изучают не все, а только те, кому это по ушам наездило. И пиво многие пьют благодаря езде рекламы по ушам. Поэтому уши - это одно, а энергетика, объективно существующая в виде полей и частиц - это другое. И если организм человека имеет энергетическую составляющую (кстати, как и растения, и всё живое - давно известен "эффект Кирлиан") - то и имеются способы воздействия на неё - как приборами, так и другими энергопроизводителями соответствующих энергий, т.е. другими людьми. И ни один академик, тупо отрицающий эти факторы, не сможет убедить просто здравомыслящего человека в том, что этого не существует. Титульный пост темы - это рассказ о методах идеологического давления на идиотов.

Если нечто не открывается для помощи, то не надо лишнего наворачивать. Тут, банально, помощь не требуется, и не более. А если отстегнули денег за помощь, а показатель помощи в минусе, то это экстросенсорика.
P.S. Ключевые слова: ОТСТЕГНУЛИ ДЕНЕГ.

Согласен. Концепциии современного естествознания определяют , что знание носит вероятностный, а не абсолютный характер. Завершенная картина невозможна , в этом смысле наука (автора статьи)
не может объяснить парадоксы электрона Н. Бора (выступающего и как частица и как волна) +кому интересно еще пара парадоксов biomagic.by.ru/elektron.htm но подходы в постнеклассической науке рождают теорию струн ,синергетику,
по Кастанеде люди диссертации защищают, а здесь (Железняков) явно защищается монополия на истину. Хорошо хоть на костре не жгут , как некоторых еретиков. Сверхестественного масса в жизни было, на себе испытанного, но с телевизором оно конечно ни как не сочетается. Хотя феномен этого ящика тоже на грани понимания.

То, что проявляется в виде "кирлиан-эффекта", лишь дальний отголосок, крайняя периферия тех "материй", через которые действуют экстрасенсы.

Я думаю, тут надо признать и опираться дальше на тот факт, что духовная энергия в принципе не может влиять на материальные приборы. Не может ими засекаться, управляться и излучаться.

А может она взаимодействовать только с равносущностной ей живой душой. Ну а уж душа через ряд все более уплотняющихся тел-переходов (так, что получается непрерывная цепь) влияет на тело.

Версия вполне логичная даже с точки зрения современной науки, только не совсем правильная с точки зрения "духовная энергия в принципе не может влиять на материальные приборы". Просто потому, что энергия (любая) - это вполне материальный объект, следовательно влияние есть, другое дело, что это влияние очень тяжело зафиксировать. Но приборы, улавливающие какую-то непонятную энергию примерно такого порядка были уже в 60-х - 70-х годах, а приборы, воздействующие на психику человека и на его поведение в 90-х годах уже работали.
А взаимодействие между энергиями одного порядка, безусловно, более эффективно, чем между энергиями разных порядков. Примерно, как 2 молотка взаимодействуют между собой гораздо эффективнее, чем молоток с воздухом.

А этот эффект разве не от электричества получается? При чём тут экстрасенсы то? Чёт ваще не понятно - кто они такие? Ну, или, чем они отличаются от астрологов? Кто-нить может внятно объяснить?

Ну, она через материю проходит и нигде не цепляется, а то, что "цепляется", не совсем она. Принцип получается не совсем научный, т.к. нынешняя наука, она как бы претендует на объективность, а душа человеческая субъективна, ее можно только другой душой, другим субъектом "изучать", а тут от наблюдателя очень много зависит. И вовсе не от его учености или технической оснащенности.

А на психику и материальный молоток по голове прекрасно действует.

Интересно, а Вам слово ЭКЗИСТЕНЦИЯ знакомо?

Есть много умных слов, за которыми наука прячет свое незнание. Типа обозвали непонятное явление как-то - и теперь дело сделано.

Это ответ по поводу моего вопроса, или Вам это слово непонятно? Просто, оно немного противоречит Вашему заявлению в цитате, вот я и спросил. Сори, если что-то не так.

Я про "кирлиан-эффект" тоже не очень в курсе, поэтому так обтекаемо написал.

Я думаю, имеется в виду лечение путем передачи излучений из потустороннего мира. Четче я не могу сказать, я не экстрасенс и не знаю об этом феномене на собственном опыте.

Астрология это как бы другое, в идеале тоже не 100% надувательство.

Этот эффект абсолютно достоверно научными методами доказывает существование у всех живых субъектов какого-то поля, т.е. наличие вокруг живых субъектов энергетической оболочки.

Вообще, я встречал интерпретации, что это только фиксация электропроводности субъекта, ибо есть просто электрический разряд.

Верю в любую интерпретацию Железняковыми непонятных им явлений. Или понятных, но мешающим заработку "комиссии по....."

сектанты...

Эффект Кирлиана это баловство , фотографирование коронного заряда от какого либо предмета не обязательно живого)) и ничего он сверхестественного не доказывает

А сверхъестественного нет. Есть естественное изученное, естественное пропагандируемое, естественное скрываемое и т.д. и т.п. - всё только естественное и материальное. И с помощью манипулирования всеми этими понятиями народу вместо естественной нормальной жизни втюхивают неестественное нищенское существование (в том числе и духом).

А почему живых? Там же и неорганика прекрасно светится.

Вечный спор объективных материалистов с субъективными идеалистами.

Правда, некоторые его называют "спор о существовании музыки глухих со слышащими".

Может я не совсем правильно эффект вспомнил, я ведь нумизмат, а не экстрасенс. Я сейчас посмотрел в википедии - точно, там и неорганика светится. Были опыты по выявлению полей с помощью других полей, так они показали, что вокруг живности и растительности поля есть.

Поля-то какие-то есть, но какие?

Для передачи сигналов по нервам используется электричество, в голове у птиц есть магнитный орган для навигации при перелетах - вот получите электромагнитное поле.

Но та "аура", которые видят экстрасенсы - явление той же природы или иной? Мне как-то кажется, что максимум - частично той же. В качестве дальних отголосков. Ну это как молния ударяет, и шум издает. Образует звуковое поле. Но воздействуя на это звуковое поле, можем ли мы воздействовать на молнию?

Сравнение с молнией и громом в данном случае некорректно по той причине, что здесь чётко известно, что первично, а что вторично. В случае с человеком полной уверенности в том, что его сало надо считать первичным, а ауру вторичной - нет. Хотя повторяю - здесь никакой мистики, всё материально. Т.е. вопрос - космический вакуум (вместилище полей и энергий) произвёл звёзды и планеты или звёзды и планеты произвели космический вакуум ?
Ну, или совсем просто - что было раньше - курица или яйцо ? Есть 2 ответа. 1. Яйцо - его снёс крокодил, а уже потом оттуда получилась курица. 2. Курица - потому что её создал бог не из яйца, а из царившего вокруг хаоса. Оба ответа скорее всего неправильные.

..... не хочу писать в этой теме ничего, ибо заранее уверен, что буду непонят. Я многое могу рассказать про карму, эгрегоры и прочее... Но кому это надо?

Во Вселенной нет ничего неживого . Есть иные формы бытия. Да и понятие материи - весьма условно. Представления человека о Вселенной исходят из очень ограниченного набора возможностей органов чувств и мыслительного аппарата.

А мне было бы интересно почитать.....