Монеты России и СССР

А, понятно, стремились в ВТО - теперь стремимся в НАТО
То есть американцы нам не враги и с антиамериканской риторикой можно завязывать?
Госдеп нам друг?

Я не знаю, друг ли Вам Госдеп.
Но от вступления России что в ВТО, что в НАТО - польза значительно больше, чем возможные минусы.

Для того чтобы понимать о чем идет речь , нужно включать мозги. Если судить по мыслям многих отписавших , Москва уже давно является базой НАТО из-за посольств в которых находятся военослужащие НАТО , из-зи оружия которое там находится и из-за принадлежности земли на которых находится посльства стран входящих в НАТО.
Взглянем на вопрос с другой стороны.
В Индии нет наших баз но там хватает наших специалистов , в чьи обязанности входит обучение , обеспечение и тех. поддержку военной техники которую мы туда продаем.
Примеров такого типа , масса , но все молчат из-за того что все разжованно и железного занавеса нет.
Мир изменился и единственный шанс для нас , принять эти изменения или сново закрытся за железный зановес.

Очень хорошо.
Просто у меня, как у простого обывателя, не укладывается в голове: меня всё время пугали НАТО.
Развертывание баз НАТО и ПРО в Восточной Европе! Если мы уйдем с Кавказа - туда придет НАТО! Россия-матушка обложена натовскими базами - они только и думают, как захватить наши ресурсы. И боятся они только нашего Владимира Владимировича - без него нам кирдык (Немцов и компания сразу продадут нас Америке (НАТО))!
А теперь мы получается хотим вступить в это самое НАТО. Не прошло и полгода...

Но вот вы и раскрыли и свои мысли и свои цели, и кто вы по сути. Ибо хороший человек не назовет ветерана Великой Отечественной войны палачем и карателем.

Разговоры о членстве России в НАТО ведутся давно, с обсуждением различных аспектов сотрудничества и прочего. В том числе - и официальными лицами. Популизм ли это, или что другое - не могу сказать. Но польза от такого события будет.

СССР тоже пытался вступить в НАТО и что ? Нас там не ждут. А если мы уйдем с Кавказа - начнется III чеченская.
Если вернутся к теме о базе, которая вовсе и не база - отношения с НАТО у нас сейчас сложнее, чем это было в советский период. В отношении к исламским экстремистам - мы союзники. По тому же ПРО или Грузии - соперники или даже противники.

Свежие новости:
ФСКН оценила в 6 млрд долл. рынок героина в России


http://top.rbc.ru/society/23/03/2012/643155.shtml
--------------------------------------------------------------------------------------
Нда, объемы такие, что, похоже, без нового логистического центра не обойтись

Вы это для кого писали,для детского сада.

А мы что у НАТО вооружение покупаем.
Вот придёт Мисраль вот тогда и наедут.

Во первых не мы закрыли а нас а шансов как известно много, не мир изменился а мы изменились и изменили мир.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.

допустим, наркоман, в поисках денег на дозу, бьет Вас в темном переулке по голове куском арматуры - череп проломен, ваши мат.ценности продаются ближайщему скупщику, на выручку покупается героин - все довольны, и даже ВВП растет.

а Вы умираете - естественный отбор.

ОК, давайте включим мозги. Допустит США основание российской базы на своей территории? Я понимаю, сейчас она нам и наиух не нужна в силу нашей геополитической импотенции, но хоть теоретически? Хоть одна иностранная база на территории США есть?

1. Детский сад , это половина отписанного в данной теме где утверждается ,что вступивший НАТОвец , без оружия , на территорию РФ , автоматически считается продажей РФ.
2 А причем тут Мистраль и то что я отписал. Вот это и есть детский сад . Речь не о технике , речь о восприятии и понимании что такое "военная база" и представитель ВС иностранного государства на чужой территории..
3.Занавес создали оба лагеря и не надо утверждать что нас обделили. Шла борьба идеологий в которой социалистическии идеи(как их понимали партийные руководители) , оказались менее устойчивы чем капиталистические. Нагнули не нас , нагнули социалистическую идею которая продвигалась партийными деятелями. А сейчас мы обязаны принять новую идеологию и именно ее и прогибать под себя , в этом и заключается этот шанс с миллионом способов его осуществления.

Это происходит последние 20 лет. Это наша внутренняя проблема - проблема коррупции, в первую очередь. Если мы сами не можем решить нашу внутреннюю проблему, причем здесь НАТО ? Или за то, что масса моих знакомых "села на иглу" в начале 90-х г.г. я должен ругать НАТО ? Может все-таки тех, кто распространяет наркоту в моем доме, районе, городе и тех, кто за мзду закрывает на это глаза ?

А хоть одна база НАТО на территории России есть ?

Развели по понятиям, кинули ответку, теперь мы должны сами обосновать факт того, что отвечаем поделом? Типа свыкаться с мыслью, что нам и было место у параши? В жизни я так и не подумал бы выражаться, но это Ваше заставило меня вспомнить, что двое моих дядьёв зону топтали не по-детски и не раз, не употребляя матерного слова даже в пьяном состоянии. Выше приведённое - из зомбоящика фразы, но что-то прямо всколыхнуло. Из 90ых?

Тема как называется?

Факт №1: Войска НАТО вошли в Афганистан в 2001 году.

Факт №2: За период с 2001 по 2011 производство героина там увеличилось в 40 раз.

вот на какие чудеса способна американская программа по развитию малого бизнеса.

На заборе тоже написано.

А почему вы думаете , что НАТО вводило войска в Афганистан ради борьбы с наркоманией в России ? И автор ветки Макс67 писал, что натовцам не с руки ссорится со всеми афганцами, основной доход которых - это выращивание мака . Как вы думаете, намного вырос уровень наркомании за тот же период в том же Иране, непосредственно граничащим с Афганистаном ?

Для начало нужно всем понять что значит "база".
Военная база , перевалочная база и база отдыха , подразумевают под собой координально разные предприятия и не имеет значения НАТО это или пионерская организация. Воеенная база , это не просто наличие чуваков в форме , это военные с ПРИДАННОЙ МАТ. ЧАСТЬЮ чье преднозначение сразу будет понятно.
Или тут все думают что там будут летать боевые истребители с полным вооружением , хваленные секретные беспилостники и вся прочая новая техника что испытывалась там.

они и борются, вот только ЗА увеличение наркомании в России. наркотраффик в России контролируется американскими спецслужбами - это уж точно.
Таким образом убивают сразу двух зайцев: убивают самое пассионарное по статистике население (молодежь) в стране вероятного противника ну и деньжат попутно рубят.

логика ЦРУ примерно такова:

1. Увеличиваем производство героина.
2. Налаживаем наркотраффик.
3. На вырученные деньги финансируем оранжевые революции по всему миру.
4. PROFIT

Никто еще в этой ветке не объяснил мне на фига НАТО воевать с Россией, это раз. Так хоть вы бъясните мне, почему НАТО не убило таким образом Иран - вот уж куда более реального противника ?

А зачем представлять г.Северодвинск тому пример с экипажами Индийских ВМС но это понятно многомилиардные контракты а вот что делает на нашей територии потонциальный соперник и конкурент это понять сложно.

Начните с этого

ВОХА, валять дурака - моя прерогатива как Ивана. По мне так хоть сто баз отдыха или перевала пускай будет. Но Вы же понимаете, что у государства должна быть определённая внешняя и внутренняя политика. Это если есть государственные интересы у правящих элит. Сейчас прошла избирательная компания в РФ. Если Вы не идиот, а Вы ведь не идиот, то Вы помните под каким знаком она прошла. Под знаком антиамериканизма, под знаком прорусскости. Смотрели как Путин с Медведевым после выборов выступали на кремлёвской площади? " Я говорил, что МЫ победим? И мы (с меньшим напором и прослезнением, видать имел в иду себя и Диму) победили!" Потом ещё раз про то же самое. Что из этого следует? Одна часть российского общества победила другую, выступающую в поддержку ГОС.ДЕПа США. Оранжизм побеждён. И тут же - "Основание базы НАТО в Ульяновске". Как это расценить? Событие ещё не произошло. Но диссонанс... Но выводы, которые делает общество.... С ядерным ударом это не сравнить, можно сравнить с выстрелом из крупнокалиберного орудия по зданию российской государственности. Одним словом - скандал. Хорошее начало 6тилетнего срока правления замонетившегося премьера?