Д.Медведев: Россия должна быть благодарна Б.Ельцину

Урфин · **Добавлено:** 05-02-2011 13:19:01

Jaroslaff писал(а):

Было за что. Потому и расстреливали.

Фамилий можно приводить массу...ну вот к примеру Лангемак ,создатель "катюши".Он что действительно немецкий шпион? Его было за что к стенке ставить?

Урфин · **Добавлено:** 05-02-2011 13:23:24

Макс67 писал(а):

vasniks писал(а):

Макс67 писал(а):

СТАЛИН нам нужен!!! Всех уродов к :gun_rifle:

ногтю!

Не думаете, что можете оказаться в числе тех, кого к ногтю?

Я думаю, что буду в числе тех, кто :gun_rifle:

. Рука не дрогнет, уверяю!

Главное не забывать,что кто то ,из таких же рьяных, будет решать судьбу ваших близких...может хоть у него рука дрогнет.

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-02-2011 14:13:06

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Было за что. Потому и расстреливали.

Фамилий можно приводить массу...ну вот к примеру Лангемак ,создатель "катюши".Он что действительно немецкий шпион? Его было за что к стенке ставить?

Про Лангемака - не знаю. Я не в состоянии знать всё и про всех. Может быть - было за что, хотя и маловероятно. А может быть, даже скорее всего - "добрые люди" "помогли". Любые дела делаются конкретными людьми, а люди кругом разные - достаточно просто посмотреть вокруг. И тогда тоже были разные. Если бы можно было в НКВД набрать только честных и порядочных людей, к тому ещё и умных - было бы всё хорошо.... Да только где их взять-то? Или сейчас в милиции/полиции, ФСБ и пр... самые лучшие люди служат? Ошибки и преступления в этой сфере были всегда и при всех режимах. И будут до тех пор, пока в "органах" служат не только люди с холодной головой и горячим сердцем.

Урфин · **Добавлено:** 05-02-2011 14:22:05

Jaroslaff писал(а):

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Было за что. Потому и расстреливали.

Фамилий можно приводить массу...ну вот к примеру Лангемак ,создатель "катюши".Он что действительно немецкий шпион? Его было за что к стенке ставить?

Про Лангемака - не знаю. Я не в состоянии знать всё и про всех. Может быть - было за что, хотя и маловероятно. А может быть, даже скорее всего - "добрые люди" "помогли". Любые дела делаются конкретными людьми, а люди кругом разные - достаточно просто посмотреть вокруг. И тогда тоже были разные. Если бы можно было в НКВД набрать только честных и порядочных людей, к тому ещё и умных - было бы всё хорошо.... Да только где их взять-то? Или сейчас в милиции/полиции, ФСБ и пр... самые лучшие люди служат? Ошибки и преступления в этой сфере были всегда и при всех режимах. И будут до тех пор, пока в "органах" служат не только люди с холодной головой и горячим сердцем.

Королева по этому же делу взяли...тоже вредитель знатный. "Добрые люди" я так понимаю Жданов, Молотов, Каганович, Ворошилов...подписавшие "вышку".

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-02-2011 14:32:45

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Было за что. Потому и расстреливали.

Фамилий можно приводить массу...ну вот к примеру Лангемак ,создатель "катюши".Он что действительно немецкий шпион? Его было за что к стенке ставить?

Про Лангемака - не знаю. Я не в состоянии знать всё и про всех. Может быть - было за что, хотя и маловероятно. А может быть, даже скорее всего - "добрые люди" "помогли". Любые дела делаются конкретными людьми, а люди кругом разные - достаточно просто посмотреть вокруг. И тогда тоже были разные. Если бы можно было в НКВД набрать только честных и порядочных людей, к тому ещё и умных - было бы всё хорошо.... Да только где их взять-то? Или сейчас в милиции/полиции, ФСБ и пр... самые лучшие люди служат? Ошибки и преступления в этой сфере были всегда и при всех режимах. И будут до тех пор, пока в "органах" служат не только люди с холодной головой и горячим сердцем.

Королева по этому же делу взяли...тоже вредитель знатный. "Добрые люди" я так понимаю Жданов, Молотов, Каганович, Ворошилов...подписавшие "вышку".

Да, эти люди тоже были "добрыми"... Но добрее всего были те, кто непосредственно обвинил его - возможно даже, что именно те, кто занял потом его место.
Если ты думаешь, что крупные учёные все являются порядочными людьми, то ты просто не знаешь крупных учёных. Я лично, в своём институте, будучи студентом ещё, наблюдал такие интриги между крупнейшими светилами кораблестроительной науки, что... Суди сам: один из этих деятелей - заслуженный, кстати, деятель науки и техники, автор учебников по прочности корабля и прочая и прочая... на лекции, рассказывая о другом, не менее заслуженном, но из другого ВУЗа, заявил, что "...если бы у меня была такая голова, как у него - я бы на ней сидел..." И это не самый крупный эпизод...

Все поступки совершаются людьми. Кадры, действительно, решают всё.

Урфин · **Добавлено:** 05-02-2011 14:40:23

Jaroslaff писал(а):

Да, эти люди тоже были "добрыми"... Но добрее всего были те, кто непосредственно обвинил его - возможно даже, что именно те, кто занял потом его место.
Если ты думаешь, что крупные учёные все являются порядочными людьми, то ты просто не знаешь крупных учёных. Я лично, в своём институте, будучи студентом ещё, наблюдал такие интриги между крупнейшими светилами кораблестроительной науки, что... Суди сам: один из этих деятелей - заслуженный, кстати, деятель науки и техники, автор учебников по прочности корабля и прочая и прочая... на лекции, рассказывая о другом, не менее заслуженном, но из другого ВУЗа, заявил, что "...если бы у меня была такая голова, как у него - я бы на ней сидел..." И это не самый крупный эпизод...

Все поступки совершаются людьми. Кадры, действительно, решают всё.

И не сомневаюсь ,что все люди с пороками....только вот к стенке стоит ли за это ставить?
Кадры то,они конечно решают все....только вот контроль за кадрами....видимо ответственность за кадры,лежит на ком то? И за ошибки (конечно в данном случае "ошибка" звучит дико) кадров ,кто то должен держать ответ?

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-02-2011 14:43:11

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Да, эти люди тоже были "добрыми"... Но добрее всего были те, кто непосредственно обвинил его - возможно даже, что именно те, кто занял потом его место.
Если ты думаешь, что крупные учёные все являются порядочными людьми, то ты просто не знаешь крупных учёных. Я лично, в своём институте, будучи студентом ещё, наблюдал такие интриги между крупнейшими светилами кораблестроительной науки, что... Суди сам: один из этих деятелей - заслуженный, кстати, деятель науки и техники, автор учебников по прочности корабля и прочая и прочая... на лекции, рассказывая о другом, не менее заслуженном, но из другого ВУЗа, заявил, что "...если бы у меня была такая голова, как у него - я бы на ней сидел..." И это не самый крупный эпизод...

Все поступки совершаются людьми. Кадры, действительно, решают всё.

И не сомневаюсь ,что все люди с пороками....только вот к стенке стоит ли за это ставить?
Кадры то,они конечно решают все....только вот контроль за кадрами....видимо ответственность за кадры,лежит на ком то? И за ошибки (конечно в данном случае "ошибка" звучит дико) кадров ,кто то должен держать ответ?

За некоторые вещи - очень даже стоит. Насчёт кадров - согласен. Повторюсь только - где взять качественные кадры было? Хоть тогда, хоть сейчас. Ведь контроль за кадрами осуществляют тоже кадры. И так - до самого верха.

Урфин · **Добавлено:** 05-02-2011 14:56:17

Jaroslaff писал(а):

За некоторые вещи - очень даже стоит. Насчёт кадров - согласен. Повторюсь только - где взять качественные кадры было? Хоть тогда, хоть сейчас. Ведь контроль за кадрами осуществляют тоже кадры. И так - до самого верха.

А в чем разница глобальной неуправляемости кадрами ,что при Сталине( обрати внимание пишу с большой буквы,не из глубокого уважения к Сталину,а из уважения к присутствующим,которых может обидь написание с маленькой буквы...ну это так,к слову

) ,что сейчас?Почему "ошибки" и "просчеты" кадров при Сталине,позволяют ему быть "великим отцом народов" ,а сегодняшние просчеты кадров позволяют быть Путину ,только "врагом народов"?

И раз уж тема про память...твое мнение по мавзолею....потом могу написать свое.

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-02-2011 15:07:58

Урфин писал(а):

...
А в чем разница глобальной неуправляемости кадрами ,что при Сталине( обрати внимание пишу с большой буквы,не из глубокого уважения к Сталину,а из уважения к присутствующим,которых может обидь написание с маленькой буквы...ну это так,к слову

) ,что сейчас?Почему "ошибки" и "просчеты" кадров при Сталине,позволяют ему быть "великим отцом народов" ,а сегодняшние просчеты кадров позволяют быть Путину ,только "врагом народов"?

И раз уж тема про память...твое мнение по мавзолею....потом могу написать свое.

Вот это - самый правильный вопрос! Разница - в результатах! При Сталине страна строилась невиданными никогда темпами, а сейчас - разрушается тоже невиданными темпами. Вот и вся разница.

Что до мавзолея... Я лично не буду в обиде, если Ленина похоронят, хотя ничего плохого не вижу и в нынешнем положении. Вообще - этот вопрос для меня гораздо менее важен, чем положение народа в стране.

Урфин · **Добавлено:** 05-02-2011 15:20:11

Jaroslaff писал(а):

Вот это - самый правильный вопрос! Разница - в результатах! При Сталине страна строилась невиданными никогда темпами, а сейчас - разрушается тоже невиданными темпами. Вот и вся разница.

Что до мавзолея... Я лично не буду в обиде, если Ленина похоронят, хотя ничего плохого не вижу и в нынешнем положении. Вообще - этот вопрос для меня гораздо менее важен, чем положение народа в стране.

Темпы поднять не проблема...но методы людей не обрадуют,а другого рецепта ,даже у Сталина не было...

Я против захоронения Ленина и отнюдь не по полит мотивам ,раз уж первоначально так сложилось,пусть все так и остается...Ну уж если народу он так мешает ,то можно на крайняк похоронить его прямо в мавзолее...а то вечно у нас надо все снести,то церкви ,то мавзолеи...

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-02-2011 15:30:21

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Вот это - самый правильный вопрос! Разница - в результатах! При Сталине страна строилась невиданными никогда темпами, а сейчас - разрушается тоже невиданными темпами. Вот и вся разница.

Что до мавзолея... Я лично не буду в обиде, если Ленина похоронят, хотя ничего плохого не вижу и в нынешнем положении. Вообще - этот вопрос для меня гораздо менее важен, чем положение народа в стране.

Темпы поднять не проблема...но методы людей не обрадуют,а другого рецепта ,даже у Сталина не было...

Я против захоронения Ленина и отнюдь не по полит мотивам ,раз уж первоначально так сложилось,пусть все так и остается...Ну уж если народу он так мешает ,то можно на крайняк похоронить его прямо в мавзолее...а то вечно у нас надо все снести,то церкви ,то мавзолеи...

Поднять ещё темпы разрушения? Ну уж хватит! Или ты не заметил разницы между словами "строилась" и "разрушается"????

Ленин в мавзолее НАРОДУ не мешает. Он мешает определённой только части народа, не самой большой и далеко не самой лучшей.

Урфин · **Добавлено:** 05-02-2011 15:34:34

Jaroslaff писал(а):

Поднять ещё темпы разрушения? Ну уж хватит! Или ты не заметил разницы между словами "строилась" и "разрушается"????

Ох оставьте ради бога

Ты понимаешь о чем я...Кстати караблики в Испании для армии все таки заказали...

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-02-2011 15:50:52

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Поднять ещё темпы разрушения? Ну уж хватит! Или ты не заметил разницы между словами "строилась" и "разрушается"????

Ох оставьте ради бога

Ты понимаешь о чем я...Кстати караблики в Испании для армии все таки заказали...

А наши судостроительные заводы простаивают...

Урфин · **Добавлено:** 05-02-2011 16:13:09

Jaroslaff писал(а):

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Поднять ещё темпы разрушения? Ну уж хватит! Или ты не заметил разницы между словами "строилась" и "разрушается"????

Ох оставьте ради бога

Ты понимаешь о чем я...Кстати караблики в Испании для армии все таки заказали...

А наши судостроительные заводы простаивают...

В Калининград тоже заказ пойдет...может уже и пошел.

Mivik 23rus · **Добавлено:** 05-02-2011 16:33:10

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Поднять ещё темпы разрушения? Ну уж хватит! Или ты не заметил разницы между словами "строилась" и "разрушается"????

Ох оставьте ради бога

Ты понимаешь о чем я...Кстати караблики в Испании для армии все таки заказали...

если не изменяет память то кораблики заказали у франции хотя и корабли испании как вариант тоже рассматривался.да и с этими корабликами не все так гладко.такие посудины для нашего флота и задач которые перед ними стоят они не подходят.это заказ больше политический.для нашего флота эти тазики бесполезны

Foxns · **Добавлено:** 05-02-2011 16:37:45

Vasso писал(а):

Спустя 15 летие наконец то в России президент РУССКИЙ ( Медведев ) , может он всетаки разогреется и попрет ?

а разве он русский , по моему там не все так чисто

Урфин · **Добавлено:** 05-02-2011 16:41:43

Mivik 23rus писал(а):

если не изменяет память то кораблики заказали у франции хотя и корабли испании как вариант тоже рассматривался.да и с этими корабликами не все так гладко.такие посудины для нашего флота и задач которые перед ними стоят они не подходят.это заказ больше политический.для нашего флота эти тазики бесполезны

Да ,конечно я наврал (я часто вру

) ,конечно во Франции

Говорить о бесполезности данных судов,к сожалению не готов (и вряд ли буду готов

) ,потому как не знаю весь объем не стратегических , не тактических задач флота в конкретных регионах и для конкретных целей...Вот если бы вы написали ,что они будут бумажными...я бы с вами полностью согласился

Foxns · **Добавлено:** 05-02-2011 16:42:10

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

За некоторые вещи - очень даже стоит. Насчёт кадров - согласен. Повторюсь только - где взять качественные кадры было? Хоть тогда, хоть сейчас. Ведь контроль за кадрами осуществляют тоже кадры. И так - до самого верха.

А в чем разница глобальной неуправляемости кадрами ,что при Сталине( обрати внимание пишу с большой буквы,не из глубокого уважения к Сталину,а из уважения к присутствующим,которых может обидь написание с маленькой буквы...ну это так,к слову

) ,что сейчас?Почему "ошибки" и "просчеты" кадров при Сталине,позволяют ему быть "великим отцом народов" ,а сегодняшние просчеты кадров позволяют быть Путину ,только "врагом народов"?

И раз уж тема про память...твое мнение по мавзолею....потом могу написать свое.

Урфин да где бы ты счас был со своими диберастическими взглядами со своей грузоперевозной конторой если б не Сталин, обрати внимание пишу с большой буквы в отличии от тебя... жрал бы хрень какую то вместо того чтоб строить из себя суперумного и продвинутого чувака не так ли... через нет опять же...

Foxns · **Добавлено:** 05-02-2011 16:43:20

а то счас все поднялись ... но просто подумайте не было всего вашего благополучия , еслиб конкретно человек воли не челала так как сказал... где б мы счас все были?

Леннон · **Добавлено:** 05-02-2011 16:44:12

Преступникам не ставят памятники!

Foxns · **Добавлено:** 05-02-2011 16:47:40

Леннон писал(а):

Преступникам не ставят памятники!

это каким ?

Урфин · **Добавлено:** 05-02-2011 16:50:51

Foxns писал(а):

Урфин да где бы ты счас был со своими диберастическими взглядами со своей грузоперевозной конторой если б не Сталин, обрати внимание пишу с большой буквы в отличии от тебя... жрал бы хрень какую то вместо того чтоб строить из себя суперумного и продвинутого чувака не так ли... через нет опять же...

Вы меня с кем то спутали?

И что за контора грузоперевозная?

О ком вы? Вы хоть часть текста напишите так,что бы русским людям можно было понять

Mivik 23rus · **Добавлено:** 05-02-2011 17:24:37

Урфин писал(а):

Mivik 23rus писал(а):

если не изменяет память то кораблики заказали у франции хотя и корабли испании как вариант тоже рассматривался.да и с этими корабликами не все так гладко.такие посудины для нашего флота и задач которые перед ними стоят они не подходят.это заказ больше политический.для нашего флота эти тазики бесполезны

Да ,конечно я наврал (я часто вру

) ,конечно во Франции

Говорить о бесполезности данных судов,к сожалению не готов (и вряд ли буду готов

) ,потому как не знаю весь объем не стратегических , не тактических задач флота в конкретных регионах и для конкретных целей...Вот если бы вы написали ,что они будут бумажными...я бы с вами полностью согласился

уважаемый Урфин ваш сарказм мягко говоря не уместен и ни кто вас во вранье не обвиняет.)то что в этой теме обсуждение корабликов возможно не столь важно но если немного погуглить в отношении этих посудин то вам,без моих писаний,станет понятно что они действительно бумажные в прямо и переносном смысле.

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-02-2011 17:26:27

Mivik 23rus писал(а):

если не изменяет память то кораблики заказали у франции хотя и корабли испании как вариант тоже рассматривался.да и с этими корабликами не все так гладко.такие посудины для нашего флота и задач которые перед ними стоят они не подходят.это заказ больше политический.для нашего флота эти тазики бесполезны

Абсолютно!

Урфин · **Добавлено:** 05-02-2011 17:34:40

Mivik 23rus писал(а):

уважаемый Урфин ваш сарказм мягко говоря не уместен и ни кто вас во вранье не обвиняет.)то что в этой теме обсуждение корабликов возможно не столь важно но если немного погуглить в отношении этих посудин то вам,без моих писаний,станет понятно что они действительно бумажные в прямо и переносном смысле.

Какой сарказм? Можно было проверить в сети ,а я поленился и быстро черкнул -т.е. соврал...ни какого сарказма.

Вы мне просто ,человеку не знающему объясните почему данный корабль не приспособлен абсолютно не для каких задач нашего флота и совершенно бесполезен...

Универсальные десантные корабли типа «Мистраль» (фр. BPC de la classe Mistral) — класс универсальных десантных кораблей-вертолётоносцев, находящихся на вооружении ВМС Франции. Корабль способен выполнять сразу четыре разных задачи: десантировать на сушу воинские части, принимать вертолеты, быть центром командования и плавучим госпиталем. На корабле могут одновременно располагаться десант численностью 450 человек (кратковременно до 900 человек) и до 16 12-тонных вертолетов.

Монеты России и СССР