N-CoV(CoronaVirus) КоронаВирус.Последние новости

Ensie · **Добавлено:** 12-07-2021 13:34:15

Гришко Сергей писал(а):

Мурашко сообщил, что проводить вакцинацию можно будет после шести месяцев после перенесенного заболевания и ревакцинацию – через шесть месяцев после предыдущей вакцинации.

Сергей, Вы понимаете разницу между терминами "необходимо" и "можно"?
Как будто он отечал на вопрос: "Как быстро можно будет в очередной раз привить?".
Даже на бытовом уровне Ваше козыряние фамилиями чиновников выглядят нелепо.
Вакцинация - не самоцель, или я снова ошибаюсь?

ГаШиш · **Добавлено:** 12-07-2021 13:38:18

Ensie писал(а):

ГаШиш писал(а):

Вы уже в предсмертной агонии ? :shock:

На основании каких признаков Вы пришли к такому странному выводу?

Странно , что вы предполагаете смертельный исход от вакцинации, если сами вакцинировались . :oops:

Либо вы самоубийца, либо подлец . Третьего не дано . :oops:

Гришко Сергей · **Добавлено:** 12-07-2021 13:42:22

Ensie писал(а):

Вакцинация - не самоцель, или я снова ошибаюсь?

смотря под каким углом смотреть на это.
С точке зрения достичь общего иммунитета - самоцель

Ensie · **Добавлено:** 12-07-2021 13:51:11

ГаШиш писал(а):

Ensie писал(а):

ГаШиш писал(а):

Вы уже в предсмертной агонии ? :shock:

На основании каких признаков Вы пришли к такому странному выводу?

Странно , что вы предполагаете смертельный исход от вакцинации, если сами вакцинировались . :oops:

Либо вы самоубийца, либо подлец . Третьего не дано . :oops:

Попробуйте развивать фантазию. Помогает. Сходу предложу ещё один вариант: "Тот, кто с учётом сложившихся обстоятельств не смог отказаться от любезного предложения, так как очень зависит от ситуации". В принципе, если будете считать меня любым из Ваших вариантов, я не обижусь. Для Вас с Вашими зековскими заморочками в очередной раз предлагаю вспомнить дилемму "Вилку в глаз или..." и больше не забывать о ней и не предлагать в дальнейшем ничего подобного. Я не участвую в выборах с такой постановкой вопроса. Если Вам нравятся безальтернативные выборы, дождитесь сентября, а вдруг состоятся?

Ensie · **Добавлено:** 12-07-2021 13:53:11

Гришко Сергей писал(а):

Ensie писал(а):

Вакцинация - не самоцель, или я снова ошибаюсь?

смотря под каким углом смотреть на это.
С точке зрения достичь общего иммунитета - самоцель

Это Вам к единомышленникам. Можете с Гашишем и другими желающими сформировать нечто подобное.
Но даже в Вашем случае целью является "коллективный иммунитет", а не вакцинация. Вы опять запутались.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 12-07-2021 13:57:58

Цитата:

Вирусолог Александр Семенов сравнил иммунитет у привившихся и переболевших COVID-19 и пришел к выводу, что вакцина действует эффективнее, чем сформированный иммунитет после болезни. Об этом он рассказал в интервью газете «Комсомольская правда».

По мнению специалиста, вакцина действует эффективнее, так как распространяется на большее количество штаммов, захватывая общее для всех видов вируса. Если же человек подхватил определенный штамм и заболел, то он также может переболеть снова, если заразится другим штаммом коронавируса.

«Вакцина же сконструирована так, чтобы научить иммунитет бить по общим для всех вирусов местам. Поэтому в данном случае прививка, как ни странно, сформирует иммунитет более эффективный с точки зрения защиты», — описал Семенов разницу между иммунитетами.

Врач также указал на то, что даже после вакцинации или после того, как человек переболел коронавирусом, он обязан носить маску, так как, контактируя с окружающей средой, он может быть переносчиком возбудителей вируса.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 12-07-2021 14:00:07

Ensie писал(а):

Но даже в Вашем случае целью является "коллективный иммунитет", а не вакцинация.

самоцелью является достижение коллективного иммунитета путем вакцинации.
Ибо другим путем достижение этой цели приведет к бОльшим людским потерям.

Ensie · **Добавлено:** 12-07-2021 14:07:36

Гришко Сергей писал(а):

«Вакцина же сконструирована так, чтобы научить иммунитет бить по общим для всех вирусов местам. Поэтому в данном случае прививка, как ни странно, сформирует иммунитет более эффективный с точки зрения защиты»[/b], — описал Семенов разницу между иммунитетами.

Давайте попробуем разобраться в высказывании уважаемого Семёнова. Когда в организм попадает вирус, то организм взаимодействует со множеством видов РНК, как иРНК, так и тех её участков, которые возникают только на определенной стадии инфекции. Кроме этого, в организме присутствуют белковые составляющие капсидов, состоящие из всех вирусных белков. Как в вакцине может быть антигенов больше, чем в вирусе? Вы хотите сказать, что там есть ещё что-то "сверху", какой-то сюрприз? Какой же, интересно. По-моему, Семенов, мягко говоря, сильно преувеличает, да и Вы с ним заодно.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 12-07-2021 14:12:23

Ensie писал(а):

По-моему, Семенов, мягко говоря, сильно преувеличает, да и Вы с ним заодно.

Либо второй вариант - Вы не в теме вирусологии.
Это более вероятно.

Ensie · **Добавлено:** 12-07-2021 14:19:11

Гришко Сергей писал(а):

Ensie писал(а):

По-моему, Семенов, мягко говоря, сильно преувеличает, да и Вы с ним заодно.

Либо второй вариант - Вы не в теме вирусологии.
Это более вероятно.

Так давайте вместе с Вами это и выясним. От Вас требуется всего-навсего отвтить на вопрос, как целое (живой вирус) может быть меньше и хуже части (отдельных компонентов вируса) при выработке иммунитета?
Как только Вы отвечаете на этот вопрос, акции Вашего совместного с Семёновым проекта резко взмоют ввысь.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 12-07-2021 14:24:14

Ensie писал(а):

От Вас требуется всего-навсего отвтить на вопрос, как целое (живой вирус) может быть меньше и хуже части (отдельных компонентов вируса) при выработке иммунитета?

нет ответа на неграмотно поставленный вопрос.

Цитата:

«Вакцина же сконструирована так, чтобы научить иммунитет бить по общим для всех вирусов местам. Поэтому в данном случае прививка, как ни странно, сформирует иммунитет более эффективный с точки зрения защиты»

а для вас ключевое выделено красным.

Ensie · **Добавлено:** 12-07-2021 14:28:22

Гришко Сергей писал(а):

Поэтому в данном случае прививка, как ни странно, сформирует иммунитет более эффективный с точки зрения защиты»
а для вас ключевое выделено красным.

Если для Вас аргумент в виде "...как ни странно..." является серьезным, то спасибо за внимание, более-менее ситуация ясна. Аминь, как ни странно.

Павел С. · **Добавлено:** 12-07-2021 14:30:59

Jaroslaff писал(а):

Мнение эксперта по разработке лекарств Ильи Ясного – каждому важно знать, что происходит!

Вам не надоело выливать сюда дзеновские помои??? :t2807:

Гришко Сергей · **Добавлено:** 12-07-2021 14:37:27

Ensie писал(а):

Если для Вас аргумент в виде "...как ни странно..." является серьезным, то спасибо за внимание, более-менее ситуация ясна.

Нет, для меня есть масса других аргументов.
А Вам с Вашими вопросами и мнением:

Ensie писал(а):

Как в вакцине может быть антигенов больше, чем в вирусе? Вы хотите сказать, что там есть ещё что-то "сверху", какой-то сюрприз? Какой же, интересно.

стоит довольствоваться этим "...как ни странно..." :wink:

Ensie · **Добавлено:** 12-07-2021 14:46:47

Гришко Сергей писал(а):

стоит довольствоваться этим "...как ни странно..." :wink:

Понятно. "У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем...". И на том спасибо. Поэтому на такой тухляк люди и не ведутся. Слишком много секретов в сфере, где всё по умолчанию должно быть прозрачно.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 12-07-2021 14:53:58

Цитата:

по мнению Харитонова, возможно, что «КовиВак» выбирают «уставшие от пропаганды» люди.

Вирусолог, доктор медицинских наук Анатолий Альтштейн в разговоре с «Газетой.Ru» в свою очередь отметил, что некоторые считают, что в производстве «Спутника», в отличие от «КовиВака» якобы используются генетически модифицированные организмы (ГМО). Отношение к ГМО у людей противоречивое, и это может быть решающим в вопросе выбора вакцины.

«Понимаете, у нас же население очень культурное, все слышали такие слова, как “ГМО”, “гены”. Вот это вот и вызывает такие реакции людей. Никакого значения для вакцин это не имеет, имеет значение только то, что эта вакцина высокого качества, и ее можно много сделать», — рассказал Альтштейн.

Ensie · **Добавлено:** 12-07-2021 15:07:21

Гришко Сергей писал(а):

«Понимаете, у нас же население очень культурное, все слышали такие слова, как “ГМО”, “гены”. Вот это вот и вызывает такие реакции людей. Никакого значения для вакцин это не имеет, имеет значение только то, что эта вакцина высокого качества, и ее можно много сделать», — рассказал Альтштейн

Испытание ГМО кукурузы (в пищу) на безопасность требует от 4 до 10 лет. А тут в мышцу, за полтора года.
Такое впечатление, что многие только и мечтают, чтобы какой-нибудь "светило" им "воткнул".

Гришко Сергей · **Добавлено:** 12-07-2021 15:20:30

Ensie писал(а):

Испытание ГМО кукурузы (в пищу) на безопасность требует от 4 до 10 лет.

Не требует, а требую нужно писать.
Чё уж тут стесняться.
А че не 12лет?

Гришко Сергей · **Добавлено:** 12-07-2021 15:22:21

Nargun, Сереж, привет.
Ты у нас очень статистику любишь.
Тут вот исследование провели. Немного шире, чем по друзьям и знакомым :wink:

Цитата:

С помощью проведенного исследования на проекте Новоcти Mail.ru удалось выяснить, как россияне относятся к вакцинации, почему сделали или не будут делать прививку от коронавируса.

29% участников опроса прошли вакцинацию, 40% не вакцинированы или не собираются вакцинироваться от коронавируса, еще 20% пользователей пока не определились со своим отношением к вакцинации.
Новости Mail.Ru подробнее узнали и о причинах отказа от вакцинации от коронавируса. Подавляющее большинство из тех, кто не проходил вакцинацию и не собирается, а именно 43% пользователей, опасается побочных эффектов от прививки, еще 21,5% не верит в эффективность доступных вакцин, 18% пользователей не видят личной необходимости в вакцинировании и по 5% отвечающих рассказали о имеющемся у них медотводе или желании привиться зарубежным вариантом вакцины.

Почти 63% из тех, кто не прошел вакцинацию, не согласятся вакцинироваться ни при каких дополнительных ограничениях и запретах, 17% россиян будут готовы пройти вакцинацию только при полном локдауне для непривитых, 16% пользователей пройдут вакцинацию, если их обяжет работодатель с угрозой увольнения. Среди других запретов, которые могли бы сподвигнуть россиян поставить вакцину, назвали запрет на различные поездки по России и зарубеж, ограничения в походы в магазины и запрет на передвижение на общественном транспорте (8%, 4% и 3% соответственно).

Среди факторов, по которым россияне все-таки решили пройти вакцинацию, называли уверенность в эффективности введенной вакцины (58%), еще 17% не хотят попадать под ограничения, 13,5% россиян работают в сфере, где вакцинация является обязательным условием труда.

На вопрос, нужно ли вводить отдельные ограничения для тех, кто не собирается вакцинироваться, большинство россиян (71%) заявили, что ограничения для непривитых вводить не стоит, так как это личное дело каждого, 20% россиян видят угрозу для окружающих в отказе от вакцинации и голосовали за введение ограничений непривитым, 9% затруднились ответить на данный вопрос.

Цитата:

Исследование проводилось с 29 июня по 6 июля на проекте Новости Mail.ru. В его ходе было опрошено около 78,6 тысяч респондентов из 49 регионов России. 56,2% участников исследования составили мужчины, 43,8% — женщины.

Ensie · **Добавлено:** 12-07-2021 15:25:16

Гришко Сергей писал(а):

Ensie писал(а):

Испытание ГМО кукурузы (в пищу) на безопасность требует от 4 до 10 лет.

Не требует, а требую нужно писать.
Чё уж тут стесняться.
А че не 12лет?

Два предложения, два "чё". Думаю, что для Вас ничто не страшно. Смелость города берёт.

Мисюрь · **Добавлено:** 12-07-2021 15:51:12

Гришко Сергей писал(а):

Мисюрь писал(а):

Гришко Сергей писал(а):

Вадим Мануковский (которого я приводил в качестве примера) рассуждал про вакцинацию после перенесенной болезни.

Нельзя прививать тех, кто уже переболел. Если им вколоть вакцину, то произойдёт то, что называют иммуносупрессией - вместо защитного эффекта начнётся цитокиновый шторм. И как раз по этой причине они окажутся на больничной койке.
/Научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии Сеченовского университета, академик РАН Виталий Зверев/

Цитата:

29 июня борьба с пандемией коронавируса и вакцинация стали одной из главных тем для российских чиновников. На заседании президиума координационного совета по борьбе с COVID-19 при правительстве России министр здравоохранения Михаил Мурашко сообщил, что проводить вакцинацию можно будет после шести месяцев после перенесенного заболевания и ревакцинацию – через шесть месяцев после предыдущей вакцинации. А после достижения коллективного иммунитета и после стабилизации ситуации вакцинация может проводиться раз в год, добавил он.

Мурашко - он министр. Чиновник.
Поставлен на своё место, чтобы проводить и оправдывать политику государства.
Было бы странно услышать мнение от юрисконсульта какого-то предприятия, что его предприятие неправо.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 12-07-2021 15:55:03

Мисюрь писал(а):

Мурашко - он министр. Чиновник.
Поставлен на своё место, чтобы проводить и оправдывать политику государства.

Кто как не он собирает в кучку мнение разработчиков, вирусологов, врачей-практиков, статистов ?

gresnik · **Добавлено:** 12-07-2021 15:58:37

Гришко Сергей писал(а):

На вопрос, нужно ли вводить отдельные ограничения для тех, кто не собирается вакцинироваться, большинство россиян (71%) заявили, что ограничения для непривитых вводить не стоит, так как это личное дело каждого, 20% россиян видят угрозу для окружающих в отказе от вакцинации и голосовали за введение ограничений непривитым, 9% затруднились ответить на данный вопрос.

а сколько проголосовали за ограничения для привитых ковидом?

Гришко Сергей · **Добавлено:** 12-07-2021 16:01:57

gresnik писал(а):

Гришко Сергей писал(а):

На вопрос, нужно ли вводить отдельные ограничения для тех, кто не собирается вакцинироваться, большинство россиян (71%) заявили, что ограничения для непривитых вводить не стоит, так как это личное дело каждого, 20% россиян видят угрозу для окружающих в отказе от вакцинации и голосовали за введение ограничений непривитым, 9% затруднились ответить на данный вопрос.

а сколько проголосовали за ограничения для привитых ковидом?

перегрелись что ли в Москве то? +32....
Такой вопрос на повестке не стоял.
Думаю, что столько же, кто считает, что пассажира, вынудившего авиакомпанию заменить борт и заставившего остальных прождать дополнительные 4 часа, нужно наградить. :wink:

gresnik · **Добавлено:** 12-07-2021 16:14:00

Гришко Сергей писал(а):

Ensie писал(а):

Испытание ГМО кукурузы (в пищу) на безопасность требует от 4 до 10 лет.

Не требует, а требую нужно писать.
Чё уж тут стесняться.
А че не 12лет?

о, личинка мэра перешла на новый этап развития. хамовитость прописывается в речевую норму. процесс мэринизации организма набирает силу.

Оболочка личинки обладает ограниченной степенью растяжимости. В процессе роста личинка несколько раз перерастет свою оболочку и сбрасывает ее. Это процесс называется линькой.
Каждая линька соответствует новому уровню личинки. Первая линька происходит по достижении личинкой первого уровня. С завершающей линькой наступает последний уровень, который предваряет процесс окукливания, либо перехода в фазу имаго. Количество линек зависит особенностей вида.

Монеты России и СССР