Монеты России и СССР

В Вашем понимании слова "свобода" - да.
Предположу, что в Вашем понимании, по всей видимости, свободы нет ни в одном государстве (что в вопросе по ковиду, что по другим направлениям).

Я знаю. Вывод такой делать нельзя. Я об этом указал, пусть не явно.
Я вообще разговор о свободе выбора говорю. А вы это игнорите или предпочитаете не замечать.

чуть выше королю13 ответил, что описался.
Понимать так:
" ... за собой пандемию и, как следствие, колоссальную нагрузку на медицину."

Браво! Один правильный вопрос заменяет тысячу слов!

читайте тему и делайте выводы
осторожно тролли

В современных условиях под нарушением свобод граждан следует понимать "свободы" не в философском смысле, а в юридическом, то есть, нарушение свобод = ограничения в правах. Правовые новеллы легко отслеживаются и с ними всё ясно до безобразия.
Если считать, условно, что "до ковида" были одни "свбоды", то с наступлением "ковида" их ассортимент резко поредел.
Не нужно запутывать очевидные, понятые вещи.

Люди купались раньше голышом на одном и том же месте, а теперь здесь сделали городской пляж и сказали: есть нормы поведения в обществе - нужно ходить в купальных костюмах. Не хотите? - идите за бугор и купайтесь там, назовём это "нудистский пляж".

Здесь есть свобода выбора?

(пример реальный из московской практики)

это провокационный вопрос, он останется без внимания.
Во-первых, человек знает ответ на вопрос.
Во-вторых, человек знает аргументы.
Следовательно, единственная цель - провокация.

Да не проблема, со всеми бывает, просто, Вы свою описку тут же повесили на меня, что увлекло диалог немного в сторону.

ассортимент не редел.
до ковида были одни блага, после ковида остались те же блага, но достичь их можно на определенных условиях.
Это более правильная формулировка.

потому что Вы (скорее всего умышленно) не процитировали описку, а начали иронизировать и подкалывать, пользуясь тем, что я ее не замечаю.

Ну почему же. Была свобода выбора в случае прививки от гриппа.
Есть выбор, что приготовить на ужин. Кто может ограничить эту мою свободу?
А вот когда выбор влечет негативные последствия, то тут уже свобода выбора исчезает. На результат выбора начинает влиять то, к каким последствиям этот выбор приведет. Можно воровать, но будут последствия и скорее всего со 100% вероятностью негативные. Можно не колоть прививку, но будут последствия негативные 100% в виде отстранения от работы и зарплаты. Где же свобода? Это если человек сам себе зарплату платит или родственник, то тут конечно свобода есть.

Во первых - прививку ты мог спокойно сделать сегодня, откуда я мог бы об этом узнать?
Вот я и интересуюсь.
Во вторых - отсутствие прививки портит статистику вакцинации в златоглавой, первопрестольной, столице нашей Родины, городе-герое Москве.

Нет. Так же как в случае с шортами в театре. Есть выбор, но не свободный. Т.к. есть условия и ограничения.

ну как же? Бутерброд с черной икрой, к примеру, приготовить себе Вы не можете, если ее нет в ближайшим магазинах, или денег у Вас на икру нет.

Применительно к мерам по борьбе с ковидом это какие последствия будут негативными?
это не засчитывается - это самодеятельность компаний, а не властвующих структур. Их Указы нужно воспринимать буквально.

Характерная иллюстрация для московской жизни.
В данной ситуации необходим учёт мнений всех заинтересованных сторон. Сколько нудистов пользовались пляжем? Какова предполагаемая нагрузка на вновь открывающийся "пуританский" пляж?
С другой стороны, как поступили бы не в Москве, а в провинции: сначала бы попробовали бы разобраться, соответствет ли Конституции нудистская деятельность или она - тлетворное влияние духа мегаполиса, живущего по империалистическим законам.
Можно создать нудистскую резервацию или законодательно внести поправку о свободе голого появления в общественных местах.
Главное - уловить баланс настроений и поменять его в требуемую сторону.

Спасибо, посмеялся.

Alesha1981, всякие варианты: пускать или не пускать в шортах в театр или без прививки в места скопления людей - это правила игры. Государство и есть для того, чтобы создавать эти правила.
Если в этом плане, то абсолютно свободы конечно нет и не должно быть.

Вот считайте, что с кодами и закрытием ресторанов для непривитых баланс настроений уловили.

Всегда будут довольные и недовольные.

Сегодня я ее не сделал.
До 15 июля планирую сделать.
Скорее всего напишу об этом здесь.

то есть это государство установило такое правила, как не пускать в ресторан в шортах?

Что Вам помогает считать собственные высказывания правильными?
Не соглашусь насчёт правильности. "Блага" - это не конкретные ништяки, а именно те условия, на которых они они достаются. Ништяков, как таковых, может и не быть вовсе. "Благо" - это возможность.
Для иллюстрации: "блага" - это не "айфон" (для улучшения понимания), а возможность его приобретения в обычном киоске (доступ в который ничем не ограничен), в любое время, с наличем выбора на взякого изощренного потребителя, за незначительную долю своего дохода.

viewtopic.php?t=2200
осторожно тролли

Каких компаний самодеятельность?
Федеральный вуз...



Тут наличие ограничений зависит от меня и никем не ограничивается. Кроме меня, моих желаний, способностей, стараний, моего места жительства и прочего моего. Это все зависит от меня.


Для меня отказ от вакцинации означает отстранение с 1.09.2021 от работы без сохранения зарплаты, до дня следующего за днем предоставления справки (сертификата) о пройденной вакцинации или медицинских противопоказаниях. Поэтому прививка у меня, как я говорил ранее, сделана. Но это не потому что я захотел сам, а потому, что отказ приводит к негативным для меня последствиям (и для моей семьи получается тоже). Это был не свободный выбор, а обусловленный настоятельными рекомендациями, а в данное время приказами руководства (которое, разумеется, не само до такого дошло).

До определённого времени был устоявшийся баланс довольных и недовольных. Потом поперли новшества, в результате которых число недовольных растёт. Естественно, выборка недовольных пополняется за счет ранее довольных. Это называется негативная тенденция, усугубление ситуации, откат от достижений, деградация, как хотите.

почему так? а не "возможность его приобретения"?
Айфон вы можете заказать домой по интернету.
Т.е. купить его, но не в том же месте и в то же время.

Покушать в макдональдсе вам никтоне запрещал.
Закажите доставку, и проблема решена.
Если Вам важен процесс "посидеть в обществе за столиком в помещении макдональдса" - выполните одно из 3 безобидных условий.
И даже если Вы не прививаетесь по идейным соображениям - остается другое "безобидное" условие - пцр. В чем трабл?