Монеты России и СССР

Уважаемый Иван Геннадьевич! Вы то, сами готовы с кайлом отстраивать "Великую державу!" Если нет, то не будоражте общественность...

Начал читать одного российского классика...
Отличнейшая мысль высказана еще в 19-ом веке.
Речь, само собой, о России.


Но нет, - "отобрать и поделить"...
Гораздо проще такая "концепция", чем "...труд, собственный труд".

Дадада.
Обязательно с кайлом и никак иначе.
И унитазы все отдраить зубными щётками.
Штоб жызнь малиной не казалась.

Какой нафиг труд?
Хоть упахайся, но за четверную порцию баланды счастливее и сильно богаче не станешь. Только твою добавленную стоимость рассуют по карманам вороватые чиновники.
Только менять строй!

Ага. А сменив строй - работать не нужно будет. Наступит вселенская лепота. Всё что нужно будет - отберем у буржуев))

[
Труд в лавке колониальных товаров так облогораживает мысли .

Да,да дать и отнять,отнять,отнять,отнять.......

Мечта буржуя,много,много уворованых денег и работать ненадо.Рантье как много в этом слове........

Рантье по определению не вор. Да кому я о воровстве рассказываю - у вас то хоть опыт в этой области имеется, опыт предка, опять же.

Я даже не предполагал, что Ваши знания уходят сильно далеко от программы телепередач канала "Ностальжи"...
Но настолько скудные?
Приведенная цитата - из романа Достоевского.
И допустить, что он трудился в лавке колониальных товаров может только полный невежда.

Уважаемый Николай Николаевич, народ никто никогда не спрашивал "готов или нет", никто этого и в дальнейшем не станет делать. Возникает необходимость, и "марш-марш левой!". Особенно если необходимость эта крайняя. Я вроде бы всё достаточно понятно написал: не надо повторять старых ошибок, чьи бы они ни были, надо делать выводы и не доводить дело до крайности, когда кроме как "тоталитарными" методами из мрачных глубин ситуационной зопы не вылезешь. С чего Вы взяли, что я мечтаю о "возвращении назад", или "реставрации", или ещё о чём-то таком же невообразимо дурацком? Я по-вашему совсем что ли ку-ку? Ненормальный?
Вам, Виктор, уже и повторять надоело одно и то же: Вы или смысла прочитанного не улавливаетесь, или дурака валяете. Жертвы будут большими, последователей много не будет. Вы мне хоть одного "последователя" Сталина приведите в пример... Но потом будет много людей, помнящих о жертвах, усилиях, результатах, которые будут всё это чтить, а не облыжно хаять, так, будто наши предки - скот, который вели на убой, тупые бездари, которые не видели альтернативы, или кровавые садисты, убивающие для удовлетворения низменных инстинктов.
Глаза-то разуйте! "Цивилизованный" мир, поставленный на колени Адольфом и освобождённый русским солдатом уже более 20 лет сладострастно харкает русскому же народу в лицо своими липовыми, вчера придуманными "ценностями", глумится над памятью наших предков, ржёт над нашим позорным поражением, а долбаная наша элита только поддакивает им и тащит, тащит не ими заработанное, не ими завоёванное, не ими придуманное, не их кровью политое по вонючим закромам своих запасных европейских нор.

Извините ,что бесцеремонно лезу...но неужели ,кто то думает,что у Сталина были последователи?С его политикой,первыми стала бороться его свита,именно та верхушка на которую должен был равняться советский народ...Первыми же указами ЦК после смерти семинариста ,были указы о реабилитации, начиная с указа номер 1 по Жемчужиной...И главным инициатором был отнюдь не Хрущев,как нам пытаются припадать, а Лаврентий...
А уж выводы кто тираны,кто жертвы,кто исполнители ...а кто отцы народа ,каждый может делать сам для себя.

Касательно самой ком. идеи на сегодняшний день....она практически растоптана и огромный вклад в это за последние полгода внесла именно КПРФ .Те кто сегодня подхватил "флаг борьбы с режимом" ,не о каких сменах строя и не помышляют...причем для ком. дела,они куда более опасны ,чем Путин...это мое мнение.

А я разве "Бесаы" Достоевского цытировал
Я о благородных мыслях,чужих мыслях,которые вас направляют на путь,особенно слово ТРУД .

И что с ним?

Поинтересуйтесь у министера,он вам точно раскажет что с ним.Так что опять мимо цели

Почему же обязательно с кайлом? Иван хороший врач - его святая обязанность - лечить людей. А кайлом поработают бездари-подлецы-экономисто-юристы, которые довели страну до нынешнего состояния. Ну и воры, которые смогут избежать вышки.

Слово "будоражьте" пишется с мягким знаком. По правилам русского языка.

Точно, точно)) А управлять государством, новым, чисто вымытым морем крови и усыпанным горами трупов (как предрекает и к чему стремится Ваш ВРАЧ, у которого святая обязанность лечить людей) станут новые люди, выращенные на Марсе, или, как минимум, воспитанные старыми рЭволюционЭрами - иначе как же они избежали микробов корысти и бацилл алчности?
И наверняка их пестуют в секретной ВПШ.
Потому что всё иное получится - или криво-косо, ибо специалистов (экономистов с юристами) перевешаете.
А ворами, как это уже обсуждалось - будут признаны те, кто просто состоятельны...
Либо вернется к тому же, что есть сейчас - ибо люди выросли в системе.

p.s. Кстати, все, кто при власти (и мы это обсуждали уже неоднократно) и кто "приложил" руку к нынешней ситуации - или старые "деятели" Союза, или как минимум выросли и воспитаны в Союзе.
Видимо поэтому уже многие в нынешней России и видят "черты советской власти".
Так у меня вопрос и возникает: а не зависть ли гложет тех, кто зовет к топору сегодня? Зависть к тому, что режим, который они хотят построить, уже строят другие.

p.p.s. Не классик еще, конечно, но тоже писатель, достаточно ёмко высказался:

(c, Б.Акунин)

И к чему это?

Вы как глухарь на токовище. Придумали себе песню, и, знай, поёте, невзирая ни на какие контрдоводы.
Главное - на контраргументы не отвечать, просто выждать момент пока они забудутся, и можно запевать сначала.

Ну, это несомненно классик современной философской мысли, которому следует внимать с почтением.

Контраргументы? Что желать кучу трупов, как это делает ВРАЧ, - аморально? Или то, что система определения воров "по вашему" или будет неполноценной (если будете сверять по справкам) или глупой (если будете мерить только количеством нулей)?

Так Вы несогласны с фамилией, или по сути цитаты?

Виктор, я не хотел бы Вас обидеть, но вынужден сделать вывод на основании Вашего извращённого понимания моих слов, что Вы не ангажированы какой-то идеей или контридеей, а попросту глупы. В подтверждение моих слов: на каком основании Вы делаете вывод, что я желаю "кучи трупов и моря крови"? С чего Вы взяли, что именно я - главный идеолог какой бы то нибыло политической идеи и должен нести ответственность за что бы то нибыло? Партии у меня нет, решений я не принимаю, приказов не отдаю. Но если возникнет ситуация в которой я мог бы всё это делать, я, естественно, отступил бы от "абстрактного гуманизма" в пользу рационализма и человеколюбия реального.

Естественно, я не считаю Вас главным идеологом. Просто Ваши высказывания о баррикадах и большом количестве трупов, с отсутствием каких либо пассажей о недопустимости подобного развития событий (в Вашем виденье) наталкивает на мысль, что Вы вполне это одобряете. Или, как минимум, не противник.
Если же для Вас сегодняшняя профессия является приоритетной в отношении к людям - то примите мои извинения за допущения, которые я сделал в отношении Вас.
Хотя Ваши слова о приоритетности рационализма пред гуманизмом уже много что говорят.
Но всё же прошу ответить просто, желательно односложно:
Для Вас множество трупов, которое может появится в стране по вине сторонников "отнять и поделить" - приемлемо и допустимо?

Откуда ж у вас деньги, если вы не можете объяснить их происхождение? Конечно ж уворовали!
У меня, кстати, тоже далеко не все справки на все мои доходы и приобретения. Но я всегда могу объяснить, где когда и сколько я заработал.

И с цитатой, и с фамилией.
Это, кстати, любимая мысль Немцова: "Как хорошо было жить при Ельцине, вот тогда была настоящая демократия".

ЗЫ. А государство - это и дом, и дерево. Оно растёт, а его строят. Причём дом - в большей степени. Так что ваш герой Акунина совершенно неубедителен.

Отчего же. Некоторые аспекты нынешней система отчетности перед ИФНС позволяет написать ЛЮБЫЕ суммы с строчке "доход".
При этом сумма платежей в бюджет что при "доход 100 рублей", что при "доход 10 миллиардов рублей" - будут одинаков.
Вопрос. Придут ко мне "люди к красными повязками" и спросят: а вот гражданин у Вас n-квартир, дача в Ницце и табун "порш кайен турбо с", плюс пяток мурчелаго - где взяли деньги?
Мой ответ: Вот справка ИНФС, датированная 1999-ым годом, что мой доход составил в том году миллиард сикстилионов.
..............
И Вы реально можете 100-процентно предположить, что "красноповязочные" разведут руками и пойдут восвояси трясти пенсионера дядю Васю, который воровал на железной дороге чугунные чушки и за три года купил вазовскую шестерку, но справок у него нет и не может быть, потому что он о них и не думал?

Это совершенно нежелательно. Насчёт допустимости - я не могу этого не допустить, я же не Господь Бог.
Опять же: я из одного в другой пост провожу одну и ту же мысль, но разными словами и в разных выражениях, чтобы хотя бы одна форма высказывания дошла до Вашего в том числе сознания, но успеха не добился. Так вот, "отнять и поделить" произошло в 90ые годы. Теперь страна не развивается ни экономически, ни политически, никак. Она деградирует социально. И когда наступит пора всё это менять, т.е. эволюционировать, то это произойдёт с огромной задержкой (сценарий по Владимиру (SVA)) и большущими политическими, территориальными и прочими издержками. Но эволюция в современных условиях невозможна - заметили, небось, что условия "игры" диктуются РФ из-за рубежа. Значит - революция? В условиях существующей условной пока что "разрухи" и деградации социальных отношений, не забудем, что эти явления накапливаются со временем, это приведёт к морям крови и горам трупов. Потому что надо будет действовать методами И.В.Сталина, т.к. подругому никак уже действовать будет нельзя.
А время идёт, сейчас заговорили уже о "новом Путине", мол он изменился и намерен действовать, а не трындеть. Не верится: с прежним, что и раньше коллективом руководителей можно только воровать, заниматься профанациями и очковтирательством.
Так что...

Никто со 100% вероятностью на этот вопрос не ответит. "Красноповязочные" не с Луны в Россию упадут, это будет продукт социальной среды. Если они будут воспитаны в среде деградировавших социальных отношений, то скорее всего они Вас ограбят, а потом "шлёпнут". Зависит от степени их озлобленности. В литературных источниках натыкался на упоминания о том, что за наличие на крыше дома сельского врача громоотвода "большаки"-односельчане его шлёпнули, беднягу, т.к. про радио только слышали и решили, что "эта радива, зараза, для связи с золотопогонниками". Про то, что за шляпу, очки, другие внешние признаки "социальной чуждости" к стенке ставили. И, заметте, это время гражданской войны происходило. Сталин тут не причём совершенно, просто люди были крайне озлоблены и маловоспитаны. Наше общество к тому же идёт.