Монеты России и СССР

большей чуши я еще не слышал, школьники знают референсные пределы ? Или они по аналогии с оценками в журнале оценивают? 2 - плохо, 5 отлично.

Ну почему же, просто сейчас вакцинация в тренде, как говорится.
Украина и вакцина.

Да их и вообще можно было не проводить с такой постановкой вопроса. За такой срок создать и испытать ПОЛНОЦЕННУЮ вакцину НЕВОЗМОЖНО в принципе.

с нуля полностью испытать невозможно. А как было не с нуля уже тысяча раз обсуждали, объясняли везде и в этой теме в том числе.
Повторять не буду.

А это вообще не имеет значения.
Антитела и после болезни и после прививки одинаковые.
Но если люди добровольно им приносят деньги, то они возьмут с удовольствием.
На количественной тест системе США делают обоим категориям.
И никто ерунду не спрашивает.

Как это, абстрактно? Все тесты и методики должны соответствовать международным унифицированным нормам, иначе они "ни о чём", и говорить о них в этом случае не имеет никакого смысла. Так ведь, Сергей, можно "сесть и на прививочную иглу". Клетки с памятью образа актуальной в этом сезоне "заразы" в Вашем организме присутствуют, зачем же делать из организма помойку? Лучше подождать "обновлённых" лабораторных штаммов и новых вакцин, разработаных против них, я так думаю.
Ещё такой теретический вопрос возник: а что там на рынке препаратов, изготовленных на основе крови привитых животных?
При Советах это был серьёзный пласт производства.

Где же Вы раньше были со своими советами?)
Второй раз уже не пойду, по крайней мере так скоро

очень просто.
Когда речь идет о том, чего достаточно, а чего нет.
А еще параллельно советуют: если есть антитела, то лучше привиться позже, ближе к осени, т.к. там будет более актуально.
И тут же: наличие антител не является противопоказанием к вакцинации.

Выглядит как: можно, но не нужно))

Полностью согласен.
Может вам удастся объяснить это одному из подстрекателей в этой теме?

Я никогда и никому ничего здесь не советую и не агитирую.
Я делюсь информацией, а дальше каждый поступает как хочет.
Я не должна за вас думать.

Странно, а я воспринял Ваше:
, как совет.

Думать и не нужно, а советовать можно.

Я решил, что в игры с антителами не играю. Я провакцинировался ради того, чтобы от меня отстали, все остальное мне не интересно. Хоть 0...

У меня раньше была такая подпись:
- Опыт это такая штука, которая появляется сразу после того, как была нужна.
Дарю.

хорошая позиция.
Больше интересно, как к вам пристают?
На самом деле, какими мерами можно почти 50% заставить?)

Во многих сетевых магазинах, ресторанов и т.д. общее требование обычно по стране, провационировался, то заходи без маски. Но им запрещено хоть как-то проверять, защита персональных данных и т.д.
Я не хочу обманывать, так что с чистой совестью и гордо поднятой головой хоть.

А нет есть еще одна причина. Я как-то в разговоре с мамой сказал, что в прививке ничего такого нет и наверное надо сделать. Сказал и забыл. Через неделю звонит, говорит сделала первую часть... Будет некрасиво, если не сделал бы, иначе одно советую родым, а делаю другое.

Моё мнение таково: от добра добра не ищут. Если Вы документированно переболели, то прививка в этом случае совершенно бессмысленна, даже теоретически. Другое дело: верить тестам по антителам нужно выборочно, исходя из репутации конторы.
На рынке полно шарлатанов, ловящих рыбку в мутной водице. Самое основное во всей эпопее, на мой взгляд, понять истоки феномена, цели организаторов (если таковые существуют), сформировать своё отношение к "проблеме" по существу. Лично моё мнение, сформировавшеесеся с учётом оценки степени оголтелости и некомпетентности комментариев высших должностных лиц государств, выносимых на публику, таково:
- зараза однозначно искусственная;
- авторы проекта не являются узкой национальной группой (ими не могут быть одни китайцы или ещё какие-нбудь национальные правительства). Это мнение основывается на подготовленности вариантов действий в большинстве государств, принятии определённых всеобъемлющих решений, противоречащих логике, колебаниях противоположных, как будто корректирующих, действий (то полные запреты, то полная "вольница" ); самое главное - характер информационной поддержки СМИ, которые не хотят лезть в суть проблемы, а только "усиливают" психологическое давление на плебс путём тупого повторения высказываний "национальных лидеров".
Если бы все, поголовно, восприняли Ковид, как врага № 1, то такой манной каши не было бы. Чисто ИМХО, вся история призвана переформатировать общественные отношения, погрузив весь Мир в ситуацию "войны без войны". Никто не спорит, что войны являются толчками к прогрессу, как по мне, лучше замутиться "по-горячему", но современная публика, связанная общими глобалистскими принципами и связями, может испортить "весь праздник", просто отказавшись поддержать очередную Мировую войну.

Сергей, Вы где работаете?
У нас во многих организациях уже открытым текстом на работе говорят: если не привитый - то пошел вон.
Вот такая мотивация к "исключительно добровольной" вакцинации...

У нас в конторе что-то подобное начинается.
Непривитых обещают отправить в отпуск. Неоплачиваемый.

Ога... чушь...
При референтном значении 1,1-1,2 с количеством антител G равное 2,1 необходимо прививаться, т.к. до референтного значения Ваш показатель упадёт в течении 1-2 недели, а дальше как повезёт, но уже будет явный риск тяжелого течения болезни короной или цинковый гроб.

Думаю, что такой подход обусловлен единственно доступным существующей власти совковым подходом (всеохватностью, поголовностью, обязательностью к исполнению для всех). Всё кроется в крайней некомпетентности в узких вороосах лиц, представляющих верхушку сегодняшней власти и приближенности к ней таких же некомпетентых "специалистов" дующих в её паруса.

В Москве непривитым включают отопление завтра.

Прививка - это способ очистки общества от старых, больных, трусливых и глупых.

В будущем речь пойдет о поиске способа сокращения популяции.
Начнем со старых, потому что, как только они превышают 60-65 лет, то это начинает дорого обходиться обществу. Потом слабых, бесполезных, которые ничего не приносят обществу, потому что их будет все больше и больше, и особенно, наконец, глупых.
Эвтаназия нацелена на эти группы; эвтаназия должна быть важным инструментом наших будущих обществ, во всех случаях. Конечно, мы не сможем каждого казнить, всех этих людей, или загнать их в лагеря. ...
Мы избавимся от них, заставляя их поверить, что всё это для их же блага. Перенаселение бесполезными - это то, что экономически слишком дорого. Кроме того, в социальном плане, гораздо лучше когда человеческая машина останавливается резко а не постепенно.
Мы также очевидно не сможем протестировать миллионы и миллионы людей на интеллект. Поэтому мы создадим или спровоцируем пандемию, нацеленную на конкретных людей, настоящий экономический кризис, вирус, поражающий старых и толстых, и неважно каких таких же ещё - и слабые поддадутся ему, а испуганные и глупые поверят в него, и позволят нам, и ещё будут просить нас, лечить их нашими препаратами. И мы позаботимся о том, чтобы лечение было доступно и предусмотрено - и это наше лечение будет решением. ...
Отбор идиотов произойдёт сам по себе и они, счастливые, сами пойдут на бойню."

[Будущее жизни - Жак Аттали, 1981] Интервью с Мишелем Соломоном, сборник Les Visages de l'avenir, éditions Seghers.

Для тех, кто не в курсе, КТО это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%B0%D0%BA


Согласно Аттали, глобализация порождает новую кочевую элиту, которая должна быть оторванной от своих национальных корней. Вместе с тем, общество будущего далеко от утопии. Нищета здесь по-прежнему будет сочетаться с богатством, только уже в глобальном масштабе. Мондиалистская концепция переустройства мира, — это концепция биороботизации. Распространяется она через Международную академию информатизации. В этой концепции человек — придаток к кредитно-регистрационной карточке, кочевник в глобальном разделении специальностей, профессий — без семьи, без родины. - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%BD%D1%8B.

По сути, получается, прививка - это запоздалое "рациональное абортирование".