Монеты России и СССР

Очень важно, если Вам знакомы материалы XIX съезда КПСС. Почитайте на досуге - м.б. чего-нибудь новое для себя откроете.

И не убавляйте. Изучайте историю.

А не нужно у меня об этом спрашивать, Вы опираетесь на всю эту ..литературу..Вот и докажите людям, что она научная, а не из области ..ассы люфтваффе..

С какой радости я буду кому-то что-то доказывать? Кто хочет в вопросе разобраться - тот прочитает и сам сделает выводы о качестве этой литературы. А кто не хочет - у меня столько бисера нет.

Jaroslaff, Вы можете не доказывать, но тогда принимайте и отношение людей к Вашей точке зрения.
Если Вы говорите бездоказательно и неаргументированно - люди просто проигнорируют Ваше участие в диспуте и высмеют Вас.
А книга, которую Вы навяливаете, действительно большинством как читателей, так и критиков определяется как лженаука и не воспринимается как существенный аргумент.
Потому я и предлагал Вас показать не эту книгу, а те аргументы, которые её автор использовал.

Вы хотите от меня конспектирования и пересказа книги - вот делать мне больше нечего - можете и сами прочитать. А книгу я вам не навяливаю, а всего лишь указываю, что в ней есть интересующая Вас информация. если Вам лень её освоить - это уже Ваша проблема.

Да с той радости, что это именно Вы инспирируете постоянные обсуждения бездоказательных теорий. Ваш любимый вождь, в своё время, за такие рассуждения - Вас бы к стенке и прислонил, чтоб людей не баламутили. Да,и не нужно про бисер, тут свиней нет. Даже те, кто не желает читать рекомендованную Вами ..литературу..
А правда, она в архивах, а не в романах.

Кому и война мать родная.Мы с вами необсуждаем как жила живёт отдельная личность в определёный период.Мы обсуждаем вектор развития страны опираясь на опыт предыдущих поколений.А он как извесно бывает положительный так и отрицательный.
Конструктивная критика полезна а вот охаивание всего и вся ведёт в тупик.С чем мы сейчас и столкнулись.У нас нету исторической опоры на которой могла появится новая идеология.Мы ненаучились использовать положительный опыт предков а берём его с запада уже300лет и далеко мы продвинулись.

Про свиней я и не писал - только про бисер. Теории, о которых я пишу, бездоказательны для Вас только потому, что Вы не желаете прочитать книжку, в которой изложены доказательства. Я не буду читать доказательство теоремы Пифагора - значит - теорема не доказана - у Вас так получается.

Вы на меня не обращайте внимания Я иногда туго соображаю(а может и не иногда )

Какую отдельную личность мы обсуждали...не пойму Какая конструктивная критика
Можно хотя бы пересмотреть весь местный треп...где здесь конструктивизм Критика - да ...конструктивность -нет...Остальное извините "общие" слова ...хотя "векторы" звучат не плохо ...и про историческую опору мне понравилось...эх как прямо в прошлое попал,сам был комсоргом ...любил подобное говорить -звучит

Не нужно уводить в другое русло. Пифагор - это признанный всеми ученый.
А кто такой, автор предлагаемых Вами к прочтению книг?? Кто его признаёт, как ученого?

Чтобы НЕ признавать - надо тоже знать. Да и не в его имени или признанности дело - он ссылается на ДОКУМЕНТЫ - на те, которые Вы точно также, как и он, сможете прочитать. Так что русло - то же самое.

Ярослав, Ваше мнение и имя в нумизматике -Пифагор. Если я насмотревшись на Ваши труды, труды Федорина,Полуйко, и ещё пары уважаемых и признанных авторов-накропаю свой каталог - Вы будете его читать?

Безусловно буду. А по прочитанному сделаю для себя вывод о том, хорошо ли у Вас получилось. Потому, что для того, чтоб критиковать - нужно знать, ЧТО критикуешь. Иначе это получится спор о вкусе устриц с теми, кто их ел.