МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ-НАШЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ

Андрей487 · **Добавлено:** 08-03-2016 14:40:20

welter писал(а):

Пример:Мы радуемся за нашу соотечественницу, которая взяла золото в спорте, а по факту-она выступает под флагом Германии.Тут такая же ситуация.
В СССР их называли однозначно.
А сколько мы свиздили? Тоже вопрос.
По Калашу, дворнику,-ни чего не напоминает из немецкого? Радуйтесь....
В чём не буду спорить-в СССР всё было хорошо,политику не трогаю.

мп-44 отличается от калашникова, как небо от земли. немцы в своем репертуаре его делали, дорогим в производстве, с огромным количеством деталей, ненадежным в полевых условиях. калашников никак не связан с мп-44, если только как машину сравнивать по внешнему виду, 4 колеса, двигатель, крыша

welter · **Добавлено:** 08-03-2016 15:05:49

Андрей487 писал(а):

welter писал(а):

Пример:Мы радуемся за нашу соотечественницу, которая взяла золото в спорте, а по факту-она выступает под флагом Германии.Тут такая же ситуация.
В СССР их называли однозначно.
А сколько мы свиздили? Тоже вопрос.
По Калашу, дворнику,-ни чего не напоминает из немецкого? Радуйтесь....
В чём не буду спорить-в СССР всё было хорошо,политику не трогаю.

мп-44 отличается от калашникова, как небо от земли. немцы в своем репертуаре его делали, дорогим в производстве, с огромным количеством деталей, ненадежным в полевых условиях. калашников никак не связан с мп-44, если только как машину сравнивать по внешнему виду, 4 колеса, двигатель, крыша

Значит даже свои внешний вид не можем придумать? Прискорбно.

az717 · **Добавлено:** 08-03-2016 15:35:03

такие *мысли* от недостатка образования-тогда законодателем мод по оружию была германия-потому и сделали ак ПО МОТИВАМ немецкого образца-а до и после войны законодателем мод по авто например-была америка-потому весь мир и делал авто ПО МОТИВАМ американцев.

но в любом случае именно наш ак до сих пор остаётся лучшим автоматом в мире и именно наш газ 21 взял гран-при в 1958 года в брюсселе

вопросы есть?

welter · **Добавлено:** 08-03-2016 15:55:53

вопросы есть?[/quote]
Нет.Они законадатели мод,мы изобретатели.

az717 · **Добавлено:** 08-03-2016 16:30:14

именно-дизайн это одно-а функционал и надёжность-это совсем другое-согласны?

видел надысь в сети заметочку-крутые пиндосы в какой-то ослолюбии-в наши дни-или афган или ирак-х з-сдали на склад свои *крутые* м16 и ломанули где-то там склад со старыми советскими...нет-не ак-а именно ппш-которые 30-х 40-х годов-видимо закуплены после войны и не успели их поюзать-так пиндосня дико довольна-типа хорошо такими воевать-хотя это не очень удачная советская модель и дико устаревшая-и то лучше чем их современные автоматы. :skull:

Андрей487 · **Добавлено:** 08-03-2016 16:38:48

az717 писал(а):

именно-дизайн это одно-а функционал и надёжность-это совсем другое-согласны?

видел надысь в сети заметочку-крутые пиндосы в какой-то ослолюбии-в наши дни-или афган или ирак-х з-сдали на склад свои *крутые* м16 и ломанули где-то там склад со старыми советскими...нет-не ак-а именно ппш-которые 30-х 40-х годов-видимо закуплены после войны и не успели их поюзать-так пиндосня дико довольна-типа хорошо такими воевать-хотя это не очень удачная советская модель и дико устаревшая-и то лучше чем их современные автоматы.

в конце 30-х ппш не было, были ппд. но для ближнего боя ппш очень хорошая штука, скорострельный очень и патронов много, немцы свой мп-40 выкидывали если ппш попадался им

welter · **Добавлено:** 08-03-2016 16:48:29

az717 писал(а):

именно-дизайн это одно-а функционал и надёжность-это совсем другое-согласны?

видел надысь и заметочку-крутые пиндосы в какой-то ослолюбии-в наши дни-или афган или ирак-х з-сдали на склад свои *крутые* м16 и ломанули где-то там склад со старыми советскими...нет-не ак-а именно ппш-которые 30-х 40-х годов-видимо закуплены после войны и не успели их поюзать-так пиндосня дико довольна-типа хорошо такими воевать-хотя это не очень удачная советская модель и дико устаревшая-и то лучше чем их современные автоматы. :skull:

Ну вот,только вопросы отпали.

Теперь уже пистолетные патроны лучше автоматных?
Вадим,говори про машины и монеты,оружие видно не твоё.
За столько лет не получилось из Калаша сделать супер оружие,удобнее,легче,скорострельнее а главное точнее?

az717 · **Добавлено:** 08-03-2016 16:49:46

Андрей487 писал(а):

az717 писал(а):

именно-дизайн это одно-а функционал и надёжность-это совсем другое-согласны?

видел надысь в сети заметочку-крутые пиндосы в какой-то ослолюбии-в наши дни-или афган или ирак-х з-сдали на склад свои *крутые* м16 и ломанули где-то там склад со старыми советскими...нет-не ак-а именно ппш-которые 30-х 40-х годов-видимо закуплены после войны и не успели их поюзать-так пиндосня дико довольна-типа хорошо такими воевать-хотя это не очень удачная советская модель и дико устаревшая-и то лучше чем их современные автоматы.

в конце 30-х ппш не было, были ппд. но для ближнего боя ппш очень хорошая штука, скорострельный очень и патронов много, немцы свой мп-40 выкидывали если ппш попадался им

да-согласен-попутал чутка-он образца 1940 года https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D0%B0

знаю-он круче немецких мп

az717 · **Добавлено:** 08-03-2016 16:54:21

welter писал(а):

az717 писал(а):

именно-дизайн это одно-а функционал и надёжность-это совсем другое-согласны?

видел надысь и заметочку-крутые пиндосы в какой-то ослолюбии-в наши дни-или афган или ирак-х з-сдали на склад свои *крутые* м16 и ломанули где-то там склад со старыми советскими...нет-не ак-а именно ппш-которые 30-х 40-х годов-видимо закуплены после войны и не успели их поюзать-так пиндосня дико довольна-типа хорошо такими воевать-хотя это не очень удачная советская модель и дико устаревшая-и то лучше чем их современные автоматы. :skull:

Ну вот,только вопросы отпали.

Теперь уже пистолетные патроны лучше автоматных?
Вадим,говори про машины и монеты,оружие видно не твоё.
За столько лет не получилось из Калаша сделать супер оружие,удобнее,легче,скорострельнее а главное точнее?

дык я стрелял и из того и из другого-а вот не твоё видимо вообще всё-в принципе

ну и как можно рассуждать про что лучше-автоматные или пистолетные патроны-что лучше-крокодил или бегемот?

лучше калаша думаю никто и никогда не сделает-да и в основном ближний бой ведь-скорострельность и точность более чем-если только намутят что по облегчению без утрат прежних характеристик-полимеры там всякие модные-прототипы уже есть-однако пока дороговато

welter · **Добавлено:** 08-03-2016 17:11:32

"Никто и никогда"-это конечно сильно.
Теперь буду говорить всем,что ППШ,лучше М-16.
И да,согласен,во многом не разбираюсь-например биржа валют.

MikeB_ · **Добавлено:** 08-03-2016 18:16:00

az717 писал(а):

welter писал(а):

Dvornik писал(а):

Должен вас всех огорчить... у нас в России нет изобретений, кроме автомата Калашникоа. И если кто-то говорит про радио, лампу, компьютер... не верьте. Это тоже самое, что великие укры выкопали чёрное море.

В каждой стране свой "первый" изобретатель радио,телефона и др.

не в каждой а в нескольких-однако ПЕРВЫМИ почти всё сделали наши умы-а вот спёрли и запатентовали почти всё именно они-запад же не может придумать что созидательное-это же бесприбыльное дело и мозги надо иметь ещё-их тема только отжимать-воровать-торговать-воевать-всё ради прибыли-всю историю

по сей день почти все выдающиеся мировые умы именно выходцы из нашей страны-ри-союз-рф-не имеет значения название

Даже уже не смешно такое читать. Ядерную бомбу американцы у нас тоже свистнули? Сколько ещё значимых изобретений назвать, которые не у нас изобрели? А ещё, недавно кто-то в этой теме конструктора первого в мире серийного многомоторного бомбардировщика назвал недобитком, и ещё обвинил, что он идею вертолёта у Леонардо да Винчи спёр. :oops:

Когда же перестанем мыслить категориями чёрное/белое, наше/не наше, мы/они?

Сан Саныч · **Добавлено:** 08-03-2016 19:59:35

MikeB_ писал(а):

Когда же перестанем мыслить категориями чёрное/белое, наше/не наше, мы/они?

Да кто ж Вас знает? :oops:

Только и слышишь от Вас как там всё хорошо и какие там все молодцы, а наши всё оттуда сперли.

MikeB_ · **Добавлено:** 08-03-2016 21:35:28

Сан Саныч писал(а):

MikeB_ писал(а):

Когда же перестанем мыслить категориями чёрное/белое, наше/не наше, мы/они?

Да кто ж Вас знает? :oops:

Только и слышишь от Вас как там всё хорошо и какие там все молодцы, а наши всё оттуда сперли.

Когда спёрли, тогда спёрли. Когда изобрели, тогда изобрели. И кстати, я нигде про спёрли не писал. Про то что свои же изобретения в повседневную жизнь внедрять не могли, писал. И в результате сейчас сидим на их компах, системах, пользуемся их интернетом, предпочитаем иностранные автомобили и пр. Но это не страшно на самом деле. Удивляет другое - когда некоторые кричат на каждом шагу про то, какие у нас могучие умы, а остальной мир только ворует, торгует и воюет. Да, Россия (и СССР как временный этап существования этого государства) всегда была богата на выдающиеся умы. Но и другие страны могут похвалиться тем же. А постоянно выпячивать свои достоинства и находить оправдания или даже отрицать ошибки - это комплекс неполноценности какой-то.

drygval · **Добавлено:** 08-03-2016 22:38:05

Не, ну а кто лучше Иванушки придумает?
Всё передовое в мире только от нас любимых. Включая допинг!!!

welter · **Добавлено:** 11-03-2016 19:21:37

На все вопросы ответил ,вроде.
На крокодилов не ответил :
Приходит крокодиловый сын к маме,и спрашивает :
-А где мой отец?
-В посольстве работает.
-А кем работает?
-Дипломатом!
Ну и тут бегемота всплывают и спрашивают:
-А чё, у ППШ пистолетные патроны?

Монеты России и СССР