N-CoV(CoronaVirus) КоронаВирус.Последние новости

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-04-2021 08:35:06

Гришко Сергей писал(а):

Jaroslaff писал(а):

но о галошах он уже сказал больше, чем я о них слышал за всю жизнь.

О галошах он сказал один раз,...

Это тот случай, когда одна фраза стоит дороже собрания сочинений. К сожалению, у него и других перлов в избытке.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 28-04-2021 08:48:16

Jaroslaff писал(а):

Это тот случай, когда одна фраза стоит дороже собрания сочинений. К сожалению, у него и других перлов в избытке.

вот коли не слушали, как можно называть перлом то, что переводят с искажением смысла.
Или все-таки слушали первоисточник?

Allex 73 · **Добавлено:** 28-04-2021 08:56:37

Вот он, путинский перл про галоши: https://yandex.ru/video/preview/?text=% ... 2220287482

Ладно, что чуть позже из зала Путину подсказали про спутники... А то-бы так и пребывал в неведении, как и нынешние ничего не видящие, не слышащие и не понимающие отличники ЕГЭ... Которые, к тому-же, имеют глупость публично рассуждать про "посылы" и "контекст"... :lol:

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-04-2021 09:05:17

Гришко Сергей писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Это тот случай, когда одна фраза стоит дороже собрания сочинений. К сожалению, у него и других перлов в избытке.

вот коли не слушали, как можно называть перлом то, что переводят с искажением смысла.
Или все-таки слушали первоисточник?

Я не слушаю источники такого сорта, но про калоши не написал только ленивый, и никто из официоза не опроверг этой фразы.
Честно говоря, не могу понять, чего вы хотите добиться? Чтобы здесь кто-то поверит, что путин развивает Россию и заботится о народе?

Гришко Сергей · **Добавлено:** 28-04-2021 09:06:05

Allex 73 писал(а):

А то-бы так и пребывал в неведении, как и нынешние ничего не видящие, не слышащие и не понимающие отличники ЕГЭ... Которые, к тому-же, имеют глупость публично рассуждать про "посылы" и "контекст"...

Завязывать врать и устраивать междусобойчик.

Allex 73 писал(а):

Вот он, путинский перл про галоши

Гашиш выписывал цитату полностью.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 28-04-2021 09:11:54

Jaroslaff писал(а):

Честно говоря, не могу понять, чего вы хотите добиться?

Первое и самое главное, чтобы здесь не распространяли фейки.
Разве вы еще не заметили?
В тех случаях, когда их уже распространили, я их опровергаю. Чтобы те, кто не смотрит телевизор и вообще не получает информации, а получает всю инфо с этого форума, знали правду.

Allex 73 · **Добавлено:** 28-04-2021 09:12:22

Гришко Сергей писал(а):

...Гашиш выписывал цитату полностью...

Ссылку на видео, а не писанину - в студию... Если сможешь, конечно...

А провокации на междусобойчики - это исключительно твоя прерогатива... А если нечего сказать по существу - то лучше держать свой ротик на замочке и пробегать мимо...

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-04-2021 09:50:59

Гришко Сергей писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Честно говоря, не могу понять, чего вы хотите добиться?

Первое и самое главное, чтобы здесь не распространяли фейки.

Так вы первый их распространяете.

ГаШиш · **Добавлено:** 28-04-2021 10:33:33

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

...Странно, Путин в той речи и про советскую "оборонку" говорил и космонавтику, а вы услышали только про галоши .

1. Не уточнял . Напрямую - вряд ли .
А на ком , по-вашему, должны проводится испытания ?

Про применение вакцин в СССР я приводил пример в этой ветке - никакого "положенного комплекса испытаний" не было . :oops:

Я не знаю, о какой "той" речи путина вы говорите - я их уже давно не слушаю, но о галошах он уже сказал больше, чем я о них слышал за всю жизнь.

1. Этого достаточно.

Поинтересуйтесь проблемой. Когда освоите, доложите. Со ссылкой на источники. Я в своё время интересовался.

"Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.

У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.

Из зала: …И первый спутник.

В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ‑то знает, что было и чего не было".

Судя по вашим постам - ваши источники - мракобесы . Я больше верю старым врачам "советского разлива" . :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 28-04-2021 10:35:09

Jaroslaff писал(а):

Гришко Сергей писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Это тот случай, когда одна фраза стоит дороже собрания сочинений. К сожалению, у него и других перлов в избытке.

вот коли не слушали, как можно называть перлом то, что переводят с искажением смысла.
Или все-таки слушали первоисточник?

Я не слушаю источники такого сорта, но про калоши не написал только ленивый, и никто из официоза не опроверг этой фразы.
Честно говоря, не могу понять, чего вы хотите добиться? Чтобы здесь кто-то поверит, что путин развивает Россию и заботится о народе?

Мне верить не надо - я это вижу . :oops:

Гришко Сергей · **Добавлено:** 28-04-2021 10:42:24

ГаШиш писал(а):

"Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.

У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.

Из зала: …И первый спутник.

В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ‑то знает, что было и чего не было".

респект

Мисюрь · **Добавлено:** 28-04-2021 10:51:53

ГаШиш писал(а):

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ‑то знает, что было и чего не было".

А в чём ходили? Голые штоли?
А чем пользовались? Утюги, телевизоры, холодильники, да даже вилки-ложки были?
А сейчас нет!!!
Просрато всё!!!

ГаШиш · **Добавлено:** 28-04-2021 10:55:28

Мисюрь писал(а):

ГаШиш писал(а):

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ‑то знает, что было и чего не было".

А в чём ходили? Голые штоли?
А чем пользовались? Утюги, телевизоры, холодильники, да даже вилки-ложки были?
А сейчас нет!!!
Просрато всё!!!

Путин говорил о том, что за границей наши товары народного потребления не пользовались спросом .

Гришко Сергей · **Добавлено:** 28-04-2021 10:59:09

Мисюрь писал(а):

А в чём ходили? Голые штоли?

Не голые, "их не было" - это условно.
Вчера буквально читал про наши машины:

Цитата:

Разрабатывая в начале 50-х годов техническое задание на новый автомобиль среднего класса, который должен был прийти на смену «Победе», конструкторы ГАЗа изначально решили внедрить на нем гидромеханическую коробку - первый в СССР агрегат такого типа. Уже в процессе конструкторских работ над будущей «Волгой», для Горьковского автозавода были специально закуплены два американских автомобиля Ford Mainline с автоматическими коробками. Они проходили полный цикл дорожных испытаний, а конструктивные особенности непривычных агрегатов горьковские инженеры изучали до мелочей. По утверждению ветеранов завода окончательный вариант коробки не был скопирован у Ford, а все-таки представлял собой самостоятельную разработку.
(при желании и сегодня можно про такое рассказывать)

Из первых трех опытных образцов «Волги», построенных в 1953-1954 годах, два оснащались автоматическими коробками, изготовленными в экспериментальном цехе ГАЗа. Дальнейшие испытания показали, что в целом конструкция получилась работоспособная. Правда, у новой коробки были определенные недостатки. КПД автоматической передачи всегда ниже, чем у обычной механической, поэтому в трансмиссии автомобиля неизбежны потери мощности. У американских машин с двигателями большого литража и мощности, развивающих большой крутящий момент (у того же Ford) это ощущалось не очень сильно. А вот у «Волги» при относительно небольшом (2,5 литра) рабочем объеме и невысокой (70-75 л.с.) мощности четырехцилиндрового мотора, эти самые потери приводили к заметному снижению динамики разгона и максимальной скорости, увеличивали расход бензина. Кроме того, коробка непривычного типа требовала квалифицированного обслуживания, которое в СССР можно обеспечить не везде, и специального масла, производить которое в нужных количествах предприятия нефтехимической промышленности в 50-е годы еще не были готовы.

Эх... образцы у пиндосов закупили, изучили, передрали, а эксплуатировать не смогли: оказывается с конструировать недостаточно

нужно еще и обслуживать научиться. :wink:

Гришко Сергей · **Добавлено:** 28-04-2021 11:01:30

ГаШиш писал(а):

Путин говорил о том, что за границей наши товары народного потребления не пользовались спросом .

ну почему же? В Африке нормально зашло . Им, кстати, привычно было бы одинаковые тряпки носить, ведь они так и "одевались" одинаково. :wink:

Мисюрь · **Добавлено:** 28-04-2021 11:03:28

ГаШиш писал(а):

Мисюрь писал(а):

ГаШиш писал(а):

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ‑то знает, что было и чего не было".

А в чём ходили? Голые штоли?
А чем пользовались? Утюги, телевизоры, холодильники, да даже вилки-ложки были?
А сейчас нет!!!
Просрато всё!!!

Путин говорил о том, что за границей наши товары народного потребления не пользовались спросом .

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ‑то знает, что было и чего не было".

Гришко Сергей · **Добавлено:** 28-04-2021 11:12:39

Мисюрь писал(а):

Где они были? Их не было.

в данном контексте это условность.
Это сравнение с тем, как было, и что есть сейчас (в данном контексте не важно, кто их производит, важно, что оно есть в стране).
Например в одежде: сейчас сотни вариантов обуви на любой сезон, что было тогда? - одни скороходы на один сезон. А как их донашивали брат за братом по цепочке? А как подшивали рукава верхней одежды с целью удлинить?
Это и имелось ввиду. И вы это понимаете.

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-04-2021 11:31:49

ГаШиш писал(а):

....

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. :oops:

Вот и не врите. Товаров народного потребления в СССР было достаточно и надлежащего качества. Да, дизайн не всегда был на высоте, но с дизайна не воду пить. Качество советских товаров обычно было очень высоким. А что умеет делать пропаганда западническая - я видел своими глазами, мне ассистенты не нужны.

ГаШиш · **Добавлено:** 28-04-2021 11:34:13

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

....

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. :oops:

Вот и не врите. Товаров народного потребления в СССР было достаточно и надлежащего качества. Да, дизайн не всегда был на высоте, но с дизайна не воду пить. Качество советских товаров обычно было очень высоким. А что умеет делать пропаганда западническая - я видел своими глазами, мне ассистенты не нужны.

В том то и дело, что недостаточно .

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-04-2021 11:39:50

ГаШиш писал(а):

...Путин говорил о том, что за границей наши товары народного потребления не пользовались спросом .

Пользовались. И примеров привести можно множество.
НО!!!
ПОФИГ!!!
Товары надо для себя производить, а не для заграницы. Мы для себя их и производили.
Простое сравнение - в своё время у меня был велосипед "Школьник", а позже - "Орлёнок" - к нему полагался комплект инструмента. Так этот инструмент был и универсальным, и почти вечным.
Позже - в начале нулевых, у моего сына был итальянский велосипед примерно такого же ранга - намучился я с ним и его ремонтом - начну с простой вещи, что обе педали имели одинаковую резьбу, в результате чего одна из них постоянно отвинчивалась. Поставил стопор - по всей форме - просверлил, нарезал резьбу, вкрутил шпильку - рассыпалась через месяц - качество стали было такое, что резьба разболталась моментально. И таких эпизодов (не только с велосипедом) было множество. Советский товар, если не ломался в первые дни, был вечен - импортные - ломались сразу по окончании гарантийного срока - там всё было точно рассчитано.
Про качество продуктов - отдельный разговор.

В моей памяти навсегда сохранился эпизод начала 1991 года: купил у знакомого моряка банку датской ветчины, очень красивую и вкусно выглядевшую на этикетке, отложил к своему дню рождения. За праздничным столом открыл... Фу, какая оказалось гадость. Больше всего там было соли. Затем жиру, затем – сиськи-письки-хрящи. Ну и чуточку мяса – для запаха, видимо.... Причём это они ДЛЯ СЕБЯ делали – в то время на наш рынок ещё специальных поставок не было из-за границ. Это товарищ-моряк прямо из Дании и привёз несколько банок.... Даже сегодняшняя ветчина, которую изредка покупает моя жена, и то намного лучше, а уж до советской ей было, как до Луны пешком.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 28-04-2021 11:41:41

Jaroslaff писал(а):

Вот и не врите. Товаров народного потребления в СССР было достаточно и надлежащего качества. Да, дизайн не всегда был на высоте, но с дизайна не воду пить.

Это вы не врите.
И про качество в том числе. Долговечность - да, на века. А вот удобство эксплуатации всегда проигрывало. И это объяснимо в условиях монополии на производство.

А про "достаточно" - вообще смешно.
И комментировать нечего. Не достаточно.
Очереди и дефицит никто никогда не забудет.

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-04-2021 11:43:06

ГаШиш писал(а):

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

....

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. :oops:

Вот и не врите. Товаров народного потребления в СССР было достаточно и надлежащего качества. Да, дизайн не всегда был на высоте, но с дизайна не воду пить. Качество советских товаров обычно было очень высоким. А что умеет делать пропаганда западническая - я видел своими глазами, мне ассистенты не нужны.

В том то и дело, что недостаточно .

Откуда вам в 46 лет это знать? Вы застали распад СССР ещё школьником - опыта у вас до фига было, и то - перестроечного периода.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 28-04-2021 11:47:45

Jaroslaff писал(а):

Простое сравнение - в своё время у меня был велосипед "Школьник", а позже - "Орлёнок" - к нему полагался комплект инструмента. Так этот инструмент был и универсальным, и почти вечным.

С чем же вы сравниваете ? - велосипед, Италия, нулевые.
А че не японские магнитолы? - их тоже на века делали.
Не нужно сравнивать с дешевым ширпотребом.

Под любой велосипед есть универсальный наборчик инструментов. И даже не важна страна-производитель.
Под любой айфон есть универсальные проги, под любой андроид тоже самое.

Allex 73 · **Добавлено:** 28-04-2021 11:55:05

Гришко Сергей писал(а):

...Это вы не врите.
И про качество в том числе. Долговечность - да, на века. А вот удобство эксплуатации всегда проигрывало. И это объяснимо в условиях монополии на производство.

А про "достаточно" - вообще смешно.
И комментировать нечего. Не достаточно.
Очереди и дефицит никто никогда не забудет...

И кто тут врёт???

Тот, который жил во времена СССР, или тот, который появившись на свет за год до распада СССР вспоминает о дефиците и очередях???

Allex 73 · **Добавлено:** 28-04-2021 11:56:35

А тем временем...

"...В России, по неофициальным данным, уже началась третья волна COVID-19. Об этом со ссылкой на два осведомленных источника сообщает Bloomberg. Агентство отмечает, что население страны, успокоенное оптимистичными заявлениями руководства о взятии пандемии под контроль, не стремится вакцинироваться и уже не опасается вируса.

Усредненный показатель заболеваемости в Москве за последнюю неделю достиг самого высокого уровня с января, и новые случаи заболевания прибавляются быстрее, чем в Великобритании, где население в пять раз больше, чем в российской столице. По всей России суточная заболеваемость держится на уровне 9 тыс. случаев..." :oops:

https://www.kommersant.ru/doc/4793268?u ... um=desktop

Монеты России и СССР