Монеты России и СССР

Как пишет Фейсбук в своем обновлении политики: «Цель этой политики — снизить вред здоровью людей, а также дать им возможность делиться личным опытом, мнениями и новостями, связанными с пандемией COVID-19, и обсуждать их». Но делиться и обсуждать отныне можно только то, что разрешено и угодно правительству США.

В частности, запрещены «заявления о том, что показатели смертности от COVID-19 такие же, как в случае сезонного гриппа, или ниже». Главное не показать или, еще лучше, доказать, что показатели отличаются, а запретить говорить, что они неверные. Так проще.

Запрещены «заявления о том, что ношение маски для лица не помогает предотвратить распространение ковида». Дам просто цитату из заявления ВОЗ, приведенную в одной моей статье: «В настоящее время отсутствуют прямые доказательства (по данным исследований в отношении COVID-19, а также здорового населения) эффективности всеобщего и повсеместного применения масок здоровыми людьми в целях профилактики респираторных вирусных инфекций, в том числе COVID-19». Еще вопросы?

Запрещены «заявления о том, что человек может заболеть из-за ношения маски для лица». Как же так?! Если почитать другую статью, написанную на основе, опять же, заключения ВОЗ, то потенциальный вред от масок описывается аж в 11 пунктах. Ссылку на документ ВОЗ, как всегда, прилагаю, но читателям Фейсбука оно не надо, все равно запрещено думать.

Запрещены «заявления о том, что вакцины от COVID-19 убивают людей или причиняют серьезный вред их здоровью (например, вызывают образование тромбов)». Вот тут у меня чуть челюсть не отвалилась!!! Половина Европы и часть США остановили использование вакцин AstraZeneca и Johnson&Johnson именно из-за того, что несколько пациентов подряд серьезно пострадали и даже погибли от тромбоза. Это было официально написано на многих правительственных сайтах и во всех СМИ. И тут выясняется, что упоминать образование тромбов запрещается. Это как вообще понимать?! Даже цитат давать не буду, Гугл еще не отменили, он полон этих случаев.

Запрещены «заявления о том, что вакцины от COVID-19 не обеспечивают иммунитет». Было очень много публикаций о том, что иммунитет после вакцинирования появляется не у всех и часть пациентов может заболеть. Да и эффективность вакцин далеко не 100%, это разве что на столбах не написано.

Запрещены «заявления о том, что вакцины от COVID-19 неэффективны для профилактики COVID-19». Нельзя говорить, что вакцины неэффективны — а ничего, что у некоторых вакцин официально заявленная эффективность 60%?! Реальная, подозреваю, и того меньше. 50 на 50 это как, сильно эффективно или не очень? Но обсуждать это «низззяяя»!

Запрещены «заявления о том, что вакцины от COVID-19 не прошли испытания». Может, напомнить этим гениям, что те испытания, которые вакцины прошли, были поспешными и не соответствовали никаким мировым правилам. Только благодаря тому, что правительства разрешили допускать к регистрации вакцины с самым минимальным набором испытаний (иногда группы испытуемых состояли всего из двух-трех десятков человек), эти вакцины получили регистрацию. Да, позже они были уже в бою испытаны на миллионах людей и на данный момент многие доказали свою эффективность, но это было позже. А тот факт, что они на момент запуска не прошли нормальные испытания, отрицать невозможно. Но писать об этом на Фейсбуке нельзя!

А вот это заявление я перечитал несколько раз и просто не понял. Запрещены «заявления о случаях смерти людей из-за вакцины Pfizer/BioNTech от COVID-19 во время ее клинических испытаний (примечание: мы разрешаем заявления о случаях смерти людей во время клинических испытаний вакцины Pfizer/BioNTech от COVID-19).» Если кто случайно понял, что имеется в виду, то объясните! Разрешают они или таки запрещают?! На всякий случай сообщаю, что такие случаи реально были.

Запрещены «заявления о том, что фактическая безопасность и эффективность вакцины от COVID-19 испытывается на определенных группах населения». Испытуемых отбирали строго по возрасту и состоянию здоровья. Это что, не группа населения хотя бы по возрастному признаку? Советую Фейсбучеку почитать школьный учебник про множества и подмножества.

Запрещаются «заявления о том, что больницы (или конкретная больница) закрыты и не смогут принять инфицированных людей». Вообще больницы постоянно открываются-закрываются по ковиду в зависимости от ситуации. Почему об этом нельзя писать — тайна…

Запрещаются «заявления о том, что больницы убивают пациентов, чтобы увеличить статистику смертности от COVID-19». То есть если в какой-то больнице заведется негодяй или маньяк, который решит так заработать, то сообщать об этом ни в коем случае нельзя. Пусть лучше убивает, но блаженные читатели ФБ будут спокойны! Гениально!

Запрещены «заявления о том, что органы здравоохранения, такие как ВОЗ или Центры по контролю и профилактике заболеваний США, не рекомендуют здоровым людям носить маску». Выше я уже давал ссылки, где именно ВОЗ признавала, что нет никаких убедительных доказательств пользы масок, зато есть 11 пунктов предполагаемого вреда. Но в это же время они, конечно, рекомендуют здоровым людям носить маски.

Там еще очень много пунктов, мягко скажем, сомнительного свойства. Просто места не хватит обсудить все. Но и того, что мы имеем, уже достаточно, чтобы все ясно увидели, что никакой даже теоретической свободы слова в американском медиапространстве больше нет. Пользуясь монопольным положением и практически грубой силой, людей просто заставляют думать только то, что положено, и писать только то, что разрешено корпорацией, не имеющей никакого отношения к предмету разговора.

https://zen.yandex.ru/media/stom/feisbu ... 0267b6337f

Посмотрели бы вы в глаза таким людям

Легко посмотрю. Дальше что?

Jaroslaff, ничего... это проверка на совесть.
Легко, значит легко.

Это называется - в огороде бузина, а в Киеве дядька.
К чему это вообще?

выше написано

Это больше напоминает сюжет известной басни: "...по улицам Слона водили..."

А тем временем

"...МОСКВА, 25 апреля 2021 - РИА Новости. Около 400 тысяч столичных пенсионеров сделали прививки от коронавируса, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин..."

https://ria.ru/20210425/pensionery-1729 ... um=desktop

И что написано?
Зачем ей смотреть в глаза?

Нет. Это проверка на наличие мозгов. Ковид никто не отрицает - это одна из серьёзных форм ОРВИ, от которой даже умирают. Но от неоказания ПЛАНОВОЙ помощи другим больным (онкология, кардиология - в первую очередь) на фоне так называемой борьбы с ковидом умирает в разы больше людей - для понимания этого достаточно проанализировать даже официальную статистику.
Да и от обыкновенного гриппа ежегодно умирает столько людей, что ковид обзавидуется.
На самом деле под флагом борьбы с ковидом уничтожаются остатки совести власти - от полной цифровой слежки с чуть ли не заглядыванием в спальни и полным контролем передвижения людей, до практически полного отказа от большинства социальных программ. Но свой карман власть набить потуже не забывает - достаточно оценить рост цен на маски и перчатки за ковидный период. Это притом, что уже давно доказано, что маски и перчатки не только не спасают от заражения, но и сильно вредят здоровью людей.
И ещё - с помощью ковида народ разобщается до индивидуумов - гораздо легче управлять и меньше опасность протестов на любые действия власти, которые тут же на ковид списываются.
Для власти ковид такой подарок, что если бы его не было, то его бы следовало выдумать (как-то давно один очень нехороший человек сказал нечто подобное по другому поводу, если вы в курсе). Да и подтверждения самого существования ковида, как такового, ещё не доказано - ещё ни одна лаборатория не похвасталась, что имеет его полноценный штамм, а идентифицируют его не по геному, а по малому обрывку генома, который может принадлежать сотне разных вирусов.
Кстати, очень советую найти и прочитать книгу «Covid-19: великая перезагрузка» организатора и бессменного председателя давосского Всемирного экономического форума Клауса Шваба (Klaus Schwab) в соавторстве с журналистом Тьери Маллере (Thierry Malleret). Они уже ничего не скрывают, ибо уверены в победе. И вы - их лучший союзник.

Плюс ещё неизвестные последствия прививки.
Да, скорее всего прививка позволит более легко перенести заболевания этим вирусом, чем без неё. Это, безусловно, плюс.
Ну а каковы минусы?
А неизвестно! Нет ещё практики. И опыта тоже. И исследований.
Некогда пока было. Не до того.
Как скажется эта прививка на репродуктивную функцию? Неизвестно.
Скажется ли эта прививка на провоцирование онкологии или стимулирование уже имеющейся? Неизвестно.
А на другие хронические и иммунные заболевания? Неизвестно.
Какова будет эффективность этой прививки через полгода? Неизвестно.
И так далее.

И ещё один важнейший факт: борьбой со страшной коварной инфекцией командуют не врачи-эпидемиологи, а чиновники какого-то там Рос-чего-то-надзора. Этого факта одного достаточно для понимания проблемы.

https://zen.yandex.ru/media/honest_view ... 14d5be347d
Какие аргументы приводят ЗА кoвид-вaкцинaцию
21 апреля

Лично я сделал первую прививку 21 апреля. Следующая 12 мая.
Жив, здоров последствий после прививки никаких нет
Моя мама переболела Ковидом буквально неделю назад. Те, кто пишет, что это разновидность ОРВИ- не дай Бог вам самим переболеть им.
Даже после выписки из больницы одышка, нет никаких сил(очень сильная слабость).

Так давайте официальную статистику, а не эту "воду" . От гриппа не умирает ежегодно столько людей, сколько умерло в 2020 году от ковида - если не считать "испанку" в 1918-20 г.г.

А-ха-ха.
Santa simplicita.
Откуда вы знаете, какие последствия у вас появятся через полгода/год/несколько лет?
Откуда вы знаете, как вообще прививка повлияла на ваше здоровье?
Совсем не хочу накаркать, но кого вы будете винить, если вдруг через некоторое время у вас обнаружится (3р тьфу) онкология, астма, атопический дерматит, аллергия на что-нибудь или ещё какая-нибудь бяка?
Откуда вы знаете насколько прививка вообще действенна против ковид?
И насколько действенна она останется спустя некоторое время?
Или вы каждые полгода собрались прививаться?

«Фальшивый» «Спутник V» вызвал потрясения в Европе

Власти Словакии продолжают настаивать, что полученная ими российская вакцина не соответствует описанию в журнале The Lancet. Поставки российской вакцины от COVID-19 в Словакию обернулись грандиозным скандалом. Вначале казалось, что он затронет только местное правительство, но, в итоге, жертвой может стать сам «Спутник V».
Как стало известно еще 8 апреля, словацкие эксперты пришли к выводу, что россияне поставляют на экспорт не тот препарат, который они регистрируют в Евросоюзе, а до этого описали в статье для авторитетного журнала The Lancet, с которой началась «легализация» российской вакцины в Европе. Причем дело выглядит так, будто об этих выводах россияне и их словацкие союзники знали заранее, поскольку еще накануне Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), а также словацкий министр обороны начали говорить о том, что готовится вброс фальшивых новостей.
Подробнее https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/04/12/1896872.html

Как можно вводить в свой организм неизвестно что?

При СССР , про который ты так любишь говорить, все спокойно делали прививки от оспы, столбняка, дифтерии, кори и т.д и т.п.
И даже в голову никому не могло прийти просто поржать над этим, да еще выдумать какие то последствия от прививки.
Кстати кто знает, может это прививка от оспы на тебя так подействовала, что ты стал таким вредным Ну давай опровергни мои слова
Никто никому не навязывает- не хочешь, не делай прививку. Хоть от Ковид, хоть от гриппа, хоть от бешества

Оооо, это к собутыльнику в подъезде.
С ним дискутируйте. Вам пойдёт. И прививка вам точно не повредит.
Будьте здоровы!

Что ещё подать? Не знаете, где берут статистику?

все знакомые которые им переболели тоже самое сказали, и как закончатся антитела побегут прививаться наперегонки, русские всегда так реагируют, пока рак не свистнет все будут отрицать в большинстве, а как коснется кого разворачиваются на 180 градусов

Во времена СССР вакцины от упомянутых заболеваний проходили длительные испытания, а не создавались за полгода, как ныне... Поэтому все плюсы и минусы вакцин были вполне известны и предсказуемы...

А по вопросу колоться/не колоться - это да, активисты всех мастей из всех утюгов убеждают население, что колхоз оно ведь дело исключительно добровольное... Поэтому, например, главный московский оленевод своим москвичам-пенсионерам сначала все льготы пообрезал, а теперь разные плюшки и бонусы сулит за вакцинирование... Ну чем не стимул...

То же самое бывает после осложнений вызванных другими видами гриппа... А смертность от других видов гриппа, пневмонии выше, чем от ковида...

И, как уже не раз было отмечено, под ковидным соусом люди были лишены плановой медицинской помощи. И об этих последствиях почему-то предпочитают умалчивать. Хотя масштабы представить легко. Обычно у врачей в хирургии несколько плановых операций в день, от сложности и с десяток бывает. Запись на операцию за несколько месяцев. И на несколько месяцев это все было похерено весной прошлой и летом, потом осенью и часть зимы.

А испытывали то на ком ? "В 1955 году в США наладили производство вакцины от полиомиелита – вакцины Солка. Тогда же вирусолог Альберт Сэбин создал другую вакцину – более дешевую, эффективную и безопасную. Но испытать её в Америке не было возможности, так как уже была создана хорошая вакцина. В США были командированы советские ученые – Михаил Чумаков и Анатолий Смородинцев. Сэбин и Чумаков договорились продолжить разработку вакцины в Москве. В обычном чемодане из США привезли несколько тысяч доз вакцины и начали делать первые прививки. Испытания вакцины проводились на коллегах, родственниках, на детях и внуках разработчиков. И никто из родственников не был против, все понимали опасность полиомиелита и верили, что вакцина защитит детей от болезни.Но с разрешением в Минздраве возникли большие сложности – чиновники сомневались, почему американцы отказались от вакцины, а мы должны ее испытывать? Разорвать этот замкнутый круг помогла случайность: оставленный без присмотра телефон кремлевской связи. Михаил Чумаков набрал номер Анастаса Микояна, курировавшего здравоохранение. Микоян спросил: «Это хорошая вакцина?». Чумаков ответил – «Хорошая». «Прививайте». У Микояна тоже были внуки… За 1,5 года с эпидемией в стране было покончено". http://cgon.rospotrebnadzor.ru/content/33/3706

Да ладно. Я за 43 года не знал ни одного человека, умершего от гриппа или пневмонии.
Зато за последний год знаю не меньше 5 человек, умерших от Ковида
Ещё раз- я никого не призываю делать прививки. Каждый решает сам- жить или умереть.