Монеты России и СССР

Историю не перепишешь, важно снова не наступить на те же грабли

Да нет, просто это не их дела, даже убийство царя не имеет явного политического мотива.

И возможно царь не отрекался

Неа, царь вообще не отрекался.

Царь с семьёй был убит по личному распоряжению Ленина.

Вы уж определитесь

определяюсь - не отрекался.

есть какие-то документальные подтверждения этого факта? Или Вы как Фоменко?

посмотрите внимательно документ об отречении

Ластиком прошёлся на раз - нет документа об "отречении".

Ходота, Вы сомневаетесь что именно он подписывал или что?

Ходота, глупо спорить с большевизаном о чём-либо.

Мне кажется Гришко понял, что отречение не имеет юридической силы, но уточняет подписывал ли Николай II хотя бы карандашом.

Так вот, продолжение темы в том, что это подпись сделана через копирку, и это установлено (почти однозначно, хотя с определенной долей вероятности). Подсунули одни документы, что-то по снабжению фронта, а под ними лежал этот другой, про отречение, на котором подпись отпечаталась через копирку.

Сравним с описанием документа «отречения», сделанным специалистами ГА РФ: «в левом нижнем углучерными чернилами поверх карандаша заверительная надпись рукой В.Б. Фредерикса: министр императорского двора генерал адъютант граф Фредерикс».
«Чёрными чернилами поверх карандаша»… Да-да, именно так я и представлял себе всегда заверение Царских документов. Бедный старик Фредерикс с отчаянием заверяет три «отречения» карандашом, а затем с ужасом, судя по всему, поняв, что натворил, дрожащей рукою обводит заверительные подписи ручкой.
Ну ладно. Хватит шутить. Слишком долго шутили над нами.

Итак, три подписи Фредерикса — это копии одной и той же подписи, сделанные с какого-то четвёртого документа. Что это за документ, где он сейчас находится и жив ли он вообще — ещё предстоит узнать. Всё это — мелочи и технические детали.

Главное заключается в том, что заверительные подписи Фредерикса на «отречениях» — дёшево подделанные копии. Это доказано.

6. Выводы.

1. Текст отречения составил не Государь. Черновик отречения был написан и отправлен во Псков из Ставки 1 марта в виде телеграммы Алексеева, Лукомского и Базили, а затем кем-то доработан до знакомого нам сочетания слов.

2. Текст отречения не был написан Государем от руки. Все известные экземпляры отречения напечатаны на машинке.

Об этом говорят Шульгин, Мордвинов и ген. Данилов. Начальник походной канцелярии ген. Нарышкин в «протоколе отречения» пишет более лукаво: Государь приказал «его переписать», что, однако, также свидетельствует, что текст отречения не был записан Государем лично.

3. Три очевидца, Мордвинов, Шульгин и Данилов, прямо указывают, что текст был напечатан на телеграфных бланках, несмотря на то, что военно-походная канцелярия Государя хранила любые бланки, включая, разумеется, бланки Царских Манифестов. При этом Данилов пишет о ДВУХ телеграфных бланках, а Шульгин — о трёх.

4. Из текста отречения видно, что составлен он особым образом: по смыслу и количеству строк разделён на три абзаца, или «три четвертушки», описанные Шульгиным. Средняя часть «отречения» по количеству знаков абсолютно совпадает с размером телеграфного бланка. Значит, заговорщики предусматривали вариант подлога: «вброса» или замены средней четвертушки в подписанную Государем телеграмму, с последующей нейтрализацией Государя Николая II.

5. Подписи на хранящихся в ГА РФ отречениях (или отречении?) Государя от Престола, а также их факсимиле в известных нам большевицких изданиях подделаны.

6. Согласно описанию документа отречения Государственным Архивом РФ, заверяющая (контрассигнирующая) надпись Министра Императорского Двора графа Фредерикса на отречении также сделана карандашом, а затем обведена ручкой. Сама оригинальная подпись Фредерикса на документе ГА РФ отсутствует.

Итоги:

Самодержец ВсеРоссийский Государь Император Николай II никогда не составлял отречение, не писал его от руки и не подписывал.

Документ также не был заверен Фредериксом.

Таким образом, Государь не имеет никакого отношения к собственному отречению.

Правильнее спросить - почему мы от зарождающейся 30 лет назад демократии вернулись к диктатуре советского образца с международной изоляцией, милитаризмом, конфронтацией с Западом, цензурой в СМИ, реставрацией культа личности Сталина и т.д.?

Короткоствол вполне можно таскать. Лояльность - не означает полную подконтрольность.

Вот в тебя пульнут без проблем с короткосволом и ничего им за это не будет...башкой надо думать, а не переписывать всякую хрень из инета.

Вот в тебя пульнут без проблем с короткосволом и ничего им за это не будет...башкой надо думать, а не переписывать всякую хрень из инета.

А я держал и даже стрелял.Вот планирую прикупить мр 40 немца.А у вас это невозможно

по людям стреляли? Нет?
Тогда с вами не о чем разговаривать.

Сложно отрицать действительно верное, поэтому и бывшие кап.страны изучают и внедряют идеи апологетов коммунизма( в выгодном для себя ракурсе, и объявляют это достижениями демократии) и у нашей страны есть что отобрать, поэтому и весь сыр-бор.

Вот в тебя пульнут без проблем с короткосволом и ничего им за это не будет...башкой надо думать, а не переписывать всякую хрень из инета.

Ну да. Кап. страны с самого начала зарождения СССР боялись как огня красной заразы, и не без оснований. И даже после окончания ВМВ ситуация не поменялась в лучшую сторону.

В меня не пульнут, потому что я сам первый на рожон не полезу.

Стрельнем.если надо будет

В меня не пульнут, потому что я сам первый на рожон не полезу.