Монеты России и СССР

Ну, писатель-фантаст может многое наговорить Интересно, вы-то где тут информационную войну разглядели?

вы жили в своем ссср. а вся страна жила в своем.
и воевали мы с америкой, неявно каждый день, явно периодически. и во вьетнами прямо лоб в лоб, и в корее мы уничтожали пиндосов, а они нас.
пиндосня всегда была врагом, это знал каждый с пеленок. а уж про то, как бы посмачней абасрать сионизм, не обходился ни один выпуск крокодила.
враги, это была главная основа развития ссср.
у россии, после развала, не стало врагов. перезагрука, панимаиш. и сумели деградировать год за десять.

Не согласен.
Во Вьетнаме,Корее и даже Афгане армии СССР и США не воевали.Была одна из армий и отдельные инструкторы Ли Си Цины помогавшие либо освободительной борьбе народа,либо против наймитов воюющих за незаконное свержение легитимной власти.
Это нормальная конкуренция сверхдержав на территориях 3-х стран за сферы влияния руками местных аборигенов.При попадании в плен любого солдата гражданина США или СССР эти страны никогда не вели переговоры между собой о их освобождении.
Сионизм-это движение внутри еврейства.Так же как ортодоксальность в религии(пейсатые в чулках и шляпах).
Было именно противостояние,но не война.Карибский кризис,кстати,это отлично показал.И хорошо что у обеих сторон хватило ума сдать чуток назад.
Вспомнил ещё.В Корее был ГСС лётчик Кожедуб.Просто вспомнилось что-то.

Вы крайне поверхностно знаете историю корейской войны... Трижды Герой Советского Союза И.Н. Кожедуб не просто там "был"... Он там командовал целой дивизией Ли-Си-Цинов... А не отдельными инструкторами...
Причём подобное участие кадровых военных СССР наблюдалось не только в авиации... И далеко не в масштабах "отдельных инструкторов"...

Да,глубоко не вдавался.Но в той дивизии были и корейские лётчики.В его воспоминаниях запомнилось что из-за плохого питания корейских иногда из кабин на брезенте выносили.На рисе трудно такие перегрузки переносить.
Корейскую помню в общих чертах.Армия Севера попёрла что ах,США высадили дивизию или армию и попёрли их назад.Тогда-то и зашли наши.В итоге договорились на раздел полуострова.
Тем не менее по теме это была не война США и СССР,а гражданская в Корее.

Выделил ключевые слова...
В дивизии Кожедуба не было ни корейских, ни китайских лётчиков от слова совсем... Только советские... ВВС НОАК - не имели никакого отношения к кожедубовской дивизии и подчинялись своему командованию...
И Вы путаете войну в Корее и войну во Вьетнаме... Это при полётах на сверхзвуковом "МиГ-21" у вьетнамских пилотов были проблемы, в связи с "рисовой диетой"... А корейцы вполне себе успешно воевали на "МиГ-15" и "МиГ-17" даже с питанием рисовой кашей...

так вам важно что на заборе написано? так бы и сказали.

Тогда перепутал.

Важно.
Те кто сейчас на Домбассе скоро тоже начнут понимать,а некоторые уверен уже прочувствовали,эту важность.
Контрактник,мобик,ЧВК,доброволец.Все одну ляму тянут,но смысл написанного в бумагах ощутят когда вернутся.Особенно 300-е.
Уточню.300-е кому на инвалидность идти и в последствии долгие лечения светят,а то и всю жизнь на таблетках.

тяжело угнаться за вашей мыслью. начали про ссср, про врагов. а пришли к бюрократии. ясен пень, что родное государство кинет своих любимых сынов, кто же с этим спорит то. только это уже как бы совсем другая нить разговора.

похоже никто из вас китайскую фильму -Битва на озере-не смотрел.

Да,наверное слишком вперёд укатил.Между "А" и "Г" пропустил другие буквы.

Изначально я ответил "anw" на его пост что при Борьке Россия якобы перестала считать США врагом.При СССР США не считалась врагом,а противником.Идеологическим,но только противником.Мы никогда не объявляли войну друг другу.Вспомните "Свободу Анджеле Девис,Саманта Смит,от нас кто-то ездил(не помню),диссиденты туда,к нам тоже кто-то эмигрировал(искать лень,но точно помню были).Враги в состоянии войны таким не занимаются.Мальчишки играли в Г.Митича за свободу краснокожих,но против бледнолицых,т.е. за одну группу граждан против другой,но в одном государстве.Наши тур.группы ездили туда,как и их к нам.ФМиС в Москве.Совместные фильмы "Приключение итальянцев России"-Италия на явно была не друг,но врагом нельзя назвать.
Вы из Москвы.Много знаете случаев когда увидев американца его "мочили" из-за паспорта? Америкосы при СССР в Москве были точно.
Далее враг бывает только на войне.Если не сдаётся-уничтожают.
Я пытался объяснить разницу между врагом и противником.В спорте,кстати,не враги,а противники.
Что касается "горячих" фаз то писал выше.На территории третьих стран та или иная помощь в их гражданских.То что наши солдаты там гибли конечно было.В том числе от гражданина США находящегося там и воюющего прежде всего за интересы США.И отсюда переход на Домбасс... Какие солдаты?Офицеры и сверхсрочники(контрактники по нынешнему) это одно.Они подписались в армию сами и себе уже не вольны.Куда Родина пошлёт туда и поедешь,где отцы-командиры поставят там и...
Вы про забор и не важно,а я про то что написано в бумаге и важно.
Да и заборы...Помните знаменитую надпись на заборе в 08.08.08
"Товарищи грузины учитесь военному делу настоящим образом приедем проверим"
На заборы иногда тоже стоит посматривать.

Вроде нет.
Но зато я фильм смотрел "исторический",где Гитлера в кинотеатре замочили британские "Коммандос" еврейского происхождения.
Тарантино врать не будет.

китайцам нет доверия. у них в кино монахи летают.

Ну почему же враги? На МКС вроде встречаются обнимаются да и в ООН дипломаты не деруться а называют уважительно друг друга партнеры и коллеги да и торговля идети кстати рассуждать на тему что было бы если...Занятие бессмысленное и никчемное

Борька-алкаш дал нам величайшего президента и прочая.Это факт и акт по-моему бесспорный.

Он этого не хотел ,он хотел лишь гарантий своей семье в широком понимании этого слова после ,и он их получил и как мы видим они исполнятся даже в ушерб всем остальным гражданам а побочный эффект Борю пьяненького не интересовал да и вообше как учат богословы важны не дела а намерения а намерения были гнусные и корыстные так что заслуг у понимаш алкаша нет

Как нет заслуг?А Путин?
Вы видимо не улавливаете мой сарказм.
По поводу богословов сильно удивили.
Вообще-то одно ма-а-аленькое доброе дело заменяет целый день упорных молитв.Это Вам любой нормальный жрец скажет в любой религии.Нормальный,который служит Богу для людей,а не прикрываясь именем Бога(ов).Это ещё с Покона,закона Рода,идёт.
По-поводу намерений ещё раз удивили."Добрыми намерениями устлана дорога в ад".
Не важно какие намерения,важен результат.И результат неутешительный.И тут да,согласен.

Даже уточню для понимания.В какой-нибудь религии положено в такие-то дни совершить 5 намазов в день и не есть в световой день.Но есть сложные дела-нужна еда или просто лениво.Дал 100р. нищиму,подвёз кого-нибудь незнакомого по дороге бесплатно и вуаля.Намерения в намазе и диете самые благочестивые,но жизнь берёт своё,дела-то стоят.Откупаясь добрым делом,намерения так себе,но дело-то достойное.И людям добро и Богу услада для взора.Хотя,ещё раз,намерения корыстные мягко говоря.

P\S.Как Вы думаете Путина,пока его прозвища называть нельзя-статья,интересуют "побочные эффекты" его правления и от его преемника?

чтобы не разводить простыни спрошу коротко если человек с самыми добрыми намерениями случайно принес вред он достоин осуждения или напротив человек намереваясь совершить гадость случайно получил противоположный результат он что стал святым?

Да,причинение вреда по неосторожности.Намерения,мотивы будут учтены.
Святой это крайность для гомосапиенса.Они бывают после 7 поколений праведников.Скорее всего это не заметят или получит благодарность в обществе и моральные мучения со злобой внутри себя.

Давайте всё-таки чтить преемственность: владимир владимирович - прямой наследник и продолжатель святого дела не только Бориса Николаевича, но и Михаила Сергеевича

Бесспорно!
Недавно при случае с "Луна-25" предлагал аутсорсинг с индусами и уточнил Горбачев-Ельцин-Путин в профиль по борту как символ преемственности.
"А я его ещё больше Ку"(с)

Не просто учтены а судить высшим судом будут именно по намерениям

Это Вам в высшем суде сказали или Бог на ухо нашептал?
Тогда у Алоизыча ВИП-место в раю.Его намерения были самыми христианско благочестивыми.Против иудеев,содомитов(в конц.лагерях и немцы сидели) и пр. богомерзких.Даже возрождал другие конфессии на "освобождённых" территориях.Псковская патриархия,где молились за победу немецкого оружия.
Вообще вопросы богословия штука коварная.Каждый их толкует под себя ибо это просто люди.
Богословские споры в Ватикане по несколько суток шли.
Предлагаю оставить это на разумение Господа и не пытаться объять необъятное.
Вы считаете по намерения?Хорошо,пусть будет так.

я считаю это самое логичное,но вы правы этот спор бесконечный