КПРФ: обращение к избирателю

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 13:58:05

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

...
В том то и дело, что вы сравниваете со средневековьем, то есть то, что происходило в СССР в 1928-1953 г.г. можно сравнить с "охотой на ведьм", с опричниной, деяниями инквизиции и т.д. Но это же был XX век, черт возьми - ну нельзя же все время вести следствие средневековыми методами.
И даже если на Западе некие безымяные гении не прыгнули выше официантов и уборщиков - это все-таки не сопоставимо ни с расстрелом, ни с "зоной".

1. Я сравниваю людей - а они были одинаковые и в средневековье, и сейчас. Только уровень владения интернетом изменился в лучшую сторону.
ХХ век Вам подавай? Замечательно: про "Закон об антиамериканской деятельности" слыхали? И про его применение? А про "запреты на профессии" в ФРГ и некоторых других "цивилизованных" странах? Я уж не говорю о политических убийствах. Хотя бы самые громкие в "самой цивилизованной" стране - Джон Кеннеди, Роберт Кеннеди, Мартин Лютер Кинг, Сакко и Ванцетти, супруги Розенберг... С их (цивилизованных) подачи - Сальвадор Альенде, Патрис Лумумба, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи.... Чуть раньше, но тоже в ХХ веке - король Югославии Александр, Луи Барту....
А сколько покушений на Фиделя было? Кстати, в причастности к ним США в своё время президент Джон Кеннеди признался.

2. Повторяю ещё раз - почитайте литературу. В ней много интересного найдёте. И про безымянных гениев - не только работающих официантами, но и убитых, и посаженных. В ХХ веке - любимом Вами. Вот только чуть выше про гениального ходорковского один типчик писал - упекли ведь за решётку "гения". Правда, это уже XXI век. Важно другое - люди ничуть не изменились.
Расстрелы? Пожалуйста - про генерала Рохлина знаете? Или верите официальной версии?

*****************

Вот только результаты получаются разные - у одного - великая держава, а у другого оккупированная бандарлогами территория....

1. А при чем здесь люди ? Если система опирается на худшие качества людей , стимулирует их - это уже система гнилая. А убийства враждебных политических лидеров - обычная практика. Тем более, что не все приведенные вами примеры на совести США. Если КГБ убил, например Бандеру , врага, так правильно сделал. Меня больше волнует, что своих "мочили" ни за что.
2. Эта тема уже поднималась не раз. И Вы смогли привести буквально двух человек (Сакко и Ванцетти, если не ошибаюсь), казненых необоснованно в США, которые стали символов произвола и необоснованных репрессий. Это против сотен тысяч у нас.
Про Рохлина точно знаю, что он не осужден и не казнен как "враг народа", шпион и пр., и пр., и пр.

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 14:07:30

иоанн писал(а):

ГАШИШ, чёрт возьми, не устоялось в то время никакого нового права а прежние утратили силу. Пользовались старым + законы военного и революционного времени. Пример: Красная Армия, бойцы застигнуты за мародёрством на поле боя. В результате - суд. Какой? Суд именем революции без всякой правовой подоплёки. Почему? Потому что подсудимые - бойцы Революции...И это в то время никого не удивляло, шлёптули. Ни протоколов, ни адвокатов.

Какое военное или революционное время ? В 1937-1938 г.г. за "контру" шлепнули больше, чем в 1917-1922 г.г. Причем в первую очередь тех, кто был опорой т.н. "советской власти", кто боролся за революцию против царя и буржуев, кто создавал советское государство и воевал за него, кто проводил индустриализацию и т.д. и т.п. С чего вдруг все эти люди стали "врагами народа" ?

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 14:31:43

иоанн писал(а):

И грубо: нехрен сожалеть о минувшем. Надо извлекать уроки из прошлого и больше их не повторять. Нас этого права и обязанности хотят лишить, вводя новые, отрицающие наш прошлый опыт, понятия и нормы.
Вы хотите понять минувшее, ну так и замечательно. Тот, кто лишён прошлого, не имеет будущего. Не надо просто всё экстраполировать. Вы, ей-богу, как дитё. Не было возможностей тогда. Не было сил, не было ресурсов, было жестокое время и героическое сопротивление части наших предков необходимым переменам. Вы поймите главное: и Ваши и мои предки оказывали сильное, героическое (с точки зрения жертвенности и обилию жертв) сопротивление. И были побеждены. И жили потом, работали на благо установившегося режима. То, что популяризируется сейчас - визг тех, кто в борьбе участия не принимал. Они отсиживались по заграницам, косвенно или прямо работали против Родины и воспряли в недавнее, спокойное время, когда эти их вопли поощряются. Вы чего хотите? Отсутсвия истории в легитимном на сейчас варианте? Так это Вы не первый... Вы хотите оказаться на просторах варварской страны, а не на территории государства с историей? Вы хотите изучить, или ниспровергнуть?
Вообще, Ваше мнение, как и моё - пшик. Но важна тенденция. Вы подумайте...

Дело как раз в извлечении уроков истории. Если ваши предки оказали сопротивление переменам (не факт, что необходимым) - тут я еще могу понять действия той власти. Но как быть с моими предками ? В гражданскую они воевали за "советскую власть". Потом работали в колхозах, даже их возглавляли. Потом защищали стану в ВОВ. Тем не менее режим и их "победил". Кто-то умер голодной смертью, кого-то арестовывали как "вредителя". Чем это оправдывать - отсутствием сил ? Так не фиг было уничтожать людей, которые и являлись опорой большевисткого режима. Может тогда и режим до сих пор существовал.

Юрий29 · **Добавлено:** 29-03-2012 15:29:39

Цитата:

Какое военное или революционное время ? В 1937-1938 г.г. за "контру" шлепнули больше, чем в 1917-1922 г.г. Причем в первую очередь тех, кто был опорой т.н. "советской власти"

Вы сами и ответили на свой вопрос о Сталинской революции при этом путаете начинку с конфетным фантиком.
А вы думаете уничтожение большевизма возможна без уничтожения носителей этих идей?Ещё цитатку приведите с фантика и будет всё замечательно и плоско как бумажный лист.

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 15:39:21

Юрий29 писал(а):

Цитата:

Какое военное или революционное время ? В 1937-1938 г.г. за "контру" шлепнули больше, чем в 1917-1922 г.г. Причем в первую очередь тех, кто был опорой т.н. "советской власти"

Вы сами и ответили на свой вопрос о Сталинской революции при этом путаете начинку с конфетным фантиком.
А вы думаете уничтожение большевизма возможна без уничтожения носителей этих идей?Ещё цитатку приведите с фантика и будет всё замечательно и плоско как бумажный лист.

То есть Сталин уничтожил большевизм ?

Jaroslaff · **Добавлено:** 29-03-2012 16:29:12

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Цитата:

Какое военное или революционное время ? В 1937-1938 г.г. за "контру" шлепнули больше, чем в 1917-1922 г.г. Причем в первую очередь тех, кто был опорой т.н. "советской власти"

Вы сами и ответили на свой вопрос о Сталинской революции при этом путаете начинку с конфетным фантиком.
А вы думаете уничтожение большевизма возможна без уничтожения носителей этих идей?Ещё цитатку приведите с фантика и будет всё замечательно и плоско как бумажный лист.

То есть Сталин уничтожил большевизм ?

Он уничтожил примазавшихся, которые решили стать большевиками для достижения своих корыстных целей.

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 16:36:14

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Цитата:

Какое военное или революционное время ? В 1937-1938 г.г. за "контру" шлепнули больше, чем в 1917-1922 г.г. Причем в первую очередь тех, кто был опорой т.н. "советской власти"

Вы сами и ответили на свой вопрос о Сталинской революции при этом путаете начинку с конфетным фантиком.
А вы думаете уничтожение большевизма возможна без уничтожения носителей этих идей?Ещё цитатку приведите с фантика и будет всё замечательно и плоско как бумажный лист.

То есть Сталин уничтожил большевизм ?

Он уничтожил примазавшихся, которые решили стать большевиками для достижения своих корыстных целей.

Например ?

Jaroslaff · **Добавлено:** 29-03-2012 16:37:29

ГаШиш писал(а):

...
1. А при чем здесь люди ? Если система опирается на худшие качества людей , стимулирует их - это уже система гнилая. А убийства враждебных политических лидеров - обычная практика. Тем более, что не все приведенные вами примеры на совести США. Если КГБ убил, например Бандеру , врага, так правильно сделал. Меня больше волнует, что своих "мочили" ни за что.
2. Эта тема уже поднималась не раз. И Вы смогли привести буквально двух человек (Сакко и Ванцетти, если не ошибаюсь), казненых необоснованно в США, которые стали символов произвола и необоснованных репрессий. Это против сотен тысяч у нас.
Про Рохлина точно знаю, что он не осужден и не казнен как "враг народа", шпион и пр., и пр., и пр.

Значит, Джон Кеннеди для США = Бандера для СССР? Интересное сравнение....

Про Сакко и Ванцетти - просто это наиболее резонансное и известное у нас убийство. Супруги Розенберг - тоже. Больше я не привёл по одной единственной причине - у меня нет времени копаться в их истории - знаю, что подобных убийств было немало. Из свежих - Саманта Смит, если вы помните, кто это. У меня нет времени развлекать Вас поисками информации - развлекайтесь сами. Кстати - в США про Вашего деда тоже никто не знает. И про большинство других. У каждого (в том числе и у каждой страны) в шкафу свои скелеты.
Про Рохлина - власти не надо было его судить - слишком многое бы всплыло на суде. Поэтому его просто убили - по личному приговору того, кто посчитал это убийство полезным власти. А в СССР - проводили ОТКРЫТЫЕ процессы.

Jaroslaff · **Добавлено:** 29-03-2012 16:38:21

ГаШиш писал(а):

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Цитата:

Какое военное или революционное время ? В 1937-1938 г.г. за "контру" шлепнули больше, чем в 1917-1922 г.г. Причем в первую очередь тех, кто был опорой т.н. "советской власти"

Вы сами и ответили на свой вопрос о Сталинской революции при этом путаете начинку с конфетным фантиком.
А вы думаете уничтожение большевизма возможна без уничтожения носителей этих идей?Ещё цитатку приведите с фантика и будет всё замечательно и плоско как бумажный лист.

То есть Сталин уничтожил большевизм ?

Он уничтожил примазавшихся, которые решили стать большевиками для достижения своих корыстных целей.

Например ?

Генрих Ягода, например. Троцкий, например - хотя его фигура гораздо сложнее и многограннее.

MacIean · **Добавлено:** 29-03-2012 16:42:23

ГаШиш писал(а):

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Цитата:

Какое военное или революционное время ? В 1937-1938 г.г. за "контру" шлепнули больше, чем в 1917-1922 г.г. Причем в первую очередь тех, кто был опорой т.н. "советской власти"

Вы сами и ответили на свой вопрос о Сталинской революции при этом путаете начинку с конфетным фантиком.
А вы думаете уничтожение большевизма возможна без уничтожения носителей этих идей?Ещё цитатку приведите с фантика и будет всё замечательно и плоско как бумажный лист.

То есть Сталин уничтожил большевизм ?

Он уничтожил примазавшихся, которые решили стать большевиками для достижения своих корыстных целей.

Например ?

Например Блюхер, причем так 10 дней не хотел уничтожаться и не раскрывал своих корыстных целей, что помер прямо во время побоев и пыток.

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 16:58:01

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

...
1. А при чем здесь люди ? Если система опирается на худшие качества людей , стимулирует их - это уже система гнилая. А убийства враждебных политических лидеров - обычная практика. Тем более, что не все приведенные вами примеры на совести США. Если КГБ убил, например Бандеру , врага, так правильно сделал. Меня больше волнует, что своих "мочили" ни за что.
2. Эта тема уже поднималась не раз. И Вы смогли привести буквально двух человек (Сакко и Ванцетти, если не ошибаюсь), казненых необоснованно в США, которые стали символов произвола и необоснованных репрессий. Это против сотен тысяч у нас.
Про Рохлина точно знаю, что он не осужден и не казнен как "враг народа", шпион и пр., и пр., и пр.

Значит, Джон Кеннеди для США = Бандера для СССР? Интересное сравнение....

Про Сакко и Ванцетти - просто это наиболее резонансное и известное у нас убийство. Супруги Розенберг - тоже. Больше я не привёл по одной единственной причине - у меня нет времени копаться в их истории - знаю, что подобных убийств было немало. Из свежих - Саманта Смит, если вы помните, кто это. У меня нет времени развлекать Вас поисками информации - развлекайтесь сами. Кстати - в США про Вашего деда тоже никто не знает. И про большинство других. У каждого (в том числе и у каждой страны) в шкафу свои скелеты.
Про Рохлина - власти не надо было его судить - слишком многое бы всплыло на суде. Поэтому его просто убили - по личному приговору того, кто посчитал это убийство полезным власти. А в СССР - проводили ОТКРЫТЫЕ процессы.

А с чего вы взяли , что президента США Кеннеди убили сами США ? Неизвестно, кто его убил - но в любом случае это не было необоснованной репрессией со стороны государства.
Мне то какая разница - знают о моем прадеде или о вашем деде в США или нет. Факт тот , что вы не можете привести доказательства массовых и необоснованных репрессий в тех же США, а по СССР таких доказательств пруд пруди.
По Рохлину - спорный вопрос, чем так мог быть страшен власти командир корпуса ? Но, опять же, повторюсь - человека не расстреляли, предварительно ошельмовав, как это было с 2000 командиров в 1937-38 г.г.
А кто присутствовал на "открытом" процессе по делу Тухачевского, например ?

Jaroslaff · **Добавлено:** 29-03-2012 17:00:03

MacIean писал(а):

...

Например Блюхер, причем так 10 дней не хотел уничтожаться и не раскрывал своих корыстных целей, что помер прямо во время побоев и пыток.

Вы можете это доказать?

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 17:03:39

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Цитата:

Какое военное или революционное время ? В 1937-1938 г.г. за "контру" шлепнули больше, чем в 1917-1922 г.г. Причем в первую очередь тех, кто был опорой т.н. "советской власти"

Вы сами и ответили на свой вопрос о Сталинской революции при этом путаете начинку с конфетным фантиком.
А вы думаете уничтожение большевизма возможна без уничтожения носителей этих идей?Ещё цитатку приведите с фантика и будет всё замечательно и плоско как бумажный лист.

То есть Сталин уничтожил большевизм ?

Он уничтожил примазавшихся, которые решили стать большевиками для достижения своих корыстных целей.

Например ?

Генрих Ягода, например. Троцкий, например - хотя его фигура гораздо сложнее и многограннее.

Ягода в революционном движении не намного меньше Сталина - на "примазавшегося" не похож. Вот судивший его Вышинский - тот да, классический пример приспособленца, примазавшегося.

Я уже не говорю про Троцкого, который в период гражданской войны был на первых ролях, в отличие от того же Сталина.

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 17:08:53

Jaroslaff писал(а):

MacIean писал(а):

...

Например Блюхер, причем так 10 дней не хотел уничтожаться и не раскрывал своих корыстных целей, что помер прямо во время побоев и пыток.

Вы можете это доказать?

Что доказать, что Блюхер - враг или то, что он вдруг умер во время следствия ?

Jaroslaff · **Добавлено:** 29-03-2012 17:10:02

ГаШиш писал(а):

.

А с чего вы взяли , что президента США Кеннеди убили сами США ? Неизвестно, кто его убил - но в любом случае это не было необоснованной репрессией со стороны государства.
Мне то какая разница - знают о моем прадеде или о вашем деде в США или нет. Факт тот , что вы не можете привести доказательства массовых и необоснованных репрессий в тех же США, а по СССР таких доказательств пруд пруди.
По Рохлину - спорный вопрос, чем так мог быть страшен власти командир корпуса ? Но, опять же, повторюсь - человека не расстреляли, предварительно ошельмовав, как это было с 2000 командиров в 1937-38 г.г.
А кто присутствовал на "открытом" процессе по делу Тухачевского, например ?

Как же мне надоело с вами спорить....

1. А кто убил Кеннеди? Одиночка Освальд? А его брата - другой одиночка? Не смешно. Только вот они засекретили эти дела аж до 2039 года... Боюсь, что мне уже не узнать....

2. А с чего вы взяли, что репрессии были необоснованными? Вы Ильфа и Петрова читали? Неужели вы считаете, что все воры, жулики и дуpaки были ими выдуманы из головы? И что в армии таких было мало?

3. Рохлина ошельмовать было можно, конечно. Но при этом неизбежно были бы неслабые разоблачения. А так - "убийство на бытовой почве" - и концы в воду. Удобно и просто, и без привлечения излишнего внимания.

4. По Тухачевскому - был приговор - в нём записано. Я не присутствал, разумеется. А за ЧТО конкретно его расстреляли, помимо вполне реальных связей с Троцким через его сына Седова, наполеоновских личных планов, о чём есть доказательства и свидетельства, был ещё факт прямой измены Родине в форме подготовки её поражения в войне - подними старые темы, я там писал об этом. Или книжки почитайте.

*************

Естественно - я не смогу назвать причины по каждому обвиняемому - ну так я не прокурор, и не я их судил - мне и не обязательно знать всё это. А советскому правосудию я доверяю гораздо больше, чем, например, нынешнему.

***************

И ещё - до сих пор не понял - ЧТО ВООБЩЕ вы пытаетесь доказать?

Jaroslaff · **Добавлено:** 29-03-2012 17:12:43

ГаШиш писал(а):

Jaroslaff писал(а):

MacIean писал(а):

...

Например Блюхер, причем так 10 дней не хотел уничтожаться и не раскрывал своих корыстных целей, что помер прямо во время побоев и пыток.

Вы можете это доказать?

Что доказать, что Блюхер - враг или то, что он вдруг умер во время следствия ?

Что враг - доказано в суде - мне это передоказывать не надо. Если он и умер во время следствия (я точно не знаю, проверять некогда сейчас) - то почему обязательно от пыток? С чего вы это взяли? Вы читали медицинское освидетельствование? Или патологоанатомическую экспертизу? Или только "перестроечные" газеты?

xoxol113 · **Добавлено:** 29-03-2012 17:36:11

Jaroslaff писал(а):

...
Что враг - доказано в суде - мне это передоказывать не надо...

Но позже реабилитирован.
Для тех, кому некогда:

Цитата:

Реабилитация (юридическая), от лат. rehabilitate, восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц из-за «отсутствия состава преступления». Реабилитация отличается от амнистии, помилования полным восстановлением прав и репутации ввиду ложного (неверного) обвинения.

Вот вам и хороший годный сталинский суд с его доказательствами.

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 17:38:35

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

.

А с чего вы взяли , что президента США Кеннеди убили сами США ? Неизвестно, кто его убил - но в любом случае это не было необоснованной репрессией со стороны государства.
Мне то какая разница - знают о моем прадеде или о вашем деде в США или нет. Факт тот , что вы не можете привести доказательства массовых и необоснованных репрессий в тех же США, а по СССР таких доказательств пруд пруди.
По Рохлину - спорный вопрос, чем так мог быть страшен власти командир корпуса ? Но, опять же, повторюсь - человека не расстреляли, предварительно ошельмовав, как это было с 2000 командиров в 1937-38 г.г.
А кто присутствовал на "открытом" процессе по делу Тухачевского, например ?

Как же мне надоело с вами спорить....

1. А кто убил Кеннеди? Одиночка Освальд? А его брата - другой одиночка? Не смешно. Только вот они засекретили эти дела аж до 2039 года... Боюсь, что мне уже не узнать....

2. А с чего вы взяли, что репрессии были необоснованными? Вы Ильфа и Петрова читали? Неужели вы считаете, что все воры, жулики и дуpaки были ими выдуманы из головы? И что в армии таких было мало?

3. Рохлина ошельмовать было можно, конечно. Но при этом неизбежно были бы неслабые разоблачения. А так - "убийство на бытовой почве" - и концы в воду. Удобно и просто, и без привлечения излишнего внимания.

4. По Тухачевскому - был приговор - в нём записано. Я не присутствал, разумеется. А за ЧТО конкретно его расстреляли, помимо вполне реальных связей с Троцким через его сына Седова, наполеоновских личных планов, о чём есть доказательства и свидетельства, был ещё факт прямой измены Родине в форме подготовки её поражения в войне - подними старые темы, я там писал об этом. Или книжки почитайте.

*************

Естественно - я не смогу назвать причины по каждому обвиняемому - ну так я не прокурор, и не я их судил - мне и не обязательно знать всё это. А советскому правосудию я доверяю гораздо больше, чем, например, нынешнему.

***************

И ещё - до сих пор не понял - ЧТО ВООБЩЕ вы пытаетесь доказать?

1. Да хоть и организация, только причем здесь США ?
2. Чтобы посадить жулика - зачем ему шить 58 статью ? И дурака не проще ли уволить ? Как в анекдоте - "а может усы сбрить, товарищ Сталин ?".
3. Разговор не о чем - поскольку речь идет о репрессиях , раз. Во вторых вы так и не ответили - зачем это Путину.
4. А где доказательства связей Тухачевского с Троцким, "наполеоновских планов", прямой измены ? В том то и дело , что на мои многочисленные просьбы привести эти доказательства, вы ничего не ответили . Был приговор, но была и реабилитация, делающая этот приговор ничтожным. Книжки читал, но не мухина и подобных ему поп-"историков" (упаси господи). И не один из военначальников и не только военначальников , чьи мемуары я читал (Жуков, Василевский, Конев, Грабин, Судоплатов и пр.) не обвинял Тухачевского и др. репрессированных командиров в предательстве.

И я доверяю советскому правосудию, которое наказало тех, кто сажал и расстреливал нужных стране людей по надуманных обвинениям и реабилитировало необоснованно репрессированных.

Что восхваляемая вами сталинская система - это тупик. Поскольку запрограмирована на собственное уничтожение вместе с государством , ее принявшим.

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 17:41:36

Jaroslaff писал(а):

ГаШиш писал(а):

Jaroslaff писал(а):

MacIean писал(а):

...

Например Блюхер, причем так 10 дней не хотел уничтожаться и не раскрывал своих корыстных целей, что помер прямо во время побоев и пыток.

Вы можете это доказать?

Что доказать, что Блюхер - враг или то, что он вдруг умер во время следствия ?

Что враг - доказано в суде - мне это передоказывать не надо. Если он и умер во время следствия (я точно не знаю, проверять некогда сейчас) - то почему обязательно от пыток? С чего вы это взяли? Вы читали медицинское освидетельствование? Или патологоанатомическую экспертизу? Или только "перестроечные" газеты?

Суда не было.
Ну да - чистая случайность, вчера еще под японскими пулями бегал, а привезли в НКВД - резко поплохело.

Юрий29 · **Добавлено:** 29-03-2012 18:02:42

Цитата:

Jaroslaff писал(а):
...
Что враг - доказано в суде - мне это передоказывать не надо...

Но позже реабилитирован.

А кого у нас не реабилитировали

за деньги даже генералов СС,что уж говорить о рядовых.

Цитата:

Вот вам и хороший годный сталинский суд с его доказательствами.

10% оправдательных приговоров а сейчас кот наплакал хоть и демократия,права человека,адвокаты а на Сталинский уровень невиновности в суде выйти не можем.

Юрий29 · **Добавлено:** 29-03-2012 18:10:32

Цитата:

Чтобы посадить жулика - зачем ему шить 58 статью

Вы бы хотели в то время дать врагу идеологическое оружие в руки.

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 18:16:34

Юрий29 писал(а):

Цитата:

Jaroslaff писал(а):
...
Что враг - доказано в суде - мне это передоказывать не надо...

Но позже реабилитирован.

А кого у нас не реабилитировали

за деньги даже генералов СС,что уж говорить о рядовых.

Цитата:

Вот вам и хороший годный сталинский суд с его доказательствами.

10% оправдательных приговоров а сейчас кот наплакал хоть и демократия,права человека,адвокаты а на Сталинский уровень невиновности в суде выйти не можем.

А кого из эсесовцев у нас реабилитировали ?

ГаШиш · **Добавлено:** 29-03-2012 18:17:21

Юрий29 писал(а):

Цитата:

Чтобы посадить жулика - зачем ему шить 58 статью

Вы бы хотели в то время дать врагу идеологическое оружие в руки.

Сажая вора за воровство ?

xoxol113 · **Добавлено:** 29-03-2012 18:20:02

Юрий29 писал(а):

...
10% оправдательных приговоров а сейчас кот наплакал хоть и демократия,права человека,адвокаты а на Сталинский уровень невиновности в суде выйти не можем.

10 % оправдательных? Подтвердить можете?

Юрий29 · **Добавлено:** 29-03-2012 18:39:06

Цитата:

Юрий29 писал(а):
...
10% оправдательных приговоров а сейчас кот наплакал хоть и демократия,права человека,адвокаты а на Сталинский уровень невиновности в суде выйти не можем.

10 % оправдательных? Подтвердить можете?

http://www.echoekb.ru/blogs/2011/2/4/1/67/141/

Монеты России и СССР