Обратно на тему хрущевок.

Юрий29 · **Добавлено:** 01-04-2015 09:37:01

Дуст писал(а):

Отсутствие частной застройки 70-х годов говороит о том,что люди расчитывали на получение квартир и ,видимо,очереди были короткими.Впрочем,говорит ещё о том,что,возможно,заработки были не высокими.
Джинсы стоили от 25 руб(Индия),до 100-120 руб за Levy'S.И зачем их нужно было покупать?Рабочая спецовка,вываренная в синьке,вполне заменяла фирмУ.Да и,честно говоря,я от отсутствия оных не страдал.А обычные штаны стоили от 5 с чем-то рублей.
А частная застройка 70-х годов,как правило,находится на окраинах или в пригородах.А искать её в центре...Ну,даже не знаю что сказать.
А бараков нынче не строят.

Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате если её там нет,землю не выделяли вот и не строили,неужели так трудно это понять.Не знаю на что рассчитывали люди но чтобы получить квартиру быстро надо было устраиваться на то предприятие где их давали быстрее чем на других.А вот заработки зависят от свободного труда но к тому периоду мы перешли уже к твёрдой получке + премия,то есть для этой системы неважно сколько вы получаете и как вы трудитесь.
Вот это и есть отход от строительства коммунизма и откат к капиталистической системе,и хрущёвка является её символом а штаны всего лишь фон идеологического краха системы.

sergiy · **Добавлено:** 01-04-2015 11:38:05

Юрий29 писал(а):

мы перешли уже к твёрдой получке + премия,то есть для этой системы неважно сколько вы получаете и как вы трудитесь.

бреда начитались в интернете ?

Юрий29 · **Добавлено:** 01-04-2015 13:28:18

sergiy писал(а):

Юрий29 писал(а):

мы перешли уже к твёрдой получке + премия,то есть для этой системы неважно сколько вы получаете и как вы трудитесь.

бреда начитались в интернете ?

Ну вот ещё читать :lol:

наслушался в палате от демшизиков

Почему так мало букв написали,что мешает разоблачить бредни,отсутствие опыта,знаний,или вошло в привычку делать плохую мину при плохой игре,пипл схавает.

Дуст · **Добавлено:** 13-04-2015 18:40:16

Юрий29 писал(а):

Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате если её там нет,землю не выделяли вот и не строили,неужели так трудно это понять.Не знаю на что рассчитывали люди но чтобы получить квартиру быстро надо было устраиваться на то предприятие где их давали быстрее чем на других.А вот заработки зависят от свободного труда но к тому периоду мы перешли уже к твёрдой получке + премия,то есть для этой системы неважно сколько вы получаете и как вы трудитесь.
Вот это и есть отход от строительства коммунизма и откат к капиталистической системе,и хрущёвка является её символом а штаны всего лишь фон идеологического краха системы.

Редкостную чушь несёте.Пожалуй,насчёт палаты с демшизиками не врёте.

У Вас нет частной застройки 70-х?А у нас она есть.И что это доказывает?Только то,что заработки на хим.заводах были высокими.А заработки зависили от профессии и отрасли.Аппаратчик 6-го разрядана вредности в горячем цеху почти 1000 руб. в мес. зарабатывал.Пенсия в 45,похороны - как повезёт,кто-то и до 70 доживал,а кого-то в 50 хоронили.
А инженер,в проектном инстититуте - 180(это потолок).Правда премии за сданный проект до 12000 руб.
И о каком откате вы говорите?Как потопал,так полопал.В смысле "каждому по труду".Нужен высокий заработок? - Ищи соответствующее место работы.
Иделогического краха не было.Был массовый идиотизм,как результат промывания мозгов пришедшей к власти кучки г...вна.То же самое сейчас можно наблюдать на Украине.Направленность другая,а процесс и последствия те же самые.
Обыватель не думает,он реагирует на эмоции.Вернее на то,что раздражает его эмоции.

Romario · **Добавлено:** 17-04-2015 17:39:41

Мисюрь писал(а):

Юрий29 писал(а):

Самое смешное то что все либералы ставят в заслугу Хрущёву именно то что он начал строить именно хрущёвки,как одно из величайших достижений Советского Союза.

Ещё смешнее то, что люди были действительно счастливы переселиться из барака или коммуналки в отдельную хрущёвку.
Причём вне зависимости от их политических убеждений, будь они либералами, демократами, коммунистами, пацифистами, интернационалистами, гомосексуалистами... все были счастливы.
И за это большое спасибо Никите Сергеичу!

Дядь Мисюрь, вы в курсе, что у нас в районе есть достопримечательность: первый панельный дом в СССР (ул.Полярников, 10)

https://pastvu.com/p/130677

Никита Сергеич контролирует строительство моего дома:

Старые люди рассказывали, как были щастливы переехать в новые квартиры
Из жутких подвалов и бараков выбирались
Однако, квартиры в большинстве своем все равно были коммунальные

Юрий29 · **Добавлено:** 19-04-2015 13:43:05

Дуст писал(а):

У Вас нет частной застройки 70-х?А у нас она есть.И что это доказывает?Только то,что заработки на хим.заводах были высокими.А заработки зависили от профессии и отрасли.Аппаратчик 6-го разрядана вредности в горячем цеху почти 1000 руб. в мес. зарабатывал.Пенсия в 45,похороны - как повезёт,кто-то и до 70 доживал,а кого-то в 50 хоронили.
А инженер,в проектном инстититуте - 180(это потолок).Правда премии за сданный проект до 12000 руб.
И о каком откате вы говорите?Как потопал,так полопал.В смысле "каждому по труду".Нужен высокий заработок? - Ищи соответствующее место работы.
Иделогического краха не было.Был массовый идиотизм,как результат промывания мозгов пришедшей к власти кучки г...вна.То же самое сейчас можно наблюдать на Украине.Направленность другая,а процесс и последствия те же самые.
Обыватель не думает,он реагирует на эмоции.Вернее на то,что раздражает его эмоции.

Я вас за язык не тянул о частной застройке в 70е.
И я очень рад что у вас она велась,и неудивительно с такой зарплатой 30т. кредит в течении 15 лет под 2% годовых отдать вполне реально без лишнего напряжения.Интересно и сколько у вас построено таких домов с 20 метровой плавательной дорожкой в зимний период,летний бассейн во дворе мы в расчёт не берём,потому что в проектах он подразумевался с 18т.р.

Когда построение коммунизма стало зависит от количественных показателей переведённых в цифру,то заработок перестал играть большую роль а вот место стало играть более важное значение.А особенно в сфере распределения этих показателей,то есть неважно сколько вы получаете главное какие у вас возможности получения благ и услуг.Вот тут и возникает основное противоречие а никакой не идиотизм кучки удобрения,архитекторов то нету вот и получили идеологический разрыв приведший к краху.

Монеты России и СССР