Монеты России и СССР

Кажется.

Первичнее (и главнее) должна быть "заповедь"?

И что это меняет ? Те же 10 заповедей появились задолго до закона, по которому казнили Иисуса.

И как же в таком случае жили люди ДО Моисея с его "скрижалями"?
По понятиям?

Для верующего - да. Закон не расписывает поведения в любой жизненной ситуации. Не всегда поступок по закону - он правильный, "по совести". Тем более, повторяю, бывают периоды, когда законы просто не действуют.

Нет, у них была конституция, УК, АК и пр. пакет законодательных документов. Естественно у них были представления о том "что такое хорошо и что такое плохо", связанные с религиозными представлениями, опять же.

Какую-то чепуху вместе сложили,это джиг-со(пазлы) что-ли?
Я у Вас лично спрашиваю:
1.Люди жившие до н.э. все недостойны загробной жизни...(т.е. хр.рай)
2.Цивилизации не было?
Впрочем,и на эти вопросы кроме лозунгов,у Вас не будет ответа.

1. Нужно смотреть, кому поклонялись и какая религия была.
2. Смотря где и у кого

То есть вы сами решаете, что я буду отвечать, что не буду ?

1. Я вообще не "парюсь" по поводу загробной жизни, т.к. не зацикливаюсь на догматах. Знаю одно - те люди были верующими.

2. Была конечно. И в основе ее лежали опять же религиозные верования.

Ну и кто будет смотреть и судить???????????????

Вы историю древнего мира читали? Видимо нет, раз возникают такие вопросы

Я,вообще-то, кандидат филологических наук.
И читал и писАл поболе Вашего.
И вопросы не ко мне,а к Вам...
Дочь моя,писавшая этот реферат ныне будет защищаться.
Как-то так.
Правда,не по этой теме,а по "теории права" , юрфак.

А причем тут филолог и история?
Читать вы могли и маринину, только вот к истории это не имеет никакого отношения. А та что пишите я тут и читаю
Какие вопросы?
Повторюсь, причем тут история, когда реферат по теории права на юрфаке

И зачем спорите с верующими?

У нас с вами, атеистов, людей живущих логикой и т.д. и верующих разные системы отсчета. Эвклидова геометрия и неэвклидова геометрия. Аксиомы разные.

Атеисты могут начиначинать отсчет от ... (разные бывают атеисты).. ценности человеческой жизни, ценности государства, ценностей культуры и т.д... А у верующих одно. Аксиома: "ТАК БОГ СКАЗАЛ", или толкователи признанные, так сказали, и от этого всё дальше.
Еврейский бог сказал, что неевреев можно убивать - значит это истина. Папа Римский сказал - что он выше Христа - значит это истина. Старцы православные сказали..... - значит это истина. И от этого всё меряется.

gresnik
... наши предки от странствующих (заблудших) астронавтов... согласен... НО откуда взялись эти астронавты?

вообще, если начать размышлять о первоисточнике всего сущего, всегда упираешься в вопрос - а кто создал того, кто создал того............. кто создал нас ???

даже, если принять существование бесконечного пространства, где бесконечное число цивилизаций, одно другого круче, странствуют, покоряют миры, подгоняют цивилизации покоренных миров... и это только в нашем 3-х мерном пространстве, где кроме биологической (не только угле-водородной) жизни, могут существовать безмерные варианты разумной жизни...

а если есть еще и бесконечные пространства в бесконечных измерениях (чем выше измерение, тем выше уровень сущностей, там обитающих)...

и весь этот компот перемешать или вложить структурно друг в друга... простейшие конечно дальше думать уже тяжелее будут, тут и до психушки недалеко

НО все сводится к одному - кто все это закрутил, когда (хотя в понятии бесконечности термин КОГДА неприемлим) и нафига ???

логический ответ один - БОГ, Всевышний, Творец и т.д. хоть горшком, Аллахом, Господом назови - суть не меняется...

зачем? - наверное от бесконечной скуки... или чтобы самого Себя познать через обитателей сотворенных ИМ миров... да мало ли...

как измерить напряжение с помощью линейки? я не знаю... как понять структуру Бытия, бесконечногне только в пространстве, но и в измерениях и во времени - я не знаю!!! я живу тут, в 3-х мерном кубе... безразмерны только мои мысли, стремления и т.д.

БОГ есть, это логично... вот только религии и догмы, сотворяемые его созданиями все как то через одно место все это... а Ислам вообще все в винегрет перемешал...

Реферат был по истории,когда еще она в университе училась.
Поверьте,там и история,и философия была...Не верите?
Защищаться же она будет в аспирантуре,как КЮН.
И,вообще,по-моему тема во флуд перешла,беспредметный разговор...

Извечный вопрос,и вечное сомнение.
"Откуда это творение появилось: может, само создало себя, может, нет - тот, кто надзирает над этим миром на высшем небе, только он знает или же не знает."
Иногда кажется что этот процесс познания взаимный.

но проблемы атеистов теже
Так сказал учёный совет,так решил Ньютон и.т.д. всё повторяется с точностью.

Увы. Ошибаетесь. По другому.
Вам знакомо слово "доказательная", например, в применении к слову "медицина"?
Вот аналогия та же.
Доказательства верующих - "так написано в библии в глубоком средневековье".
Согласитесь, звучит "это подтверждено исследованиями (расчетами, экспериментами - и т.д.) в таких-то таких-то лабораториях.
p.s. Насколько понял из информации по "систематизации/оптимизации" содержания библии, эту книгу формировали "со слов, записанных со слов" в течении множества лет после описанных там событий.
Согласитесь, такие показания "со слов третьего лица (с чужих слов)" в высшей мере ненадежны. И сегодня, например, такие показания в суде не принимаются. Вы же ставите такие "аксиомы" выше научно подтвержденных данных. Это логично?

с новым заветом было ещё смешней.
никто и не скрывал, что это новодел, краска типографская ещё не высохла, но попы тогдашнии сказали, - это краска такая, не сохнет, реально книжка старая, видите, вот мы ее пылью посыпали, пипец какая старая. вообщем, имейте все в виду, теперь по ней живем, всю более раннюю куйню списываем за ненадобностью.

Так возьмите слова того же Ньютона и других великих ученых о существовании Бога. Много среди великих ученых атеистов ? А, ну да - все они далеки от здравого смысла ...

здравый смысл говорит о том, что создатель существует.
может, это рогатый ящур из созвездия псов, а может какой двоешник из неизвестной галактики пытался сделать лабораторную работу по космологии, на тему "создание миров", получил с легким сердцем свой заслуженный трояк и уже думать забыл, что где то болтается его создание. ему не до этого, с пацанами в футбол гоняет.
но, называть его богом - смешно. обычный троешник, коленка содрана, покуривает втихушку.

Не только со слов,но как вы передадите информацию о прошлом не имея писмености,но вот незадача писменость на иврите одна из древнейших (Наиболее древний литературный источник на иврите из обнаруженных к настоящему времени — «Песнь Деворы» (XII век до н. э.)),и ветхий завет тоже начал писатся с этого периода.
Ну тогда надо признать ненаучными теорию большого взрыва(происхождение вселенной),происхождение жизни на земле,и много ещё ненаучно хотя и доказано,от этого тоже уйти невозможно.

Так значит вы атеист?!

ВЫ ЗНАНИЕМ пришли к ФАКТУ существоание бога? Так ВЕРЫ у вас нет? ВЕРЫ нет?!

Если вы не ВЕРИТЕ в бога, а какой-то логикой доходите до его существавания, то добро пожаловать в клуб атеистов. И мы с вами будем сколько угодно обсуждать совокупность разных фактов, привлекая физику, химию, биологию, астрономию, философию, наконец, что бы обсуждать соотношение вероятности что нечто богоподобное есть или его нет.

Но к ВЕРЕ то это никакого отношения не имеет!

Гм. Но бога то нет)))) Или кто может доказать обратное?