Браво, Ахмадинежад!

Jaroslaff · **Добавлено:** 23-09-2011 00:22:48

http://news.rambler.ru/11190665/

Делегация США покинула зал ГА ООН во время выступления Ахмадинежада

Голос России, 3 часа назад

Фото: Вести.Ru

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад подверг в четверг резкой критике политику США и европейских стран, обвинив их в стремлении к мировому господству, и потребовал установления нового мирового порядка на основе равенства всех народов.
Выступая с трибуны ООН на 66-й сессии Генеральной Ассамблеи, иранский лидер построил большую часть своей речи из вопросов, ответы на которые подразумевали обвинение США практически во всех бедах человечества. В частности, он заявил, что американское правительство использовало теракты 11 сентября 2001 года в США в качестве предлога для вторжения в Ирак и Афганистан.
«Смогут ли цветы демократии зацвести от ракет НАТО?», — спрашивал Ахмадинежад.
Во время по сути антиамериканского выступления президента ИРИ делегация США в ГА ООН покинула зал.
«Они не терпят ни вопросов, ни критики, и вместо того, чтобы объясниться за свои нарушения, они всегда предъявляют претензии», — сказал Ахмадинежад, подразумевая своих противников.
Критике был подвергнут и Совет Безопасности ООН, который неоднократно путем санкций пытался добиться от Ирана прояснения деталей его ядерной программы.
«Состав Совета Безопасности несправедлив и неравен, он нуждается в реформировании», — подчеркнул Ахмадинежад.
В речи иранского лидера переплелись и философия, и религия, с помощью которых он взывал к миру.
«Всем нам надо осознать тот факт, что нет иного пути, кроме как коллективно управлять миром для того, чтобы положить конец нынешним беспорядкам, тирании и дискриминации по всей планете», — сказал иранский президент.
После окончания выступления Ахмадинежада в зале Генассамблеи прозвучали аплодисменты. Вместе с тем, в двух кварталах от здания ООН проходила антииранская демонстрация протеста, передает РИА Новости.

Новость на сайте «Голос России»

metrim · **Добавлено:** 23-09-2011 02:53:33

Jaroslaff писал(а):

политику США и европейских стран, обвинив их в стремлении к мировому господству

Махмуд сорвал просто таки покровы!!!
Удивительная, просто таки феноменальная проницательность: всего то каких то пару тыщу лет потребовалось понять.
Я полагаю наконец определено, кто скрывался под таинственной маской Капитана Очевидность!!!

konst · **Добавлено:** 23-09-2011 06:25:20

Да уж, наверняка американская делегация ушла нервно курить в сторонке и поплакать без свидетелей,они то думали что помогают установить демократию, а Ахмадинижад открыл им глаза

Михаэлис · **Добавлено:** 23-09-2011 10:43:03

Смешно

Глава одного из самых диких режимов современности говорит что-то о "беспорядках, тирании и дискриминации по всей планете" :lol:

макмак · **Добавлено:** 23-09-2011 10:53:35

Михаэлис писал(а):

Смешно

Глава одного из самых диких режимов современности говорит что-то о "беспорядках, тирании и дискриминации по всей планете" :lol:

Ни капельки, Иран и его народ можно уважать только за то, что они не легли под США как политические проститутки. Вспомните прямые трансляции по Евроньюс с заседаний ООН в момент конфликта Грузии и Ю.Осетии - ни одна страна не допустила и возможности того, что Россия там граждан защищает, только и говорили об агрессии России, боясь возразить америкосским СМИ.
Не правда ли, что каждый народ САМ ВПРАВЕ определять организацию власти в своей стране?

ed · **Добавлено:** 23-09-2011 10:57:13

До того, как американские и европейские дипломаты вышли из зала Генассамблеи, М.Ахмадинежад успел заявить, что теракты 11 сентября 2011г. были использованы как предлог для вторжения США в Ирак и Афганистан. Иранский лидер также заявил, что Соединенные Штаты и их союзники "рассматривают сионизм как неприкосновенное понятие и идеологию".

"Используя свои нереалистические СМИ, которые находятся под влиянием колониализма, эти страны угрожают санкциями и военным вторжением любому, кто подвергает сомнению холокост и теракты 11 сентября 2011г.", - заявил М.Ахмаждинежад.

Иранский глава уже не впервые во время своей речи в Генассамблеи ООН оспаривает холокост и атаки террористов 11 сентября 2011г. на США. Делегация Соединенных Штатов уже неоднократно в знак протеста против этого выходила из зала, где М.Ахмадинежад выступал. © rbc.ru

Все государства это понимают, но ничего делать не хотят.

Михаэлис · **Добавлено:** 23-09-2011 11:05:50

макмак писал(а):

Не правда ли, что каждый народ САМ ВПРАВЕ определять организацию власти в своей стране?

Правда, что в таких странах как Иран народ НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ определять организацию власти и свои политические, религиозные и др. взгляды.

Если конечно, он не пойдёт по пути Туниса, Египта и Ливии.

Мисюрь · **Добавлено:** 23-09-2011 11:15:20

Михаэлис писал(а):

Правда, что в таких странах как Иран народ НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ определять организацию власти и свои политические, религиозные и др. взгляды.

Не в большей степени, чем в любых других странах, включая Россию и США.
Организация власти в любой стране меняется или путём дворцового переворота, или революции.

ed · **Добавлено:** 23-09-2011 11:16:00

Как раз в Иране именно народ и определяет такие взгляды, в то время когда в других странах они формируются при помощи СионоСМИ.

battl · **Добавлено:** 23-09-2011 12:41:01

Михаэлис писал(а):

макмак писал(а):

Не правда ли, что каждый народ САМ ВПРАВЕ определять организацию власти в своей стране?

Правда, что в таких странах как Иран народ НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ определять организацию власти и свои политические, религиозные и др. взгляды.

Михаил, не забывай, что Исламская республика Иран не является светской, но в то же время Президент не является диктатором:

Цитата:

Согласно конституции 1979, в основу всех сторон жизни Ирана были положены принципы ислама. Поэтому управлять странов могли исключительно сведущие в исламе лица – улемы. Верховный религиозный руководитель (факих) осуществляет опеку (велаят) над всей системой власти и страной в целом. Таким образом, реализуется концепция велаят-е-факих, являющаяся краеугольным камнем исламского государственного устройства.

Руководитель является высшим арбитром по разным вопросам внутренней и внешней политики. Он назначает командующих вооруженными силами и Корпуса стражей исламской революции, а также членов Совета попечителей – органа, призванного гарантировать, что все законодательные акты соответствуют принципам ислама. Ему также предоставлено право объявлять войну и заключать мир.

По конституции 1979, высшая исполнительная власть принадлежала президенту и премьер-министру, а законодательная – Национальному одномандатному консультативному собранию (меджлис-е-шура-е-мелли). В него сроком на 4 года избирались 270 депутатов. В функции меджлиса входили разработка, обсуждение и принятие законодательных актов, предложенных правительством.

Меджлис утверждал совет министров по представлению президента и располагал правом делать запросы членам кабинета. В случае выражения недоверия правительство или отдельные министры обязаны были уходить в отставку.

Конституция 1979 предусматривала создание Совета попечителей, в задачу которого входила проверка всех законодательных актов на соответствие исламским законам. Совет попечителей состоял из шести «беспристрастных религиозных лидеров», назначаемых Руководителем, и шести юристов, избираемых меджлисом и специализирующихся в различных областях права.

Судебная система. В соответствии с конституцией 1979 была создана новая судебная система, включавшая три основные инстанции. Первой из них было министерство юстиции, занимавшееся фактически только передачей жалоб и заявлений в разные органы правосудия и поддержанием связи между исполнительной и законодательной ветвями власти. Министр юстиции назначался премьер-министром из списка кандидатов, предлагавшегося Высшим советом юстиции.
Главным судебным органом признавался Высший совет юстиции, в состав которого входили председатель Верховного суда, генеральный прокурор (на эту должность назначаются только священнослужители и богословы) и три высших муджтахита (богослова).

Конституция гарантировала права человека, трактуя их в соответствии с нормами ислама.
Пересмотр конституции 1979. В политической системе, установленной конституцией, имелись противоречия. Часть из них проистекала из самой природы шиитских политических представлений и правовых принципов, а часть – из неопределенности в распределении полномочий между президентом и премьер-министром. По мере ухудшения состояния здоровья Хомейни стало ясно, что необходимо пересмотреть конституцию. В соответствии с письмом Хомейни от 24 апреля 1989 была создана специальная группа в составе 20 членов для пересмотра некоторых положений конституции.

Требования, предъявляемые к Руководителю. Самой трудной проблемой для 20 членов группы, получившей название Совет по переоценке конституции Исламской Республики Иран, стало определение того, каким критериям должен соответствовать преемник Хомейни. По Конституции 1979, Руководитель должен был быть авторитетным лидером. Однако в шиитской традиции отсутствуют нормативные правила определения авторитета. В результате компромиссов и споров была выработана формула, по которой функции «руководителя» (рехбариат) были отделены от функций «авторитетного лидера» (мерьяйят). Соответственно от Руководителя требуется лишь достаточный жизненный и политический опыт.

Должность Руководителя дается пожизненно. Его избирает Совет экспертов, состав которого формируется по результатам всеобщего голосования из кандидатов, одобренных Советом попечителей. Все три уровня государственной власти – законодательная, исполнительная и судебная контролируются Руководителем страны, которым с 1989 является аятолла Сайед Али Хаменеи.

В новой конституции отменен пост премьер-министра и созданы предпосылки для перехода к президентской республике. В состав исполнительной власти входят: глава правительства – президент, избирается на всеобщих выборах на четырехлетний срок и совет министров (назначается президентом с одобрения парламента). До настоящего времени власть президента сильно ограничена полномочиями Руководителя и парламента.

Jaroslaff · **Добавлено:** 23-09-2011 16:47:11

Михаэлис писал(а):

Смешно

Глава одного из самых диких режимов современности говорит что-то о "беспорядках, тирании и дискриминации по всей планете" :lol:

Да уж... Современный мир стал похож на театр абсурда. Если Иран - один из самых диких режимов - то кто же тогда не дикий? США? Или РФ? Или, может быть - UK?

Самый дикий режим - это режим мировой глобализации под эгидой пиндостана, а Иран - одна из немногих стран, которая противостоит ему на государственном уровне. Можно любить или не любить Ислам, можно любить или не любить Ахмадинежада, но если народ Ирана решил так, то так тому и быть.

А диким его режим могут назвать только люди с промытыми мозгами, которые не знают, кто истребил индейцев, кто торговал чёрными рабами, кто опустошал огнём и мечём соседние народы только потому, что они не на том языке молились богу.... Кто из-за сегодняшней погони за длинным долларом (рублём, фунтом, евро, йеной и т.п.) готов уничтожить природу и разграбить всё вокруг, ничего не оставив потомкам, кто засыпал мир миллионами тонн мусора, кто наводняет мир наркотиками....

Так кто же по-настоящему дикий?

Ещё раз - БРАВО, АХМАДИНЕЖАД!

иоанн · **Добавлено:** 23-09-2011 16:59:10

metrim писал(а):

Jaroslaff писал(а):

политику США и европейских стран, обвинив их в стремлении к мировому господству

Махмуд сорвал просто таки покровы!!!
Удивительная, просто таки феноменальная проницательность: всего то каких то пару тыщу лет потребовалось понять.
Я полагаю наконец определено, кто скрывался под таинственной маской Капитана Очевидность!!!

Одно дело понять, другое - открыто выразить своё мнение. Всё-таки Ахмадинежад дожал ядерную программу, молодец. Теперь так просто эту страну не демократизируешь, горящие нефтяные скважины и горящяя АЭС - вещи разные. Добавлю, что я на его месте на такой сценарий пошёл бы... Цивилизация уничтожает культуры. Но и культурам было бы что сказать, будь у них во главе такие лидеры.

ДВ · **Добавлено:** 23-09-2011 17:09:09

Вот, собственно, и сама речь:

http://www.youtube.com/watch?v=ocZxKCyozz4

Михаэлис · **Добавлено:** 23-09-2011 17:24:19

Иран: мать двоих детей приговорена к смертной казни через побивание камнями

Иранка Сакине Мохаммади Аштиани, 43-летняя мать двоих детей, приговорена судом к смертной казни через побивание камнями за внебрачную любовную связь. Правозащитники Amnesty International призывают правительство страны отменить этот приговор, отмечая, что столь жестокое наказание неприемлемо для современной страны.

Об этом пишет в четверг, 1 июля британское издание The Daily Mail .

Дети Аштани, 16-летняя Фариде и 20-летний Саяд, обратились к мировому сообществу с мольбой о спасении их матери: "Пожалуйста, помогите нам освободиться от этого ночного кошмара – не дайте ему стать реальностью. Нам очень трудно описать тот ужас, в котором мы сейчас находимся – слов для этого еще не изобретено. Спасите нашу мать!".

В мае 2006 года Аштани была приговорена к 99 ударам плетью за "внебрачные половые отношения", однако позже она отреклась от сделанных под давлением суда признаний.

Отметим, что уголовный кодекс Исламской республики предусматривает в качестве наказания за внебрачный секс смерть через побивание камнями. Камни должны быть определенного размера, чтобы смерть не наступила чересчур быстро, а мучение не длилось чересчур долго. Средняя продолжительность этой казни составляет 20 минут.

Этот вид наказания регулярно практиковался в Иране, начиная с 1979 года, однако в последнее время случаи побивания камнями достаточно редкое явление. В 2002 году на этот вид смертной казни был наложен мораторий, хотя в уголовоном кодексе данный параграф все еще имеется. Подавляющее большинство жертв этого варварского закона – женщины.

http://www.newsru.co.il/mideast/01jul20 ... ng456.html

____________________________________________________________________________________________________

Иранский суд приговорил к смертной казни 22-летнего мужчину, сознавшегося в том, что четыре раза употреблял спиртные напитки, сообщает Ynet со ссылкой на иранское информационное агентство ИСНА.

«Преступник» был арестован полицией за нарушение общественного порядка в пьяном виде. Во время следствия он покаялся в том, что уже четыре раза употреблял спиртное, — а за это преступление шариатское право предусматривает смертную казнь.

За первый случай упоребления алкоголя иранский закон карает штрафом или тюремным заключением, но по мере рецидива тяжесть возмездия растет — и тем, кто выпил в четвертый раз, уже грозит смерть.

Осужденный может в 20-дневный срок опротестовать свой приговор в верховном суде.

Число смертных приговоров, выносимых иранскими судами, выросло с тех пор, как власти страны летом начали кампанию против «аморального поведения». По данным правозащитной организации Amnesty International, Иран — один из мировых лидеров по применению смертной казни. Приговор приводится в исполнение, как правило, через повешение.

http://news.israelinfo.ru/world/24512

___________________________________________________________________________________________________

*****************

http://mywebs.su/blog/interestingly/1981.html

иоанн · **Добавлено:** 23-09-2011 17:33:35

Михаэлис, ну и что? Это культура. Она изменяется, в цитате указано, что подобных случаев всё меньше. Русский мужик в суд бы не обратился, чтобы неверную жену камнями побили, просто жену спьяну, да во гневе топором по голове стукнул бы в крайнем случае. И многие его поняли бы, суд бы на 5 - 7 лет осудил бы... Что теперь, войска миротворческие в РФ вводить? Традиции уступают место культуре, цивилизация культуру низводит до предрассудка. Верно ли это?

Viking55 · **Добавлено:** 23-09-2011 17:37:56

Что ни говорите, а экспансия исламизма с ее смертниками и терактами
ничуть не лучше империализма (загнивающего капитализма)

Михаэлис · **Добавлено:** 23-09-2011 17:45:55

ну, если Вы считаете это абсолютно нормальным и в порядке вещей - мне нечего Вам ответить :oops:

"культура" эта начнёт изменяться только когда изменится сама изуверская сущность этого государства.

Рано или поздно, иранский режим повторит судьбу иракского, а сам Ахмадинежад - судьбу Саддама Хусейна.

по крайней мере, надеюсь на это.

ДВ · **Добавлено:** 23-09-2011 17:48:46

Михаэлис, неужели Вы полагаете, что "демократизаторы" своими целями ставят помощь "угнетённым народам" ?

Viking55, "экспансия исламизма с ее смертниками и терактами", это как раз таки рычаги "глобализаторов" против непокорных стран. И заодно средство дискредетации и вешанье ярлыков агрессоров на мусульманский мир.

Viking55 · **Добавлено:** 23-09-2011 18:02:12

ДВ спорить с Вами не берусь, возможно Вы правы, но ПОКА я останусь при своем мнении

иоанн · **Добавлено:** 23-09-2011 18:23:25

Михаэлис, как бы то ни было, эта культура не выходит из своих границ. Цивилизация же, смотри - глобализация - лезет повсюду. Вопрос: где-то там, далеко на юге Америки процветает культ ВУ-ДУ. Крайне бесчеловечный культ. В кое-каких штатах США существует Кук-лус-клан. Почему с этими явлениями не борятся методами бомбовых ударов??? Кому какое дело, как я осуществляю свою любовь с женоы, а ля ваш или ещё как-то по-другому? Не боись, будет надо, и это послужит идее демократизации.
Как бы то нибыло, всякая культура имеет право на существование. Вопрос интерпритации типа "человечна - не человечна" не лежит в сфере международного права. Обсуждать это - не в сфере международных организаций, поскольку уставом этих организаций это не определено.

ДВ · **Добавлено:** 23-09-2011 18:45:33

Небольшой такой списочек "подвигов" главных "демократизаторов":

http://oko-planet.su/infonfoko/71678-polnyy-spisok-vseh-voennyh-prestupleniy-soedinennyh-shtatov-ameriki.html

Jaroslaff · **Добавлено:** 23-09-2011 19:50:55

Viking55 писал(а):

Что ни говорите, а экспансия исламизма с ее смертниками и терактами
ничуть не лучше империализма (загнивающего капитализма)

Заметьте, что НИКОГДА эта экспансия не шла из Ирана. А только из проамериканских арабских стран и не менее проамериканского Пакистана. И, что характерно, ВСЕГДА на американские деньги.

Jaroslaff · **Добавлено:** 23-09-2011 19:53:49

ДВ писал(а):

Михаэлис, неужели Вы полагаете, что "демократизаторы" своими целями ставят помощь "угнетённым народам" ? ...

Михаэлис этого не понимает. Он НЕ ХОЧЕТ этого понимать, а потому не поймёт никогда. Даже если у него нет личной заинтересованности в глобализации и иже с ней.

Viking55 · **Добавлено:** 23-09-2011 20:26:27

Jaroslaff писал(а):

Viking55 писал(а):

Что ни говорите, а экспансия исламизма с ее смертниками и терактами
ничуть не лучше империализма (загнивающего капитализма)

Заметьте, что НИКОГДА эта экспансия не шла из Ирана. А только из проамериканских арабских стран и не менее проамериканского Пакистана. И, что характерно, ВСЕГДА на американские деньги.

Надо подумать.
Но в любом случае Ахмадинеджад сказал по делу

ДВ · **Добавлено:** 23-09-2011 21:14:09

Jaroslaff писал(а):

ДВ писал(а):

Михаэлис, неужели Вы полагаете, что "демократизаторы" своими целями ставят помощь "угнетённым народам" ? ...

Михаэлис этого не понимает. Он НЕ ХОЧЕТ этого понимать, а потому не поймёт никогда. Даже если у него нет личной заинтересованности в глобализации и иже с ней.

В данном случае не лишним было-бы поинтересоваться у Михаэлиса, что он хотел сказать своей аватаркой.

Монеты России и СССР