Монеты России и СССР

http://news.rambler.ru/10336598/

Медведев требует скорее ввести налог на недвижимость
BFM.RU, 5 часов назад
Фото: РИА Новости

Президент РФ Дмитрий Медведев в Бюджетном послании поручил завершить подготовку к введению местного налога на недвижимость. Текст послания опубликован пресс-службой Кремля.
«По завершении кадастровой оценки объектов капитального строительства необходимо вводить указанный налог по мере готовности тех субъектов Российской Федерации, где такая оценка была проведена, чтобы этот налог можно было начать взимать уже в 2012 году», — сказал глава государства.
При введении этого нового налога, по словам Медведева, должны выполняться два условия. С одной стороны, необходимо обеспечить «более справедливое распределение налоговой нагрузки» между объектами недвижимого имущества с разной рыночной стоимостью. С другой стороны, взимание налога должно быть социально приемлемым и осуществляться «с учетом сложившегося уровня доходов населения». Оно не должно привести к росту налоговой нагрузки на малообеспеченных граждан, указывает президент.
Новость на сайте «BFM.RU»

****************



Степан Кухтинов
44 минуты назад #
Русский народ, я обращаюсь к вам.
А на каком основании наш призедент бесплатно арендует кремль??? Это его собственность? Вот с кого начинать надо!!! Или я не прав?

Евгений Малащук
1 час назад #
Я профессиональный оценщик хотя и из РБ
кадастровая оценка- это массовая процедура в реалиях результатом которой есть примерное определение рыночной стоимости на определенную дату.
Интересно что после этой процедуры очень дешевая недвижимости дорожает, а очень дорогая- дешевеет.
Результат те кто использовал недвижимость более дешевую платят больше
а владельцы элитной недвижимости платят меньше
но так как элитная недвижимость чаще всего- новая то на бух учете стоит почти по рыночной цене
а вот Здания 70-80 годов значительно вырастают в цене.
результат таков- богатые так и не почувствуют происходящего, а вот массовый владелец постсоветских зданий захлебнется держать на балансе неиспользуемые или"лишние" площади.
еще один примечательный факт народ резко перестанет следить за площадями общего пользования и фасадами зданий, потому что от этого будет расти налог на недвижимость)))
Так что бедные станут беднее
а богатым станет...ну кому Все равно законы придумывают именно они!

mafei
1 час назад #
После увеличения налога на землю в 5 раз в прошлом году, я чуть не обанкротился и стал работать в 0, после введения налога на недвижимость думаю мне наступит пиндец и не только мне, а 20-30% предпринимателей, т.к. данный налог увеличит аренду, соответственно цены на все поползут вверх! Да и частный дом- уже будет не так доступен как сейчас. После введения данного налога я буду готов выйти на улицу для митинга, если буду не один. Охренели в доску, не хочу такой власти, голосую за КПРФ в надежде что хоть они смогут поменять что-то в лучшую сторону.

SERGEI TARANOV
2 часа назад #
Да они походу ЦЕНЗУРА - использовано в сокращении слово, примерно эквивалентное выражению "уподобились мужскому половому органу" в конец. Я на этот дом пять лет всю зарплату отдавал, каждый шлакоблок в руках держал и в стену ложил, а теперь еще на тебе, плати за то что своим горбом за свои кровные построил. Нет товарищи так дело не пойдет. Это вы точно страну к рефо-люции толкаете. За КПРФ, иначе скоро за воздух плотить будем!

Правительство, по своему обыкновению, собралось жать там, где не сеяло. Совершенно не понимаю: какой резон (кроме быдляцкого желания тупо обогатиться) брать налоги с того, что не приносит владельцу прибыль и не является предметом роскоши? Вспомнился сразу же домик дедушки Тыквы. На него, на Тыкву, наезжал налоговик-управляющий синьор Помидор... Ну да все, наверное, помнят сказку "Чиполлино" Дж.Радари.

налог на недвижимость есть везде и нет смысла его хаить.
за народ не переживайте, раз есть "льготные " категории и малоимущие, предусмотренные по нему, платить будут только те, кто захочет, остальные уйдут в тень. у кого одна квартира, тому и переживать нечего. у кого вторая под сдачу - поднимет аренду и всех делов. самый большой владелец недвижимости в стране - министерство обороны и церковь.

в европе есть и более, на наш взгляд, античеловеческие налоги. например - на подорожание недвижимости. то есть, челу говорят в конце года - ваша хатка подорожала на столько то, уплатите налог с дохода (которого он не получал и не думал продавать. хатка подорожала виртуально, а налог он платит реальный).

что касается частных домов, народ давно придумал как делать: строит дом, живет в нем, а ручку на дверь не прикручивает. на вопрос, когда дом оформите для налогооблажения, отвечает - у меня стройка не закончена, приходите через год. или помогите материально, быстрее будет.

То, что налог на недвижимость есть везде, никоим образом меня не утешает, к сожалению. Платить налоги непротивоестественно с получаемой прибыли, согласен. А тут за что? Пережиток средневековья, когда брали налог "с курицы", "с окна", и прочую чушь, не более. Тогда денег на парады, войны и любовниц королям и латифундистам не хватало, ясен пень. Сейчас купил квартиру - заплати; продал, чтобы купить новую - опять двадцать пять, плати. Какая нафиг прибыль? Купил за полтора ляма, продал за полтора ляма, плати один хрен. Уродский это закон, вот и всё.

не нужно все в одну кучу.
при покупке квартиры никаких налогов нет.
при продаже квартиры тоже нет никаких налогов, при условии что вы ими не спекулируете каждый день, а продаете хатку, которой владели больше трех лет. в этом случае нет никакого налога.
" Купил за полтора ляма, продал за полтора ляма, плати один хрен" - тоже нет, в этом случае нет дохода и налога тоже нет. ведь он начисляется на полученный доход.
а налог на недвижимость собирается уже давно. кто то сильно страдает от него?

Налог действительно будет грабительским. У нас проводилась уже переоценка для налога на имущество физических лиц. Размер уплачиваемого налога в Кировской области возрастет в 16-32 раза. Считал лично по собственной квартире. Малому бизнесу вообще легче

Дж. Родари вообще стал весьма актуален. Как то дочка поставила диск с "Джельсомино". Ну и я заодно пересмотрел, ведь последний раз ещё в детстве видел. Очень актуально - рекомендую. Прям вся ныне существующая ситуация в стране сыграна, особенно в отношении СМИ. Что ещё раз тодтверждает моё определение ныне существующего строя - феодально-криминальный.

КОНСТИТУЦИЯ РФ Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.

КОНСТИТУЦИЯ РФ Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.

А что не так?
Вроде все правильно.

а цвет шрифта?

Млин...... А я голову сломал!

Если Конституция не является Основным Законом для всех граждан, включая президента, то она вызывает только смех. А у нас бывший президент, например, неподсуден, что однозначно Конституции противоречит. Я уже не говорю о том, как ВЫПОЛНЯЕТСЯ Основной Закон в нашей стране.

А причем здесь частная собственность?
Уверен, что Вы тоже владеете какой либо собственностью, которая охраняется вышеуказанной статьей конституции и никакой вася пупкин и бывшие президенты не имеют на нее никаких прав, потому что это узаконено законом для Вас.

Вам фамилия "ходорковский" ничего не говорит? Не вдаваясь в подробности происхождения его собственности (они у всех олигархов схожие и одинаково преступные), он владел огромной собственностью. Кто этой собственностью сейчас владеет?
А Вы говорите - Конституция.

Это единичные случаи!
Надеюсь на ВАШУ собственость никто не претендует?

1. Единичный?
1а. конституция не должна терпеть даже единичных случаев, если это Конституция.
1б. Про "переделы собственности" слыхали когда-нибудь? Например, про рейдерские захваты? Или Вы на Луне живёте? Может быть, Вам неизвестны такие фамилии, как Лужков и Батурина? - это из самых последних, ещё даже нашими СМИ не забытых...

2. У меня не так много собственности, чтобы её могли ЗАМЕТИТЬ акулы, которые МОГУТ творить такие вещи. Но и так я ни от чего не гарантирован.

3. В нашей стране милиции (полиции) законопослушные граждане боятся часто больше, чем бандитов, хотя и про бандитов не только из сказок знают. А защита граждан от бандитов тоже входит в функции государства, если верить Конституции.

4. Вы делаете мне смешно...

А Вы свою квартиру частной собственностью не считаете?
Или думаете ,в этой статье речь только о том ,что у нас в карманах лежит?
Если Вы являетесь владельцем квартиры,это и есть частная собственность,причём купленная(в большинстве случаев) на деньги с которых уже взяты все мыслимые и немыслимые налоги.Таким образом единственное за что Вы обязаны платить деньги - это коммунальные расходы.
Озвученный размер налога на недвижимость - это рабская кабала,постепенный отъём Вашей собственности.Полный её отъём - это вопрос времени.
Можно смело начинать строить коммуны в пригородных лесах ,для будущих бомжей,в виде нас самих.

Вот это понятно - чтобы разница между максимальной и минимальной суммой налогового платежа не была столь шокирующей, как разница между максимальными и минимальными доходами!

На мой (непрофессиональный) взгляд этот налог не имеет под собой никаких оснований:
- имущество приобретается на средства, с когорых уже уплачены все мыслимые и немыслимые налоги. Получается еще один "подоходный"?
- в момент приобретения физлицо компенсирует продавцу (и всей цепочке производителей) те налоговые платежи, которые уже получило государство в процессе производства товара;
- да и какое государству дело, как физлицо распоряжается своими средствами - приобретает имущество,держит в банке или "банке"?

"За державу обидно"

У нас любую статью Конституции прочитай так она в лучшем случае на половину выполняется. Примеры:
ст 19 Все равны перед законом и судом. (даже не комментирую)
ст 20 Каждый имеет право на жизнь. (при нынешнем состоянии медицины на селе наверно уже не каждый имеет такое право)
ст 29 Каждому гарантируется свобода мысли и слова. (вчера показывали как журналиста уволии только за то, что он в личном блоге написал что голубые - это мерзость)
ст 34 Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. (сговоры на рынках нефтепродуктов, сотовой связи, внезапно дорожающие соль и гречка и т.п.)
Конституция РФ - это декларативный документ и не более. Написано красиво, а толку 0.

ну, народ, ваще то с этим законом исче не все ясно.
то ли будет необлагаемый минимум, типа 40 метров на человека, толи пенсионеров освободят, вообщем, как всегда лазейки будут. все переоформят на кого надо и кури дальше.
а налог на недвигу по сути своей полезен. у нас же нет ограничения на количество? нет.
а вот налог может экономически подрегулировать этот вопрос. типа, владеешь одной хаткой - ничего не платишь, или как ща, 300 р в год. за вторую - 3000 в год, коэффициент.
за третью - 30 000, ни вопрос, владей.

А почему я не могу иметь 2-3-4 квартиры?????? Я ведь кварплату плачу регулярно, другое дело если квартиры сдаются и получают неучтенный доход, но это другая история и другие органы должны заниматься.
А то что они хотят сделать это тоже не айс. Старики живут где нибудь на Арбате или на Невском... короче в супер престижном месте где цена квартиры начинается от значит либо переезжай на окраину либо продавай, потому как с рыночной цены заплатить налог никакой пенсии не хватит.

вы ничего не пропустили?
живи где хошь, стариков освободят и единственную хатку освободят.
хочешь иметь 2-3-4? имей, какие проблемы то.
плати.

по аналогии с авто - имеете неск.машин - налог же с каждой платите, хотя не на всех одновременно ездите, просто порядок цен другой