Монеты России и СССР

Блуждая по просторам рунета, набрел на статью, приведенную ниже.
Хочется услышать мнение историков.
Вот ссылка на статью http://newseer.net/26519-vy-ne-poverite ... Jtjg%3d%3d


В апреле этого года Росархив, который находился в ведении Минкультуры, был переподчинен непосредственно главе государства. Изменения статуса объяснили особой государственной ценностью хранящихся там материалов. Пока эксперты гадали, что бы все это значило, в зарегистрированной на платформе Администрации Президента газете «Президент» появилось историческое расследование. Суть его заключается в том, что никто царскую семью не расстреливал. Все они прожили долгую жизнь, а царевич Алексей даже сделал номенклатурную карьеру в СССР.


О трансформации царевича Алексея Николаевича Романова в председателя Совета Министров СССР Алексея Николаевича Косыгина впервые заговорили еще во время перестройки. Ссылались на утечку из партийного архива. Информацию восприняли как исторический анекдот, хотя мысль - а вдруг правда - шевельнулась у многих. Ведь останков царской семьи тогда никто не видел, а слухов об их чудесном спасении всегда ходило множество. И вдруг, на тебе, - публикация о жизни царской семьи после мнимого расстрела выходит в издании, максимально далеком от погони за сенсацией.


- Можно ли было бежать или быть вывезенными из дома Ипатьева? Оказывается, да! - пишет а газете «Президент» историк Сергей Желенков. - Неподалеку стояла фабрика. В 1905 году хозяин на случай захвата революционерами прорыл к ней подземный ход. При разрушении дома Борисом Ельциным после решения Политбюро бульдозер провалился в тот тоннель, о котором никто не знал.


Какие же основания были у большевиков, чтобы сохранить жизнь царской семье?


Исследователи Том Мангольд и Энтони Саммерс издали в 1979 году книгу «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было». Начали они с того, что в 1978 году истекает 60-летний гриф секретности с подписанного в 1918 году Брестского мирного договора, и было бы интересно заглянуть в рассекреченные архивы. Первое, что они нарыли, - это телеграммы английского посла, сообщающие об эвакуации большевиками царской семьи из Екатеринбурга в Пермь.


По данным агентов британской разведки в армии Александра Колчака, войдя в Екатеринбург 25 июля 1918 года, адмирал сразу назначил следователя по делу о расстреле царской семьи. Через три месяца капитан Намёткин положил ему на стол рапорт, где сообщил, что вместо расстрела была его инсценировка. Не поверив, Колчак назначил второго следователя Сергеева и вскоре получил такие же результаты.


Параллельно с ними работала комиссия капитана Малиновского, который в июне 1919 года дал уже третьему следователю Николаю Соколову следующие указания: «В результате моей работы по делу у меня сложилось убеждение, что августейшая семья жива… все факты, которые я наблюдал при расследовании, - это симуляция убийства».


Адмиралу Колчаку, уже провозгласившему себя Верховным правителем России, совсем не нужен был живой царь, поэтому Соколов получает совершенно четкие указания - найти доказательства гибели императора.


Соколов не придумывает ничего лучше, чем рассказать: «Трупы бросили в шахту, залили кислотой».


Том Мангольд и Энтони Саммерс посчитали, что разгадку надо искать в самом Договоре о Брестском мире. Однако его полного текста нет ни в рассекреченных архивах Лондона, ни Берлина. И они пришли к выводу, что там есть пункты, касающиеся царской семьи.


Вероятно, император Вильгельм II, который был близким родственником императрицы Александры Федоровны, потребовал передать Германии всех августейших женщин. Девочки не имели прав на русский престол и, следовательно, не могли угрожать большевикам. Мужчины же остались в заложниках - как гаранты того, что германская армия не пойдет на Петербург и Москву.


Такое объяснение выглядит вполне логичным. Особенно если вспомнить, что царя свергли не красные, а свои же либерально настроенные аристократы, буржуазия и верхушка армии. Большевики не питали к Николаю II особой ненависти. Он ничем им не угрожал, но при этом был прекрасным козырем в рукаве и хорошей разменной монетой при переговорах.


К тому же Ленин отлично понимал, что Николай II является курочкой, способной, если ее хорошенько потрясти, снести множество так необходимых молодому Советскому государству золотых яичек. Ведь в голове царя хранились тайны множества семейных и государственных вкладов в западных банках. Позднее эти богатства Российской империи были использованы для индустриализации.


На кладбище в итальянской деревушке Маркотта стояла могильная плита, на которой упокоилась Княжна Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая II. В 1995 году могила, под предлогом неуплаты ренты, была уничтожена, а прах перенесён


Если верить газете «Президент», в КГБ СССР на базе 2-го Главного управления был специальный отдел, наблюдавший за всеми перемещениями царской семьи и их потомков по территории СССР:


«Сталин построил дачу в Сухуми рядом с дачей царской семьи и приезжал туда для встреч с императором. В форме офицера Николай II бывал в Кремле, что подтверждал генерал Ватов, служивший в охране Иосифа Виссарионовича».


По сведениям газеты, чтобы почтить память последнего императора, монархисты могут поехать в Нижний Новгород на кладбище «Красная Этна», где он был похоронен 26.12.1958 года. Отпевал и хоронил государя знаменитый нижегородскийстарец Григорий.


Намного более удивительна судьба наследника престола, царевича Алексея Николаевича. Со временем он, как и многие, смирился с революцией и пришел к выводу, что служить Отечеству надо вне зависимости от своих политических убеждений. Впрочем, другого выхода у него не оставалось.


Историк Сергей Желенков приводит множество доказательств преобразования царевича Алексея в красноармейца Косыгина. В гремящие годы Гражданской войны, да еще под прикрытием ЧК сделать это действительно было не трудно. Намного интереснее его дальнейшая карьера. Сталин рассмотрел в юноше большое будущее и дальновидно двинул по хозяйственной линии. Не по партийной же.


В 1942 году уполномоченный Государственного комитета обороны в осажденном Ленинграде, Косыгин руководил эвакуацией населения и промышленных предприятий и имущества Царского Села. Алексей много раз ходил по Ладоге на яхте «Штандарт» и хорошо знал окрестности озера, потому организовал «Дорогу жизни» для снабжения города.


В 1949 году во время раскрутки Маленковым «Ленинградского дела» Косыгин «чудом» уцелел. Сталин, который при всех называл его царевичем, отправил Алексея Николаевича в длительную поездку по Сибири в связи с необходимостью усиления деятельности кооперации, улучшения дел с заготовкой сельхозпродукции.


Косыгин был настолько удален от внутрипартийных дел, что сохранил свои позиции после смерти покровителя. Хрущев и Брежнев нуждались в хорошем проверенном хозяйственнике, в итоге Косыгин занимал пост главы правительства дольше всех в истории Российской империи, СССР и Российской Федерации - 16 лет.


Что касается жены Николая II и дочерей, то след их тоже нельзя назвать потерянным.


В 90-х годах в итальянской газете «Ла Репубблика» прошла заметка, рассказывающая о кончине монахини, сестры Паскалины Ленарт, которая с 1939 по 1958 год занимала важный пост при Римском папе Пие XII. Перед смертью она позвала нотариуса и поведала, что Ольга Романова, дочь Николая II, не была расстреляна большевиками, а прожила долгую жизнь под покровительством Ватикана и была похоронена на кладбище в деревне Маркотте на севере Италии. Журналисты, выехавшие по указанному адресу, действительно обнаружили на погосте плиту, где по-немецки было написано: «Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая Романова, 1895 - 1976».


В связи с этим возникает вопрос: а кого же похоронили в 1998 году в Петропавловском соборе? Президент Борис Ельцин уверял общественность, что это останки царской семьи. А вот Русская православная церковь тогда отказалась признать этот факт.


Вспомним, что в Софии, в здании Священного Синода на площади Святого Александра Невского, проживал бежавший от ужасов революции духовник Высочайшей Фамилии владыка Феофан. Он никогда не служил панихиду по августейшему семейству и говорил, что царская семья жива!

Видел подобные статьи.

Сказать можно только одно - совместными усилиями форума истину установить всё равно не получится, даже если подключить общественность и администрацию. А думать по этому поводу каждый может то, что считает нужным или наиболее правдоподобным с его точки зрения.

Один только факт бесспорный - их никого уже не в живых.

Тогда Пугачёв точно сын Петра третьего.

мне лично до лампочки что случилось с царской семьей. не фиг было в свое время ушами хлопать.

Да всё это чушь на постном масле.
Как может быть больной гемофилией человек красноармейцем? Ведь малейший синяк или царапина - это тяжелейший недуг, который может привести к смерти.

Вот еще https://www.youtube.com/watch?v=WXJz8AfNatM

это всё байки уровня *гитлер жив*

не читайте всякий бред

в данный момент как раз читаю дневники Николая II. Судя по ним, этот человек никому не был способен причинить вреда. Равно как и выгоды в том, чтобы оставить его в живых - не было.
В стране творится черт че чего, а он неделю рубит дрова и носит их в сарайчик.
Ну и так, к слову - от власти его отстранили не большевики, а Керенский. Который обращался с царем не лучше, чем большевики (расстрелять, похоже, просто не успел)

чем Косыгин не царь ?
натюрлих кёниг
Чингисхан с Аттилой наверняка тоже где ни будь на Борнео живут, грабя дилижансы и совращая вдовушек с приданным по старой привычке.

Керенский , как и большевики, не при делах.
Со слов Керенского, он давал деньги некой группе офицеров на освобождение царя.

угу-убивал собак-кошек-рабочих...

Ну рабочих то большевики убили в десятки раз больше . Но почему то ни Ленин , ни Хрущев от этого "кровавыми" не стали .

Бред.. один из способов пропаганды и политтехнологий.

Цель - посеять сомнения в правдивости официальной версии. Как утверждают пропагандисты, что если хотя бы один человек поверил в ложь, значит это уже маленькая победа.

Делается всегда расчет на то, что в какую-нибудь придуманную ложь поверит достаточно много людей и они, эти люди, начнут распространять эту ложь среди других людей, заставляя их тоже в это поверить, тем самым создавая достаточно большую группу для каких-нибудь действий.

Примеров даже в нашей недалекой истории просто навалом. Огромное число людей позднего СССР поверили в "кровавого тирана Сталина", в утопичность социалистической системы государства и еще кучу всего.. взять того же Кашпировского и прочих "волшебников".
В некоторых случаях нужна управляемая толпа, а в некоторых случаях нужна толпа, которая понесет деньги сказочникам..

Совсем недавний пример - украинская Савченко. Недавняя обычная солдафонка стала вдруг национальной героиней на безумстве толпы, хотя весь подвиг заключался в отсидке в тюрьме, где с нее пылинки сдували..

Эта статья про царскую семью может быть направлена для появления достаточного количества людей, подавляющего большинства, которым можно потом, при смене власти, предъявить живого настоящего наследника. Разумеется, со всеми документами, ДНК-экспертизами, исследованиями внешнего сходства и т.п.

Просто кто этим занимается, этими технологиями, не очень понимает, что в России народ еще относительно грамотный и достаточно недоверчивый, чтобы ломануться за этой идеей. (Хотя в этом я не совсем уверена учитывая опыт 90-х годов).
Они они же не понимают этого. Поэтому пробуют разные варианты, чтобы собрать большую толпу для организации сильного протестного движения и возможной полунасильственной или насильственной смены власти и приведение к власти марионеточного режима, в том числе и условной монархии..

Зубченко?

Неа... мое... избранное

Вбросить сенсацию, подогреть интерес, накропать "научно-популярные" книжонки, получить доход. Такое уже было. Примеров масса.

Безусловно... и у каждого этого примера есть свои последователи и верующие...

Есть конкретные свидетели событии?
Тогда Маша ,Вам всё расскажит, пояснит,обоснует,и сделает вывод.

У возможных будущих событий не бывает свидетелей.. до поры, до времени..

И по этому не опираясь ни на что,"моё избранное?"

Свидетели важных исторических событий бывают в двух случаях:

1. По недосмотру прямых участников событий.
2. Если так задумано.

Выбирайте сами.

"Царя-батюшку надобно из плена вызволить" - сказал Керенский однажды, с хитрой улыбкой запихивая за пазуху звенящий мешочек с червонцами.
Своими глазами видел

Оно опирается на события нашей недавней истории. Когда одна часть толпы, поверившая в сказки, разрушила государство.. А другая часть толпы не воспрепятствовала этому, так как такими сказками тоже был частично расшатан мозг и подорваны вера и знания..
Такой толпой, даже если она огромна, легко манипулировать.. Очень мало людей остались в сознании, но их голос утонул в безумном вопле толпы, жаждущей халявы..

Ярослав ,по всем Вашим пунктам ,Вы признаёте,что свидетелей нет, и истину не востоновить.