Монеты России и СССР

сам документ раработан в начале 00-х годов и досих порприменяется при аналитике и разработке решений СШП "по России"...

ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ
В ближайшее время Соединенные Штаты и их союзники столкнутся с качественно новым вызовом со стороны России, вызванным уже не ее силой, как в советское время, но ее слабостью. Этот вызов заключается не в опасности новой экспансии со стороны бывшего стратегического оппонента, но в опасности последствий нового витка его неконтролируемой дезинтеграции.

Развитие (а, точнее, стремительная и всесторонняя, хотя во многом и скрытая деградация) России в период Бориса Ельцина во многом является результатом органической неспособности российского менталитета воспринять систему демократических ценностей и цивилизованного образа жизни. Сталкиваясь с современными достижениями и ужесточением международной конкуренции в глобализующемся мире, русские отвечают на этот вызов не естественным для представителей большинства народов стремлением повысить свое благосостояние и занять достойное место в мировом сообществе, но характерным для архаических обществ отторжением самого вызова современности, ностальгией и мощными позывами к самоизоляции. При этом на смену краткому горбачевскому периоду «очарованности демократией» к настоящему времени вернулось принципиальное отрицание демократических, общечеловеческих ценностей и характерное для коммунистического СССР отношение к ним как к идеологической диверсии, манипулированию общественным мнением.

На эту реакцию накладывается «усталость от демократии», глубоко чуждой общественной культуре русских, и почти всеобщее разочарование в западных ценностях, которые столь неуклюже и непоследовательно пытался насаждать Борис Ельцин при неоправданно оптимистичном содействии безответственной части западного истеблишмента.
Наиболее ярким проявлением этой консервативной реакции стал приход к власти нового президента России, кадрового сотрудника КГБ и бывшего директора ФСБ Владимира Путина, поддержанного большинством как населения, так и элит России.

Его стратегия заключалась в укреплении государственной власти ради проведения либеральных преобразований в экономике.

Однако ее исполнение свидетельствует о низком уровне компетентности и отсутствии навыков решения даже простых задач. Отсутствие в России культуры эффективного администрирования не обошло стороной и ее лидера, продолжающего сумбурную кадровую политику Бориса Ельцина в еще более утрированном виде, напоминающем фарс. Вся его стратегия на сегодня сводится к механическому распределению наиболее значительных постов в государственном управлении и крупном бизнесе между своими личными знакомыми, теми, кто работал с ним в коммунистический период в КГБ или в пост коммунистический период в мэрии Санкт-Петербурга.
Анализ осуществляемых и планируемых реформ свидетельствует о таких, по всей вероятности, неустранимых недостатках современного Российского государства, как неумение делегировать ответственность, отсутствие компетентных и ответственных менеджеров, склонность к установлению поощряющего коррупцию государственного контроля за частным бизнесом, подавление инакомыслия, игнорирование стратегических проблем ради сохранения личного психологического комфорта тех или иных чиновников.

При этом демонстрация симпатии к прошлому выходит далеко за рамки необходимого для простой эксплуатации ностальгии населения. Владимир Путин, очевидно, не является заурядным политическим спекулянтом, по-видимому, он искренне пытается вернуть страну в ее политическое прошлое, не испытывая, как и большинство населения России, интереса к тому факту, что это прошлое не является ни демократическим, ни конкурентоспособным.
С учетом психологических и деловых особенностей президента Путина, персонализирующего в себе современное Российское государство, Россия, скорее всего, не справится с ожидаемыми в начале или середине текущего десятилетия долговым и инвестиционным кризисами, которые будут усугублены снижением цен на нефть и другие традиционные товары российского экспорта.

Точка зрения, по которой либеральные экономические реформы, рекламируемые новым руководством России на протяжении вот уже более года, способны принести ощутимый результат и обеспечить прогресс страны, ни в коем случае не мертва. Однако половинчатость политических преобразований и сохраняющееся отсутствие в России «политической воли» не позволяют реализовать даже самые благие намерения.
Поэтому при выработке практической российской политики следует ориентироваться, как представляется, на наиболее вероятный вариант, по которому к 2004 году команда Путина окончательно продемонстрирует свою неспособность решать растущие проблемы России.
Наиболее важная из них — территориальная дезинтеграция. Именно угроза перехода этой дезинтеграции в неуправляемый режим с непредсказуемыми политическими и экологическими последствиями и является главным вызовом, бросаемым Россией мировому сообществу, а значит — Соединенным Штатам.

Настоящий обзор посвящен лишь постановке проблемы, обозначению основных направлений этого вызова и возможных ответов на него. Безусловно, затронутые темы заслуживают всесторонней детальной проработки.

Северный Кавказ и Центральная Азия: рационализация исламской радикальной экспансии.

Направление дальнейшей экспансии движения «Талибан» является наиболее важным из поддающихся влиянию факторов.
Решать вопрос об этом направлении следует, исходя из смещения фокуса американских стратегических интересов. Они заключаются не в ускорении и без того необратимых процессов распада деградирующего русского социума, но в сдерживании стратегического противника США — Китая. Поэтому после демократизации Узбекистана и Киргизии, что потребует решительного отказа руководства талибов от поддержки международного терроризма и политики разрушения культурного достояния человечества, экспансия «Талибана» должна пойти не на север, где она неминуемо захлебнутся в степях Казахстана, не достигнув мусульманского Поволжья, но на Восток, на достижение независимости Уйгуростана от Китая.
Это ни в коем случае не должно затормозить процессы обретения независимости и государственности народами Северного Кавказа, столетиями угнетавшимися Российской Империей и коммунистическим Советским Союзом.
Именно готовность руководства России уйти с некогда не бывшего ее органичной частью Северного Кавказа должна рассматриваться мировым сообществом в качестве главного доказательства его разрыва с порочной имперской традицией.
Немедленно после фактического обеспечения независимости народов Северного Кавказа следует обеспечить действенную поддержку становления их государственных образований. В противном случае отсутствие подготовленных менеджеров и финансовое давление со стороны России могут привести к снижению эффективности управления и падению уровня жизни, как это было в государствах Закавказья, Центральной Азии, Украине, Молдавии, а также Албании.

Сибирь и Дальний Восток: уравновешивание Китайской экспансии

Энергичная китайская экспансия, при всей своей масштабности, ведется стихийно и направляется руководством северных провинций, но не центральными пекинскими властями, которые сейчас рассматривают освоение территорий юга Восточной Сибири скорее как способ решения локальной проблемы — ослабления социальных последствий реструктуризации крупных, в том числе военных заводов, утративших конкурентоспособность и расположенных в основном на севере материкового Китая. Главным же направлением китайской экспансии является юг, на котором ведется энергичное освоение Юго-Восточной Азии и Австралии. Австралийские специалисты уже отмечают трудность в противостоянии китайским интересам правительства Австралии в рамках сложившейся политической системы.
В связи с этим следует отметить недопустимость сохранения сложившейся ситуации, при которой, в отличие от противодействия финансовой и арабской экспансии в прошлом, а также «евроугрозе» в настоящем, до сих пор не выработано средства эффективного противостояния китайской этнической экспансии.
Это положение недопустимо, ибо сохранение ЮВА и Австралии в зоне западного, а не китайского влияния, является принципиальным условием сохранения глобального равновесия. Необходимо остановить китайскую экспансию в ЮВА и Австралию, в противном случае все усилия по уравновешиванию России будут лишены смысла в силу появления новой глобальной диспропорции.
Противодействие экспансии Китая на территории России следует основывать на понимании, что мы имеем дело с периферийным процессом, не имеющем сейчас принципиального значения для центральных пекинских властей. Нужно использовать односторонность российской политики материкового Китая, который заинтересован в России как в источнике современных технологий и энергоносителей, а также пространства для этнической экспансии, но в силу традиционного консерватизма и бюрократичности пока недооценивает наиболее привлекательные для мирового сообщества возможности установления прямого контроля за сырьем Восточной Сибири и российского Дальнего Востока.
Соответственно, можно предположить, что китайские руководители с пониманием, а возможно, и с облегчением отнесутся к идее сделать тему разграничения сфер и характера влияния в России «разменной монетой» при обсуждении более важных с их точки зрения вопросов. Вот сволочи. Уже и шкуру медведя делить стали
Для США привлекательной «наживкой» такого обсуждения представляется открытие российского рынка рабочей силы для китайских рабочих и российского рынка стратегических инвестиций в крупные сырьевые объекты (при гарантированном обеспечении прав собственности) – для американских капиталов.
Цель США состоит в противопоставлении экспансии собственного капитала — этнической экспансии Китая, и при помощи «отвлечения» последнего обеспечить быстрое и полное освоение природных ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока. К тому времени, когда этническое доминирование Китая в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке обесценит заключенные с ним соглашения, эти ресурсы должны быть в основном выработаны или же приведены в не извлекаемое состояние.
Обсуждение дальнейшей либерализации российских рынков капитала и рабочей силы удобно начать в связи с вступлением России в ВТО; особенно много возможностей дает то, что в этом случае США на определенное время станут представлять интересы Китая, который еще не стал членом ВТО.
Для актуализации важных для руководства Китая вопросов, которые могут активизировать обсуждение данной идеи, помимо проблемы Уйгуростана и сдерживания попыток руководства Тайваня провозгласить независимость, необходимо поддерживать напряженность в отношениях Китая и Индии, всячески привлекая внимание к проблеме Тибета. Вместе с тем США должны, ни в коем случае не отказываясь от приоритета прав человека, осторожно демонстрировать готовность понять трудности, с которыми сталкивается китайское руководство при решении конкретных проблем. В частности, разумно обратить его внимание на диспропорцию в масштабах передачи военных технологий России в Индию и Китай.
Стратегия США должны исходить из того, что по совокупности политических, экономических и идеологических факторов в настоящее время в мире только Китай и Индия, а также, в меньшей степени, Иран, Индонезия и Малайзия способны длительное время проводить значимую в мировых масштабах политику, не соответствующую национальным интересам США, и только Россия обладает военными технологиями, способными подкрепить эту политику.
Поэтому максимальное затруднение отношений между указанными странами, и особенно сдерживание получения ими российских технологий, является объективным приоритетом нашей политики на ближайшие 10 лет.
Следует учитывать, что Восточная Сибирь, за исключением южных регионов, практически не заселена. Совокупное население Чукотского автономного округа, Якутии, Камчатки составляет менее 2 миллионов человек, то есть является одним из самых незаселенных участков планеты.
Ресурсное же состояние этих регионов представляет колоссальный интерес для Соединенных Штатов. При условии спонсирования переезда основной части русского населения в Россию и при вовлечении в этот процесс Чукотки, Якутии и Камчатки на всей этой колоссальной территории через 7 – 10 лет будут проживать менее миллиона человек, что сделает ее освоение Соединенными Штатами обоснованным и целесообразным процессом.
Следует смириться с тем, что более населенные территории юга Сибири и Дальнего Востока, в первую очередь, Приморский и Хабаровский края, а также Бурятия, Читинская и Амурская области, неизбежно будут осваиваться Китаем, имеющим возможность растворить нынешнее население в массе своих переселенцев. Требуется лишь ограничить его демографическую экспансию регионами к востоку от Байкала, не допустив его проникновения севернее и западнее. Следует также всячески стимулировать Японию не только к приобретению четырех спорных островов, но и к освоению всех курильских островов и острова Сахалин.
Причем следует учесть готовность Японии еще 10 лет назад спонсировать переезд русского населения на континентальные территории и всячески стимулировать ее к расширению этой практики, чего Китай себе позволить не может.

Калининград: правовое урегулирование

Вступление балтийских государств в Европейский Союз и НАТО повысит изоляцию от России захваченной в 1945 году части Восточной Пруссии, вошедшей в Россию как Калининградская область.
Даже сейчас эта территория удерживается в составе России при помощи широкого набора разнообразных льгот, порождающих проникающую далеко в Европу коррупцию и не имеющую оправдания с точки зрения создания эффективного функционирования либеральной рыночной экономики.
Постепенный отказ от этих льгот, демократические преобразования в Белоруссии, неэффективность избранного под давлением Москвы регионального руководства, тяжкий груз военной инфраструктуры усилят степень оторванности данной территории от России до уровня, который сделает неизбежным ее возвращение в Европу.
Основной проблемой станет правовое урегулирование и закрепление происходящих де-факто изменений, хотя вопрос, без сомнения, будет иметь серьезные военную, информационную и политическую составляющие, поскольку Россия проявляет поразительную неуступчивость даже по поводу Курильских островов, в отношении которых она признает права Японии; ее же права на Калининградскую область в настоящее время не ставятся под сомнение.
Вероятным промежуточным этапом могло бы стать превращение региона в свободную экономическую зону с последующей демилитаризацией как его, так и прилегающих территорий стран НАТО, после чего он будет естественным образом втянут в экономику объединяющейся Европы.

Восточная Украина: Нейтрализация имперского экспансионизма

Положение на Украине, чреватое серьезным политическим кризисом, свидетельствует об усилении российской экспансии, которое может привести к частичному восстановлению советской империи. Помимо создания прямой угрозы национальным интересам США на постсоветском пространстве, это подаст крайне нежелательный пример населению других государств, особенно тех, руководства которых недостаточно эффективны.
Таким образом, Украина, как и раньше, остается ключевым пунктом борьбы за демократическое будущее не только украинского народа, но и всех людей, населяющих территорию бывшего СССР.
Дополнительным фактором, осложняющим ситуацию, является готовность некоторых европейских корпораций участвовать в крупных российско-украинских проектах, закрывая глаза на то, что это является участием и в попытках восстановления Советского Союза, угрожавшего в первую очередь именно Европе.
Это требует максимальных усилий для нейтрализации ностальгических имперских устремлений безответственной части российской и украинской элит, а также их партнеров в Европе с короткой исторической памятью, и надежного закрепления влияния демократических сил на Украине.
С учетом этого необходимо быть готовым к негативному развитию событий, при котором промосковская ориентация части украинской элиты сохранит свое доминирование. В этом случае следует опереться на глубокие различия в менталитете населения Восточной Украины, традиционно считающего себя русским, и Западной Украины, отстаивающего свою национальную идентичность и независимость от России.
Данный курс может закончиться разделением Украины по Днепру, которое более соответствует национальным интересам США, чем начало процесса нового поглощения Украины Россией и превращения двух государств, идущих по пути демократии, в одну потенциально опасную империю.
Этот вариант нуждается в глубокой проработке, при которой особое внимание следует уделить перспективам Крыма, на территории которого значительное влияние близкого Турции коренного населения (татар), и Западной Украины, культурно близкой народам Центральной Европы.
С военной точки зрения, опережающее вовлечение Западной Украины в сферу прямого влияния НАТО повысит защищенность его восточных рубежей в случае глубокой дестабилизации положения на Украине.

Экологический аспект проблемы разделения России

Большинство неядерных объектов не представляет непосредственной опасности территории США. Небольшое количество исключений вместе с большинством ядерных объектов должно быть подвергнуто систематическому мониторингу.
Поскольку большинство из них не могут быть ни безопасно разрушены, ни взяты под контроль, ни удержаны сколько-нибудь длительное время силой (более того, — в условиях утраты контроля за их функционированием это может привести лишь к напрасным жертвам Сил США), следует финансировать их скорейший перевод в безопасный режим функционирования. Это финансирование должно быть активно использовано как инструмент эффективного давления на руководство России, и особенно — на руководителей соответствующих ведомств и регионов.
Последнее исключительно важно.
Одним из требований, предъявляемых к США новым российским вызовом, является отказ от отношения к России, как к какому-то целому, каким она больше не является, или перестанет являться в обозримом будущем. Необходимо прорабатывать отдельную политику для отдельных регионов, особо выделяя, как это сделано в настоящем обозрении, Калининград, Северный Кавказ, Восточную Сибирь, Дальний Восток, а также Москву и Санкт-Петербург, в которых сосредоточена элита федерального уровня.

http://siac.com.ua/index.php?option=com ... &Itemid=44

А как же план Даллеса?

"План Деллеса" появился в недрах ЦРУ и был направлен на слом мышления в России, через экономическое давление. После 2000 года и родился этот документ как его логическое продолжение (дополнение).

alexx12x, План Даллеса - троллинг русского населения.
Как и этот жокумент, видимо.

Вы сами то в это верите???Просто интересно...

А причём тут веришь-неверишь? Я знаю что штаты наш враг. В этом меня убеждают их действия за всё время существования этого гнойника (СШП). Никогда штаты не были и не будут лояльны к России. А документ этот довольно бурно обсуждался в инете в 03-04 гг. и есть все основания полагать его настоящим.

Железная логика

Еще бы Я даже не поленился номер газеты нашел, на который ссылается данный источник...публикации там не вижу...может конечно плохо смотрю...


Номер 25(394) :
Первая полоса:
ОТОРВАННЫЕ ГОЛОВЫ НЕ ЕДЯТ АНАНАСОВ (Лимонову — в тюрьму)
ТАБЛО
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
ВОПРОС В ЛОБ Любови СЛИСКЕ и Владимиру ПЕХТИНУ
В ТЮРЬМЕ – ПИСАТЕЛЬ! Письмо президенту России
Лилия Казимирчук В ЛОВУШКЕ ПРОИЗВОЛА
ДРУЗЬЯМ И СОРАТНИКАМ (К 45-летию газеты "Советская Россия")
2-я , "ОБОРОННОЕ СОЗНАНИЕ":
ПОДВИГ СБЕРЕЖЕНИЯ ФЛОТА (Беседуют Александр ПРОХАНОВ и Главнокомандующий ВМФ России адмирал флота Владимир КУРОЕДОВ)
3-я :
Владимир Бушин ЧЕРНОЕ И КРАСНОЕ (Раздумья между двумя датами. Статья первая)
4-я , "ТЕНЕВОЙ КАБИНЕТ":
ОБРАЗОВАНЩИНА (Беседа с “теневым министром” образования)
5-я , "РОССИЯ — ИМПЕРИЯ СВЕТА":
Генерал-лейтенант Николай Леонов У РОССИИ ЕСТЬ БУДУЩЕЕ!
Депутат Госдумы РФ Алексей Митрофанов РЕЗЕРВЫ ПУТИНА
Депутат Госдумы РФ Виктор Алкснис АВТОР ПРАВ!
Василий Белов ЗАБВЕНИЕ СЛОВА
Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ
6-я , "КОНСПИРОЛОГИЯ":
НЕИЗВЕСТНАЯ ЛЮБЛЯНА
Александр Надиров ПИСЬМО ГЕНЕРАЛУ С ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЫ
7-я , "ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР":
«ИДУЩИЕ В НОЧИ» (О романе Александра ПРОХАНОВА)
Юрий Бондарев
Геннадий Зюганов
Священник Дмитрий Дудко
Генерал Геннадий Трошев
Валерий Ганичев
Владимир Коган
Владимир Личутин
Тимур Зульфикаров
Ирина Хакамада
Артемий Троицкий
Людмила Щипахина
Станислав Куняев
Валентин Курбатов
Владимир Бондаренко
Виктор Топоров
8-я , "ВИТРАЖ":
Тит ТУСОВКА “ЭПОХИ ОТСТОЯ”
Георгий Судовцев МИР ФИЛОНОВА
Юрий Соколов ПОТЕРЯ ЛИЦА
Елена Антонова ИРОНИЗИРУЮЩЕЕ ДИТЯ (Раздумья после спектакля Музыкальной студии САМ "Жест Шателена")
ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ

Ну вот Вам посерьёзнее источник - http://www.avanturist.org - копайте. С также Архивы "Русбалта" за 04 год посмотрите...
И не путайте тёплое с мягким - я выложил ссылку с первого попавшегося сайта, где приведён сам текст. Кстати , если обрати внимание там уже 2007 год...

Я путаю??? Вы указали источник,который я проверил и уличил его во лжи...все более не чего...тем более личного

Вы лучше скажите ...вы в сов. наградах разбираетесь,нужна консультация по перевыдаче...

Господи! Дай людям разума!
----------------------------
Даже полностью не читала. Может и был какой доклад по этому поводу ( может и нет). Но не это главное. Главное то совсем другое. Американцы довели Россию до полной деградации ( был план Даллеса, мы верим...нам армянское радио сказало), и далее по факту являются нашими врагами. Почему? -- А вот просто потому ( а кто еще то?). Не иначе как происки империалистов: то что мы за собаками г-но не убираем ( они виноваты, мы бы убирали...но вот США нам такие установки дали). Переезжаем пешеходные зебры со скоростью метеорита, двигаемся по встречной полосе, разваливаем лесное хоз-во, во всем виноваты они. Даже туалетов не дают построить...приходится нужду в подъездах справлять. Вообще то мы хорошие, в глубине души ( глубоко так: что только знаем " что такое хорошо и что такое плохо", но в жизнь увы...). Определится с соседями тоже не можем, потому что эти соседи либо за нас, либо под дудку США ( третьего не дано). Рожать...рожать стали меньше. Рожают только приезжие, понаехали тут...понарожали тут. В мире происходит что-то ужасное: кошки и те щенков рожать стали, инопланетяне надоедают...далее вся желтая пресса. Нет. нам уже не хватает разума отключить этот источник. Штаты нас испортили и мы исправно его читаем и, главное, верим.
---------------------------

Теперь прочитайте источник ещё раз. Дорогие россияне! Я вас поздаравляю! Вы уже живете в америке. Все что не делается, делается только америкой, но не вами самими. По этому "документу" все сферы влияния попадают под американские интересы. И даже Евпропа под америкой: инвестирование некоторых европейских компаний не желательно для США, а вот инвестирование капитала США весьма неплохо бы ( с условием сохранения частной собственности). ( Зы. у кого-нибудь есть предприятия в Китае? Как там с сохранением капитала?)
--------------------------
Наиболее ярким проявлением этой консервативной реакции стал приход к власти нового президента России, кадрового сотрудника КГБ и бывшего директора ФСБ Владимира Путина, поддержанного большинством как населения, так и элит России.

Да? Если они так осведомлены в остальном ( я про ДВ), то тут кака то прям несостыковка.

Помимо создания прямой угрозы национальным интересам США на постсоветском пространстве, это подаст крайне нежелательный пример населению других государств, особенно тех, руководства которых недостаточно эффективны.

Да? Мы в кольце врагов же. Россия так хочет со всеми дружить, что перессорилась уже со всеми. О каком примере для других государств может идти речь?
-------------------------
Нужно использовать односторонность российской политики материкового Китая, который заинтересован в России как в источнике современных технологий ...
И сколько у нас выделяется на эти "источники современных технологий" ? С автопромом никак разбраться не можем, а тут такое заявление. ИМХО, Китай уже нам может продавать патенты. ( То ли переводчик вошёл в раж, то ли американцы к этой фразе не имеют отношения)
-------------------------
... чем начало процесса нового поглощения Украины Россией и превращения двух государств, идущих по пути демократии, в одну потенциально опасную империю. и это Владимир Путин, очевидно, не является заурядным политическим спекулянтом, по-видимому, он искренне пытается вернуть страну в ее политическое прошлое, не испытывая, как и большинство населения России, интереса к тому факту, что это прошлое не является ни демократическим, ни конкурентоспособным.

Так мы на пути демократии или нет?
-------------------------
Моё заключение: это нарезка и рафразовка. Я, конечно, понимаю что " они такие тууупые" ( Задорнов), но то что мы можем серьёзно относится вот к этому...винаваты тоже США. Они нас сделали такими.

Зы. Вы уверены, что ваши дети россияне? До 2002 года дети рождённые у родителй россиян были априори россиянами. После поправок Путина после 2002 года они должны вступать в гражданство. ( Пояснения, если у двоих россиян заграницей рождается ребенок, то он является лицом без гражданства ( мне это удивительно) и должен вступить в это гражданство ( а как же гражданство по крови?). Чистая формальность. Но! Ребенок не является гражданином по факту, а пишется заявление о вступлении в гражданство. Формальность. Но с большими последствиями. ( Я тут тоже вижу заговор США -- это сделали специально...тссс...чтоб уж сразу американцами становится)
Зы.Зы. Мои дети 3 раза вступали в это самое гражданство и я до сих пор не уверена, что они-таки его имеют.

Ну да... А СШП так усиленно "демократизирует" мир и несёт "прогрессивную" идеологию (жрать в три горла и ср....ть в три ж...пы), что остаётся только рукоплескать и закидывать цветами... (э-э-э.... да ! ещё пасть ниц не забыть! А то вдруг обидятся и врагом дерьмократии объявят) ....

Кстати, почему-то до прихода в Россию этой самой "дерьмократии" и гадили в подъездах меньше, и правила ПДД нарушали меньша. Не есть ли слом советской морали и этики целью СПШ?


В гробу я видел то, что они декларируют как демократию! И россиянином ни себя, ни детей своих не считаю. Я русский, то есть гражданин Российской Империи (наследником коей, по-сути, являлся Советский Союз)!
ЗЫ. Во время Русско-Японской войны, перед гибелью Варяга иностранные суда предложили принять на борт (и приняли!) раненых русских матросов. А пиндосы - судовую казну и капитана...
ЗЗЫ Раскажите про китайские патенты... Что-то не встречал таких - только копирование и то на низком уровне...

alexx12x
Вы пьяный что ли?

Я и раньше то пил редко (ну не нравится мне состояние алкогольного отравления ), а в последнее время вообще алкоголь не упоребляю...
ЗЫ Ты пъянь, дурак, хвашЫст и ваще мерзавец... Аргументы, однако

Весь этот план работает...
в стране безработица
низкий уровень жизни
воровство и взяточничество
У меня украл стипендию мой декан
Короче если не принять решительных мер то все мы сдохнем.
Надо уничтожить всю мразь-неважно как-в печах, или через повешение или...
Главное уничтожить...
Щас наверное полезет куча каментов что я порю чушь....
А кто будет несогласен, пусть напишут свои планы

alexx12x
Я такой логической цепочки не выстраивала. Просто попыталась уточнить.
Аргуметами, то бишь фактами, я говорить готова. А вот ОБС не мой профиль. Пожалуйста, найдите источник на английском. Тогда обсудим

По "Плану Даллеса" - Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.zip (со сканера)
Именно это документ и принято называть в русском инете "Планом Далеса". С дополнениями из интервью и высказываниями самого Даллеса - я думаю не стоит особого труда разыскать самостоятельно. (во множестве док. фильмов приводятся)

По "Хьюстону" - Вам придётся рыть архив РусБалта. Нет особого желания перелопачивать сотни метров инфы для убежден одного человека (даже если это прекрасная дама ) Читал лет 5-6 назад полый вариант в русской версии, но там ссылки на англ. приводили.

Рекомендую к изучению так же архив сайтов авантюрист.орг и война и мир.ру - там эти темы по косточкам разобрали

Хочется ещё уточнить - и "План Даллеса" и " Хьюстонский проект" это целые комплексы разработок и рекомендаций, а не одтн какой-то документ...

alexx12x
Прочитала. А Вы сами то читали его в английском варианте?
Документ как документ. Империализм вс Коммунизм.

Что б было понятней, давайте отойдем от 2-ух координально противоположны идеалогий этих стран и переключим внимание на две другие страны Японию и С. Корею. Я вот живу в Японии и вижу всю "истерику" японцев изнутри. Если посмотреть С. Корейские обращения к народу, то Япония только и ждёт как опять бы напасть ( Вы в это верите? Я -нет). Естетственно, что в двух странах проводятся совещания по этому поводу. Естественно, что Япония вырабатывает какую то свою политическую линию в отношении С. Кореи. Естетственно, что будут существовать и документы с обеих сторон.
Напряженность в регионе есть. Японцам нужно бабло. С. Корейцам нужна идеалогия (Чучхе). Но японцы не собираются нападать на С.Корею, а С. Корее нужен внешний враг. Иначе, против кого бороться то? Любой документ принятый в Японии по отношению к С. Корее тчательно рассматривается другой стороной. Трактуется как надо. На самом деле, японцы пытаются выработать тактику, чтоб корейцы не запустили очередную ракету.
---------------------
Не заню, понятно ли объяснила. Но в час ночи, как смогла.

Ответьте вот, например, что вот тут Вас не устраивает?

Читал....

.............."План Даллеса" и " Хьюстонский проект" это целые комплексы разработок и рекомендаций, а не одтин какой-то документ.............



Несколько неккоректно сравнивать проблемы отношений в модулях СШП-Россия и С.Корея-Япония. В каждом модуле абсолютно разные проблемы и интересы.
Территории С Кореи для Японии не интересны по большому счёту. А вот северянам, деваться некуда - принятие любой модели (Кубинской или Китайской, а тем паче Ю Корейской) приведёт к прекращению существования С. Кореи как государства... Вот и , простите за выражение, пшикают то в сторону Юга, то в сторону Японии.
А вот Россия настолько лакомый кусок, что никто из "Правильных Пацанов" никода не перестанет страстно желать её расчленения и поглащения. И дело даже не в том, что "у нас всё есть, а у них всё закончилось" ( ), а в том , что современная кап. сиспема, ориентированная на собсвеннические и паразитические инересы, терпит крах и отсрочить его может только пердел мира и установка глобального контроля со стороны СШП.

ЗЫ Живя в Японии, Вы я думаю сами наблюдаете - кризис современной фин. системы бушует вовсю. Внешний долг Японии уже обгоняет ВВП. И если бы не пузыри, надуваемые ФРС СШП, то Японию щас трясло бы покруче Греции...

alexx12x
Ну если читали, то почему не поняли то? Там идет дерректива как предполагалось бы действовать во время мира, и как во время войны ( и то описание расплывчато). Американцы достаточно адекватно оценивают свою силу и возможности. ( хотя бы возмите тот кусок. где "могли бы мы контролировать"...ответ - нет)


А откуда Вы знаете? Вот Курилы им интересны, чего б и на это не замахнуться то ( хотя бы помечтать)

Т.е. пример этих двух стран Вас не устроил. Жаль. Но я таки попыталась

И? Т.е. только штаты этим грешат? У других стран никаких комплексных планов и разработок нет что ли? Или у Штатов только в этом направлении они?