Монеты России и СССР

http://infox.ru/auto/driver/2010/08/17/ ... rkom.phtml

Дочь главы избиркома, сбившую пешеходов, осудили с отсрочкой в 14 лет

текст: Николай Петров/Infox.ru


В Иркутске вынесен приговор по громкому делу о ДТП, произошедшем в начале декабря прошлого года. Дочь председателя областного избиркома, не справившись с управлением иномарки, сбила на тротуаре двух женщин, одна из которых скончалась. На видео с камеры наблюдения видно, что после столкновения водитель первым делом осмотрела кузовные повреждения. Шавенкову приговорили к трем годам, но с отсрочкой до 2024 года.
Кировский районный суд Иркутска во вторник вынес приговор дочери председателя областного избиркома Анне Шавенковой, сбившей на тротуаре двух человек, один из которых скончался, а другой стал инвалидом.
«Анна Шавенкова признана виновной в совершении преступления. С учетом смягчающих вину обстоятельств — раскаяния в содеянном, признания вины, отсутствия судимости, наличия малолетнего ребенка и положительной характеристики ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК в колонии-поселении», — говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Иркутской области.
У Шавенковой есть сын 2010 года рождения. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 82 УК реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14−летнего возраста.
«На судебном заседании Шавенкова вину признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие, представитель потерпевших не возражали против заявленного ходатайства, и дело рассмотрено в особом порядке. В рамках уголовного судопроизводства гражданские иски о возмещении причиненного ущерба потерпевшими не заявлялись», — указывается в сообщении.
Защита Юлии Пятковой, которая после аварии стала инвалидом, намерена обжаловать решение суда. Ее сестра Елена после ДТП не выжила.
«Мы намерены обжаловать решение суда в кассационном порядке. Мы считаем, что наказание не соответствует тяжести произошедшего. Получается, что каждый, у кого есть несовершеннолетний ребенок, может спокойно совершать преступления. Шавенкова не предприняла никаких действий, чтобы компенсировать моральный или материальный ущерб», — передает РИА «Новости» слова адвоката.
Осмотрела повреждения
Авария 2 декабря на улице Ленина в Иркутске получила широкую огласку благодаря размещенному в интернете видеоролику с камеры наблюдения. Съемка зафиксировала, как Toyota вылетела с проезжей части и буквально снесла шедших по улице двух сестер. Водитель, покинув после столкновения салон, принялась первым делом осматривать внешние повреждения на машине.
По факту аварии в следственном отделе ГСУ при ГУВД по Иркутской области было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека).
Из-за огласки этого дела и распространившихся слухов, что водитель иномарки в деле проходит не виновником ДТП, а лишь свидетелем, пресс-службе иркутского ГУВД пришлось распространять официальное опровержение.
«Предполагаемый виновник ДТП находится в статусе подозреваемого. В главном следственном управлении при ГУВД отметили, что освобождать от уголовного наказания никто никого не собирается, поскольку указанные действия подпадают под признаки уголовно наказуемого деяния», — отмечалось тогда в сообщении.
По данным пресс-службы Кировского районного суда, дело по обвинению Шавенковой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК, поступило на рассмотрение в начале июля этого года.

Ну, в 2012, по случаю нового царствования , точняк какая-нибудь амнистия будет
Деваха под неё и попадёт, без вариантов

Закон не нарушается. Отсрочка такая для женщин с ребенком действительно есть.
Потом конечно не сядет, спустится на тормозах, но это скорее норма, чем исключение

в данном случае это просто безобразие. Натворила делов - отвечай!!!Если бы нужен ей был ребенок -и она бы заботилась о его будущем, а не носилась бы нарушая правила и давя людей! Еще и машину первым делом кинулась осматривать... Нельзя так бесчеловечно!

она сказала, что смотрела не текет ли бензин, боялась, что загорится машина и жертв станет больше.

А вот я разделяю мнение, что вина определяется не тяжестью последствий, а от того, насколько деяние было продуманным, насколько оно было отягощено чувствами, т.е. завистью, ненавистью, жаждой убийства.

Поэтому неправильно, когда по-разному наказывают, к примеру, трех пьяных водителей, один из которых задавил 10 человек, другой - одного, а третий никого не задавил, потому как ему никто не подвернулся.

Но такой алкоголик-водитель, даже задавивший 10 человек, хоть и виновен в халатности, но виноват гораздо меньше, чем, к примеру, вовремя обезвреженный маньяк, не успевший никого замучить, хотя и настроившийся на это. То, что он не смог воплотить свои преступления из-за внешних обстоятельств, в его сути ничего не меняет.

Убийца - не тот, кто убил, а тот, кто готов или даже хочет убивать.

Странное суждение.... Можете считать меня убийцей, посколько я уверен, что смогу убить, если в этом будет необходимость.

Под "готов" я имел в виду скорее не теоретическую способность, типа "если завтра война", а тех людей, которым готовы на убийство ради корыстных и подобным им, скажем так, мотивов.

По таким мотивам, конечно, убивать не буду.

Можно привести такой пример: Есть два, скажем прямо, палача, т.е. человека, приводящих приговоры в исполнение.
Один рассматривает это как работу, относясь к осужденным с состраданием, возможно, и отстраненно.
А второй получает от процесса садистское удовольствие.
Причем оба внешне ведут себя одинаково, лишнего не позволяют и т.д.
Так вот - второй - самый настоящий убийца.

Какая разница для жертвы?

Почему же? Убивая негодяя, вполне можно получить удовольствие. Только оно не садистским будет. Садистское удовольствие может быть только при убийстве невиновного (т.е. того, кого убивающий считает невиновным, или недостаточно виновным). А какое может быть сострадание к негодяю? К убийце, насильнику, к предателю?

Для жертвы - никакой. А для убийцы и для высшей справедливости - разница есть.

Пусть не сострадание, а жалость, что вот, пал человек... И я, какая жалость, на пользу ему и окружающим вынужден его убрать с земли.

А удовольствие является садистским вне зависимости от виновности жертвы.

Категорически не согласен: удовольствие в избавлении окружающих от мрази можно и нужно получать.

Сомневаюсь. Откуда Нам знать что "высшая справедливость"? Вы так легко говорите от Её имени, сам архангел Михаил не решился сказать такого в разговоре с сатаной.

Высшая справедливость - не тайна есть. Она (если вы, конечно, верите в нее):
1) Действуя в мире вокруг нас и с нами, охватывая все события, открыта для наблюдений.
2) Человек, будучи сотворен "по образу и подобию", не чужд ей, она для него логична и познаваема.
3) Чтобы человек лишний раз не сомневался и не бродил вокруг да около, изложена в посланиях пророков и Христа.

Сказано: "любите врагов ваших". Как, что, скажете вы? Как можно любить врага, врага надо ненавидеть, уничтожать и чуствовать радость при этом! А то он нас убьет и имущество наше присвоит!

Дело в том, что мы совсем извратили понятие "любовь". Думаем, что это что-то вроде "обнимашек-целовашек", подарочки, что-то вроде всепрощения, что-то вроде умиления... Ничего подобного! Любовь - в первую очередь строгость! Они неотделимы! А строгость руководствуется не тем, что приятно другому, что его радует, а тем, что ему полезно! Если ваш ребенок вдруг проявляет недостойные наклонности, вы ж не будете говорить "а, пусть тешится", оставляя дела на самотёк? Вы понимаете, что такое "всепрощение" для ребенка неполезно, вредно, он в будущем поимеет от этого огромные проблемы в жизни. И если вы действительно любите его, вооружившись этой истинной любовью сделаете всё, чтобы ребенок вернулся на "правый путь", пусть даже это будет сопровождаться неприятными для него ныне разговорами и действиями. Он вас все равно поблагодарит со временем.

Точно так же с врагами, с преступникам. Если потворствовать им, то их преступления будут множиться, а они будут на себя при нашем попустительстве взваливать все новую и новую вину.

Любить их - значит делать то, что полезно для них. Значит, даже и наказывать по всей строгости, в рамках справедливости, конечно, если нет другого пути образумить их. А в рамках справедливости и поможет остаться бесстрастность, отсутствие в себе ненависти. Потому и сказано "всякий гневающийся на брата своего подлежит суду".

Садистское удовольствие - удовольствие от мучений жертвы.
А палач махнул топориком и всё.
Ну или сделал укол и тоже всё и тд...

Если махнул и всё, это одно, а если "получи, cвoлoчь", это другое.

Нам трудно принять такую картину мира, потому что хочется оставить себе право на "маленькие слабости", но то, что сплошь и рядом страдают вроде бы невинные люди, разве не говорит нам, что наше понимание невинности как-то не соответствует действительности?

Если вернуться к теме топика, раненая и погибшая жертвы происшествия что, выслеживались убийцей? Вызывали у убийцы "личную неприязнь"? Мешали ему чем-то? Или нарывались, бегая по проезжей части? Да нет, подвернулись просто. Кто-то подвернулся под машину, кто-то под падение башен-близнецов, кто-то попал под "смелый эксперимент" ядерщиков на Чернобыльской АЭС, кто-то попался Чикатило и "битцевскому маньяку". Такого рода ситуации, когда "жил хороший талантливый и добрый человек не хуже других - и вдруг такое" - сплошь и рядом. Иногда даже и обвинить некого, стихийное бедствие и несчастный случай...

Многих это отворачивает от веры вообще. Типа "как я буду верить в того, кто допускает такие вещи". С одной стороны, это лучше, чем слепо верить во "все хорошо, прекрасная маркиза". Но с другой стороны, жить в мире, где все случайно, жизнь человеческая коротка и никто не несет ответственности, если не пойман - еще хуже, я думаю. Просто надо больше знать о мироздании.

Давайте уж тогда, как в нашем обществе - убийци и насильники имеют больше прав на жизнь, чем их жертвы.
И ещё. Маньяки, убийцы - это не стихийное бедствие. Это язва и выжигать её нужно калёным железом.
Вы верите в какого-то странного бога, который судя по всему защищает всякую мерзость.

С чего вы взяли, что защищает? А вы, наверное, верите в еще более странного, который невинных заставляет страдать?

Я разве написал, что маньяки и убийцы - это хорошо или по крайней мере терпимо? Я написал ранее, что если единственный способ помешать убийце взваливать на себя новую вину - это ликвидировать его из человеческого общества или вообще с земли - это надо сделать. Как действие любви к ближнему, неотделимой от строгости.

Значит я вас не так понял.
В настоящее время у нас культивируется, что убийца тоже человек - как можно убить человека...

Отменен приговор дочери главы облизбиркома, сбившей насмерть студенток


Новое продолжение получило дело дочери председателя Иркутского областного избиркома Анны Шавенковой, которая получила очень мягкий приговор за наезд на двух пешеходов. Ее дело отправлено на дополнительное рассмотрение, сообщает пресс-служба иркутского облсуда.

Напомним, А.Шавенкова на большой скорости сбила двух студенток на тротуаре. Одна девушка в результате скончалась. Виновница ДТП даже не попыталась оказать помощь пострадавшим.

Кировский районный суд приговорил женщину всего к трем годам заключения в колонии-поселении и при этом отсрочил приговор на 14 лет. Объяснялось это тем, что у А.Шавенковой новорожденная дочь, за которой надо ухаживать. При этом необходимо отметить, что А.Шавенкова забеременела уже после аварии, когда стало ясно, что ей грозит уголовное преследование.

Теперь этот приговор отменен. Судебная коллегия по уголовным делам иркутского областного суда усмотрела в действиях коллег существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Дело отправлено на новое рассмотрение в ином составе судей.

Мера пресечения в отношении А.Шавенковой оставлена прежняя - подписка о невыезде.

http://top.rbc.ru/society/14/10/2010/481710.shtml

а второй приговор будет ещё мягче

как оказалось, не мягче
приговор остался прежним
http://top.rbc.ru/society/22/11/2011/626255.shtml