Россия и действия в Сирии.

___Лариса___ · **Добавлено:** 08-12-2015 20:36:54

Н.Игорь.Е писал(а):

Источник: Россия отправит к берегам Сирии крейсер «Варяг».

http://vz.ru/news/2015/12/8/782637.html

А к берегам Турции нужно "Весту" отправить

denis64 · **Добавлено:** 08-12-2015 20:38:43

Товарищи я вас умоляю! Идите со своими танками играйте в World of tanks. Стало невозможно читать оффтоп. И модератора прошу выделить спор о вкладе союзников в другую тему.

Alesha1981 · **Добавлено:** 08-12-2015 20:44:33

Турки наших журналистов депортировать начали
Где-то это уже было

gresnik · **Добавлено:** 08-12-2015 21:03:50

MikeB_ писал(а):

Но хотя бы посмотрите цифры на Западном фронте (думаю там нет Северо-Африканского). Мне же вполне хватает информации, что каждый пятый немецкий пехотинец был убит на Западном фронте, чтобы составить мнение, что вклад союзников не был таким уж ничтожным.
Впрочем оставайтесь при своём мнении, а я останусь при своём. Давайте уже о Сирии.

ту важны не цифры, а даты.
важно, сколько было уничтожено фашиков в период с 41 по 43 год. когда они представляли собой несокрушимую армию. а даже тогда, когда они представляли собой серьезную армию. а когда они уже ничего из себя не представляли, то чего там уже считать то? где были сраные союзники, когда это было действительно нужно?
дайте потери немцев от союзников в период 41-43 гг. вот и сравним, кто воевал, а кто отсасывал.
а в 44 они только мешались нам.

kember · **Добавлено:** 08-12-2015 21:04:58

Мисюрь писал(а):

kember писал(а):

sovetnik писал(а):

РФ поддерживает (читай, защищает) законную власть и законного Президента СРА.
И не сраным пиндосам определять, кто и в какой стране достоин быть президентов. Нас рать.

у них свой повод-газопровод и нефтепровод через Сирию и сейчас они гораздо ближе к ней, нежели в первое время после введения наших пташек в Сирию

К ней - это к кому?

К этой цели, наши позиции там сейчас слабее, чем во время начала операции

Андрей487 · **Добавлено:** 08-12-2015 21:32:35

gresnik писал(а):

MikeB_ писал(а):

Но хотя бы посмотрите цифры на Западном фронте (думаю там нет Северо-Африканского). Мне же вполне хватает информации, что каждый пятый немецкий пехотинец был убит на Западном фронте, чтобы составить мнение, что вклад союзников не был таким уж ничтожным.
Впрочем оставайтесь при своём мнении, а я останусь при своём. Давайте уже о Сирии.

ту важны не цифры, а даты.
важно, сколько было уничтожено фашиков в период с 41 по 43 год. когда они представляли собой несокрушимую армию. а даже тогда, когда они представляли собой серьезную армию. а когда они уже ничего из себя не представляли, то чего там уже считать то? где были сраные союзники, когда это было действительно нужно?
дайте потери немцев от союзников в период 41-43 гг. вот и сравним, кто воевал, а кто отсасывал.
а в 44 они только мешались нам.

так эти союзники и воевали против немецких мальчишек и стариков около 60, на западный фронт таких отправляли. Вот в 41 -42 годах были самоуверенные в своей силе немцы, в самом расцвете сил мужички, от них все армии европы бегом бежали. в сс и десантники после 43 года всех брали немцы, и хромых и слепых :lol:

hrm · **Добавлено:** 08-12-2015 21:33:05

Alesha1981 писал(а):

Где-то это уже было

Скоро Нуланд с печеньками туда зачастит, значит, будет у курдов своё государство.

gresnik · **Добавлено:** 08-12-2015 22:24:35

гы, наши дали ответ туркам по этому поводу. один в один мои слова.

gresnik писал(а):

кто объяснит мне взбрыкивание сраных турков по поводу фото с пзрк?
даже если такое имело место быть, так корабль это территория рф, на своей территории будем делать, что нам хочется, с чего черножопы подняли такой визг щенячий?

Demyan · **Добавлено:** 08-12-2015 22:27:57

Россия впервые нанесла ракетный удар по ИГИЛ ракетами «Калибр» с подводной лодки «Ростов-на-Дону» из акватории Средиземного моря. Об этом президенту РФ Владимиру Путину доложил министр обороны Сергей Шойгу («Россия 24»)

Мисюрь · **Добавлено:** 08-12-2015 22:57:23

kember писал(а):

Мисюрь писал(а):

kember писал(а):

у них свой повод-газопровод и нефтепровод через Сирию и сейчас они гораздо ближе к ней, нежели в первое время после введения наших пташек в Сирию

К ней - это к кому?

К этой цели, наши позиции там сейчас слабее, чем во время начала операции

Откуда делаете такой вывод?

___Лариса___ · **Добавлено:** 08-12-2015 23:04:08

gresnik писал(а):

гы, наши дали ответ туркам по этому поводу. один в один мои слова.

gresnik писал(а):

кто объяснит мне взбрыкивание сраных турков по поводу фото с пзрк?
даже если такое имело место быть, так корабль это территория рф, на своей территории будем делать, что нам хочется, с чего черножопы подняли такой визг щенячий?

Ну дык давно замечено, что они форум почитывают... Чтоб не мучится и сразу ответ-подсказку на какой-нибудь вопрос тут взять

MikeB_ · **Добавлено:** 09-12-2015 09:31:21

gresnik писал(а):

MikeB_ писал(а):

Но хотя бы посмотрите цифры на Западном фронте (думаю там нет Северо-Африканского). Мне же вполне хватает информации, что каждый пятый немецкий пехотинец был убит на Западном фронте, чтобы составить мнение, что вклад союзников не был таким уж ничтожным.
Впрочем оставайтесь при своём мнении, а я останусь при своём. Давайте уже о Сирии.

ту важны не цифры, а даты.
важно, сколько было уничтожено фашиков в период с 41 по 43 год. когда они представляли собой несокрушимую армию. а даже тогда, когда они представляли собой серьезную армию. а когда они уже ничего из себя не представляли, то чего там уже считать то? где были сраные союзники, когда это было действительно нужно?
дайте потери немцев от союзников в период 41-43 гг. вот и сравним, кто воевал, а кто отсасывал.
а в 44 они только мешались нам.

Народ уже возмущен оффтопом, завязываем.
Цифры по живой силе и технике приводил, и 39-44гг (Северо-Африканская кампания, битва за Атлантику, сами можете посмотреть также битву за Британию, Итальянскую кампанию, это было до открытия второго фронта) и последние годы войны. Понятно там не такие жертвы с обоих сторон как на Востоке, но и не отсасывали вроде.

gerkules2009 · **Добавлено:** 09-12-2015 10:10:26

Турция способна отказаться разве что от российского гороха
http://vz.ru/politics/2015/12/8/777720.html

gerkules2009 · **Добавлено:** 09-12-2015 10:54:06

Сирийская армия заняла Хомс
http://news.rambler.ru/world/32174767/

Н.Игорь.Е · **Добавлено:** 09-12-2015 22:04:50

Турецкие истребители нанесли авиаудар по приграничной зоне Ирака, — СМИ.
http://rusvesna.su/news/1449684827

chupa4upsoff · **Добавлено:** 09-12-2015 22:32:55

gerkules2009 писал(а):

Сирийская армия заняла Хомс
http://news.rambler.ru/world/32174767/

Way to go.....

Мисюрь · **Добавлено:** 09-12-2015 23:31:20

gerkules2009 писал(а):

Сирийская армия заняла Хомс
http://news.rambler.ru/world/32174767/

А до этого он был чей? :shock:

kember · **Добавлено:** 10-12-2015 11:19:46

Мисюрь писал(а):

kember писал(а):

Мисюрь писал(а):

kember писал(а):

у них свой повод-газопровод и нефтепровод через Сирию и сейчас они гораздо ближе к ней, нежели в первое время после введения наших пташек в Сирию

К ней - это к кому?

К этой цели, наши позиции там сейчас слабее, чем во время начала операции

Откуда делаете такой вывод?

если раньше нам практически ничего не угрожало, то сейчас встают всё новые вызовы:
- турки на море грозят флоту подводными лодками
- коалиция бомбит сирийскую армию безнаказанно
- на границе Турции и Сирии наши самолёты могут быть сбиты, а меры экономического воздействия мы уже применили и что дальше делать будем? жахнем по НАТО? вряд ли это возможно.
- в афгане появляется игил, что само по себе подразумевает возможность ведения войны на два фронта
- турки входят в Ирак, интресы не однозначны

ну и дальше уже просто отвлечённо по ситуации и событиям мысли:
-когда подводная лодка "Ростов-на-Дону" пришла к Сирийским берегам, сразу предположил, что на борту ядерное оружие имеет. Буквально какое-то время спустя, Вова развеял сомнения, сказав, что он надеется, что не нужно будет укомплектовывать её ядерным оружием...
складывается ощущение, что поставленные боевые задачи не решены к намеченному сроку. Какие успехи у нас в Сирии?

жду когда наконец закроют небо для всех над сирией, поставленное туда оборудование должно это обеспечить.

Урюкин · **Добавлено:** 10-12-2015 11:44:15

если честно, то нам амба и в Сирии тоже!
Полезли мы в очередной раз со всем миром бодаться. СССР ни чему не научил, ну что ж второй раз научат.
и наши эти кривляния калибрами не более чем комариный зуд. в бандитов на джипах пуляем ракетами ценой в 100 таких джипов и радуемся. не будет в ближайшие годы у России базы в Сирии, выдавят 100%. Перекрыть босфор и дарданелы и все, сдулись.

gresnik · **Добавлено:** 10-12-2015 12:07:05

Урюкин писал(а):

если честно, то нам амба и в Сирии тоже!
Полезли мы в очередной раз со всем миром бодаться. СССР ни чему не научил, ну что ж второй раз научат.
и наши эти кривляния калибрами не более чем комариный зуд. в бандитов на джипах пуляем ракетами ценой в 100 таких джипов и радуемся. не будет в ближайшие годы у России базы в Сирии, выдавят 100%. Перекрыть босфор и дарданелы и все, сдулись.

даже странно, что народ не понимает, что в сирии мы не из за асада, а из за себя.
сирия - важнейший регион, позволяющий держать контроль над всем ближним востоком.
потеря сирии сделает россию третьесортной страной, типа гондураса с гватемалой, тока что с бомбой.
это не региональный конфликт, типа афгана. это схватка за то, кто будет определять жисть планеты в ближайшие сто лет.
за ради такого дела можно и бомбой жахнуть куда нить по анкаре. хрен там чего эта ната сделает. огурцы перестанет нам продавать.

Урюкин · **Добавлено:** 10-12-2015 12:14:31

Коалиция начала бомбить войска Асада в отместку за наши бомбежки "их парней".
Наши стрелять в самолеты коалиции не будут - это факт фактов, хоть сто штук С400 туда поставят. Ни одна ракета не полетит в самолеты бомбящие сирийскую армию. А вот турки сбили и собьют еще много если потребуется и будет множество желающих им помочь. Думаю что у нас два выхода, либо воевать до конца, либо не питюкать.
Месить глину в ступе уже становится неактуально. Мы слишком уязвимы, а пугать всех атомных оружием - да это форменное дикарство. Нас жмут в основном без стрельбы.

___Лариса___ · **Добавлено:** 10-12-2015 12:23:07

Урюкин писал(а):

если честно, то нам амба и в Сирии тоже!
Полезли мы в очередной раз со всем миром бодаться. СССР ни чему не научил, ну что ж второй раз научат.
и наши эти кривляния калибрами не более чем комариный зуд. в бандитов на джипах пуляем ракетами ценой в 100 таких джипов и радуемся. не будет в ближайшие годы у России базы в Сирии, выдавят 100%. Перекрыть босфор и дарданелы и все, сдулись.

Тока не плачьте

gresnik · **Добавлено:** 10-12-2015 12:26:18

Урюкин писал(а):

Коалиция начала бомбить войска Асада в отместку за наши бомбежки "их парней".
Наши стрелять в самолеты коалиции не будут - это факт фактов, хоть сто штук С400 туда поставят. Ни одна ракета не полетит в самолеты бомбящие сирийскую армию. А вот турки сбили и собьют еще много если потребуется и будет множество желающих им помочь. Думаю что у нас два выхода, либо воевать до конца, либо не питюкать.
Месить глину в ступе уже становится неактуально. Мы слишком уязвимы, а пугать всех атомных оружием - да это форменное дикарство. Нас жмут в основном без стрельбы.

разовые события не делают картинки.
вот когда турки собьют второй, тогда и посмотрим, какие будут последствия. а пока мы видим другое, турки абасрались борзеть в воздухе, сразу берутся на прицел и с земли и в воздухе.
коалиция жахнула по проасадавцам? а то что наши уже второй месяц равняют с землей не игил, а прозападные группировки, это как? два месяца против одной попытки.

kember · **Добавлено:** 10-12-2015 12:27:00

Урюкин писал(а):

Коалиция начала бомбить войска Асада в отместку за наши бомбежки "их парней".
Наши стрелять в самолеты коалиции не будут - это факт фактов, хоть сто штук С400 туда поставят. Ни одна ракета не полетит в самолеты бомбящие сирийскую армию. А вот турки сбили и собьют еще много если потребуется и будет множество желающих им помочь. Думаю что у нас два выхода, либо воевать до конца, либо не питюкать.
Месить глину в ступе уже становится неактуально. Мы слишком уязвимы, а пугать всех атомных оружием - да это форменное дикарство. Нас жмут в основном без стрельбы.

мы не собьём, сирийцы имеют на это все права.

ed · **Добавлено:** 10-12-2015 12:36:28

gresnik писал(а):

сирия - важнейший регион, позволяющий держать контроль над всем ближним востоком.
потеря сирии сделает россию третьесортной страной, типа гондураса с гватемалой, тока что с бомбой.
это не региональный конфликт, типа афгана. это схватка за то, кто будет определять жисть планеты в ближайшие сто лет.
за ради такого дела можно и бомбой жахнуть куда нить по анкаре. хрен там чего эта ната сделает. огурцы перестанет нам продавать.

Всё верно. Сирия - наша красная черта, о чем главнокомандующий не двузначно заявлял.
На карте Сирии сейчас решается судьба России и уйти от туда мы не можем. И нытьё горепатриотов о том, что "надо сперва Донбасс защитить" и прочие сопли - это показатель недальновидности и образованности этих людей. На Донбассе сейчас "более менее" спокойно. 27-28 ноября через Радионо-Несветаевский район Ростовской обл. прошла колонна бронетехники. Шла ночью, шла долго. Укры в наступ не полезут 100%.
А в Сирии будет большая война, непродолжительная, в самое ближайшее время. По крайней мере всё к этому идёт.
Среди военных ходят разговоры, что наши в Сирии уничтожили большое количество пешей силы регулярной турецкой армии и спецслужб. Вот бусурмане и бесятся.
Обратной дороги нет. Лучше воевать за кордоном чем бомбить Кавказ и Поволжье.

Монеты России и СССР