Монеты России и СССР

да всё как обычно.
банальное техническое поражение седни шло локо по регламенту.
всё остальное было уже вне рамок футбола.

ну и как всегда.
арбитр ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал эпизод из матча "Локомотив" - "Спартак", в котором судья Сергей Карасев не удалил полузащитника "железнодорожников" Алексиса Бека-Бека.
- Это не пограничный эпизод, без вопросов красная карточка. Это ничем не отличается от эпизода с Айртоном и Гоцуком, профессиональный футболист преднамеренно наносит травму сопернику, для судьи такого класса это очевидный момент", - приводит слова Хусаинова ТАСС.

ФНЛ ФНЛ ТОЛЬКО ФНЛ

А-ха-ха!
Ну, как всегда.
Попробуйте, найдите хоть один комментарий Хусаинова не в пользу Спартака.
А Шмурнов, Юран, Ловчев или Калиниченко ещё не прокомментировали этот эпизод?

а там нечего комментировать. красная и всех делов. но, это неважно. по регламенту шло тех поражение локо.

забавный эпизод произошел вчера в германии. бавария за минуту до конца выигрывала 3-1. но, тренер второй команды обратил внимание судьи, что у баварии на поле играли 12 игроков. игру остановили, разбирались долго.
вопрос то прямой - нарушение, тех поражение. но, это ведь бавария. сказали, типа ну они же так не цельный тайм отыграли, баварии можно, давайте играть дальше.

о чем я тут всегда и говорю. проблемы нашего футбола на 95% возникают из за судейства. левое судейство работает против развития футбола.

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов раскритиковал судейство матча ЦСКА - "Урал" (2:2) в 23-м туре РПЛ.
--Эти решения характеризуют, что и главный арбитр, и ребята за ВАР не соответствуют требованиям единых международных правил, у них слабое судейское футбольное образование. А когда начинаются лукавые объяснения о нанесениях контактов, смотря кто в какой футболке играет, это уже не о футболе.

Александр Мостовой: "Основная проблема судейства — 80% арбитров не играли сами в футбол".
--Не связывал бы ошибки с отъездом Перейры, 90% не знают, кто это такой и как он появился в нашем судействе. Правила для всех одинаковые, сейчас им еще и VAR помогает, 10 лет назад этого не было.
Смотри, суди, получай удовольствие, в комнате VAR сидят три человека и смотрят почему-то эпизод по пять минут. Основная проблема судейства — 80% арбитров не играли сами в футбол. Они не могут это чувствовать, не знают нюансов. В футбол не играют по книжкам.

Ох уж этот Хусаинов.
Как только арбитр становится бывшим, сразу у него голос прорезается.
А я сегодня смотрел после матча Сочи-Зенит передачу с Черданцевым, где они вместе с Писаревым и Радимовым обсуждали все якобы судейские ошибки. Смотрел я вместе с ними все повторы во всех ракурсах. И должен сказать, что я согласен со всеми решениями арбитров. Ни одной ошибки не нашёл. Ну, разве что Кривцову, получившему ЖК, можно было давать сразу и вторую за аналогичное сбитие Ласкальта. Но судья его пожалел. Ладно, ничего страшного. Считаю такую ошибку несущественной.
Во всех же остальных случаях, в которых горе-комментаторы патетически сокрушались по поводу каких-то аналогий, я таковых не увидел. Все случаи были разные. И судились индивидуально. И, в принципе, правильно.

Вот я сейчас смотрю Ювентус с Интером, вот тут действительно судейская комедия с забитым мячом. Судья минут 10 думал, как же быть. В конце концов принял решение - перебить пенальти. Больше ничего ему в голову не пришло.

обсуждать ошибки можно в любом матче. даже идеальном. это и симпатии к какой то команде, а может просто чел слабо разбирается в футболе и ему ему все не так.
заседание кдк ставит все точки. спартак получил уже несколько подтверждений от кдк в своей правоте, что судьи были полные дибилы и приняли неправильное решение. вот это уже факт.
а обсуждение - это просто провести время, потрындеть.

Ты сам же тут для потрындеть)))))


А фактов тут целых два.
Первый , все его знают, про танцора)))))
Второй тоже про танцора. Но более раскрыто.
Кто мешает забивать больше чистых голов. Я не пойму. Судья каждую атаку срывает? Или отменяет любое взятие ворот?
Если нет игры и дураки залетать нехотят то , проблемы индейцев ширифа неволнуют. ))))))

ну если так, то спартаку пока ни одного чистого гола не забили, все с нарушениями. почему бы их все не отменить и засчитывать только чистые, если они когда нибудь случаться? что, способностей нет нормальные голы забивать?
футбол это многофакторная игра. только тупой идиот считает, что это бег и удары по воротам. если ты вынудил соперника на себе фолить и его удаляют, это такой же фактор победы, как и гол. выиграть игру можно даже ни разу не перейдя на воловину соперника. футбол это шахматы.
попробуй поиграть в шахматы, если соперник может ходить всеми фигурами как хочет, а ты только как положено.

так тут все потрындеть. а фактов у вас нет ни одного, у вас только фантазии про то, что вам правила неписаны.
когда будет решение кдк про танцора, тогда это станет фактом. а пока это неумелая попытка перевести стрелки на пословицы и поговорки.
по существу вопроса - ноль.
что не дает вам обыгрывать спартак без помощи судей? кривые ноги или пустые головы?

Комментатор "Матч ТВ" Константин Генич поделился мнением о работе арбитров в 23-м туре РПЛ.
"Не склонен критиковать арбитров, но этот тур - просто катастрофа. Как весна - так у всех вопросы. Для нас (комментаторов) проводят семинары, объясняют, трактуют. Но, блин, всё мимо. Не так как объясняют, а как ВИДЯТ! Момент в игре ЦСКА – "Урал" просто вопиющая фигня. Честно", – написал Генич в своем Telegram-канале.

вот и посмотрим, что останется в сухом остатке, каким будет решение кдк, которое уже не трындеж, а факт.

В шахматы играют головой, а не ногами. А ноги,
как мы видим, у игроков спатака кривые.))))
Наверное мешают яйца)))))) Просто у Федуня денег всё меньше. Скорее всего Судьям перестал платить.

В такой юбилей и вылететь в фнл, может только Спатак.

по вашей логике в шахматы играют не головой, а руками.
в этом вся и проблема, для вас в футболе главное ноги и маленькие яйца, а для меня голова.

Так вот в чем вся проблема.
В спатаке все умные, но кривоногие.
Бьёт по воротам, а мяч в аут летит.
А задумывался гол)))))
А виноват судья и соперник))))))

Бедный, бедный, бедный Спартак.
Все судьи на него окрысились и засуживают, засуживают, засуживают.
Интересно, почему? Какие есть версии?

Михаил Вилков прокомментировал решение арбитра в матче ЦСКА — "Урал", который обслуживал Игорь Панин.
вопрос— В матче ЦСКА — "Урал" была грубая ошибка арбитра судьи Панина? Там на последних минутах игрока "Урала" в штрафной завалили. Он посмотрел VAR, но 11-метровый не назначил.
ответ— Там было понятно, что пенальти: игрока гостей ударили по ноге. Как и в ворота "Урала" нужно назначить 11-метровый. Судьи VAR действовали последовательно: позвали главного к монитору в одном и в другом случае. Почему он действовал непоследовательно, я не понял.

вот так вот, легко и непринужденно, судьи решают, кому и сколько очков выдать в конкретной игре.

Экспертно-судейская комиссия РФС признала, что судья матча ЦСКА — «Урал» Григорий Панин допустил ошибку, не назначив пенальти в ворота армейцев в концовке встречи, сообщает служба коммуникации РФС.
Встреча 23-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между ЦСКА и екатеринбургским «Уралом» прошла в Москве в воскресенье, 3 апреля, и завершилась со счетом 2:2.

И по какому же принципу они решают?
ЦСКА больше заплатил судье?
Или как?

дошло до недалеких, что уже подгорает.

6 апреля пройдёт экстренное заседание судейского комитета. Ожидаются отстранения арбитров.
Судейский комитет Российского футбольного союза (РФС) в среду проведет экстренное заседание. Об этом ТАСС сообщил президент Российской премьер-лиги (РПЛ) и председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц.

Как я понял, для спатака тут главное слово- «Ашот»))))))))))))

Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала ошибочным назначение пенальти в ворота «Краснодара», точный удар с которого принес московскому «Динамо» победу в матче

с какого это динама должна терять очки с краснодаром, подумал судья. поставлю ка я пенальти. свои ребяты, сочтемся.

Динамо борется за чемпионство, а Спатак за ФНЛ.
ФНЛ, ФНЛ, ТОЛЬКО ФНЛ.

А кто у судей свои, а кто чужие?
Как отличить?