Монеты России и СССР

аким, футбол он не интересно комментирует.
Пусть остается в биатлоне.

мне не нравится и там тоже, что-то всё не по делу, да и орёт постоянно

аким, там мне раньше нравилось, но потом поднадоело.
Особенно, когда болеть на финише начинает. Когда интрига какая-то.

ну так ведь нельзя судить так ломать матч, дал ты жёлтую карточку и достаточно, тем более что там и на повторе ничего не ясно я в современных трактовках правил не силен но по мне чех там тоже правила нарушал, в итоге судья сломал игру кто от этого выиграл проиграли все, выиграли чехи со своей скучной невзрачной игрой

так то по хорошему арбитр не только правила должен знать, но и внутри какой-то стержень иметь, а то принял ты решение в спорном эпизоде тебе суфлер команду дал и ты отменяешь свое решение в эпизоде который по факту можно судить в какую угодно сторону и ты Карл ломаешь игру команде которая по факту шла на медаль как минимум это очень по нашему сами играть не умеем так и другим не дадим

выделил ключевое.
"Ломать матч" - это когда наказывать несправедливо.
Здесь заслуженная красная карточка.
Кто бы и как не играл. Нарушение однозначно на красную карточку.

заслуженная - это когда большинство с этим согласно покажите кто с этим согласен ну за исключением наших "экспертов"

ну и если Вы такой знающим специалист тогда может поясните нам "не очень разбирающимся в современных трактовках правил" хронологию событий эпизода, а то вот мы смотрели разбирали даже консультировались с действующим судьей правда на уровни области и нам глупым объяснили что эпизод спорный и спорность его не в том что голландец сыграл рукой, а в том что за долю секунды до этого когда голландец падал чех ему обоими руками в поясницу упирался при этом обе его ноги в этот момент были оторваны от земли в динамики это не очень заметно, но если разбирать по кадрам то все вопросы вот к этому моменту:

лол

Узнаю типичного интернетного "специалиста" -- то есть если кто-то с вами не согласен, то он немедленно подвергается обструкции и осмеянию, а приводить мнение "большинства" в таких случаях вообще смешно: население Нидерландов ВСЕ как один считают, что удаление незаслуженное, а жители Чехии наоборот, и их больше, так кто же прав?

И да, я тоже считаю, что КК по делу -- была умышленная игра рукой.

типичный интернет "специалист" это тот кто пытается оспорить чью-либо точку мнения не приводя каких-либо аргументов, я свои аргументы привел и обосновал имеющимися в общем доступе материалами, при этом уточнил что момент спорный, вы же даете категоричное суждение не приводя ни каких аргументов, при этом что свойственно диванным экспертам оспариваете чужое мнение даже не изучив точку зрения оппонента (я признаю игру рукой это ясно и очевидно вопрос в другом, что еще до игры рукой голландцем против него были нарушены правила) так, что я Вас поздравляю вы настоящий диванный эксперт

Карасёв такой класный арбитр, что после просмотра ВАР не отменил ЖК а сразу дал КК. Перепуганный какой-то.

на мой взгляд красная нормально, почаще в таких случаях нужно наказывать,
учат что-ли футболистов, если падаешь, то мяч греби к себе - не стал бы трогать - было бы по другому.
---------------------------------------
А как картинно сейчас за лицо держатся, театр целый. На повторе видно, что не было контакта с головой, а футболист плотно закрывает ладонями лицо, может,конечно, от обиды ...


Вчера был отличный футбол.

да вопросов нет давать так давать, но давать будут в первую очередь нам нашей сборной, мы же сейчас всей страной ратуем за обоснованность таких красных карточек вот их нам справедливо и будут давать

лол-2

Аргументы, это вот это??


Вы не умеете "в логику", и даже понятия не имеете, что это такое.

Эпизод разобран, действия Карасева признаны правильными, а то, что болельщики Нидерландов с этим не согласны -- абсолютно ничего удивительного.

красная по делу. и чехи выиграли по делу. голландцы ничего не показали, голимые лузеры. на старом авторитете решили выехать? ну вот и выехали. карась отсудил, по нашим меркам, отлично.

а что стоит мнение европеских пиндоров? пусть сидят в заднице у своих негров.

и нашим и не нашим, нужно всем давать в таких случаях, и за симуляцию тоже почаще, и за затяжку времени. Если наши заработают, чем они лучше других, тоже карточку и всех делов.
По данному эпизоду, повторюсь, на мой взгляд верно.

еще одна особенность "диванных экспертов" подобных вам всегда ссылаться на мнение тех кто, что-то давно разобрал определил и сделал выводы за них на которые "диванные эксперты" целиком и полностью и полагаются при этом совершенно не понимают смысла и логики произошедшего, если эпизод вами разобран и действия Карасева признаны правильными может быть вы нам их как-то объясните ну в смысле прокомментируете последовательность произошедшего какие-то покадровые комментарии приведете, ну хотя бы объясните кадр что я выше привел что на нем происходит и как это можно расценить

Дядя, ты дурак? (с)

Если что, над судьями есть квалификационная коллегия УЕФА, которая разбирает и дает оценку каждому судье после проведенного тем матча.

Но кто они такие, по сравнению с "foma81", который покадрово рассмотрел непонравившийся ему эпизод в игре, и вынес свою "экспертную" оценку!

Максим . Моё мнение что это несчастный случай и при падении машинально схватил мяч, но по правилам это КК. На счёт был ли толчок , то падать игрок стал до этого и это не повод не контактировать с ним за борьбу за мяч. Тут можно любое малейшее касание подвести под фол. А на этом чемпе вроде дают бороться.

да это не я дурак а ты старый мразматик который мало того что в правилах футбола не разбирается так еще и читать не умеет где я писал про свою оценку я лишь указал, что эпизод был не однозначный и судья его таковым тоже видел, а то что он поменял решение так это не от того что он мнение своё изменил, а что бы не противоречить VAR так как согласившись с VAR он тем самым снимал с себя ответственность за эпизод

Нравятся мне английские игроки.
Триппер, бухая Сака ... прям бордель какой-то, а не сборная.

Кому ты указал??



Да ладна?? О_о

Чувак, ты вообще вкурсе, для чего ввели систему VAR в футболе?))
Именно для того, чтобы судьи ей не противоречили, ага.

Ну штош, еще один мастодонт повержен (хотя и не менее "мастодонистым" соперником, но все же)

Англия выходит на победителя пары Швеция - Украина, ну и судя по всему, независимо от того, кто из них попадется ей в 1/4, Англию мы увидим в полуфинале.

Мюллер Томас