Монеты России и СССР

жеребьевка полуфиналов Кубка России.
АХМАТ - КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ
ЛОКОМОТИВ - ЦСКА

На этой стадии пройдет по одному матчу. Полуфинальные матчи запланированы на 21-22 апреля, финал пройдет 12 мая.

А-ха-ха.

А на трибуне было еще веселее))))

да нормально сыграли.
левников свое газпромовское бабло отработал.

До матча пресс-служба «Спартака» опубликовала шутливую афишу в стиле игры Red Dead Redemption 2 с подписью «Спартак» — «Локомотив» — 2. Ограбление поезда». После победы «Локомотива» в московском дерби пресс-служба железнодорожников в «Твиттере» ответила «Спартаку» в стиле другой компьютерной игры — GTA. На предматчевый постер красно-белых представители «Локомотива» наложили надпись «Потрачено. Миссия провалена».

газпромовское бабло, гинер все купил - нет бы написали: "федун! продай спартак шейху" ...

гинер, гинер.... это кто?
был вроде такой персонаж в цска, одно время на волне, потом запутался в своих делах, занялся членовредительством, погряз в долгах, перешел на бюджетных тренеришков и нюхание выхлопа у спартака.
чего, он еще при делах чтоль?

Новый постер)))))

левников получил правильные цу перед игрой.

РФС рассмотрит появление Станислава Сухины в судейской комнате перед матчем со "Спартаком".
РФС рассмотрит эпизод с появлением начальника команды "Локомотива" Станислава Сухины в судейской комнате перед матчем 25-го тура РПЛ со "Спартаком" (2:0). Об этом рассказал председатель судейского комитета Ашот Хачатурянц.
- По регламенту, который я ввел, никто не имеет права ни до, ни во время, ни после игры входить в судейскую комнату. Для рассмотрения эпизода необходимо обращение клуба", — приводит слова Хачатурянца РИА Новости.

левников допрыгался.

"Локомотив" может быть наказан поражением в московском дерби со "Спартаком" в матче 25-го тура чемпионата России в случае, если действия начальника команды Станислава Сухины, зашедшего в судейскую до игры, будут расценены Контрольно-дисциплинарным комитетом Российского футбольного союза (КДК РФС) как оказание прямого или косвенного воздействия на официальных лиц матча с целью манипулирования результатом встречи, информирует РИА Новости.

ща газпром подсуетится, типа сухина был без сознания и отвечать за свои действия не мог.
а левников судил под гипнозом, поэтому не виноват.
а кто виноват?
мальчик, который мячи подавал.

Футбольный виктимблейминг по-русски. «Спартак» засмеяли за попытку добиться справедливости
Вчера, 21:00
Бесконечная история.

«Спартак» потерпел досадное поражение в дерби с «Локомотивом»: было много атак, двукратное преимущество над «железнодорожниками» по количеству ударов, бодрая игра в меньшинстве на протяжении целого тайма. И еще ряд спорных судейских решений. В этом разговоре я не собираюсь проводить анализ эпизодов в штрафной площади «Локо» и допытываться, откуда растут руки у Пабло и Сильянова, но хочу подчеркнуть: были судейские решения, которые могли оказать влияние на итоговый результат.

Это точно не случай для футбольных шуточек вроде той, в которой судья при счете 0:5 не поставил пенальти и лишил проигравшую команду возможности совершить камбэк. И это даже не ситуация, когда стоит махнуть рукой на судейство и заявить, что футбол — лучший арбитр. Мол, играли-то все равно плохо. «Спартак» не был слабаком в дерби, и даже один из трех пенальти мог перевернуть игру. Были они или нет — пусть разбираются компетентные органы, но москвичи не нарушили футбольных или человеческих законов, попросив Экспертно-судейскую комиссию дать оценку спорным ситуациям:

ФК «Спартак-Москва» направил обращение в Экспертно-судейскую комиссию РФС с просьбой дать оценку трем решениям судьи матча 25-го тура РПЛ против «Локомотива» Кирилла Левникова и видеоассистента арбитра Сергея Иванова. На 44-й минуте не был назначен пенальти в ворота «Локо». По нашему мнению, Квинси Промес был на мяче первым, при этом игрок соперника Александр Сильянов ударил по его ноге, а не по мячу. Два других эпизода также произошли в штрафной площади «Локомотива» на 57-й и 87-й минутах: не были назначены 11-метровые за игру рукой сначала Пабло, а затем Сильянова. Рассчитываем на объективную оценку со стороны ЭСК РФС.

Во-первых, это обращение не нарушает права других клубов или организаций.

Во-вторых, «Спартак» действует в своих интересах.

В-третьих, требовать от ЭСК РФС выполнения заявленных функций и вынесения официальных вердиктов — это хорошо для всего чемпионата. Такие обращения заставляют экспертно-судейскую комиссию создавать прецеденты, из которых в идеале должна сформироваться судейская практика, ведь с VAR особо остро стоит вопрос одинаковой трактовки похожих эпизодов. Фактически ЭСК своими ответами на обращения клубов должно создавать методологический реестр, памятку для арбитров.

Поиски истины — это всегда позитивный процесс, и даже если «Спартаку» откажут по всем пунктам, это не будет проделанная впустую работа: как минимум, мы будем понимать, что такие удары по ногам и такие попадания мяча в руку (если они действительно были), не являются нарушениями правил. И в следующий раз мы будем вправе требовать от рефери аналогичной трактовки эпизодов. Правила футбола одни, но в каждой стране мира их используют со своеобразными особенностями, главное — чтобы одинаково для всех. Россия только в начале этого пути.

Какой должна быть реакция здорового человека на обращение «Спартака» в ЭСК РФС? Лично я поддерживаю, потому что хочу, чтобы в российский футбол играли по понятным правилам, а такие запросы — движение вперед в этом вопросе. У кого-то обостренное чувство справедливости, кому-то любопытно, кому-то все равно — это вообще самая нормальная и распространенная реакция, даже в рамках любимого хобби невозможно беспокоиться обо всех и интересоваться каждой деталью.

Но я никогда не пойму обдуманных высказываний взрослых людей, в которых обращение клуба-соперника в ЭСК РФС за разъяснениями становится поводом для насмешек и нелогичных параллелей. На этот раз отличился, к примеру, бывший капитан «Зенита» Игонин. Определенные выводы об Алексее можно было сделать уже из заявления о том, что в следующем году «Сочи» будет конкурировать с «Зенитом», а потом досталось «Спартаку»:

Заговор против «Спартака»? Это не слухи, а вброс одного из самых главных болельщиков «Спартака». Я нормально на это реагирую. Они начали сезон с разговоров, что их засуживают. Начали сезон с того, что они снимутся с чемпионата. Но по-прежнему все на своих местах. «Зенит» на первом месте, а «Спартак» пишет жалобы.

Виктимблейминг в действии: в российском футболе жертвы судейства почти всегда виноваты в своих бедах сами, во всяком случае, злые лидеры мнений и вторящая им толпа всегда порицает тех, кто «жалуется». Вот интересно, с точки зрения Алексея Игонина «Зенит» на первом месте, потому что не жалуется на судей, или потому что они не дают петербуржцам поводом для частых жалоб? И что вредит сильнее «Спартаку», ЦСКА, «Ростову» — неправомерные решения арбитров или попытки клубов в них разобраться? С чем мы воюем, к чему стремимся?

Наверное, все-таки к соблюдению правил, законов и регламентов. И к тому, чтобы они были одинаковы для всех. В связи с этим хотелось бы получить реакцию РФС на нахождение начальника команды «Локомотив» Станислава Сухины в судейской комнате перед игрой. На традиционном послематчевом видео «Спартака» «За кадром» видно, как человек, похожий на Сухину, как две капли воды, выходит из комнаты с надписью «Судейская». 5-го февраля 2020 года на заседании Бюро Исполкома РФС было принято такое решение:

Исключить присутствие в судейской комнате любых лиц, за исключением Судьи, Помощников Судьи, Резервного судьи, дополнительных Помощников Судьи, Видео-Ассистента Судьи (Video assistant referee), Помощника Видео-Ассистента Судьи (Assistant video assistant referee), Инспектора, Делегата и Комиссара.

Как видите, согласно регламенту РФС, начальник команды не входит в число лиц, которым разрешено посещать судейскую комнату. Более того, Сухина в начале чемпионата уже был оштрафован на 200 тысяч рублей и дисквалифицирован на 4 матча за проникновение в судейскую комнату после игры «Локомотив» — «Ахмат». Получается, имеем дело с рецидивистом?

Разница лишь в том, что в прошлый раз оскорбительное поведение Сухины было внесено в рапорт арбитра матча, что и стало основанием для наказания, а на этот раз Станислав Валерьевич вел себя тихо и мило. Только пункт регламента он все равно нарушил. Даже если Сухина зашел поговорить с Кириллом Левниковым «за жизнь», такие ситуации просто порождают никому не нужное напряжение: в матче, где одна из команд осталась недовольна судейством, начальник довольной команды, да еще и бывший арбитр, гостит в комнате у своих бывших коллег.

Впрочем, в РФС, где уже подтверждали использование «Фотошопа» для наглядной демонстрации одного спорного момента, наверняка легко выкрутятся. Скажут, что в судейскую комнату нельзя заходить посторонним лицам, а на видео пресс-службы «Спартака» четко видно, как Станислав Сухина ВЫХОДИТ оттуда. Шах и мат, никчемные жалобщики

Бывший президент "Локомотива" Ольга Смородская поделилась мнением о скандале вокруг матча 25-го тура РПЛ "Локомотив" — "Спартак" (2:0).

"Спартак" показал видео, на котором видно, что начальник "Локомотива" Станислав Сухина был в судейской комнате перед игрой, а это запрещено регламентом.
"В судейскую никто не должен заходить! Это мое мнение, но давать за это "технарь" слишком жестоко! Команда не виновата, что кто-то ходит по судейской. Наказание должно быть, но не лишение очков. С чем связан приход Сухины в судейскую? Понятно, с чем связан... Что тут говорить... Есть правила, которые нельзя никому нарушать как бы тебе не хотелось", — цитирует Смородскую "Спорт-Экспресс".

Угу, это тот, с приходом которого команду "газы" для спартака отменили лишь раз в 2017 году.

точно. вспомнил, был такой персонаж, товарищ гинер. последний раз упоминался в 2017 году. лишь раз.
потом то ли ложки у него украли, то ли тренер от него ушел, какая то мутная история. только малахов знает.
но, в футбол он так и не вернулся.

Стареет, главное бразды правления в нужные руки передал с наказом "пока жив, команду "газы" для спартака не отменять!" Поэтому и болтается спартак как оно в прорубе с 3го до 7ое с 2017 года.

спартаку легко болтаться. всегда есть возможность отдохнуть, просто постоять на голове у цска.
цска то не болтается, просто на дне лежит. задачу не вылетить в фнл выполняет, и то хорошо.

соглашусь, последние 2 сезона на головке у ЦСКА постояли. спартак всегда на поверхности плавает, у этой массы две трубы: одна в Курьяново, другая на Люберецкую.

последовательный онопко.

14-55
Бывший тренер ЦСКА Виктор Онопко отреагировал на информацию, что Василий Березуцкий покинет армейскую команду и перейдет в тренерский штаб Виктора Гончаренко в "Краснодаре".
"Я уже устал от этих вбросов! Это уже переходит грани. Сколько можно? Говорят и говорят... Повторюсь, это очередной вброс", — сказал Онопко "СЭ"
15-35
Не знаю, что произошло. Результаты сейчас у "Краснодара" намного хуже, чем у ЦСКА. Галицкий, видимо, что-то хочет поменять. Сейчас у него в тренерском штабе три иностранца и один москвич. Я думаю, у Гончаренко с Березуцким все должно получиться в "Краснодаре". Они футбольные люди, понимают друг друга. При поддержке такого президента, как Галицкий, все должно быть хорошо", — сказал Онопко "СЭ".

Гончаренко тренер хороший, но при Мусаеве Краснодар играл ну очень хорошо. Что случилось? Почему такой дикий спад? Такое последний раз я видел в СР, при ярциве. Мусаев-игроки-Галицкий.
Я думаю правда всплывет позже (пооотоооом).

Гена Орлов - за поцелуи. даже за деньги.

- Футболисты "Зенита" и "Сочи" обнимались и целовались, а при счете 1:2 сочинцы бросили играть? Да ну ладно. Во-первых, мы не можем запретить целоваться. Ну нельзя запрещать людям целоваться. Это последнее, на что еще наш суд не может наложить запрет. Если в регламенте прописаны запреты, надо наказывать рублем, — сказал Орлов в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

гы, нормальная накачка судей была перед матчем.

Артур Григорьянц: "Судейская бригада не отразила факты, что Сухина четырежды заходил в судейскую".

гы, газпромовского судейку поймали на лжепоказаниях.

Спортивный юрист: "Левникова могут отстранить от судейства минимум на полгода".
Руководитель спортивной практики "КлеверКонсалт", спортивный юрист Анна Анцелиович прокомментировала информацию о том, что арбитр Кирилл Левников и его помощники соврали по поводу количества визитов в судейскую комнату начальника команды "Локомотива" Станислава Сухины во время матча 25-го тура со "Спартаком" (2:0).
Ранее Левников и его ассистенты в своих объяснительных написали, что Сухина заходил в судейскую всего один раз, но как стало известно сегодня, во время просмотра камер наблюдения выяснилось, что начальник железнодорожников посещал кабинет арбитров четырежды.

Как же Федуну хочется в ЛЧ

не, это газпромовскому газпрому очень хочется в лч.
без судей вершина для зенита - пятое\ шестое место в чемпе. это вершина. а так, восьмое за счастье.